Аноним, ну разжевали уже. Осталось проглотить.
Нет документа.
Нет прав на проведение проверок.
Чего еще требуется сказать?
П.С. Может, Вы участкового неправильно поняли?
Аноним, ну разжевали уже. Осталось проглотить.
Нет документа.
Нет прав на проведение проверок.
Чего еще требуется сказать?
П.С. Может, Вы участкового неправильно поняли?
Аноним, Вам же все уже ответили - пусть предъявит документ, на основании которого он у Вас запрашивает документы.
И вообще, это не моя тема, чего меня звать-то?
Все поняла.Спасибо за ответ.
Приходили-приходили , после Нового года, поиздержались видимо. Мы их не удовлетворили, в ответ нам пообещали кучу налоговых органов. Ждем-с
извините если туплю. пришли в розничный отдел там только продавец, обстоятельства так сложились что только продавец и отдувался.
из УВД, отдел называется "...по борьбе с правонарушениями на потребительско рынке и исполнения административного законодательства..."
сказали- у нас рейд... Проверили все начиная от учреждения которое флюрографию продавцу делало (в санитарной книжке) там же не нашли допуска от терапевта, и заканчивая аптечкой (небыло), не понравилось где висит информация для потребителя(не видно), книгу жалоб продавец сама не нашла сразу и в результате накатали четыре протокола- по каждому грозят 3000 насчитать причем считать будет роспотребнадзор...
Как то все это и недоказуемо и вообще...очень гаи напоминает, спорить не получается... та же аптечка- есть у всех все и зеленка и валокардин, но как доказывать что ты не верблюд...
пришли 20,01,2009 в 15 часов. одновременно в другом районе тоже была контрольная закупка уже налоговой инспекции.
на момент написания предыдущего поста "решили" вопрос в соотвествии с национальными традициями, но это не единственный отдел и наш бюджет не безграничен.
я в тупике. поскольку не представляю как доказывать что вестит информация (реально висит) а они пишут протокол что ее нет...
потому что видят, что Вы - сторонник национальных традицийпишут протокол что ее нет...
мы не сторонники. я прекрасно понимаю что взятка вызовет желание взять ее еще раз и не раз. но я не хозяин фирмы (хотя он тоже не дурак), я бухгалтер, как обычно я же отвечаю за то, что все было так что-бы к нам не было таких претензий.
в данном конкретном случае раз никто не поехал на разборку (причин много ) полетов сразу, то и спросить неского. но опыт подсказывает следующий раз неминуемо будет... опыт же подсказывает что продавец снова сложит лапки и повторится эта же история.
если рассуждать дальше, я могу махать крыльями и спорить что висела информация (аптечка, санитарная книжка) -не весела, а тот же владелец отдела в определенный момент скажет что есть дела по-важнее и решит все как обычно...
вчера фишку новую узнала- за то что продавец слушает музыку в отделе, нам могут вменить обязанность заключить договор с агенством по защите авторских прав...
Здравствуйте!
Вот и ко мне нагрянули... ИП, отдел в торговом центре.
Представился инспектором ОБППР ОМОБ старшим лейтенантом милиции составил протокол об административном правонарушении в отношении физического лица. Показал только удостоверение.
Нарушения-отсутствие сертификатов на продукцию (одежда),на ценниках отсутствует дата, да и статью по отсутствию ККМ впаял.Приглашают явиться в Роспотребнадзор.
Возникает вопрос имел ли милиционер на это право,лучше ссылки на статьи, и ещё подскажите периодичность проверок (торговой инспекции,милиции), а то грустно как-то...
Кроме этого требуют принести свидетельства о регистрации
Да... как всегда пока помощи дождёшься,сама узнаешь
LegO NSK, обязательно поделюсь, я подала в суд, три раза посылали письмо в суд, не хотели рассматривать, я упрямая добилась своего, суд в понедельник, расскажу чем кончился.
уважаемые коллеги, есть вопрос:
нам по факсу от МВД (управление по налоговым преступлениям) поступил запрос предоставить в пятидневный срок в отношении контрагентов предприятия в период 2008г. при условии взаиморасчетов свыше определенной суммы следующие сведения: инн поставщиков, покупателей, их юридические и фактические адреса, ФИО руководителя, № и даты заключения договоров, наименование и объемы реализованной и полученной продукции, оказанных услуги, форма и суммы оплаты, наличие просроченной дебиторской задолжености. То, что эта информация запрашивается в рамках возбуждения какого-либо дела в данном запросе нет ни слова.
согласно ФЗ № 293-ФЗ мы не должны ничего им подавать? как вообще следует поступить в данной ситуации?
попросить официальный запрос.
Факс, его послать может любой полотер, проходивший мимо...
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
коллеги, прошу ответить на вопрос. очень надо!
грамотные юристы, ау!
неужели так все заняты, что ответить времини нет?
Какой статьи/пункта?могу ли я на основе ФЗ № 293-ФЗ
у нас в магазине закончилась лицензия на продажу алкоголя сегодня пришла проверка милиционер как-то уговорил продавца продать шампанское она и продала хотя спиртной отдел был зашторен и написано что отдел не работает! они составили акт на продавца и протокол на изъятие некоторых видов шампанского и конфисковали его. Кроме корочек у них документов не было на вопрос о постановлении на проверку нашего магазина они ответили что новый закон отменил постановления но не отменял милицейских проверок они запросили некоторые документы по предприятию. правомерны ли их действия помогите пожалуйста
ржал минут 20...............
особенно понравилось промилиционер как-то уговорил продавца
Не приходит на ум не один новый закон....что новый закон отменил постановления но не отменял милицейских проверок
и конфисковали его
полномочий на обнаружение нарушений и составление адм.материалов в рамках КоАП.что новый закон отменил постановления но не отменял
МХО так правильнея будеть.
а какое нарушение они обнаружили?
Подозреваю неработающий спиртной отдел))Люди шли за шампанским!А тут такая незадача!
я сама не понимаю как можно было всетаки уговорить и она продала . Помоему они написали протокол или акт о покупке без лицензии на продажу и протокол на изъятие, вобщем сходили в милицию они сказали что штраф будет маленький ждите повестку в суд. Мне не понятно почему они конфисковали несколько видов шампанского (не все), вернут ли его, правомерна ли была проверка без постановления с одной лишь корочкой? Это что захотел зашел в любой магазин и проверил?
Да, люди знали куда шли....
наверно будут проверять на качество продукта...Мне не понятно почему они конфисковали несколько видов шампанского (не все),
скорее всего ведь впереди 1 мая
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)