проверки милиции

**LegO NSK** · 17.01.2009, 18:29

Аноним, ну разжевали уже. Осталось проглотить.

Нет документа.
Нет прав на проведение проверок.

Чего еще требуется сказать?

П.С. Может, Вы участкового неправильно поняли?

**Над.К** · 17.01.2009, 18:52

Аноним, Вам же все уже ответили - пусть предъявит документ, на основании которого он у Вас запрашивает документы.
И вообще, это не моя тема, чего меня звать-то?

**Аноним** · 18.01.2009, 23:49

Все поняла.Спасибо за ответ.

**Аноним** · 19.01.2009, 23:31

Приходили-приходили , после Нового года, поиздержались видимо. Мы их не удовлетворили, в ответ нам пообещали кучу налоговых органов. Ждем-с

**Интересная чудачка** · 21.01.2009, 15:32

извините если туплю. пришли в розничный отдел там только продавец, обстоятельства так сложились что только продавец и отдувался.
из УВД, отдел называется "...по борьбе с правонарушениями на потребительско рынке и исполнения административного законодательства..."
сказали- у нас рейд... Проверили все начиная от учреждения которое флюрографию продавцу делало (в санитарной книжке) там же не нашли допуска от терапевта, и заканчивая аптечкой (небыло), не понравилось где висит информация для потребителя(не видно), книгу жалоб продавец сама не нашла сразу и в результате накатали четыре протокола- по каждому грозят 3000 насчитать причем считать будет роспотребнадзор...
Как то все это и недоказуемо и вообще...очень гаи напоминает, спорить не получается... та же аптечка- есть у всех все и зеленка и валокардин, но как доказывать что ты не верблюд...

**LegO NSK** · 21.01.2009, 16:01

Давно пришли?

**Интересная чудачка** · 22.01.2009, 10:32

пришли 20,01,2009 в 15 часов. одновременно в другом районе тоже была контрольная закупка уже налоговой инспекции.
на момент написания предыдущего поста "решили" вопрос в соотвествии с национальными традициями, но это не единственный отдел и наш бюджет не безграничен.
я в тупике. поскольку не представляю как доказывать что вестит информация (реально висит) а они пишут протокол что ее нет...

**LegO NSK** · 22.01.2009, 18:16

пишут протокол что ее нет...

потому что видят, что Вы - сторонник национальных традиций

**Интересная чудачка** · 23.01.2009, 12:11

мы не сторонники. я прекрасно понимаю что взятка вызовет желание взять ее еще раз и не раз. но я не хозяин фирмы (хотя он тоже не дурак), я бухгалтер, как обычно я же отвечаю за то, что все было так что-бы к нам не было таких претензий.
в данном конкретном случае раз никто не поехал на разборку (причин много ) полетов сразу, то и спросить неского. но опыт подсказывает следующий раз неминуемо будет... опыт же подсказывает что продавец снова сложит лапки и повторится эта же история.
если рассуждать дальше, я могу махать крыльями и спорить что висела информация (аптечка, санитарная книжка) -не весела, а тот же владелец отдела в определенный момент скажет что есть дела по-важнее и решит все как обычно...

вчера фишку новую узнала- за то что продавец слушает музыку в отделе, нам могут вменить обязанность заключить договор с агенством по защите авторских прав...

**ООльга** · 27.01.2009, 22:28

Здравствуйте!
Вот и ко мне нагрянули... ИП, отдел в торговом центре.
Представился инспектором ОБППР ОМОБ старшим лейтенантом милиции составил протокол об административном правонарушении в отношении физического лица. Показал только удостоверение.
Нарушения-отсутствие сертификатов на продукцию (одежда),на ценниках отсутствует дата, да и статью по отсутствию ККМ впаял.Приглашают явиться в Роспотребнадзор.
Возникает вопрос имел ли милиционер на это право,лучше ссылки на статьи, и ещё подскажите периодичность проверок (торговой инспекции,милиции), а то грустно как-то...

**ООльга** · 27.01.2009, 22:32

Кроме этого требуют принести свидетельства о регистрации

**ООльга** · 28.01.2009, 12:27

Да... как всегда пока помощи дождёшься,сама узнаешь

**LegO NSK** · 28.01.2009, 16:37

сама узнаешь

Поделитесь?

**ООльга** · 19.04.2009, 11:25

LegO NSK, обязательно поделюсь, я подала в суд, три раза посылали письмо в суд, не хотели рассматривать, я упрямая добилась своего, суд в понедельник, расскажу чем кончился.

**Гончар** · 23.04.2009, 17:21

уважаемые коллеги, есть вопрос:

нам по факсу от МВД (управление по налоговым преступлениям) поступил запрос предоставить в пятидневный срок в отношении контрагентов предприятия в период 2008г. при условии взаиморасчетов свыше определенной суммы следующие сведения: инн поставщиков, покупателей, их юридические и фактические адреса, ФИО руководителя, № и даты заключения договоров, наименование и объемы реализованной и полученной продукции, оказанных услуги, форма и суммы оплаты, наличие просроченной дебиторской задолжености. То, что эта информация запрашивается в рамках возбуждения какого-либо дела в данном запросе нет ни слова.
согласно ФЗ № 293-ФЗ мы не должны ничего им подавать? как вообще следует поступить в данной ситуации?

**YUM** · 23.04.2009, 18:02

попросить официальный запрос.
Факс, его послать может любой полотер, проходивший мимо...

**Гончар** · 24.04.2009, 06:28

Сообщение от YUM

попросить официальный запрос.

хорошо. а когда будет официальный запрос могу ли я на основе ФЗ № 293-ФЗ не предоставлять требуемые сведения?

**Гончар** · 24.04.2009, 07:05

коллеги, прошу ответить на вопрос. очень надо!

**Гончар** · 24.04.2009, 12:49

грамотные юристы, ау!
неужели так все заняты, что ответить времини нет?

**LegO NSK** · 25.04.2009, 08:00

могу ли я на основе ФЗ № 293-ФЗ

Какой статьи/пункта?

**танюша23** · 28.04.2009, 18:09

у нас в магазине закончилась лицензия на продажу алкоголя сегодня пришла проверка милиционер как-то уговорил продавца продать шампанское она и продала хотя спиртной отдел был зашторен и написано что отдел не работает! они составили акт на продавца и протокол на изъятие некоторых видов шампанского и конфисковали его. Кроме корочек у них документов не было на вопрос о постановлении на проверку нашего магазина они ответили что новый закон отменил постановления но не отменял милицейских проверок они запросили некоторые документы по предприятию. правомерны ли их действия помогите пожалуйста

**efreytor** · 29.04.2009, 09:37

ржал минут 20...............
особенно понравилось про

милиционер как-то уговорил продавца

**LegO NSK** · 29.04.2009, 14:34

они составили акт на продавца

Акт на продавца???

**efreytor** · 29.04.2009, 16:59

что новый закон отменил постановления но не отменял милицейских проверок

Не приходит на ум не один новый закон....

и конфисковали его

**LegO NSK** · 29.04.2009, 17:23

что новый закон отменил постановления но не отменял

полномочий на обнаружение нарушений и составление адм.материалов в рамках КоАП.

МХО так правильнея будеть.

**efreytor** · 29.04.2009, 17:27

а какое нарушение они обнаружили?
Подозреваю неработающий спиртной отдел))Люди шли за шампанским!А тут такая незадача!

**танюша23** · 29.04.2009, 19:36

я сама не понимаю как можно было всетаки уговорить и она продала

. Помоему они написали протокол или акт о покупке без лицензии на продажу и протокол на изъятие, вобщем сходили в милицию они сказали что штраф будет маленький ждите повестку в суд. Мне не понятно почему они конфисковали несколько видов шампанского (не все), вернут ли его, правомерна ли была проверка без постановления с одной лишь корочкой? Это что захотел зашел в любой магазин и проверил?

FM · 29.04.2009, 19:40

Да, люди знали куда шли....

FM · 29.04.2009, 19:41

Мне не понятно почему они конфисковали несколько видов шампанского (не все),

наверно будут проверять на качество продукта...

**танюша23** · 29.04.2009, 19:50

скорее всего

ведь впереди 1 мая

Тема: проверки милиции

Опции темы

Поиск по теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Ваши права

Вход на Клерк

Регистрация

Святые угодники, Клерк без рекламы прекрасен:)