Некоммерческое партнерство. Возможно ли 1 к 9?

[Аноним]

Ваше мнение?
Некоммерческое партнерство (2 лица), записываем в Уставе, что голоса на Общем собрании распределяются пропорционально взносам (например 1 к 9).
Возможно ли так сделать?

[stas®]

IMHO, нет (Закон о НКО, 29-4).

[Аноним]

Привет STAS.

Читаю Закон о НКО ст. 29-4:
Решение общего собрания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании...
Запрета одному из членов иметь более 1-го голоса на собрании нет.
Если заметил еще что-то в Законе о НКО или еще где напиши, мне это очень важно.

Андрей.

[faust]

Согласен со Стасом.
Вдумайтесь:

большинством голосов членов, присутствующих на собрании...

Учитывая, что НП основана на личном членстве (кажется - я небольшой спец по НКО), это значит 1 участник=1 голос.

Все это ИМХО - никогда не сталкивался в жизни...

[Аноним]

Да, еще одна мысль в эту же сторону.

В Законе о НКО не установлено требование о равенстве взносов учредителей. А если я больше внес, я должен иметь больше прав?

Или всеже членство (а некоммерческое партнерство - это организация основанная на членстве) подразумевает равенство прав и обязанностей членов?

Есть мнения?

[Аноним]

Нашел Типовой Устав некоммерческого партнерства землепользователей и домовладельцев:
http://www.rels.obninsk.com/Rels/Lim...-1.htm#ТИПОВОЙ УСТАВ

П. 5.10. Количество голосов, которыми располагает каждый член Партнерства, определяется следующим образом: один голос на каждые полные сто квадратных метров площади находящегося в его владении земельного участка в поселке ________ и, сверх того, _______ голосов на каждые полные десять квадратных метров общей площади жилого дома (с учетом встроенно-пристроенных помещений), находящегося в его владении и расположенного на данном земельном участке.

Так что, получается можно устанавливать количество голосов на общем собрании пропорционально взносу?

[stas®]

Может быть...

Просто есть риск того, что этот 10-процентный участник опротестует соответствующее положение устава в суде, и доминирующий участник превратится в равноправного...
А может, и не сможет младший участник доказать ничего в суде. Или не захочет.

Закон не вполне однозначен в этой части. Это называется "юридический риск". Оно вам надо?