Лимит остатка кассы ИП

[Над.К]

Можете игнорировать. Пока банку чего-нить не клепанет

[D-M]

Верно ли я понимаю, что, если я всего лишь получаю деньги по договорам, после чего перевожу их на свой личный счёт физ. лица, то я не имею дела ни с наличными деньгами, ни с кассой и могу просто игнорировать все эти новации как не имеющие ко мне отношения?

Да и все доводы и мнения есть по ссылке

Сообщение от stas®
Яниссс, прочтите тут:
http://forum.klerk.ru/tags.php?tag=%...%E0+%E8+%C8%CF

[Аноним]

а как тогда ИП устнавливать лимит кассы, если у него упрощенка и никакие документы (кассовую книгу, авансовые отчеты, платежные ведомости) он предоставить не может?

[Над.К]

Да никак. Сколько уж можно на эту тему писать

[Аноним]

а если банк захочет провести проверку кассовой дисциплины, какие документы я должен ему предоставить, если я нахожусь на упрощенке?

[D-M]

если я нахожусь на упрощенке?

Вы кто ИП или ООО

если ИП, то Вы издеваетесь да...

[Циник]

если банк захочет провести проверку кассовой дисциплины, какие документы я должен ему предоставить

примерно такие же, как если бы банк захотел проверить супружескую дисциплину

[Над.К]

Аноним, а если завтра банк захочет придти к ИП домой, посчитать деньги в его кармане, Вы его пустите?

[Аноним]

я ИП.
вот из 14-П

2.14. Учреждения банков в целях максимального привлечения наличных денег в свои кассы за счет своевременного и полного сбора денежной выручки от предприятий не реже одного раза в два года проверяют соблюдение определенного Банком России порядка ведения кассовых операций и работы с денежной наличностью в соответствии с рекомендациями, изложенными в Приложении 7.
Материалы проверок оформляются справкой по форме 0408026 (Приложение 8). При необходимости копии справок направляются в соответствующие органы Государственной налоговой службы Российской Федерации для принятия к предприятиям мер финансовой и административной ответственности за несоблюдение порядка работы с денежной наличностью в соответствии с предоставленными им правами.

банки могут проводить проверку.

[Larky]

банки могут проводить проверку.

Да... Предприятий...

[Над.К]

А мне очень нравится цель, указанная в этом пункте. Ну вот так прямо и написано - да-а-айте денег бедному банку
Аноним, у Вашего ИП мания величия и он считает себя предприятием?

[Чесслово]

Во-первых, читаем следующую ссылку: http://www.glavbukh.ru/news/8743
Во-вторых, в банках реально нету денег, имхо. Даже думать, куда делись кредиты под "реальный" типа сектор экономики, лень... А возвращать мы их с вами будем, это ж ясно.
В-третьих, упираться надо только в то, что я, ИП большими буквами, с р/с и т.д., и дядя Вахид, тот что на рынке набойки на сапоги лучше всех ставит, АБСОЛЮТНО ПЕРЕД ЗАКОНОМ РАВНЫ. А он,ить, нерусский. И СЛОВА-ТО ТАКОГО НЕ ЗНАЕТ - лИмит.
А девочка из Сбера на голубом глазу говорит, что контролю подлежат только ИП, имеющие р/с. Осспидя, ну чисто дети.
И, кажется мне, что в предчувствии "дна" ФНС и ЦБ велят дяде Вахиду р/с открыть. А что дальше будет, они не думают, че с них взять...

[D-M]

Что-то мне кажется что именно сотрудники ЦБ (под разными именами)сеют панику в наши ряды (ИП) пытаются доказать на форуме что ИП все таки должен...

[Аноним]

Вот и у нас начались "Старые песни о главном". В прошлом году объяснялись в ИФНС по-поводу отсутствия кассовой книги у ИП, а сейчас банк прислал уведомление об установлении нулевого лимита кассы!

П.3 ст.23 ГК РФ распространяет действие положений ГК о юр. лицах на ИП, если иное не вытекает из закона, иного НПА или существа правоотношения.
Ни в одном другом НПА, насколько я знаю, ИП к юр. лицу не приравнивается.

Тут же, в уведомлении, банк напоминает об адм. ответственности по ст.15.1 КоАП.
Эта статья КоАП предусматривает штраф для должностных лиц в размере 4-5 тыс. руб.
Согласно ст.2.4. КоАП, ИП несут адм. ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Дела о правонарушениях по ст.15.1 КоАП рассматривают налоговые органы (ст.23.5 КоАП).

Допустим, я игнорирую уведомление банка. Банк сообщает о нарушении в ФНС.
Интересно, много ли ИП уже оштрафовано?

[Над.К]

Не-а, это не так легко сделать, да и налоговой как-то не надо. Они в основном точно так же крутят у виска, при виде подобных писулек банка, как и сами ИПшники.

[ясело]

2.1. Организации, предприятия, учреждения независимо от организационно - правовой формы (далее именуются - предприятия)
Это опять же из 14-П. Там ни разу не написано Иидивидуальный предприниматель

[Аноним]

Дурдом в родном государстве... С экранов одно... на деле все намного хуже....
Чьи интересы лоббируют ????...... А кто тода мы, простые граждане (ИП) для них???...
Был когда то оптимистом... Сейчас выть хочется...

[msw]

Извините, но мне кажется что по теме.
Мне в ФСС недавно сказали, что если ИП окажется плательщиком ЕСН, то этот налог он может заплатить ТОЛЬКО через р/с и никак иначе. Квитанциями СБ нельзя. На вопрос, что нет р/с сказали, что придется открыть.
Вот и загонят потихоньку всех ИП в банки и лимит остатка навяжут...

[Над.К]

Ерунду сказали в ФСС. Прекрасно платится ЕСН через Сбер. И взносы в ФСС по травматизму тоже

[andryus]

Даже если вы не будете выписывать приходные ордера - это не нарушение... Главное - записывать в КУДиР...

А интересно что Вы будут в КУДиР писать, если у Вас нет подтверждающего документа, что Вы приняли деньги, на какой документ будете ссылаться делая запись в КУДиР? В конце концов, есть правоохранительные органы, которые могут по каким-либо обстоятельствам выйти с встречной проверкой и тогда им что фиги будете показывать?

[tinkaer]

andryus, ерунду пишете. Если деньги приняты официально, то документ по-любому есть - Z-отчет ККМ например

[Над.К]

В конце концов, есть правоохранительные органы, которые могут по каким-либо обстоятельствам выйти с встречной проверкой

Им как-топриходные ордера до лампочки Тем более, что ИП действительно не обязан их выписывать

[andryus]

andryus, ерунду пишете. Если деньги приняты официально, то документ по-любому есть - Z-отчет ККМ например

Допустим впишите вы его в КУДиР. А как вы докажете что Вы продали Иванову Ивану Ивановичу доски в количестве 1м3, а не Петрову Петру Петровичу килограмм героина?

[tinkaer]

А кому это надо доказывать? Доход зафиксирован, налог уплачен, какие еще доказательства? К тому же на доски обычно накладную какую-никакую выписывают.

[Над.К]

andryus, опять ерунду говорите. Вам в магазине на каждую покупку выдают приходник? Они тоже должны доказывать, что не героином торгуют?
И вообще, причем тут приходник? Это документ исключительно для целей кассового учета у организаций. Он доказывает только одно - деньги поступили в кассу организации. И более ничего

[stas®]

andryus, то есть вы полагаете, что при продаже героина главное - это написать в ПКО, что деньги получены за доски?

[andryus]

Суть приходника не в том, чтобы подтверждать покупку досок, а во многом. Вижу Вас не переубедить. Я просто видел как одного ИП, который попал под встречную проверку правоохранительных органов толкнул (или купил, я уже не помню) и которого никакой нормальной документации не было. Его так прессанули, что беднягу чуть с инфарктом не сложили, хотели на него все повесить. Финал истории я не знаю. Так возникает вопрос зачем было отходить хотя бы от минимума документации. Я считаю что пару приходников, пару расходников еще ни одного ИП не убили большим объемом работы над их составлением.

[Над.К]

andryus, поверьте, приходный кассовый ордер играет тут самую последнюю роль. Вернее, не играет ни какой

[Над.К]

Я считаю что пару приходников, пару расходников еще ни одного ИП не убили большим объемом работы над их составлением.

Т.е. Вы считаете нормальным приходовать деньги от самого себя и выдавать их самому себе? А отчитываться самому себе не надо, нет? А то вдруг не туда потратил, лимит, понимаешь ли, нарушил

[tinkaer]

ИМХО в вашей истории не в кассовых документах проблема, а в документах на отгрузку/оприходование. Их то как раз никто и не отрицает.