Что-то я вообще запуталась в ваших дебатах. Надо мной стоит директор и терраризирует. Зачем я должен покупать на каждый комп-это противоречит защите прав потребителя и лицензионное соглашение получается, что противоречит
Что-то я вообще запуталась в ваших дебатах. Надо мной стоит директор и терраризирует. Зачем я должен покупать на каждый комп-это противоречит защите прав потребителя и лицензионное соглашение получается, что противоречит
Вам сейчас совсем все запутают, короче для директора
КОмпьютер = автомобиль
Лицензия = пусть будет ПТС, св-во о постановке на учет, госномер короче.
Если он готов купить гараж одинаковых машин и ездить с одинаковыми номерами - пусть так и делает.
Ответственность несет он и лицо, проводящее установку систем.
совершенно не хочу больше продолжать бесполезную дискуссию.
Я ответила на вопрос нужна ли вторая лицензия на вторую рабочую станцию - это раз
Я пояснила почему - два
Вы замечательно разбираетесь во всех подводных камнях при использовании лицензионных ОС.
Обращайтесь, когда будут реальные проблемы. Поможем прочитать лицензию так как ее комментирует MS..
Позвоните в московское представителство - поинтересуйтесь их политикой, почитайте судебные решения...
Поработайте в нашей сфере..
и помните, что вы находитесь все еще в России, где закон и законнность - вещи не всегда совместимые, где лицензионное соглашение и политика фирмы производителя ПО, тоже не всегда совпадают
Эта ветвь была открыта, на сколько я понимаю, чтобы получить ответ на вопрос: можно или нельзя.
ответ был дан
Мы будем дальше дискутировать?
увольте, у меня еще и работа есть, нежели только бессмысленное препирательство с вами, не относящееся уже к заданному вопросу
Один нюанс. Лицензионное соглашение может допускать установку купленного ПО на несколько компьютеров.
Вариант 1 При покупке Вы сразу видите, на сколько рабочих мест можно установить купленное ПО.
Вариатнт 2. Можно установить лицензионное ПО на несколько компьютеров, но работать одновременно сможет только один экземпляр (если компы в сети) - пример PainShopPro 6 версия.
Вариант 3. ERP "Компас" позволяет устанавливать любое количество экземпляров на любое количество компьютеров, но активно работать могут только оплаченное количество рабочих мест ( в любом наборе модулей), все остальные рабочие места загружаются в демонстрационном режиме: вижу, работаю, н не могу ничего добавить.
т.е куплено 3 рабочих места, следовательно одновременно могут работать
например, 3 "бухгалтерии", "кадры"+"бухгалтерия"+"склад" или любая комбинация 1+2 всех 19 модулей, имеющихся в поставке. Повторяю, все остальные, хоть сто человек, всё видят, формируют отчеты, справки, документы, но...ничего не могут изменить или добавить, пока сервер регистрации не увидит, что одно из активных рабочих мест отключилось.
Так что, пример с автомобилями и номерными знаками не совсем правилен.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Аналогично. Только, в отличие от Вас, мне ответ на вопрос не нужен, и принимаю участие в этой лискуссиии лишь по причине того, что Ваши ответы в ветке основаны "на понятиях", а не документах.
Нет, не ответили, поскольку лицензии бывают разные.
Угу. И даже не скрываю этого.
Толкование "по понятиям" мне не нужно.
Надо бы добавить, в Вашей интерпретации, что далеко не одно и то же,в чем мы наглядно убедились.
Да знаете... даже не десять лет
Неужели?
Сможете и пример привести?
Переходить на Линух и всех делов
Быть, а не казаться.
«Ответы - убийцы вопросов. И сами по себе - будущие вопросы» © Олди
YUM, переписывать.
С уважением,
Виктор
Смотря какие программы - ряд программ идут под эмулятором WINE, даже были сообщения о работе 1С. Кроме того в начале февраля господин Нуралиев заявил о выпуске бета версии под Linux 8-ки.
Есть аналог офиса - OpenOffice. так что строго говоря, без софта вы не останентесь. Но вот, обслуживать его, реально некому. Спецы очень дорогие.
PS вместо того, что бы спорить о лицензиях позвонили бы лубому дилеру Микрософт и проконсультировались бы. Представлятся, кстати, не обязательно, если боитесь
BorisG, не надо препираться с анонимами, тем более малограмотными.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Кхе! 20 экзешников по 20-40 мегабайт каждый (сколько в исходниках - предстваить не могу), ДАТ файлы суммарно на каждый экзешник 3-4 метра, плюс общие 8 метров, плюс 400 шаблонов печатных форм, плюс вихляющееся законодательство... Лет пять уйдет всего, не больше.
А если учесть что клиенты тоже наворотили, уже на наших библиотеках, ДАТ-файлах и шаблонах... Плюс - ошибки (или это-минус?)
Да уж...
А ведь придется. Придется! Поскольку MS решил переписать собственные API без поддержки вертикальной совместимости. Рррыволюционеры, ***!
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
вы находите, что виндозные спецы дешевле?Спецы очень дорогие.
ничуть не хуже, чем виндозный офис, а мот и лучше, токо для меня один минус, что не русифицированный, но грят что где-то может и есть.OpenOffice.и экономнее он. А 1сина есть и линуховая.20-40 мегабайт
Быть, а не казаться.
«Ответы - убийцы вопросов. И сами по себе - будущие вопросы» © Олди
Самый что ни на есть русский, да еще с кучей русских шаблонов первичной документации.
Работайте в терминальном режиме, все же дешевле.
Угу, доморощенного аникейщика вы найдёте от 600 зелёными в месяц, а а на линукс тот же спец будет уже от 1000 ....вы находите, что виндозные спецы дешевле?
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
А вы видели?А 1сина есть и линуховая.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Елки-палки, ))) а не выйти ли на тропу "войны" коли такие ставки пошли, а то я еще и с "Чертиком" практику имею ))))
На самом деле все проще, и нет такой разницы в зарплатах. Да и сами дистрибутивы становятся проще, (но не лучше)
При наличии интернета и серого вещества - понять Линукс несложно, хотя по мне - FreeBSD намного лучше организована.
Последний раз редактировалось BDAdmin; 27.02.2007 в 22:04.
спасиб, тем более, что дружественный нашему alt -у.Самый что ни на есть русский, да еще с кучей русских шаблонов первичной документации.
в серверном варианте http://v8.1c.ru/requirements/index.htm#PlatformА вы видели?
Быть, а не казаться.
«Ответы - убийцы вопросов. И сами по себе - будущие вопросы» © Олди
Если считать суммы, которые надо заплатить за лицензии при работе под Виндос и тот же комплект под Линук, то выходит дешевле, даже если спец обойдется на 400 зеленых дороже. Кста, это, наверное, только в Москве так. В Ростове разницы не ощутимы.
Ну и что? Каким образом это связано с оплатой? Можно быть хоть гением - что в Винде, что в Линуксе, но есть такое понятие - как оплата за данный труд в регионе. И хоть вывернись - выше тебе никто не заплатит. Найдут менее гениального, но нижеоплачиваемого.
Ночка, ну что вам сказать? Верно и обратное - если Мерседес стоит дороже Запорожца, то хоть вывернись, он всегда будет дороже, хоть в Москве, хоть в Магадане. Но, купят в магадане, скорее всего какой-нибудь вездеход. Иначе говоря, не зависимо от того, каков спрос трудоёмкость работы не меняется.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
oksana.gromova83, зачем спорить с директором, если он за это будет отвечать. Пусть под свою ответственность делает, что хочет.
Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание, нередко, освобождает...
По линуксу нормальной документации нет, да и не нужна она, в инете полно материала. А книги только вредят, т.к. авторы навязывают свое решение.
А решений и путей может быть очень много, и у каждого сервиса есть разработчик, вот от его рекомендаций и надо плясать.
Знать надо основы, принцип действия и цель затеи.
Это уже уход от темы.
а есть MAN по Линуксу? )))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)