Налог на прибыль

[Аноним]

Аноним, Вы можете соглашаться или не соглашаться, но НК явно говорит, что именно не подлежит налогообложению: целевые средства полученные и использованные.

Гы. А Статья НК-250-14, явно говорит, что подлежат налогообложению только использованные не по целевому назначению средства и ничего не говорит об НЕиспользованных целевых средствах:

Статья 250. Внереализационные доходы

В целях настоящей главы внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 настоящего Кодекса.
Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:
....
14) в виде использованных не по целевому назначению имущества (в том числе денежных средств), работ, услуг, которые получены в рамках благотворительной деятельности (в том числе в виде благотворительной помощи, пожертвований), целевых поступлений, целевого финансирования, за исключением бюджетных средств. В отношении бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, применяются нормы бюджетного законодательства Российской Федерации.

[Аноним]

Как Вам будет угодно. Спор окончательно изжил себя, и как всякий спор, ни к чему не привел.

Почитайте НК-250-14...

[DERS]

Напротив, лично я очнь благодарна Над.К и BorisG за данное выяснение, поскольку вопрос целевого и не целевого использования средств у меня вызывал многочисленные вопросы.
По крайней мере я вижу тему для обсуждения, в случае чего с налоргами.
Спасибо всем!

[zas77]

если там написано, что члены организации сдают в год определенную сумму на определенные цели и на определенные сроки, то сие обязательно к исполнению. В таком случае, получается что непотраченные за год средства ... подлежат

Но есть ещё способ, когда производится начисление с перечислением в следующем году.

[zas77]

Все эти обсуждения очень полезны в первую очередь тем, что встречается достаточно налоговиков, которые в этом не разбираются и предъявляют претензии к налогоплательщикам

Ознакомлен, значит вооружён
Так или примерно так звучит эта поговорка

[Lisaya]

Аноним,

Статья 250. Внереализационные доходы

в виде использованных не по целевому назначению

BorisG, хоть спор почти прекращен.В начале года состалили смету и как ни странно прописали срок-1 год( и пусть в уставе ничего не написано), обозначили сумму взносов.Далее использовали денег меньше.следовательно, в следующем году, если не родился никакой документ, деньги взносов прошлого года использовали по нецелевому назначению. Либо "рожайте" документ по переносу сумм и включайте их в новую смету, либо "доходы" пусть и внереализационные облагаются прибылью

[Аноним]

В начале года состалили смету и как ни странно прописали срок-1 год( и пусть в уставе ничего не написано), обозначили сумму взносов.Далее использовали денег меньше.следовательно, в следующем году, если не родился никакой документ, деньги взносов прошлого года использовали по нецелевому назначению.

У вас что, цели изменились? Я думаю, вряд ли. Или у вас в уставе цели НКО для каждого года деятельности разные?

Либо "рожайте" документ по переносу сумм и включайте их в новую смету, либо "доходы" пусть и внереализационные облагаются прибылью

Это ваша "отсебятина". НК РФ такого не требует.

[Lisaya]

одним из подтверждений целевых в нашем случае является смета, год закончился, смета новая, новые взносы

[BorisG]

одним из подтверждений целевых в нашем случае является смета,

Смета является основанием для расходования средств, но никак не подтверждением их расходования.
Не подменяйте понятия и не путайте хозрасчет с целевым поступлением.

[Аноним]

год закончился, смета новая, новые взносы

А цели?

[DERS]

У нас, как и у m'm смета составляется на год и утверждается на Общем собрании участников Союза. Цели организации не меняются. Но расход средств утвержден на год! Как быть с остатком неиспользованных средств?

[Аноним]

Как быть с остатком неиспользованных средств?

Использовать по целевому назначению в следующем году. Налогом на прибыль облагается нецелевое ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Если средства НЕ использованы (они собраны и лежат у вас на счету), то налога на прибыль нет. Время сбора целевых взносов при неизменных целях не влияет на целевой характер использования.

[Над.К]

DERS, т.е. прочтение двух страниц темы Вас так и не подвигло к каким-нибудь выводам

[DERS]

А вот если в уставе НКО написано, что годовые членские взносы должны быть истрачены в течение года, есть очень хорошая зацепка предъявить нецелевое использование средств со всеми вытекающими последствиями.

А если это прописано не в Уставе. а в смете, которая составляется на год? Что тогда?

[zas77]

У нас, как и у m'm смета составляется на год и утверждается на Общем собрании участников Союза.

Это обязательное условие любой НКО И отсутствие сметы является нарушением законодательных актов по НКО

Цели организации не меняются. Но расход средств утвержден на год! Как быть с остатком неиспользованных средств?

Если в вашем уставе записано, куда направлять неиспользованные средства, то Вы в своих действиях ограничены.
В противном случае, см. мой совет от 05.01.07 №34.
Вы же пишете: "Цели организации не меняются"

[Lisaya]

а в смете, которая составляется на год

А я об этом и говорила, что тогда нецелевое.

[Аноним]

А я об этом и говорила, что тогда нецелевое.

Вы ошибались, говроя это. И в этом случае - целевое.

[Lisaya]

целевое,целевое, только по денюжкам перебор,вот эта денежная масса и получается непонятный доход.под него и нужно либо документ, либо возврат.

[Аноним]

целевое,целевое, только по денюжкам перебор,вот эта денежная масса и получается непонятный доход.

Не. Не доход. Потому как в НК РФ нет такого облагаемого дохода, как "непонятный доход"...

под него и нужно либо документ, либо возврат.

Это все предрассудки...

[BorisG]

... И отсутствие сметы является нарушением законодательных актов по НКО

zas77, я уже несколько раз предлагал тебе сначала почитать все-таки закон...
Еще раз, цитата из п. 1 ст. 3 закона 7-ФЗ

Некоммерческая организация должна иметь самостоятельный баланс или смету.

Союз "или" по определению не может быть истолкован, как соединение двух обязательных условий.

[Над.К]

BorisG, в таком случае, какой документ у НКО должен быть, чтобы средства считались целевыми и каким образом идет отслеживание целевого использования? Просто интересно, что Вы предалагаете взамен.

[Lisaya]

BorisG, смета не заменяет ведение бухгалтерского учета, а учет в конечном счете приведет к наличию баланса

[Аноним]

какой документ у НКО должен быть, чтобы средства считались целевыми и каким образом идет отслеживание целевого использования?

Устав и документы, подтверждающие затраты.

[Аноним]

BorisG, смета не заменяет ведение бухгалтерского учета, а учет в конечном счете приведет к наличию баланса

Но из этого пассажа не следует, что смета обязательна. Да и бухгалтерский учет не всегда обязателен.

[Над.К]

Э нет, я как член организации желаю знать, на что с меня берут деньги. Потому что дают их на определенные цели. Для этого смету составляют и утверждают собранием членов организации. А потом утверждают отчет по этой смете.
В Уставе, извините, кроме общих слов нет ничего.

[Lisaya]

Аноним, ну про смету и ее обязательность мы уже объяснялись, вы же уже предлагали цену с потолка брать, в обсуждении другого вопроса

[Аноним]

Э нет, я как член организации желаю знать, на что с меня берут деньги. Потому что дают их на определенные цели. Для этого смету составляют и утверждают собранием членов организации.

А что утверждают, когда сметы нет? Ведь по закону она лишь может быть, но не обязательна.

В Уставе, извините, кроме общих слов нет ничего.

Вы просто его давно не читали. В уставе есть цель создания организации. Все расходы, преследующие эту цель - целевые.

вы же уже предлагали цену с потолка брать, в обсуждении другого вопроса

Вы меня с кем-то путаете. Либо давайте конкретные ссылки, либо забирайте ваши упреки обратно.

[Над.К]

В уставе есть цель создания организации. Все расходы, преследующие эту цель - целевые.

суперски. Осталось только выяснить, какие именно расходы соответствуют уставным целям, а какие нет Кто это будет устанавливать? И как?

[Аноним]

суперски. Осталось только выяснить, какие именно расходы соответствуют уставным целям, а какие нет Кто это будет устанавливать? И как?

Главбух. Тут полная аналогия с экономической обоснованностью расходов, уменьшаюших налогооблагаемую прибыль.

[Над.К]

Тут полная аналогия с экономической обоснованностью расходов, уменьшаюших налогооблагаемую прибыль.

на каком основании проводится такая аналогия?