<p>Впервые в российской финансовой истории государственный Внешторгбанк подал
в суд на орган государственной власти – Центробанк. Сумма иска составляет $100
млн. Однако для ВТБ в этом деле деньги не главное. </p>
<p>Ответчиками по иску ВТБ, поданному на этой неделе в Арбитражный суд Москвы,
выступает не только ЦБ, но и его дочерний банк в Лондоне – Moscow Narodny Bank
(MNB). Речь в исковом заявлении идет о сделке, которая быда заключена между
ВТБ, Центробанком и MNB еще в 1993 году. </p>
<p>Собственно, в этом году уже истекает срок исковой давности, который, по российскому
законодательству, составляет 10 лет. Но Внешторгбанк уже несколько лет пытался
решить этот многолотетний спор во внесудебном порядке. Теперь, когда его главным
акционером является не Центробанк, а правительство, он требует признать давнюю
сделку недействительной и притворной. </p>
<p>Отношения между фигурантами дела возникли следующим образом. В 1993 году MNB
начал испытывать финансовые проблемы из-за кредитования ряда офшорных фирм в
конце 1980-х. Он обратился за помощью к своему главному акционеру – Банку России.
ЦБ в то время щедро предоставлял средства росзагранбанкам (с 1990 года росзагранбанки
получили от него более $6 млрд – в виде увеличения уставного капитала, выкупа
их активов по завышенным ценам и пр.). </p>
<p>И вот, как утверждают знающие люди, Банк России на основании лишь рекомендации,
прозвучавшей на совещании у высокопоставленного правительственного чиновника
того времени, принял решение – предоставить MNB так называемый «страховой депозит»
(позже этот вид помощи стал применяться и в отношении других росзагранбанков).
</p>
<p>Собственно, «страховой депозит» – всего лишь сленговый термин, который не имеет
ни юридического, ни профессионального значения, а является только обозначением
замысла Банка России. Мол, Центробанк своими деньгами подстраховывает дочерний
банк – а тот, когда у него кончатся проблемы, этот депозит ЦБ вернет. </p>
<p>Поскольку ЦБ РФ не имеет права участвовать в кредитовании небанковских организаций
(а офшоры – это именно небанковские организации), он решил предоставить кредит
своей «дочке» – Внешторгбанку. Чтобы тот, в свою очередь, передал его MNB в
виде «страхового депозита». Кстати, «по пути» были нарушены положения законодательства
о сделках с заинтересованностью, поскольку «дочка» не на 100% принадлежала ЦБ.
</p>
<p>Внешторгбанк предоставил MNB кредит, (который в практике межбанковских отношений
именуют все-таки депозитом) и прикрыл таким образом участие Банка России в кредитовании
MNB и его клиентов из офшоров.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/bank/fin?2852