Статья: О некоторых особенностях налогообложения и бухгалтерского учета средств в НКО

[Статья]

<p align="right"><b>М.В. Кошкина</b>,
<i>главный бухгалтер Союза московских композиторов,
доцент, к.э.н.</i></p>
<p align="right">Опубликовано в номере: <a href="http://www.dis.ru/nko/?klerk">Некоммерческие организации
в России</a> №1 / 2003 </p>
<p><b>Д</b>ействующее в настоящее время в России <b><i>налоговое законодательство</i></b>
четко выделяет специфику такого вида поступлений, как <b>средства целевого
финансирования</b>. Напомним, что в соответствии с пп. 14 п.1 статьи 251
Налогового Кодекса РФ (часть 2) к средствам <i>целевого финансирования</i>
относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им <i>по
назначению</i>, определенному организацией (физическим лицом) — источником
<i>целевого финансирования</i>.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2823

[Аноним]

Честно говоря можно было бы и гиперсылки на примечания сделать.
1. Допускается проводка Д50 К86
2. В статье почти нислова об учете использования средств Ц.Ф.
Как учтывать средства ц.ф. использованные не по назначению (проводки)?
Какие проводки необходимо сделать "в принципе"? не то Д 86 К 98, не то Д 86 К 20,26. С проводкой Д 86 К 83 мне тоже не все ясно.
Как учитывать средства не истраченные по сете?
Единой методики учета в учебниах, к сожалению, нет!
Затронуты очевидные вещи. Создалось впечатление, что статья написана ради самой статьи, а не для помощи бухгалтерам.
В создается впечатление, что большинство статей, выходящих в периодическиз изданиях и на просторах интернета, создаються ради каких-то амбиций авторов, а не для удовлетворения нужд читателей.

[Аноним]

Вполне согласен с высказыванием Анонима. Сколько не читал и не видел разного рода статей и книг, которые публикуются в различных источниках, везде одно и тоже. Такое ощущение, что авторы передирают статьи друг у друга. Везде одна теория, а практики почти нет, а это очень большая разница. Книги вообще выходят с большим опозданием, все, что в них напечатано, уже утратило свою обоснованность, ввиду изменения законодательства.
Мое мнение просто многие авторы отрабатывают какие нибудь грантовые деньги, а на все остальное им наплевать, мол мучайтесь господа бухгалтера НКО - это Ваш хлеб!!!