×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 38 из 38
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    201
    Цитата Сообщение от Mark_A Посмотреть сообщение
    Отказались по одной причине. В накладные и сф нельзя вводить длинные названия, а у нас в номинклатуру включалась фактически комплектация и характеристики.
    ????
    Разве????
    В печатную форму накладной и счет-фактуры возможно выводить неограниченное количество информации, хоть изображения товара (fr формы).
    Поставьте последнюю версию, сравните. Разница с ДОС версией - небо и земля.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Устронь
    Сообщений
    207
    Цитата Сообщение от Mark_A Посмотреть сообщение
    Так о чем это я??
    Для серьезной бух. проги это не деньги. Если нет задач под такую программу, то не стоит ее приобретать. Посмотрите что попроще. Работать на нелегальном бухгалтерском ПО небезопастно, я не об УК, а о работе бухгалтерии. Никамому не придет в голову покупать лекарства и лечиться ими заведомо зная, что их неизвестно кто сделал и упаковал.
    На первую часть вопроса Вам вроде бы ответили. А по поводу второй части Вашего послания, то куда уж проще? Что полная комплектация, что неполная. Тем более что чем больше модулей Вы приобретаете, тем больше скидка.
    А то что переходят с БЭСТа на "1С" - это скорее массовый психоз, чем объективность. Но Вы и сами в этом убедились.
    Удач Вам!

  3. #33
    Фырчун Аватар для Dracosha Andrew
    Регистрация
    07.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,259
    А то что переходят с БЭСТа на "1С" - это скорее массовый психоз, чем объективность.
    Ну зачем вы так критичеки?
    Вот навскидку два варианта:
    1. Переход на SQL для повышения надёжности хранимых данных
    2. Требования работать с несколькими языками как в формах ввода, так и в печатных формах.

    Другой дело, что 99% бухгалтерам это не нужно,
    Всех благ!!!
    Чувелёв Андрей

    ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Устронь
    Сообщений
    207

    старая версия БЭСТа

    Цитата Сообщение от Dracosha Andrew Посмотреть сообщение
    Ну зачем вы так критичеки?
    Вот навскидку два варианта:
    1. Переход на SQL для повышения надёжности хранимых данных
    2. Требования работать с несколькими языками как в формах ввода, так и в печатных формах.

    Другой дело, что 99% бухгалтерам это не нужно,
    Да Андрей, Вы правы дважды!
    1. Был не сдержан, позволил критику. Исправлюсь.
    2. А вот то, что бухгалтерам на 99% это не нужно, согласен на все 100%. Но почему-то на 99% "телега оказывается впереди лошади".

  5. #35
    Фырчун Аватар для Dracosha Andrew
    Регистрация
    07.02.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,259
    Asasa, правило 20 к 80 Например 20% людей выпивают 80% пива.
    Так вот в вашем случае: 20% недовольных БЭСТ порождают 80% шума...
    Всех благ!!!
    Чувелёв Андрей

    ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    07.12.2006
    Адрес
    Москва И МО
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от BDAdmin Посмотреть сообщение
    ????
    Поставьте последнюю версию, сравните. Разница с ДОС версией - небо и земля.
    Это БЭСТ 5 ?
    Качнул БЭСТ 4+. Не знаю почему"+", но очень похоже на старую четверку. К старому возвращаться не хочется
    Думал посмотреть БЭСТ на выставке, но Инт-Сер там не было.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    17.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    293
    Цитата Сообщение от Mark_A Посмотреть сообщение
    Это БЭСТ 5 ?
    Качнул БЭСТ 4+. Не знаю почему"+", но очень похоже на
    старую
    добрую
    Цитата Сообщение от Mark_A Посмотреть сообщение
    четверку. К старому возвращаться не хочется
    Не такая уж она и "старая". У нее есть новые возможности, по которым она даст фору многим другим.
    Цитата Сообщение от Mark_A Посмотреть сообщение
    Думал посмотреть БЭСТ на выставке, но Инт-Сер там не было.
    "Бухучет" с каждым годом все хуже и хуже. Будет ли на след.год непонятно.
    Выставка для того чтобы быстро пробежаться, набрать рекламок, а потом уже вдумчиво все это посмотреть. И при необходимости съездить на презентацию в офис разработчика или позвать к себе на демонстрацию. В тишине и спокойствии. Чего и Вам желаю.

    P.S. Оооочень давно в ДОС-формы можно было вводить оооочень большие названия, там всегда работал перенос строки. Жаль, что Вы этого не знали, не пришлось бы Главбуху сейчас сожалеть о переходе. А то может айда обратно?
    ---
    Дмитрий Орлов
    Меня можно найти в форуме по БЭСТу. Живу я там

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    08.12.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    201
    Цитата Сообщение от Mark_A Посмотреть сообщение
    Это БЭСТ 5 ?
    Качнул БЭСТ 4+. Не знаю почему"+", но очень похоже на старую четверку. К старому возвращаться не хочется
    Думал посмотреть БЭСТ на выставке, но Инт-Сер там не было.
    Похожесть только в интерфейсе.
    Недавно пришлось возиться с ДОС-версией, на самом деле, разница серьезная, и в скорости и в возможностях.

    Интеллект-Сервис сейчас продвигает ИС-ПРО.
    БЭСТом занимается компания БЭСТ.

    Плюсов много, достаточно почитать изменения по версиям, и погонять демобазу с выводом отчетов экспортом в офисные программы и пр.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •