Учет в туристической отрасли: быть или не быть

[svetlanabuh]

Оно вам надо?

Надо. Не отвечает никто в общем разделе на специфические вопросы, хоть убейся.

[BorisG]

Не отвечает никто в общем разделе на специфические вопросы,

svetlanabuh, stas® прав.
Вероятность получения ответа в отдельном разделе еще меньше.
Могу сказать по собственному опыту. Я просматриваю разделы в зависимости от наличия времени по определенному приоритету. До некоторых в таком раскладе очередь может и не дойти. Если интересный вопрос будет в общем разделе, вероятность гораздо меньше, что он будет пропущен.

[Liola]

Коллеги, технически нет никаких проблем открыть раздел. Но если сейчас, когда все туристические темы находятся в общем форуме, на них смотрят (и нередко отвечают) многие участники, то после выделения количество просмотров и ответов упадет на порядок. Оно вам надо?

Позвольте с вами не согласиться, stas®. Для меня лично лучше получить меньше информации, но она будет точной, актуальной и исходить, в большинстве случаев, от коллеге по отрасли. Ведь общие вопросы можно обсудить и на общем форуме, а что касается специфики, то здесь можно и заблудиться во мнениях специалистов.
К примеру: я, по ходу освоения новой для меня отрасли в учете, сталкнулась с тем, что опытные главбухи ставили меня в тупик, говоря о том, что при УСН 6%, я должна платить налог со всех полученных средств . День у меня была паника, пока не разобралась.

[Andyko]

опытные главбухи ставили меня в тупик, говоря о том, что при УСН 6%, я должна платить налог со всех полученных средств

Liola, ну и при чем здесь специфика туризма?

[ABell]

Liola, ну и при чем здесь специфика туризма?

В данном конкретном случае есть.

[Andyko]

ABell, может, я туповат и не вижу очевидного, только на мой предыдущий аналогичный вопрос в этой же ветке получен ответ в духе:
одни не хотят ждать, другие не любят посредников, третьи безответственные, четвертые безалаберные, пятые не шлют первичку, шестые не знают вообще, что это такое...
Ваш ответ в том виде, в котором дан, из той же серии.

[Liola]

Andyko, попытаюсь объяснить и убедить (я сказала "попытаюсь...").
Согласна, что учет по агентским договорам обсуждается в другой теме. НО, откуда мне, неопытному бухгалтеру в области туризма, было знать, что специфика учета в туризме предполагает использование агентских договоров.
Бухгалтер, не работающий в туризме, даже не поинтересовался, какие договора - агентские или купли-продажи. А вот если бы я разговаривала с бухгалтером, который имеет опыт учета в туризме - это был бы первый вопрос.

Или я не права?...

[Andyko]

Liola, исходя из Вашей точки зрения, любому "опытному в туризме" бухгалтеру нет нужды интересоваться характером договора, считая изначально обязательным агентский.

[Liola]

Liola, исходя из Вашей точки зрения, любому "опытному в туризме" бухгалтеру нет нужды интересоваться характером договора, считая изначально обязательным агентский.

Уважаемый, Andyko! Я наверное привела некорректный пример, и Вы не до конца поняли мою точку зрения. По моему мнению, "опытный в туризме" наоборот, будет в первую очередь интересоваться характером договора. Хочу предупредить возможный Ваш следующий вопрос - бухгалтер, не "опытный в туризме" тоже будет интересоваться характером договора, но сначало ответит "Налог надо платить с оборота..."

[Andyko]

бухгалтер, не "опытный в туризме" тоже будет интересоваться характером договора, но сначало ответит "Налог надо платить с оборота..."

Ну да, в торговле, например, все просто - купил продал. И там агентов и комиссионеров нет, видимо. В рекламе все тоже просто. Давайте раздел по рекламной деятельности создадим? Сборщики разнообразных платежей расплодились - раздел создавать? Арендой каждый первый уважающий себя собственник занимается - создаем?
Liola, так и не вижу специфических особенностей туризма. Наоборот, все больше и больше вижу подобия.

[Liola]

Andyko, я и не ставила перед собой цель показать Вам специфические особенности туризма. Я всего лишь, навсего, привела прозрачный пример. И по Вашей трактовке, я понала, пример не очень удачный.

Как всем известно, ИД Главбух выпускает специально отраслевые журналы, в том числе и "Учет в туризме". Вот, скажите мне, уважаемый Andyko, руководство ИД Главбух приняло решение о выпуске такого издания просто по собственному желанию? Наверняка специалистами просчитывался предполагаемый рейтинг будующего издания.

[Andyko]

Я мало знаю об уровне специалистов ИД Главбух и не буду о нем говорить, несмотря на то, что ошибки у них были. На клерке по поводу журналов был опрос. А приложение это рассчитано на тех, кому нравится в примерах видеть примерно такой текст: турагентство приобрело, оприходовало, заключило...Это, видимо, успокаивает.
IMHO

[Над.К]

Liola, рейтинг на Клерке несколько отличается от Главбуховского
Кто вопросы задавать в разделе будет, уже понятно. А вот кто на них будет отвечать?

[Liola]

Может и успокаивает... В наше-то неспокойное время. (А мы все-таки в рамках темы общаемся?, а то это как-то смахивает на флуд, если это так ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, УВЛЕКЛАСЬ )

(А опрос должен быть все-таки актуальным, начат аж в 2003 году )

[Liola]

Liola, рейтинг на Клерке несколько отличается от Главбуховского
Кто вопросы задавать в разделе будет, уже понятно. А вот кто на них будет отвечать?

Я надеюсь что бухгалтера, интересующиеся и работающие в области туризма. Или я ошибаюсь? Вы, с большим опытом модерирования форума, считаете что количество ответов в разделе снизится?

[ABell]

Информация.
Принято решение о создании отраслевой системы регистрации тур.агенств.

[Kiparis]

Так быть "Учету в туристической отрасли" на форуме или не быть? Что-то тема заглохла...
По моему опыту пребывания на Клерке, могу сказать, что вопросы учета в туризме не интересуют никого, кроме тех, кто с туризмом так или иначе связан. И просматривать (отвечать на)эти вопросы в общем форуме будут только заинтересованные лица. А зубоскалить по поводу открытия форумов типа, по "учету в авиационной отрасли" могут только те, кто не сталкивался со спецификой туризма. Чего стоит только учет авиабилетов - сборы такие, сборы сякие, куча разных такс, тарифы, отчеты агенту, отчеты субагентов... а возврат авиа и ж-д билетов? Это вообще пестня! А НДС в выездном туризме? Стоимость услуг, входящих в турпутевку, которые оказаны на территории России, облагаются НДС, стоимость услуг, оказанных иностранным лицом - принимающей стороной (отели, экскурсионка, трансферы) за пределами России, НДС не облагается. Авиабилеты за рубеж по ставке "0"... А как учесть визы, на которые практически ни одно консульство в России, не выдает нормальных документов? В общем, перечислять проблемы учета в туризме можно долго и тут уже каждый выкручивается по-своему и не всегда верно...
Поэтому я считаю, что отдельный форум по учету в тур. отрасли очень нужен. А специалисты... ну что ж, если появится форум, может и специалисты подтянутся... Кстати, могу сказать, что несмотря на восьмилетний опыт работы в туризме, крутым спецом себя не считаю. Самое первое мое турагентство было небольшое и в последние годы на упрощенке 6%, а потом проработала в достаточно крупной турфирме только год и ушла, не выдержав постоянных стрессов из-за многочисленных проблем, в том числе, связанных и с самим учетом (надоело разгребать постоянные завалы и ошибки)
Сорьки, если понаписала чего лишнего не в тему))))

[svetlanabuh]

И правда. Пора бы уже открыть раздел. Чес сказать, пусть мои посты по туризму будет читать гораздо меньшее количество людей, но это будут те люди, которые смогут хоть что-нибудь ответить на поставленный вопрос. А так... вопрос теряется в общей куче... и никакого ответа на него вообще нет...
ЗЫ Побьем количество качеством

[Abra]

А так... вопрос теряется в общей куче... и никакого ответа на него вообще нет...

а может, вопросы надо задавать правильней?????

[svetlanabuh]

а может, вопросы надо задавать правильней?????

А вы в состоянии ответить на вопросы по туризму? Если да, я вам ссылочки дам. Если нет, тогда незачем плодить оффтопы.

[BorisG]

А вы в состоянии ответить на вопросы по туризму?

Я, например, да, могу. И что с того?
ps: Ссылки давать не надо.

[svetlanabuh]

ps: Ссылки давать не надо.

Почему?
Если вам неинтересно отвечать на вопросы по туризму, вы не будете этого делать ни в общем разделе форума, ни в специализированном. Зато в специализированный будут заглядывать люди, которые имеют прямое отношение к туризму.
И в принципе, незачем было создавать опрос, если все равно раздел никто делать и не собирался.

Можно вопрос? Если вы разбираетесь в туризме, скажите, считаете ли вы, что учет в этой области все-таки имеет свою специфику? Или, по вашему мнению, все вопросы по туризму могут решить люди с общими знаниями?

[BorisG]

Почему?

Зачем возвращаться к тем вопросам, которые по той, или иной причине уже пропущены.
Правила форума позволяют Вам привлечь внимание посетителей к вопросу стандартным способом. Но... не более раза в сутки

Если вам неинтересно отвечать на вопросы

При ответах я исхожу из несколькольких принципов:
- когда обсуждаемая тема сложна и интересна. Поэтому...

а может, вопросы надо задавать правильней?????

- между делом ответить репликой
- когда в ответах (не вопросах) откровенный бред.
Чаше, к сожалению, на этом форуме последнее.

считаете ли вы, что учет в этой области все-таки имеет свою специфику?

Любая отрасль, не только туризм, имеет свою специфику. И совсем другой вопрос, насколько эта специфика выделяется в общей массе. И туризим, ИМХО, выделяется тут гораздо меньше, чем, например, строительство, я уж не говорю о бюджетном учете.

Или, по вашему мнению, все вопросы по туризму могут решить люди с общими знаниями?

На подавляющее число вопросов по бухгалтерскому учету, для обсуждения которых и создан этот форум, способны ответить люди с общими знаниями. И большинтсво тех вопросов, которые были озвучены выше, не являются специфическими только для туристической отрасли.

[Fosihas]

что специфика учета в туризме предполагает использование агентских договоров.

ну и все,
ну еще НДС по ставке 0, и работат с валютой.


И что их этого можно отнести только к Туризму.???, да у всех такое встречается.

На учить задать вопросы или искать вопросы по Поиску

[Над.К]

Ничего положительного в результатах не вижу. Во-первых, 123 человека за такой промежуток времени это очень мало. Во-вторых, Вы список проголосовавших "за" видели? Сколько из тех кто "за" будет на вопросы отвечать, а не только их задавать?

[svetlanabuh]

Сколько из тех кто "за" будет на вопросы отвечать, а не только их задавать?

Если хоть человек 20 будут отвечать - это уже больше, чем ноль.
Ответьте, в чем проблема создать новый подраздел?
1. Если из-за заботы о людях (например, потому что в общих топиках их вопросы будет просматривать большее количество форумчан), тогда нужно смотреть не количество проголосовавших, а соотношение "за-против". Те господа, что работают в туризме, судя по всему, не против того, что посещаемость их топиков будет гораздо ниже. Зато, может, хоть кто-то ответит...
2. Если проблема чисто техническая (правда у меня не хватает ни знаний, ни фантазии, чтобы решить, в чем она может состоять), тут мне сказать нечего. Например, если какой-то подраздел будет грешить низкой посещаемостью, это на что-то повлияет?

[Над.К]

svetlanabuh, я вот чего не понимаю, Вы думаете, что если будет создан раздел, то станут больше отвечать, чем сейчас? Пользователи-то останутся те же И что мешает им делать это нынче?
А раздел, состоящий из одних вопросов никому не нужен. И впервую очередь людям, которые вопросы там будут задавать.

[BorisG]

Да уж... самое подходящее место для дискусии.

[svetlanabuh]

Да уж... самое подходящее место для дискусии.

Дык... к сожалению "туристы" заходят только в два топика... и это один из них...

[Kiparis]

svetlanabuh

Если нам не открывают раздел, то давайте создадим тему "Учет в туризме" в общей бухгалтерии и будем там "отрываться")))