×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    23

    1C бюджет р.605. Ужас с учетом средств ОМС

    В поликлинике бух. учет ведется наполовину вручную, наполовину на компьютере. Причина тому - главбух, извините, самодур.
    До сих пор использовался только один расходный КБК, который оканчивается на 327. На все вопросы главбух говорила - он у нас один и точка.
    Сейчас вводятся национальные программы, на которые выделяются средства ОМС.
    И вот в эту поликлинику приходит "проверка". По результатам которой выясняются правильные КБК расходов (что хорошо).
    Но кроме того - бухгалтера "по совету проверяющих" разделяют учет по счетам 302.15 и 201.01 на _пять!_ субсчетов. Субсчет на каждую нац.программу.
    Кроме того - учет на счете 302.15 ведется по внебюджетному ИФ. Т.е. в 1С самостоятельно были внесены счета 2.302.15. и 3.302.15. А сейчас 3.302.15 поделен еще на 5 субсчетов!
    Главбух кричит, что "мне так сказали". Бухгалтера не вникая перебивают документы в программе, подставляя нужные КБК и счета. Проверяющие сгинули, не предоставив никаких оснований для таких "советов по ведению учета".
    Я там мимо проходила, увидела такую картину и в шоке. Честно говоря не знаю, что делать и как посоветовать разрулить эту ситуацию ( Ибо с учетом средств ОМС и с разбивкой их по нац. программам не сталкивалась.
    Какой возможен выход, наиболее приближенный к идеальному и верному? Разные журналы, субсчета (мне кажется бред), нормальная аналитика по КБК?
    В голову не укладывается, а бухгалтера плачут.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Росгидромет
    Гость
    Счета не дробить. Вести детализацию по КБК. 302.15 бюджет и только. На крайняк добавить субконто на 201.01, но лучше детализацию по КБК.
    Не паникуйте, а бухгалтера пусть читают законы и инструкции

  3. #3
    Fosihas
    Гость
    Еще можно ознакомиться с рекомендациями ведения учета от 1С.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    23
    Дело в том, что у них ОМС и в 2004, и в 2005 году учитывался как ЦС на субсчетах 3. Т.е. входящие остатки и все обороты 2006 года тоже ведутся по внебюджету. О том, что это бюджет и все решается аналитическим учетом по КБК никто не хочет слышать

    Fosihas, а где можно ознакомиться с рекомендациями 1С?

  5. #5
    Fosihas
    Гость
    Диск ИТС есть для бюджетников, да и литературу они продают. (На сайте посмотрите содержание)

    Если такие косяки, то лучше начать новую базу.

    О том, что это бюджет и все решается аналитическим учетом по КБК никто не хочет слышать.
    а о автоматическом формирование регламентированной отчетности они слышали.


    VeryWella, не надо их заставлять-принуждать, можно объяснить что они могут получить если будут делать как советуют. А их дело выбирать надо им это или нет.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2005
    Сообщений
    27
    Проще ОМС выделить в отдельное учреждение и тогда проблем нет

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    23
    Читинка
    Тут бы тоже не было проблем, если не тащить ОМС на внебюджет, и не дробить на 5 субсчетов

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    VeryWella, на самом деле у ОМС свой, отдельный КБК, поэтому нет никакой проблемы вести по нему детализацию, а не изобретать велосипед с субсчетами. И ведь об этом сказали в самом начале ветки.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    61
    А у нас другая проблема возникла.
    ОМС выделено как отдельное учреждение. Целевка тоже. Теперь надо все это в отчетности собирать... 1. ОМС+Целевка 2. Целевка+Основной баланс. Приходится делать это ручками, ибо 1С подразумевает только или отельныу отчетность по каждому учреждению или сводную по всем

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Marni Посмотреть сообщение
    ОМС выделено как отдельное учреждение.
    И... кто заставлял так делать?
    Это в прошлом году так можно было..., в этом - нет.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    23
    BorisG, я с вами спорить и не буду, ибо понимаю, что по КБК правильно. Собственно, тема и заводилась для того, чтобы в этом убедиться.
    А вот велосипеды бухгалтера изобретают. Наверное, не знают, что такое аналитический учет

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    61
    > И... кто заставлял так делать?

    По нему сдается отдельный баланс.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    VeryWella Вы абсолютно правы

    А вот велосипеды бухгалтера изобретают. Наверное, не знают, что такое аналитический учет

    А вы в этом еще сомневаетесь. При том главбухе бухгалтера как рабы покорно исполняют волю бога и вопросов не задают т.к. могут не получить премию. А велосипед изобретают во первых от недостатка воли и желания к изучению инструкции. А слово "аналитика" для многих из них нецензурное слово.

  14. #14
    программист
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    198
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    И... кто заставлял так делать?
    Это в прошлом году так можно было..., в этом - нет.
    Можно узнать почему в этом году нельзя?

  15. #15
    Vlx
    Гость
    Цитата Сообщение от dennis27 Посмотреть сообщение
    Можно узнать почему в этом году нельзя?
    Присоединяюсь к вопросу.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •