×
×
Отключить рекламу
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 81 из 81
  1. #61
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    210,541
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Дайте работать в 1С!
    А кто Вам мешает?

  2. #62
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    10,198
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А кто Вам мешает?
    Кто-то стабильно мешает уже 2 года
    см. № 35, 18.12.2014, 17:18.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Поволжье
    Сообщений
    315
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Старый советский вариант "Закрыто на учет" пробовала?
    Неавтоматизированная торговая точка
    В конце рабочего дня продавец проводит инвентаризацию товара, а затем передает информацию о ней оператору, который заносит инвентаризацию в программе.

    После ввода в инвентаризацию данных об остатках, формируются товарные операции Прочий приход и Прочий расход (Реализация).
    периодичность, естественно, может быть реже.
    я не поняла, вот эта операция есть в инфо-п "торговый склад"? т.е сделать продажи по результатам инвентаризации? у меня в магазе комп старенький 1С не тянет, вот и рассматриваю вариант для учета товаров в ИП. беспл.версию скачала, разбираюсь пока

  4. #64
    РазУмный Аватар для Gennady
    Регистрация
    06.06.2003
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    367
    Еще раз попытался вернуться в ИП Торговый склад, Так как 1С УТ или даже Розница - все таки слишком наворочена для ИП ЕНВД+УСН и только за излишние навороты доп. оплачивать дописки ИТС считаю нецелесообразным.

    Судя по вопросам и ответам на форуме "задать вопрос" и "торговый склад", можно сделать неутешительный вывод, что в связи с последними новшествами в законодательстве и ожиданием начинающих пользователей программы от заявленного в последний год разработчиком функционала - складывается впечатления, что программа в тупике. Объяснения Григория пользователям,в том что будет исправлено уже выглядят комично. Развитие программы зациклилось на исправлении ошибок.
    О каких бы то ни было доработках, на которые уповает Григорий, отсылая пользователей к региональным представителям - вообще не приходится рассчитывать. Так как этого нет,за исключением возможных доработок типа исправить размер шрифта или упорядочить кнопки в интерфейсе кассира.
    Я не обсуждаю здесь достоинства и недостатки программы. Я оставляю свой отзыв.
    Если у человека в голове есть чем думать, то зайдя на форум ИП и осмыслив вопросы и ответы, он сам для себя сделает выводы о достоинствах и недостатках программы.
    Мои рекомендации для коммерсантов (торговля - склад). Берите базовую 1с УТ или Розницу + Frontol И не партесь не убивайте время.

  5. #65
    Аноним
    Гость

    ИП, ИП-2 - это несерьёзно

    Всем доброго здравия.
    По роду деятельности приходилось иметь дело с различными бухгалтерскими программами.
    Уровень разработки ИП-2 - это уровень члена кружка "Юный информатик" для детей с отклонениями в развитии старшего детсадовского возраста.
    Причём на всех уровнях - начиная с организации данных (подозреваю, что имена Бойс и Кодд "разработчики" никогда не слышали) и кончая нелепым и страшно глючным встроенным языком, работающая (неглючная) часть которого и интерфейс первой версии полностью повторяют встроенный язык и интерфейс "Инфо бухгалтера". С чего бы такое "случайное" совпадение?
    Про удобство использования не скажу - не бухгалтер

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    16.06.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    83
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    интерфейс первой версии полностью повторяют встроенный язык и интерфейс "Инфо бухгалтера". С чего бы такое "случайное" совпадение?
    Про удобство использования не скажу - не бухгалтер
    Если бы ты был знаком с разработчиками ИБ с 95 по 99 года и разработчиками ИП1 99- 2004 годов, то ты бы заметил, что это одни и те же лица!!! В 99 развалился костяк разработчиков ИБ и бранд нейм остался у одних, а вот алгоритмы и программы ушли в ИП1. Бывает.... хотя потери имиджа больно ударили по обоим направлениям. Жаль, что они не договорились о путях развития без "переломки". И если до 99 ИБ шло ноздря в ноздрю с 1с, то после 99-го 1с ушло вперед и, к сожалению, как мне кажется, навсегда. УВЫ.... Про ИП2 могу сказать одно- изначально в неё закладывался функционал достойного конкурента 1с, жаль что разработчик скатился на уровень обработки микропредприятий. На этом поле врят-ли когда они увидят даже "хвост машины" от 1с.

  7. #67
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    10,198

    Ворчалка

    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    Если бы ты был знаком с разработчиками ИБ с 95 по 99 года и разработчиками ИП1 99- 2004 годов, то ты бы заметил, что это одни и те же лица!!! В 99 развалился костяк разработчиков ИБ и бранд нейм остался у одних, а вот алгоритмы и программы ушли в ИП1. Бывает.... хотя потери имиджа больно ударили по обоим направлениям. Жаль, что они не договорились о путях развития без "переломки". И если до 99 ИБ шло ноздря в ноздрю с 1с, то после 99-го 1с ушло вперед и, к сожалению, как мне кажется, навсегда. УВЫ.... Про ИП2 могу сказать одно- изначально в неё закладывался функционал достойного конкурента 1с, жаль что разработчик скатился на уровень обработки микропредприятий. На этом поле врят-ли когда они увидят даже "хвост машины" от 1с.
    Да и хрен с ним, с тем хвостом. А чем плох уровень микропредприятий?
    В РФ около 2,3 млн микропредприятий + 2,9 млн ИП. Среди них достаточно много вменяемых людей, не желающих оплачивать чьи-то понты и хвосты, а также постоянно отстегивать многие тысячи за "сопровождение".

    Да, ещё: если прикладной программе для шевеления требуется суперкомпьютер с немеренным объемом памяти - это верный показатель того, что уровень её разработки - это уровень члена кружка "Юный информатик" для детей с отклонениями в развитии старшего детсадовского возраста.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    16.06.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    83
    Да и хрен с ним, с тем хвостом. А чем плох уровень микропредприятий?
    Значит изначально программа позиционируется как отстающая, с соответствующим уровнем недоразвитости, масштабируемости.

    если прикладной программе для шевеления требуется суперкомпьютер с немеренным объемом памяти - это верный показатель того, что уровень её разработки
    Не понял зачем ты это прицепил к ИП2? Уж в чем ИП2 нельзя обвинить, так в прожорливости ресурсов. Лучшего тонкого клиента среди бух программ я еще не встречал. Вот сейчас пришлось разбираться с Парусом и, хотя разработчики заявлены фирмовые, но их тонкий клиент и в подметки не годится к ИП2.

  9. #69
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    10,198
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    Да и хрен с ним, с тем хвостом. А чем плох уровень микропредприятий?
    Значит изначально программа позиционируется как отстающая, с соответствующим уровнем недоразвитости, масштабируемости.
    Если программа за разумные деньги хорошо делает свою работу - она вполне развитая. Вот на кой икс хозяину микропредприятия покупать дорогущий комп + дорогую программу + ежемесячно кормить алчных сопровождателей - ради осознания масштабируемости программы?


    если прикладной программе для шевеления требуется суперкомпьютер с немеренным объемом памяти - это верный показатель того, что уровень её разработки
    Не понял зачем ты это прицепил к ИП2?
    вообще-то я про то угрёбище, которое после 99 года ушло далеко вперед и которое некоторые объявляют образцом.
    причем действительно ушло так далеко, что на нормальном компе уже и не запускается.
    а сочинившие это чудо быдлокодеры даже нигде официально не объявляют системные требования к пользовательскому железу, ибо эти требования совершенно безобразные.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. #70
    Клерк
    Регистрация
    16.06.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    83
    вообще-то я про то угрёбище, которое после 99 года ушло далеко вперед и которое некоторые объявляют образцом.
    Мне казалось что ты знаешь историю ИП1 и ИП2. На всякий случай напомню. 99-2007 расцвет ИП1, 2006 и далее только ИП2. ИП1 работала только в режиме файл-сервера, как и многие бух программы того времени- отсюда и требования к компьютерам. А с 2004 ИП2 разрабатывался на основе FireBird-1.5 только как клиент-сервер, где требования к компьютеру практически исчезли совсем (об этом можно прочитать и на сайте разработчика). Не так давно, где-то в 2015 мы тестировали работу ИП2 в системе, где рабочая станция была основана на базе DX4-100 с видеокартой 8Кбайт (восемь!!!) и ОЗУ 1Мб(один!!!). Тормоза были только в момент вывода картинки на экран, а все расчеты, оборотки, главные книги считались на раз-два. Вчера на Парусе-8 (SQL!!!) наблюдал как работает бухгалтерия на годовалой базе с двумя серверами с 16Гбайтной ОЗУ -одни слезы.

  11. #71
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    10,198
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    вообще-то я про то угрёбище, которое после 99 года ушло далеко вперед и которое некоторые объявляют образцом.
    ты свои тексты читаешь?
    Цитата Сообщение от ВикторП
    после 99-го 1с ушло вперед
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  12. #72
    Аноним
    Гость

    Некоторые печальные мысли

    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    Если бы ты был знаком с разработчиками ИБ с 95 по 99 года
    Если бы автор этих строк знал действительное положение дел, хотя бы один раз приехав в офис Инфо-Бухгалтера, он бы не писал такую глупость
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    В 99 развалился костяк разработчиков ИБ
    Увольнение одного программиста, пусть даже не столько программиста, сколько руководителя разработки из-за конфликта с остальными программистами, пишущими реальный код (!) разве можно назвать развалом?! Ну и еще последовавшее бегство одного не порядочного человечка с исходными текстами Инфо-Бухгалтера. Своего рода гетман Мазепа, предавший Петра I, или Гришка Отрепьев или еще там кто.... В истории нашего государства много было всяких подобных личностей....
    Увольнение начальника отдела программистов это всего лишь увольнение начальника!
    Остальные программисты остались на своих местах. К тому же, появился новый начальник из их же числа (более разумный и прогрессивный!). Многие из них прекрасно работают и по сей день. Разумеется, в компании под названием Инфо-Бухгалтер.
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    бранд нейм остался у одних, а вот алгоритмы и программы ушли в ИП1
    Брэнд остался у того, кому он и принадлежит по Закону, а вот точные копии алгоритмов и программ, ушли без всякого на рто разрешения, или, попросту говоря, были украдены. Такое тоже бывает...
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    больно ударили по обоим направлениям. Жаль, что они не договорились о путях развития без "переломки"
    Если бы да кабы, да во рту росли грибы... А вот если бы абсолютно все разработчики российского бухгалтерского софта объединились и противостояли продвижению монополиста 1С, подчас (если на всегда?) не очень чистому... И еще бы, если бы им помогал антимонопольный комитет, который ничего не видит и не слышит ине желает знать в этой области...
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    после 99-го 1с ушло вперед
    Ушло вперед по сравнению со всеми. Опередив не только Инфо-Бухгалтер по своей массовости, но и других производителей бухгалтерского софта - БЭСТ, Турбо-Бухгалтер, Инфин, Инфософт, которые остались со своими сравнительно небольшими кучками (по сравнению с толпой приверженцев 1С, не знающих больше ничего!) верных им клиентов и, кстати говоря, живут и работают до сих пор.
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    1с ушло вперед и, к сожалению, как мне кажется, навсегда
    Навсегда или не навсегда? Вечного ничего не бывает. Глядишь, начнется реальная борьба с коррупцией.... И тогда всплывут многие вопросы. И в том числе, почему во всех ВУЗах страны за счет бюджета (!) учат одной и только одной программе, созданной в частной коммерческой фирме (!), нагло игнорируя остальные! И почему все бюджетные учреждения страны тоже работают всего лишь на одной единственной программе, которая побеждает во всех конкурсах, про которые остальные и не знают...и т.п.
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    разработчик скатился на уровень обработки микропредприятий. На этом поле врят-ли когда они увидят даже "хвост машины" от 1с.
    "Хвост машины" при нынешнем положении вещей могут не увидеть вообще все разработчики бухгалтерского софта в РФ, пока они еще живы (!), потому что все жирные (и не очень жирные) клиенты прихвачены 1С! Помогает этому еще и глупость массового бухгалтера (в основном более консервативный женский пол), который уже просто не знает слова ВЫБОР!

  13. #73
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    210,541
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Помогает этому еще и глупость массового бухгалтера
    ВОт без дурацких наездов никак, да? Причем тут бухгалтер? Он что, должен приходя на работу в какую-то фирму менять там бухобеспечение, да? Ему что, делать нечего?

  14. #74
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Причем тут бухгалтер? Он что, должен приходя на работу в какую-то фирму менять там бухобеспечение, да?
    Ну да, теперь уже надо менять, потому что почти везде стоит одно и то же!
    То есть лично Вы - сторонник Монополии?! Ну что же, это Ваше право! Пусть будет одна программа, одна политическая партия (типа КПСС), одна марка автомобиля, одна фирма, выпускающая женские сапоги, одна фирма, выпускающая женские духи?! И это будет прекрасная жизнь в унифицированном безвариантном мире. Но ведь это уже было 30 лет назад...

  15. #75
    РазУмный Аватар для Gennady
    Регистрация
    06.06.2003
    Адрес
    Нижневартовск
    Сообщений
    367
    Здесь стало дурно пахнуть.
    На мой взгляд с одной стороны от бессилия, с другой от никчемности.

  16. #76
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    210,541
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    То есть лично Вы - сторонник Монополии?!
    Это в каком месте я сторонник? Просто не надо тупых наездов на людей, которые не виноваты в происходящем.

  17. #77
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    210,541
    Н-да, пиарщики Инфо-бухгалтера не меняются Так же по дурацки пытаются себя рекламировать, как и раньше.

  18. #78
    Аноним
    Гость

    Инфо-Бухгалтер 10

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Н-да, пиарщики Инфо-бухгалтера не меняются Так же по дурацки пытаются себя рекламировать, как и раньше.
    Может пиарщики в ИБ и плохие (в 1С конечно пиарщики намного лучше, поэтому она всюду и расползлась), зато программеры хорошие!
    Цитата Сообщение от ВикторП Посмотреть сообщение
    В 99 развалился костяк разработчиков ИБ
    Может там 20 лет назад что-то и развалилось или отвалилось, но кто же тогда сейчас умудряется ежедневно выпускать хотфиксы к новой программе Инфо-Бухгалтер 10? Сами собой выпускаются или все-таки новым коллективом разработчиков?! Только за октябрь выпустили 47 хотфиксов! Ежедневно 1-2 хотфикса! Так что не надо хаять хорошую программу понапрасну!

  19. #79
    Клерк
    Регистрация
    27.02.2008
    Сообщений
    14
    Работаю в программе Инфо-предприятие версия бухгалтерия проф.уже 5 лет. У нас 80 человек, субподрядные работы. Отличная программа, прекрасно выводит отчеты, в ней же находятся кадры со всеми приказами, расчет больничных, отпусков все корректно считает . Работала и в 7 -1с, в 8- 1с, считаю что если Вы глубокий бухгалтер с четким пониманием принципа бух.учета, то любая программа будет по зубам все типично, но я выбираю Инфо-предприятие за ее простоту, понятность, своевременность в обновлении на автомате, экономичность. Зачем платить дороже за те же функции но с другим названием....

  20. #80
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    411
    Ну раз тут есть активные пользователи ИП2, то может мне кто-нибудь даст свою профессиональную оценку учета операций по производству и реализации в этой программе. У нас микропредприятие, нужно произвести продукцию и ее продать, при этом нужно чтобы был многопрайсовый учет и минимум учетных работников. Т.е. бухгалтер должен учитывать приходы всех ТМЦ, списывать их в расход, выпускать ГП, а менеджер по продажам должен вести клиентскую базу, устанавливать разные прайсы разным клиентам и оформлять продажи. При этом учитывать программа должна не только прямые расходы из которых изготовлена ГП, но и косвенные, общие. И все эти операции желательно делать в единой базе, без дублирования операций друг друга, т.е. один сделал, другой увидел. Согласно описания разработчиков, все это можно сделать, НО на практике я постоянно спотыкаюсь на косячки. У нас микропредприятие на усн 15%, но настроить эту программу пока не получается. Вначале эта программа мне нравилась и я возлагала большие надежды, но сейчас потратив очередные выходные на понимание, как это работает, я уже почти в отчаянии, учет запустила "до безобразия". Завтра буду опять звонить создателям.

  21. #81
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2008
    Сообщений
    329
    Инфо-предприятие мы выбрали как альтернативу пожирателю денег и компьютерных мощностей еще в 2015, сначала я к ней привыкала, пробовала разные ситуации, осваивала, чтобы научить других сотрудников, а работать в ИП2 начали с 2016 года. Скажу честно, что стереотип надо было перестроить, менеджеры довольно долго вспоминали 1С, но в течение года притерлись, теперь новеньким быстро сами объясняют. Да, доработки платные делали, приспосабливали к себе, но стоимость в разы ниже, чем у 1С. У нас комплекс бухгалтерия и склад, в одной базе ведем три фирмы: и УСН, и ОСНО, есть производство, 20 пользователей (2 бухгалтера, инспектор ОК, 2 логистика, директор, менеджеры), у них настроены разные доступы. Не пробовали делать разные прайсы разным клиентам, но приходы, и импорт в т.ч., расходы, списания, выпуск продукции, учет расходов - все это делаем. Зарплата, кадровый учет - тоже есть. Фискальный регистратор подключили. Как всякий сложный механизм ИП2 требует освоения, так ведь, и на швейной машинке не слету научишься работать, нужны наставники, и мне очень помогает техподдержка и форум. Программа может многое и раскрывается нам постепенно. И я ее люблю.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •