Какие конкретно законы нарушает предприятие, рассылающее е-маркетинг?

[Man of the World]

добрый день!

вот есть открытый источник источник - сайт компании. с него берется электропочта и шлется очень или не очень но все-таки рекламное письмо. какой конкретно закон нарушается? ведь источник открытый и владельцы сайта сами предоставили емейл адрес для писем. значит, по логике вещей, на этот предоставленный ящик можно написать что угодно и владельцы сайта понимают это. вот, написано то самое рекламное письмо, но владелец сайта обижается. так в чем тут по факту нарушение? спасибо.

п.с. это я пытаюсь основательно разобраться в вопросе емейл маркетинга (стоит ли этим заниматься). чтобы он был эффективный, а не губил бизнес.

[dpolekhov]

так в чем тут по факту нарушение?

Ни в чём.
Но обижаться владелец сайта при этом тоже имеет полное право

А вообще для этих целей на сайте обычно указывается, что для коммерческих предложений есть отдельный адрес электронной почты.

[Man of the World]

Ни в чём.

то есть нарушения нет?

[Man of the World]

А вот эти сервисы типа мейлчимп, и прочие, которые рассылают письма по "легально приобретенным базам емейл адресов" - это допустимо или можно за это потом проблем не сосчитать и попортить репутацию навсегда?

[Man of the World]

нравится мне этот форум...

скажут два слова и все... "тема раскрыта"!

[Старый ворчун]

добрый день!

вот есть открытый источник источник - сайт компании. с него берется электропочта и шлется очень или не очень но все-таки рекламное письмо. какой конкретно закон нарушается? ведь источник открытый и владельцы сайта сами предоставили емейл адрес для писем. значит, по логике вещей, на этот предоставленный ящик можно написать что угодно и владельцы сайта понимают это. вот, написано то самое рекламное письмо, но владелец сайта обижается. так в чем тут по факту нарушение? спасибо.

п.с. это я пытаюсь основательно разобраться в вопросе емейл маркетинга (стоит ли этим заниматься). чтобы он был эффективный, а не губил бизнес.

Закон "О рекламе", ст. 18, 38.
КоАП, ст. 14.3.


А потом в аду:

[Man of the World]

Закон "О рекламе", ст. 18, 38.
КоАП, ст. 14.3.

спасибо, что по делу ответили!

[Man of the World]

а вот такой момент интересный:


распространение спама осуществляют, как правило, роботы-автоматы, что делает практически невозможным установление рекламораспространителя в целях привлечения его к ответственности и пресечения нарушения. Кроме того, специальное программное обеспечение предоставляет возможность дистанционно использовать чужие компьютеры для рассылки спама без ведома их пользователей. В большинстве случаев удается лишь отследить сайт почтового провайдера, с которого было отправлено письмо

Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/399149/

но ведь в любом спаме есть адрес, по которому нужно перейти, чтобы что-то купить, заказать итд. разве этот адрес не является заказчиком или его нельзя считать таковым? ведь это же очевидно, что он и есть заказчик!

я логично мыслю?

[Man of the World]

но ведь в любом спаме есть адрес, по которому нужно перейти, чтобы что-то купить, заказать итд. разве этот адрес не является заказчиком или его нельзя считать таковым? ведь это же очевидно, что он и есть заказчик!

и в связи с этим почему у закона наблюдаются сложности при поимке спамера? просто непонятно это. ведь спамер это заказчик этого спама.

[Lomik]

Потому что, если начнут применять данный принцип развернется активная компания "Закажи спам от имени своего конкурента и он получит много неприятностей"

[Man of the World]

Потому что, если начнут применять данный принцип развернется активная компания "Закажи спам от имени своего конкурента и он получит много неприятностей"

а действительно, я не подумал об этом.


это такая юридическая практика? в суде это не аргумент против заказчика спама?

[Lomik]

Не знаю, есть ли такая юридическая практика, просто предположил, во что может вылится предъявление обвинения по названию фирмы, рекламируемой в спаме.
Скажем по другому - в случае если кому то предъявят обвинение, вот тут название вашей фирмы в спаме, они упрутся, что мы ничего не заказывали, это все злые конкуренты нас очернить хотят. И попробый обратно докажи, только если найти того кто делал рассылку, суметь доказать, что делал это он и склонить его к сотрудничеству со следствием. Кому все это надо, и кто с этим заморачиваться будет? Насколько я понимаю, по нашему законодательству этот незначительный проступок и заметные усилия к поиску спамера прикладывать никому не надо. Что именно грозит за рассылку спама я не вкурсе.

[ПаниКенгуриха]

Насколько я понимаю, по нашему законодательству этот незначительный проступок и заметные усилия к поиску спамера прикладывать никому не надо. Что именно грозит за рассылку спама я не вкурсе.

По нашему закону это административное правонарушение.
Штраф от 100 тыр (ст.14.3 КоАП РФ)
Если ФАС заинтересуется, то найдет.

[ПаниКенгуриха]

Был, к примеру случай.
Один банк рассылал инфу о новых видах вкладов по электронке.
И по ошибке в базу рассылки попал электронный адрес местного УФАС.
Никакие уверения о том, что это просто была ошибка, банку не помогли

[Man of the World]

Если ФАС заинтересуется, то найдет.

если пользоваться какими-то роботами по рассылке - то найти крайне сложно. а если пользоваться "белыми и пушистыми" сервисами типа мейлчимп, сендсей, маркетион, итд? у них то компания-рассыльщик регистрируется и сервис отлично знает, кто зарегистрировался. у них там антиспам-политика сильно поставлена. а если разослать по приобретенной базе рассылку и все-таки окажется, что кто-то ОЧЕНЬ расстроился полученным спамом, заинтересованный в наказании спамера выйдет на сервис и попросит дать данные рассыльщика, вы думаете, сервис будет упираться? оно ему надо? да выдаст рассыльщика с потрохами, я уверен. доказывай потом что ты не верблюд...

поэтому у меня и возникли сомнения вообще в целессобразности такой рассылки. посоветуйте, я правильно рассуждаю?

[Khidalov]

Кроме того, специальное программное обеспечение предоставляет возможность дистанционно использовать чужие компьютеры для рассылки спама без ведома их пользователей. В большинстве случаев удается лишь отследить сайт почтового провайдера, с которого было отправлено письмо