Имя России. Ваше отношение к предлагаемым кандидатурам?

[vlad_pravo2000]

Какой дурак предложил следующих персонажей?

Александр Невский, лично подавлявший в крови антитатарские восстания, многократно ездивший на поклон в Орду, сжигавший русские города Переславль-Залесский и свой родной Владимир и даже похороненный из-за своих преступлений вне Владимирского Собора, вдруг оказался самым почитаемым святым. Это только из-за того, что он отбил одно разбойное нападение на Неве, которое происходило чуть ли не каждый год, и выиграл всего лишь одну битву на Ладожском озере, в остальное время в полной дружбе с крестоносцами подавлял восстания местных?


Это Пётр Первый, построивший город на болоте, на костях крестьян, насильственно разрушавший те самые русские традиции и старую веру, о которой сейчас так ратуют патриоты.

Это Николай Кровавый, начавший царствование чудовищной давкой на Ходынке, расстрелявший верноподданную демонстрацию 9-го января, проигравший две войны и доведший страну до полнейшей разрухи.
Хорошими же героями нас потчуют, как будто в русской истории не было действительных борцов за правду и свободу.

Про красного вампира и убийцу Сталина я вообще молчу. Что бы скали за него голосующие, если бы они лет 5 паработали на Колыме?

Патриотизм — это сладкая конфетка, пустышка, даваемая народу в утешение. Ради патриотического бреда можно изменить всё, поменять историю, приукрасить реальность, назвать белое чёрным, а чёрное белым.

Народ читайте историю россии!

[Над.К]

vlad_pravo2000, а какие Ваши-то предложения?

Это Пётр Первый, построивший город на болоте, на костях крестьян, насильственно разрушавший те самые русские традиции и старую веру, о которой сейчас так ратуют патриоты.

А это все заслуги Петра? Разрушение традиций и строительство Питера (впрочем, за последнее ему все равно спасибо)?

На самом деле если взять в мировой истории великих личностей, то они все оказываются преступниками с точки зрения нашей нынешней морали.

[spekulyant]

Если так препарировать любого из списка,то достойного не подобрать.Есть два подхода:1-имя России-это тот,кто наиболее ярко и выпукло символизирует страну.НАШУ страну.А она у нас бывала и бывает не только в шоколаде.Ну и что?"пусть кричат -уродина,а она нам нравится..."(с)Т.е.вот человек-это и есть Россия,а т.к. люди не бывают без недостатков,то и страна наша такая.В чем то хорошая,в чем то не очень.Чем то можно и нужно гордится,а за что то испытывать стыд.Имя-символ.И не более.
2- имя России-образ собирательный.От Петра-укрепление государственности,от Достоевского- "слеза ребенка",от Менделеева-талант ученого,ну и т.д.Кого то,конечно выберут,но будет ли он символизировать ВСЕХ?ИМХО-спорить можно до бесконечности....
Мне лично ближе второй вариант.

[Квайгон]

Сама идея придумана либо дибилоидами, либо врагами России. Имя России - РОССИЯ, и нечего тут обсуждать. Любая личность только часть истории, а никак не целая история. Часть не может быть целым.
У меня подозрение, что этот проект придуман для выявления и разжигания различных распрей (какие появятся).

[Mila99]

Этот проект вообще создан для тупого отмывания бабла. Вы посмотрите, вся Москва завешана билбордами с рекламой Имени России. Интересно, а кто вообще там за кого-то голосует? Я вот думаю, платные смски станут апогеем этого действа или что-нибудь еще придумают?

[vlad_pravo2000]

vlad_pravo2000, а какие Ваши-то предложения?
А это все заслуги Петра? Разрушение традиций и строительство Питера (впрочем, за последнее ему все равно спасибо)?

На самом деле если взять в мировой истории великих личностей, то они все оказываются преступниками с точки зрения нашей нынешней морали.

Зачем всегда считать великими только правителей и политиков? Мало писателей, ученых, философов?

[Бух29]

Этот проект вообще создан для тупого отмывания бабла.

Мне еще очень нравится слоган "Исторический выбор России". И что же в этом такого исторического? Безпрецедентное сливание денег? Или кого-то из выбранных клонируют? Цель-то в чем?

[Svetishe]

Мне вот тоже как-то странна сама постановка такого вопроса. Зачем?

[Василёк]

Самое печальное, что истиннного положения вещей в современном мире мы не знаем. Что говорить о делах давно минувших дней? Историю столько раз писали в угоду целям...

[SuddenDeath]

Про вампиров и убийц - это в область фантастики. была конкретная ситуация и были конкретные люди. Допустим, если бы власть взял Троцкий или Ленин заместо Сталина, очень вероятно, что процент ГУлаго-посетителей был кардинально увеличен.

ПС - историю всегда переписывают под нужны текущего строя. В любом времени и в любой стране. так что надо просто думать своей головой, а не заниматься поиском мифической "правды"

[Макс Пейн]

Да, уж лучше Николай второй, идиот и неудачник.

"Народ читайте историю россии!" Вот так вот, с МАЛЕНЬКОЙ буквы...собственно все уже тут ясно

[Lamar14]

Глупо ассоциировать страну с человеком, даже если он выдающийся

[Макс Пейн]

Глупо не глупо, а это элемент жизни Школа ассоциируется с набором учителей и директором, предприятие с выдающимися рабочими...Даже сейчас остались много где доски разряда "тут жил и работал такой-то хороший товарищ". Желание тщеславного распространения себя тут четко совмещается с общественным желанием выставить фон неких пробивных товарищей и примкнуть к ним. В государстве все тоже, только в больших масштабах.

[Митрич]

Все-таки. Чем этот бред окончился, кого выбрали, кто-нить в курсе?
Из тех, кого перечислил vlad_pravo2000, ИМХО, только Александр Невский определил вектор развития территорий, ставшей Россией. За что слава ему.
Остальные персонажи присутствовали при историческом развитии с большим-меньшим эффектом

[Квайгон]

Все-таки. Чем этот бред окончился, кого выбрали, кто-нить в курсе?
Из тех, кого перечислил vlad_pravo2000, ИМХО, только Александр Невский определил вектор развития территорий, ставшей Россией. За что слава ему.

Выбрали Александра Невского.

[Lamar14]

Глупо не глупо, а это элемент жизни Школа ассоциируется с набором учителей и директором, предприятие с выдающимися рабочими...Даже сейчас остались много где доски разряда "тут жил и работал такой-то хороший товарищ". Желание тщеславного распространения себя тут четко совмещается с общественным желанием выставить фон неких пробивных товарищей и примкнуть к ним. В государстве все тоже, только в больших масштабах.

Ну возможно))

[Макс Пейн]

Не, не так. "Выбрали" Александра Невского. Вот так.

[SuddenDeath]

Я за Сталина голосовал. И баста.

[Митрич]

Я за Сталина голосовал. И баста.

Какая-то обида, либо жизнью, либо Богом.

"Выбрали" Александра Невского. Вот так

Хоть так

[SuddenDeath]

Нет никакой обиды, просто считаю данного человека последним великим российским деятелем

[stas®]

А какой-нибудь немецкий SuddenDeath аналогично думает про Гитлера. Оба персонажа друг друга стоят.

[SuddenDeath]

Гитлер, пардон, осужден межгосударственными структурами и всеми странами Европы. Это раз. Сам знаком с десятком немцев и последним великим деятелем они считают Гельмута Коля, а вовсе не Гитлера. Впрочем, не исключаю, что кто-то и Гитлера пестует. Только опять же - сравнивать человека в моральном плане, начавшего войну с человеком ее закончившим - это, конечно, шедеврально. Я не об том, что Сталин был пушистый малый, я об том - что надо сравнивать с др. дейтелями эпохи и видеть задачи, которые стояли перед страной. В США японцы тоже, знаете ли, в лагерях сидели и пахали в рудниках...