Проект изменений в Приказ Минфина 128н от 13.11.2008 об отчетности

[Plesen~]

да уж.. вот ведь проблемы то..
а я заполняю абсолютно все формы руками, из обороток знаю в лицо каждую цифру и никакое "автозаполнение" в результате не страшно...

[Аноним]

Скажите, пожалуйста, 115н вступает в силу по истечении 10 дней после официального опубликования. Где официально опубликован 115н и вступил ли он уже в силу?

[BorisG]

Где официально опубликован 115н и вступил ли он уже в силу?

Нигде он пока не опубликован, соответственно нельзя говорить и о дате вступления в силу.

[Mentalistka]

Уважаемый BorisG, я десять лет отработала в бюджетной бухгалтерии бухгалтером, а не программером, и должна заметить, сейчас многие программисты более сведущи в бухучете, чем сами бухгалтера! Печально, но факт. А услуги сейчас оказываю консультативные,аудиторские, часто те же бухгалтерские.
И отчеты собирала вручную, по обороткам, по всем изменившимся инструкциям, и контрольные соотношения - по приказу ручками на калькуляторе - да только время убивается иной раз на то, что могло бы хоть как-то быть автоматизировано - заполнил автомтически и проверил по тем же обороткам и проч.отчетам, а не убил время на калькулятор и "самолетики".
Кнопка "Заполнить" - не показатель незнания и наличия бухгалтерского критинизма, а лишь рациональный способ или один из рычагов решения проблемы под названием Отчет.
А 1С действительно последние года стала показывать низкое по качеству исполнение своих функций, и не только по бюджетке, а жаль, хоть как-то помогали.
Возвращаясь к здравому смыслу и экономической обоснованности при заполнении форм отчетности - ребята, для бухгалтера, который отвечает головой и зарплатой за свой отчет - есть только Инструкция по заполнению и, если там не прописано черным по белому, не докажешь. В Минфине шашкой здравомыслия не помашешь, только нормативно-правовыми актами, да и то не факт, что не оспорят! сама на себе испытывала, не к чему хорошему не привело.

[Татьяна Федоровна]

http://www.roskazna.ru/p/mk/otch.html

[BorisG]

http://www.roskazna.ru/p/mk/otch.html

Вы считаете это место достаточным для официального опубликования?

[Аноним]

Вы считаете это место достаточным для официального опубликования?

Вы считаете, что текст в РГ будет отличаться от приведенного на сайте?

[BorisG]

Вы считаете, что текст в РГ будет отличаться от приведенного на сайте?

Дело не в том, будет он отличаться, или нет (хотя и это иногда имеет место быть), а в том, что до того момента, пока он не вступит в силу, он нелегитимен, т.е. не подлежит применению.
Вступает в силу он по истечении 10 дней со дня официального опубликования.

[Аноним]

Дело не в том, будет он отличаться, или нет (хотя и это иногда имеет место быть), а в том, что до того момента, пока он не вступит в силу, он нелегитимен, т.е. не подлежит применению.

Применять, конечно, нельзя, но готовиться к применению вполне можно...

Вступает в силу он по истечении 10 дней со дня официального опубликования.

Большое спасибо за четкий и конкретный ответ!

[IO128]

Доброй ночи, уважаемые форумчане ;0)
Помогите, пожалуйста, разобраться с правилами заполнения ф.168: на декабрьском семинаре 1С Сивец сказала (в части ОС и МЗ),что гр.5 заполняется по суммам оборотов КОСГУ 310 (340), а гр.6 соотв. по КОСГУ 410 (440), причем, исключая внутреннее перемещение НФА. В Пр.115н конкретно об исключении оборотов по внутреннему перемещению ничего не сказано. К тому же в комплекте отчетности 1С за 4 кв. 09г. при заполнении ф.168 в гр.5 и гр.6 они плюсуются соотв. в поступление и выбытие!
Ранее думалось, что данные этой формы будут как-то сопоставляться с данными ф. 121...
У кого какие мысли по этому вопросу? Заранее спасибо

А в чем сомнения-то? По инструкции по бюджетному учету внутренее перемещение отражается как Дт **** 310 (340) Кт ***** 310 (340), т.е. если брать графу 5, то пойдет туда внутреннее перемещение как Дт с "+" и Кт с "-", т.е. 0. Отсюда - внутреннее перемещение исключается.

[IO128]

Да и ф.121 все нормально сопоставляется

[Северянка86]

А в чем сомнения-то? По инструкции по бюджетному учету внутренее перемещение отражается как Дт **** 310 (340) Кт ***** 310 (340), т.е. если брать графу 5, то пойдет туда внутреннее перемещение как Дт с "+" и Кт с "-", т.е. 0. Отсюда - внутреннее перемещение исключается.

Сомнения в том, что оборот 310-310, 340-340 из 121 формы исключается, а при автозаполнении в 168 эти обороты попадают. И затем не совпадает контрольное соотношение ф. 168 гр 10 стр 5 и ф. 121 стр 321. Об этой ошибке мы писали разработчикам, сказали исправят в ближайшее время.

[Аноним]

И затем не совпадает контрольное соотношение ф. 168 гр 10 стр 5 и ф. 121 стр 321.

Подскажите, откуда взято такое контрольное соотношение?
Сразу могу сказать, что оно неверно.
Хотелось бы посмотреть на первоисточник.

[Аноним]

Почему все решили, что внутренние перемещения не должны отражаться в форме 0503168?
По экономическому смыслу не должны.
Но где это написано?

[Татьяна Федоровна]

Почему все решили, что внутренние перемещения не должны отражаться в форме 0503168?
По экономическому смыслу не должны.
Но где это написано?

Поступление и выбытие, а не перемещение.

[Неизвестный]

Почему все решили, что внутренние перемещения не должны отражаться в форме 0503168?
По экономическому смыслу не должны.
Но где это написано?

Приложение к письму ФК
от 31.12.2009 № 42-7.4-05/2.4-788

Разъяснения особенностей составления и представления годовой отчетности об исполнении федерального бюджета главными распорядителями средств федерального бюджета, главными администраторами доходов федерального бюджета, главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета за 2009 год

- должно соблюдаться соответствие между показателями изменения нефинансовых активов Отчета (ф. 0503121) и формой 0503168:
- по бюджетной деятельности по КОСГУ 300, 400;
- по приносящей доход деятельности по КОСГУ 300, 400, за исключением КОСГУ 340, 440 при условии оказания согласно Генеральному разрешению платных работ, услуг.

[Тутси1]

А разве оно не соблюдается ? Строка 321 и 322 по форме 0503121 не будет соответствовать графам 5 и 6 по строке 010 формы 0503168, даже если убрать внутреннее перемещение, а вот строки 320 и 360 идут идеально с 0503168.

[Неизвестный]

Строка 321 и 322 по форме 0503121 не будет соответствовать графам 5 и 6 по строке 010 формы 0503168, даже если убрать внутреннее перемещение

А если
графам 5 и 6 по строке 010 + строка 050 +строка 070 + строка 080 формы 0503168
?

[Аноним]

А если
графам 5 и 6 по строке 010 + строка 050 +строка 070 + строка 080 формы 0503168

А про имущество казны в 300-ых строках формы 0503168 забыли?
Может все таки не на форуме должны контрольные соотношения создаваться, а где-то в другом месте?

[Дмитрий В.]

На сайте Федерального казначейства
http://www.roskazna.ru/p/mk/otch.html

В Приложении №6 к письму ФК от 31.12.2009 № 42-7.4-05/2.4-788
http://www.roskazna.ru/store/130120106.doc

Контрольное соотношение № 42 выглядит так:

Форма 0503121 Строка 321 «Увеличение стоимости основных средств» графа 4
равна
Форма 0503168
Сумма строк
010 «Основные средства»,
050 «Амортизация основных средств»,
070 «Капитальные вложения в основные средства»,
080 «Основные средства в пути»,
320 «Недвижимое имущество в составе имущества казны»,
330 «Амортизация недвижимого имущества в составе имущества казны»,
360 «Движимое имущество в составе имущества казны»,
370 «Амортизация движимого имущества в составе имущества казны»
по графе 6 (по бюджетной деятельности)

[Дмитрий В.]

оборот 310-310, 340-340 из 121 формы исключается, а при автозаполнении в 168 эти обороты попадают. И затем не совпадает контрольное соотношение. Об этой ошибке мы писали разработчикам, сказали исправят в ближайшее время.

Видимо речь идет об автозаполнении формы 0503168 из комплекта отчетов 1С от 29.12.2009
Можно взять исправленную форму 0503168:
F168CR.ZIP
Распаковать, а затем переписать в папку ExtForms\Rp09q4.grp рабочей базы.

[Северянка86]

А если
графам 5 и 6 по строке 010 + строка 050 +строка 070 + строка 080 формы 0503168
?

Да, конечно! Спешила, не все строки перечислила. А по 340, 440 по внебюджету будет отклонение на оборот по счету 106.04 в части списания затрат на себестоимость работ услуг. У нас Минфин это обязательно проверяет.

[Дмитрий В.]

А по 340, 440 по внебюджету будет отклонение на оборот по счету 106.04 в части списания затрат на себестоимость работ услуг. У нас Минфин это обязательно проверяет.

Нет. Это не так.

Читаем приказ 115н в части заполнения формы 0503168:

Суммы затрат, связанные с выполнением работ, оказанием услуг, при формировании показателей по строке 230 не включаются;

[Неизвестный]

Нет. Это не так.
Читаем приказ 115н в части заполнения формы 0503168:
Суммы затрат, связанные с выполнением работ, оказанием услуг, при формировании показателей по строке 230 не включаются

А в 121 включаются... значит отклонение будет ровно на эту сумму...

[Елена Я.]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в 177 форму нужно включать оборудование, полученное безвозмездно по 140101241?

[Татьяна Федоровна]

Добрый день! Где можно взять 128н с учетом изменений по 115н

[BorisG]

Добрый день! Где можно взять 128н с учетом изменений по 115н

115н еще не опубликован, соответственно не вступил в силу.
Так что 128н с учетом исправлений, естественно, пока в правовых базах нет.

[Аноним]

115н еще не опубликован, соответственно не вступил в силу.
Так что 128н с учетом исправлений, естественно, пока в правовых базах нет.

Возможно, коллега интересуется проектом варианта 128н с учетом варианта проекта 115н ?..

[BorisG]

Возможно, коллега интересуется проектом варианта 128н с учетом варианта проекта 115н ?..

Да чем он интересуется, понятно, но речь идет не о проекте, поскольку 115н в Минюсте уже зарегистрирован.
Фишка тут состоит в том, что нет смысла кому то выполнять работу по совмещению документов, поскольку эту работу все одно рано или поздно выполнят работники правовых баз данных. А они не спешат ее выполнять, поскольку документ еще не действует.

[Аноним]

Так когда ж её Минфин опубликует?когда годовой сдадим....