ИП перевозчик алкоголя

[АнонимИП]

Добрый день знатоки. Кто знает точно : может ли ИП быть перевозчиком алкоголя. Мы получаем алкоголь от разных поставщиков, так вот один поставщик сказал, что ИП не имеет право перевозить, а другой очень крупный поставщик (у которого только что закончилась проверка ФСРАРа-благополучно) пользуется перевозчиком ИП. Еще раз повторюсь, что проверку он прошел с ИПшниками благополучно.
Кому верить????? И что делать , не работать с поставщиками у которых перевозчики ИП???

[deklarant_]

Добрый день знатоки. Кто знает точно : может ли ИП быть перевозчиком алкоголя. Мы получаем алкоголь от разных поставщиков, так вот один поставщик сказал, что ИП не имеет право перевозить, а другой очень крупный поставщик (у которого только что закончилась проверка ФСРАРа-благополучно) пользуется перевозчиком ИП. Еще раз повторюсь, что проверку он прошел с ИПшниками благополучно.
Кому верить????? И что делать , не работать с поставщиками у которых перевозчики ИП???

В пункте 2 статьи 1 Закона 171-ФЗ указано, что «Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка)
т.е. ИП к обороту не относятся, а только к розничной продаже, где розничная продажа-это часть понятия оборот.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
16) оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего закона

Статья 11. Особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 102-ФЗ, от 18.07.2011 N 218-ФЗ)
1. Производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

[Над.К]

deklarant_, т.е. Вы считаете, что перевозчик еще и складские помещения обязан иметь?

[deklarant_]

По определениям из ФЗ-171 перевозки относятся к одной из разновидностей оборота алкоголя, а ИП имеет право только на одну часть разновидностей оборота (розничная продажа пива, сидра...)

[Над.К]

deklarant_, Вы не ответили на мой вопрос. По тому же закону все, кто принимает участие в обороте (за исключение розницы), должны иметь скалдские помещения.

[deklarant_]

deklarant_, Вы не ответили на мой вопрос. По тому же закону все, кто принимает участие в обороте (за исключение розницы), должны иметь скалдские помещения.

Это относится в вопросу этой темы?

По поводу перевозок ИП ниже одно из разъяснений РАРа.

[Над.К]

Это относится в вопросу этой темы?

Да. К теме относится. Потому что если Вы считаете, что одно требование относится к перевозчикам, значит должны считать, что и второе относится тоже
Вы не ответили на мой вопрос
А письмо, мало того, что просто письмо, так еще и никаких выходных данных не имеет.

[deklarant_]

Вы не ответили на мой вопрос

Вы хотите сказать, что если перевозка алкоголя является оборотом, то почему тогда от организаций(перевозчиков) не требуют выполнения других требований 171-ФЗ, например таких как наличие складских помещений, уставной капитал и т.п.
Этот вопрос надо оспаривать в суде.

[Над.К]

deklarant_, я от Вас жду ответа. Вы считаете, что перевозчик алкоголя обязан иметь складские помещения? Про то, встречали ли Вы в реальности такие требования к перевозчикам я даже не спрашиваю, ввиду абсурдности самого предположения обязанности...

[deklarant_]

deklarant_, я от Вас жду ответа. .

Вы также можете высказать свою точку зрения по поводу ИП-перевозчиков, ссылаясь на какие-то пункты законодательных актов, а задавший вопрос в этой теме будет сам решать как ему поступить, основываясь на приведенных ссылках в этой теме или обратится в другое место, например с запросом в РАР.

[Над.К]

Ну замечатально. Т.е. от ответа ушли

[deklarant_]

Ну замечатально. Т.е. от ответа ушли

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ и Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ сообщают:
Индивидуальные предприниматели (далее - ИП) обладают общей правоспособностью и могут заниматься любыми видами предпринимательской деятельности с учетом ограничений, предусмотренных законом. Одно из таких ограничений установлено пунктом 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). Согласно указанной норме производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Пунктом 16 ст. 2 Закона N 171-ФЗ конкретизировано понятие оборот алкогольной продукции, под которым понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного закона. Исходя из буквального толкования указанной нормы, деятельность по перевозке алкогольной продукции может осуществляться исключительно организациями. Индивидуальные предприниматели вправе заниматься лишь розничной продажей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (смотрите также п. 1 ст. 16 Закона N 171-ФЗ).

Таким образом, индивидуальный предприниматель в силу прямого указания Закона N 171-ФЗ не имеет права осуществлять деятельность по перевозке алкогольной продукции. Соответственно, отказ контрагента ИП от договорных отношений является правомерным. Договор, на основании ст. 168 ГК РФ, может быть признан недействительной сделкой, как нарушающий требования Закона N 171-ФЗ.
http://www.garant.ru/consult/business/506142/

[deklarant_]

Ну замечатально. Т.е. от ответа ушли

Вы хотите опровергнуть выводы РАРа и других организаций о том, что ИП не может заниматься перевозками, имеющимися противоречиями в законе №171, но этого надо добиваться в каждом конкретном случае в суде, либо решением Пленума суда.

[Над.К]

deklarant_, я хотела от Вас получить простейший ответ. Но Вы почему-то пишете мне про то, про что я вообще не спрашивала