Утеряны договор об учреждении и т.д. изначальные. Как восстановить???

[Dummi]

Утеряны договор об учреждении, список участников ООО, протокол о создании общества которые были изначально. Возможность подписать участниками нет, так как на связь 1 учредитель на связь не выходит и его необходимо вывести из состава. В налоговой могут дать копии таких документов? Или они необязательно должны быть?

[Leila]

так как на связь 1 учредитель на связь не выходит и его необходимо вывести из состава.

Интересно, как вы это собираетесь сделать?

В налоговой могут дать копии таких документов?

Список участников в налоговой быть не должен. Договор об учреждении тоже могли не подавать. Если подали, то он должен быть в реестре. Можете запросить копии в налоговой, внеся плату за копии (200 руб. не срочно, 400 руб. срочно за каждый документ).

[Dummi]

Учредитель не оплатил долю в УК и не выходит на связь, все сроки прошли, значит его доля переходит обществу, уведомление ему выслано почтой ценным письмом. И так как связи с этим человеком никакой, то и дубликаты подписать некому (все доки есть в электронном виде). А чтобы внести изменения и заверить у нотариуса требуются Договор об учреждении и протокол об учреждении. А протокол тоже можно в налоговой запросить? И в Москве обращаться в 46 налоговую или по месту регистрации?

[Leila]

Учредитель не оплатил долю в УК

Ну, тогда другое дело.

А протокол тоже можно в налоговой запросить?

В принципе, - да. Копию, заверенную налоговой.

Москве обращаться в 46 налоговую или по месту регистрации?

Насколько я помню, в территориалку.

[Dummi]

Спасибо большое

[Аноним]

Ну, тогда другое дело.

В принципе так и есть, если участник не оплатил свою долю, то в силу закона, доля перешла обществу.
Вопрос каких доков должно быть достаточно для налоговой, чтобы участника удалили из ЕГРЮЛ?

[Leila]

В принципе так и есть, если участник не оплатил свою долю, то в силу закона, доля перешла обществу.

Совершенно верно. А у кого-то были сомнения?

Вопрос каких доков должно быть достаточно для налоговой, чтобы участника удалили из ЕГРЮЛ?

Если только для отражения того, что доля перешла к обществу, то: заявление 14001, ну, и можно сделать какое-либо распоряжение директора глав. буху, по поводу соответствующего отражения перехода доли к обществу в связи с неоплатой участником.
Некоторые делают протокол, но решение этого вопроса не относится к компетенции ОСУ. Вот если долю, перешедшую к обществу, сразу распределять или продавать будут, тогда нужен и протокол.

[Аноним]

Совершенно верно. А у кого-то были сомнения?

Если только для отражения того, что доля перешла к обществу, то: заявление 14001, ну, и можно сделать какое-либо распоряжение директора глав. буху, по поводу соответствующего отражения перехода доли к обществу в связи с неоплатой участником.

Отражение в ЕГРЮЛ - крайне важно, т.к. для третьих лиц он останется участником до тех пор пока он там значится.
Просто меня интересует практика.
Налоговой действительно достаточно только 14-й формы с диром в качестве заявителя? А вдруг у частника есть подтверждение, что долю он оплатил. А то как-то все очень просто для того, чтобы участника подвинуть.

[Leila]

Отражение в ЕГРЮЛ - крайне важно,

Не возражаю.

т.к. для третьих лиц он останется участником до тех пор пока он там значится.

Это где про такое сказано?

Налоговой действительно достаточно только 14-й формы с диром в качестве заявителя?

Некоторые еще прикладывают баланс на последнюю отчетную дату, в котором отражена задолженность участников по оплате.

А вдруг у частника есть подтверждение, что долю он оплатил. А то как-то все очень просто для того, чтобы участника подвинуть.

В этом случае "подвинутому участнику" прямая дорога в суд.

[Аноним]

Это где про такое сказано?

А про это и не должно быть где-то сказано. Это элементарная логика. Ели вы хотите купить компанию и видите в свежей выписке, что там 2 участника, а не 1 как вам рассказывают якобы потому, что второй не оплатил долю, то полагаете, что сделка состоится?

[Leila]

Чего-то мы в дебри уходим.

А про это и не должно быть где-то сказано.

Даже так?! Вообще-то, в своей деятельности общество руководствуется определенными НПА. Если в ФЗ об ООО четко сказано, что доля переходит к обществу с даты истечения срока оплаты, то этим и нужно руководствоваться.

Это элементарная логика. Ели вы хотите купить компанию и видите в свежей выписке, что там 2 участника, а не 1 как вам рассказывают якобы потому, что второй не оплатил долю, то полагаете, что сделка состоится?

А в чем проблема компании (ООО, в данном случае), чтобы "продаться", подать в налоговую документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе доли к обществу, и через 5 рабочих дней (после того, как недоверчивый покупатель увидит, что в обществе действительно один участник) продаваться на здоровье.

[Аноним]

Даже так?! Вообще-то, в своей деятельности общество руководствуется определенными НПА. Если в ФЗ об ООО четко сказано, что доля переходит к обществу с даты истечения срока оплаты, то этим и нужно руководствоваться.

Невероятно!!! Но, с этим же никто не спорит)))

Тезис о том, что для 3-х лиц участник так и останется участником пока не будут внесены изменения ЕГРЮЛ основан на том, что переход доли к обществу в силу закона ну никак не может быть очевиден для 3-х лиц, включая налоговую.
Что вы и подтверждаете своей здравой мыслью, ибо никакого иного способа "продаться" нет.

А в чем проблема компании (ООО, в данном случае), чтобы "продаться", подать в налоговую документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе доли к обществу, и через 5 рабочих дней (после того, как недоверчивый покупатель увидит, что в обществе действительно один участник) продаваться на здоровье.

[Dummi]

Для регистрации в налоговой мне нужно заполнить форму Р14001 или 13001? если 13001, то нужно заполнить Лист И, в 1.1 ставлю 2 и номинал 5000, в 2.1 5000 и в 2.2.1 50%? В Листе Е указываю п.1 - 2 и заполняю лист М?