402-ФЗ Новый Закон о ведении бухучета

[Просто Таша]

Может мне кто - нибудь объяснить, зачем владельцу фирмы и ее ЕДИНСТВЕННОМУ РАБОТНИКУ:

а.быть ее директором?
б.составлять баланс?
в.делать инвентаризацию ( чего?) ?
...
и. составлять и утверждать штатное расписание?
...
я. вести бухгалтерский учет?

Вот-вот. Был бы себе ИПшником и проблем не знал бы

saigak, кто деньги-то налево заберет, если он единственный работник?

[saigak]

кто деньги-то налево заберет, если он единственный работник?

пока - да, никто. но если еще людей наймет, то и зарплату им платить надо....вот он уход денег налево в чужой карман.

[YUM]

чтобы денежки налево не уходили...



ну как же ж...баланс же надо на 01.01.13 составить...


может у него товара неучтенного на скаладе на мильон лежит.

так закон требует начинать....

а вдруг денежек много будет и их уход налево будет не так страшен...

Как я понял, отсутствие здравого смысла у нас закрепляется законодательными актами!

При этом в первом пункте данного акта пишут про рыночные механизмы , подразумевая частную инициативу
и инвестирование ( очень модное нынче словечко, смысл которого произносящие мало понимают!), а в середине документа вливают доброе, старое правило тотального контроля со стороны чиновствующего аппарата. Заключительные статьи акта, как и положено, предполагают жуткие кары "расхитителям социалистической собственности", что прямо противоречит начальной части документа.
Если внимательно посмотреть на конструкционную основу 402-го ФЗ, то именно это и можно обнаружить, даже рентгеновского аппарат не нужно! Основная идея - "держать и не пущщать" (ц). Ни в коем случае не дать возможности предпринимателям подумать о том, что прибыль ( как цель создания предприятия) они могут получать и расходовать легально! Ни в коем случае!!! Только - украсть! У самих себя. И, следовательно, постоянно находиться "под колпаком у Мюллера", для чего этому предпринимателю навязывают ( за его же деньги) государственного шпиона в лице главного бухгалтера. Которого, в свою очередь, легко держать в "строгом ошейнике" сертификатов, "повышения квалификации" и прочей мало необходимой в работе мышиной возне, но очень нужной для демонстрации силы контролирующего органа. Как его не обзови - СРО, ФНС, ОБХСС, КГБ, ГПУ или ВЧК ...
Вот и вся суть, до копеечки, этого нового законодательного акта.
Все остальные нововведения , описанные в нем - ужимки мартышки, которая очков с полдюжины себе достала...
А значит, последуют новые разъяснения, инструкции и просто "письма щастья".

[Morskoi65]

Как я понял, отсутствие здравого смысла у нас закрепляется законодательными актами!

Спасибо! Верно подмечено!

[Максим Шенцев]

Новый год к нам идет и подарочки несет - ))) теперь в каждое малое предприятие на УСНО по бухгалтеру. Баланс сводить )))

[saigak]

Баланс сводить )))

не только. еще и бухучет вести.

[YUM]

Новый год к нам идет и подарочки несет - ))) теперь в каждое малое предприятие на УСНО по бухгалтеру. Баланс сводить )))

Вспоминается мне жуткая история времен рождения кооперативов. Мужик, в возрасте за 60, с потрескавимися мозолистыми руками, в очках на веревочке сидит в "приемной" Агропромбанка ( под лестницей то есть) и пытается заполнить карточку с "образцами подписей". Рядом - девочка с банка, помогает. Куда чего писать. Мужик потеет, пыжится, выводя каракули. Доходит дело до подписи. Надо расписаться раза три. Одинаково. У него не получается. Начинает рисовать карточку заново...потом еще...еще...Взмолился - девонька, да распишись ты сама...
Мужик тот гордо именовался Глава хозяйства! Спрашивается, таким как он чего теперь делать? Тем, которые скотину держат, да землю пашут? Им-то зачем вести бухгалтерский учет и , не побоюсь этого слова, штатное расписание ?
А уж услышав малопонятное слово ПБУ, он просто пойдет и утопится! В навозе.
Езжу летом в деревню, всего-то 150 км от Питера, все поля заросли травой и кустарником. Местный фермер бился с урожаем лет пять и бросил это дело. Невыгодно! Некуда выращенный картофель сбывать. Вероятно, нашим "ритэйлорам" ( читай - спекулянтам) дешевле его из Израиля везти.
Местный "олигарх" пытался развести форель в озере. Прогорел. Овец завел, та же картина! 20 га парниками застроил, китайцев на работу определил (где он их нашел в Ленинградской области? ) два года мучился с огурцами и помидорами... Бросил. Нет рынка сбыта! Ага! И это в "стране вечно зеленых помидоров" ...испанских.
И, вот теперь, любой желающий чего-то там начать, должен сто раз подумать - а оно у него получится? Сертифицированного бухгалтера нанять или, того хуже, аутсорсинг искать. А без оного учета, ждет его казенный дом и конфискация имущества.

[echinaceabel]

И, вот теперь, любой желающий чего-то там начать, должен сто раз подумать - а оно у него получится?

Так всегда надо было сначала - подумать.

[Галина-Ростов]

Более "приземленный" вопрос, чем те, которые выше.
В балансе ООО на УСНО в 2014 году надо будет заполнить даные только на 31.12.2013 или еще каким-то чудом на 31.12.2012 и 31.12.2011?

[Аноним]

Более "приземленный" вопрос, чем те, которые выше.
В балансе ООО на УСНО в 2014 году надо будет заполнить даные только на 31.12.2013 или еще каким-то чудом на 31.12.2012 и 31.12.2011?

каким-то чудом

[Юлия-я]

каким-то чудом

мне не нра такой ответ

[Аноним]

мне не нра такой ответ

ну, что поделать ... многим много чего не нра в нашей стране )))

[Andyko]

мне не нра такой ответ

потому что он неправильный

[Юлия-я]

потому что он неправильный

вот спасибо! а то такие ответы порой затавляют меня сомневаться в своих мыслях))

[Аноним]

потому что он неправильный

а почему неправильный?
в формах отчётности нет исключений ни для кого
в законе тоже оговорок нет никаких

[Andyko]

в законе тоже оговорок нет никаких

уверены, что нету никаких оговорок о том, что действие закона распространяется на 11-12 годы?

[Аноним]

уверены, что нету никаких оговорок о том, что действие закона распространяется на 11-12 годы?

я про заполнение форм отчётности, там исключений нет
учёт надо вести с 01.01.2013 г., это да
но в балансе на 31.12.2013 г. надо же будет показать и остатки на 31.12.2012 г. и на 31.12.2011 г.
а в отчёте о прибылях и убытках за 2013 год надо будет привести данные и за 2012 год

[mvf]

Не надо. Но если кому-то очень хочется - флаг в руки.

[Glawbuch]

но в балансе на 31.12.2013 г. надо же будет показать и остатки на 31.12.2012 г. и на 31.12.2011 г.
а в отчёте о прибылях и убытках за 2013 год надо будет привести данные и за 2012 год

И где это только вычитывают....

[Аноним]

И где это только вычитывают....

а что форма другая будет для тех, кто с 01.01.2013 г. начинает БУ вести?
форма одна для всех, поэтому заполнять придётся

[Glawbuch]

поэтому заполнять придётся

Не придется - эти данные заполняются на основании бухгалтеркого учета за прошлые периоды.

[Максим Шенцев]

Мне вот интересно для УСНО на 6% для чего бухучет то вводят? На налоговую базу это не влияет, или как в армии - мне не надо чтобы быстро а надо чтобы зае..ся?
Честное слово, как-то не хорошо получается, или просто рабочие места так организуют?

[Аноним]

Мне вот интересно для УСНО на 6% для чего бухучет то вводят? На налоговую базу это не влияет, или как в армии - мне не надо чтобы быстро а надо чтобы зае..ся?
Честное слово, как-то не хорошо получается, или просто рабочие места так организуют?

бухучёт в организации ведётся не для исчисления налогов

[Andyko]

Максим Шенцев, мне тут довелось поучаствовать в попытке покупки фирмочек, которые исповедовали упрощенку вместе с подобным вашему мировоззрением;
кандидатов было пять штук и все как один мамой клялись, что ни бюджету, ни кому бы то ни было еще они ничего не должны и в качестве доказательства подсовывали книгу учета доходов и расходов

честное слово, как то нехорошо получилось, или они просто идиота хотели из покупателя сделать?

[Максим Шенцев]

Т.е. это забота о покупателе фирмы?
И много у нас таких реально продают? с 6% упрощенкой обычно фирма без имущества - оказывает услуги.
Налоги у нее 6% от входящих в банк, что легко проверяется выпиской, как и 6% платеж.
Остальные подводные камни, хоть с бухучетом хоть без Вы не обойдете, и покупать юрлицо без знания договоров с сотрудниками и контрагентами более чем не предусмотрительно.
Полагаю, если свою покупку компании Вы основываете на бухучете - ждет Вас либо казенный дом, либо долговая кабала. Таким бизнесом должны заниматься профессионалы и взвешивать для ЧЕГО покупается юрлицо, а не имущество и т.д.
Может лицензию проще заново оформить и т.д. В общем вопросов много, но если честно не представляю себе вариантов когда надо КУПИТЬ 6% упрощенку.

[Glawbuch]

с 6% упрощенкой обычно фирма без имущества - оказывает услуги.

Да неужели???

[echinaceabel]

Да неужели???

Присоединяюсь.

[Над.К]

Мужик тот гордо именовался Глава хозяйства! Спрашивается, таким как он чего теперь делать?

Я не поняла твоего возмущения. Главы хозяйств и сейчас есть. Главы КФХ. Они приравниваются к ИП и вести бухучет не обязаны как сейчас, так и в дальнейшем.

[Andyko]

если свою покупку компании Вы основываете на бухучете

я первичную оценку состояния организации на нём хочу построить;
а мне в ответ предлагают книгу учета доходов и расходов

[Максим Шенцев]

Коллеги, ей богу имущество должно быть на юрлице принимающим расходы (15%), а 6% - это оператор, оказывающий услуги собственнику.
Это же мировая практика, еще Р.Киосаки так учил строить бизнес.
И не гоже нам отклоняться от мировых тенденций, и логичного разделения ответственности и налогообложения между юрлицами.