Откуда цифра 40%? Ссылочку.
Почему "крадется"? ПФР исполняет законы, принятые законодателями давно (2001-2002 годы, потом они лишь уточнялись).
Единая Россия впервые пришла в ГД в 2003 году, а конституционное большинство у неё появилось лишь в 2007 году. Несправедливо валить все недостатки пенсионного законодательства на ЕР. У других партий рыльце тоже в пушку. И КПРФ, и ЛДПР.
Бесспорно, пенсионные законы надо совершенствовать. Это тяжело, они реально затрагивают каждого. Любые пенсионные реформы публика встречает в штыки. Публике нравится только увеличение пенсий. Откуда они берутся – ей все равно. Некоторые даже считают, что «советских» пенсионеров должен содержать СССР (#202).
Их обязано содержать государство, на которое они пахали в те годы.![]()
Алкс.Л, по существу моих вопросов сказать нечего?
Свежий бред из новостей: премьер-министр объяснил почему в России не ограничена максимальная пенсия: "Потому что у нас инфляция пока большая. Если мы ограничим верхний предел пенсии, то это потребует ограничивать по всей шкале в том числе и социальные пенсии, но мы же не можем социальные пенсии окончательно подтащить к уровню, допустим, пенсий ветеранов Великой Отечественной войны. Здесь тоже должна быть социальная справедливость. Да, люди получают маленькую пенсию, и мы должны её поднимать, но одновременно нужно поднимать и другое, ведь эту социальную пенсию вы знаете кто получает. Это, например, люди, которые не смогли выработать стаж целиком, как пример, есть и другие категории".
Вот почему для чиновников инфляция большая, а для простых пенсионеров нет? В своём ответе он сослался на Ветеранов ВОВ, которых осталось совсем мало, а о чиновниках с огромными пенсиями умолчал стыдливо.
Уточнила размер пенсии моей мамы. 6800 р. А стаж побольше, чем у булатовой будет.
Булатова, идите уже с этой ветки, а то желающих дать Вам пощечину будет лишь увеличиваться.
Убеждать нищих, работающих всю жизнь на государство и не заработавших себе на достойную старость, в том, что они сами в этом виноваты- предел цинизма и показатель подлости. Вот это Вам - лично от меня.
22 тысячи болельщиков освистали Путина в «Олимпийском» (ВИДЕО)"Будущий президент» неудачно вышел «поддержать» бойца Федора Емельяненко
21.11.11 10:39
так что, народ уже понял...В Ленобласти убит кандидат в депутаты от "Единой России"
время публикации: 20 ноября 2011 г., 15:49
Последний раз редактировалось Алкс.Л; 21.11.2011 в 11:04.
булатова, по существу Вам отвечать нечего. Потому что наивность Ваша (хотя я бы назвала это другим словом), просто потрясающа. Зомбоящиком телевизор у нас все-таки не зря называют![]()
И если Вам не нравится правда, которую Вам тут в глаза говорят, так может перестать сюда заходить? Вам уже достаточно высказали, ждете пока еще добавят?
Говорят, Едросы платят, чтобы люди в Интернетах их поддерживали. Может, у булатовой план, 20 сообщений в поддержку Ядра в день, к примеру
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
всё повторяется... сто лет назад также считалось некомильфо поддерживать руководство страны...
Да потому что его поддерживать - себя позорить.некомильфо поддерживать руководство страны...
Люди зачем идут во власть? Обогатиться. Приобрести влияние. И как следствие много своровать.
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
и что?
уж так устроен животный мир, что воруют все... человек как часть фауны существует миллион лет... и всего около 6 тысячелетий как разумное существо...
попросите Бога заменить всех людей на честных... только куда деть нынешних 7 млрд...
ну и с какой стати я медвепутов должна поддерживать?и что?
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
хотя бы потому, что у них уже есть опыт управления страной...
1. водки по три рубля не помню. Как и пенсию в 120 рублей!
Это был максимальный размер, который устанавливали далеко не всем.
2.Водки по 100 рублей также не вижу. Официально, она меньше 180 стОить не может![]()
Поясняю, почему за основу беру стоимость поездки на метро.
Существует неофициальный показатель, позволяющий сравнивать уровень жизни в разных странах- стоимость бигмака. В основе этого метода заложен здравый смысл - набор для бигмака одинаков во всех странаха, где есть Макдональдсы. И, сравнивая, сколько этого добра может купить средний человек на среднюю зарплату можно составить
представление об уровнях жизни в странах.
Однако, данный принцип не может быть применен для сравнения уровня жизни в СССР и сегоднящней РФ, по одной простой причине - в СССР не было МакДональдсов и сравнивать просто не с чем.
А вот метро было. Более того, сама услуга, практически мало изменилась за прошедшие годы. Да, количество станций метро и в Москве и в Петербурге увеличилось, увеличлась протяженность линий, но этими изменениями можно, в достаточной степени пренебречь, поскольку и уровень других услуг и товаров качественно изменился. Да и поезда у нас , в Питере, катаются те же, чтои в СССР
То, что метро во времена СССР было не во всех городах, не существенно, поскольку:
а. его и сейчас много где нет;
б. можно считать по трамвайном билетику, но здесь расчеты будут сложнее и, к тому же 5 копеек они что в Ташкенте, что в Барнауле были 5-ю копейками, даже без метро;
в. эталон метричесой системы - метр. Но даже он является весьма условной единицей, что не мешает строить на нем систему измерений.
Если, все же согласиться и принять за основу предлагаемую мной систему отсчета, можно достаточно уверенно сказать - На первый взгляд, жить стало лучше, жить стало веселей! Практически все товары и услуги подешевели, в сравнении с аналогами времен СССР. Ура, товарищи!!!!
Однако, применив эту же единицу измерений к средней зарплате и/или размеру пенсии, ура кричать совсем не хочется.
В середине 80-х, если память мне не изменяет, моя средняя зарплата составляла 180 рублей, что позволяло сделать 3600 поездок на метро. В пересчете на сегодняшнюю стоимость этой услуги, моя тогдашняя зарплата равна 90 000 рублей !!!! Т.е. в 4,5 раза выше сегодняшней!
(180/4,5 = 40 рэ - стипендия в институте!)
А, допустим, стоимость вареной "докторской" колбасы сегодня =12 поездкам на метро, или эквивалентна 60 советским копейкам. Что в сравнении с 2 р 20 коп дешевле всего в 3,66 раза.
Разумеется, по разным группам товаров, цены разнятся, но на самом простом примере с "докторской колбасой", видно, что жить, конечено стало "веслее" (телевизоры-то совсем в цене упали!), но не "лучше" !
![]()
Последний раз редактировалось YUM; 21.11.2011 в 12:01.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Замечательно!Кто потёр мой пост с цитатой из произведения неоднократно изданного и продающегося в о всех книжных нашей необъятной страны (и не только
)? Цензура ЕдРа?
2006 — Виктор Пелевин. Ампир «В» — Эксмо, 2006. — 416 с. — 150100 экз. — ISBN 5-699-19085-6.
2007 — Виктор Пелевин. Ампир «В» (аудиокнига MP3) — СиДиКом, Эксмо, 2007. — ISBN AB-02085-HB-0-RU.
2008 — Виктор Пелевин. Ампир «В» — Эксмо, 2008. — 416 с. — 7100 экз. — ISBN 978-5-699-19085-0.
2009 — Виктор Пелевин. Empire «V» — Эксмо, 2009. — 448 с. — 8000 экз. — ISBN 978-5-699-36990-4.
2010 — Виктор Пелевин. Empire «V» — Эксмо, 2010. — 416 с. — 10000 экз. — ISBN 978-5-699-42420-7.
Да здесь из Ядра только булатова. Модераторы потерли. Когда посты совсем не в тему, или там о личностях, или совсем уж ни о чем, они стираютКто потёр мой пост с цитатой из произведения неоднократно изданного и продающегося в о всех книжных нашей необъятной страны (и не только )? Цензура ЕдРа?
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
ну отчего ж только Булатова... я тоже за тандем...
Власть портит даже самых честных, исключения единичны. И есть единственный механизм для борьбы с этим: конкуренция. Свобода слова и свобода выборов позволяют поддерживать приемлемый уровень честности власти.
Это представление, которое активно навязывается через телевизор действующей властью. У Касьянова или Алексашенко опыта не меньше, чем было у нынешних властителей к моменту их прихода в Кремль. Есть более сотни людей, которые были губернаторами, несколько сотен - бывших министрами и замминистрами, тысячи - работавших руководителями крупных производств.
Но задача Суркова - представить дело так, что альтернативы якобы нет.
Алкс.Л, оно может быть хоть сто раз классика, но мат у нас на форуме не принят. Мне вот такую "классику" читать противно.
stas®, есть опытные управленцы, я не спорю... вразбивку есть... но нет команды, готовой безболезненно сменить нынешнюю команду же...
можно приводить сколько угодно причин отсутствия команды - от этого не изменится суть...
лично я не хочу прихода человека без готовой команды...
Как раз было именно в темуи о том
- так како отвечало на поставленные читателями вопросы.
всё повторяется... сто лет назад также считалось некомильфо поддерживать руководство страны...Да потому что его поддерживать - себя позорить.
Люди зачем идут во власть?хотя бы потому, что у них уже есть опыт управления страной...
Ну, впрочем каждый сам может убедиться в силе настоящей литературы, забив в поиск слова: " уловка-22 Пелевин "![]()
Генук Вы прекрасно понимаете, что альтернативную "команду" наши чиновники создать не позволят. Я не имею в виду Путина и Медведева, нет. Там на более нижнем уровне , исключительно из чувства самосохранения, не позволят. Выслуживаться будут. Ну и на всякий случай - а вдруг от муниципальной кормушки попрут!
Ну-ка вспомните, куда засунули харизматичного Никиту Белых? А того же Прохорова каким образом "вынесли". И это - только широко известные фигуры,чего уж про менее заметные говорить..
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
YUM, да - вижу... повторяю: факт остаётся фактом... я эволюционист, ведь в природе нет революций... раз на данном этапе есть только одна команда - пусть она и дальше работает...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)