Для информации (рейдерство и Санкт-Петербург)

[AristoS]

Сложный пазл ООО "ФПК" оказался двухцветным кубиком Шубика


В длинном списке возбужденных уголовных дел есть наиболее скандальные, кровавые, гнусные. Но есть и вовсе необычные. Настолько, что могут войти в будущие книги о рейдерстве. В данном контексте можно смело сказать, что и тут Санкт-Петербург создал свое ноу-хау. «ТС» не только публикует факты, но и отслеживает события в динамике. Поэтому мы решили уделить внимание этому любопытному примеру.

Около года назад прокуратурой Фрунзенского района было возбуждено типичное уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении владельца ООО "Фрунзенский плодоовощной комбинат" Семена Шубика. Затем вследствие серьезной стоимости объекта уголовное дело было передано в Следственный комитет МВД России.

После анализа фактов и показаний, собранных следователем, у него изменилось, как нам кажется, отношение к потерпевшему. Что же это за факты? Хотим поинтересоваться:

- Появились в деле свидетельства о том, что деньги в результате сделки г-н Шубик получил?
- Существуют результаты экспертиз, (причем и тех независимых, на которых (настаивал потерпевший, говорящие о том, что на расписках стоит подпись Шубика, а не поддельная (как он заявлял)?
- Имеются официальные письма Шубика в Федеральную регистрационную службу о приостановке процесса регистрации и столь же официальные отзывы своих заявлений через некоторое время?
- Находятся ли в уголовном деле всевозможные иски в арбитражные суды, оспаривающие сделку, с дальнейшими отказами от претензий?
- Существуют показания его двух бывших заместителей, проработавших с ним десятки лет, подтверждающие сделку?
- Или бухгалтер свидетельствовала, что за месяц до обнаружения им мошенничества она лично предупреждала Шубика о том, что произошла перемена собственников, а он не реагировал на это?
- А может быть, сам Шубик в присутствии адвоката потряс всех «артиллерией мысли» об оформлении задним числом подложных договоров купли-продажи и аренды на ИЧП своей жены или о том, что осенью 2005 года за взятку в десятки тысяч долларов лоббировал возбуждение уголовного дела во Фрунзенской прокуратуре Санкт-Петербурга?

Возможно, именно ответы на эти вопросы позволили следователю СК МВД в октябре этого года подготовить постановление о прекращении уголовного дела на основании отсутствия самого события преступления. Тогда логично. Другими словами, следователь увидел "закос под рейд"

Но не так давно Генеральная прокуратура взяла уголовное дело к своему производству, и немедленно поползли слухи, что вскоре спорный объект будет передан на ответственное хранение самому Шубику.

Не грех вспомнить, что защитниками и официальными представителями г-на Шубика являлись двое ранее судимых жителей Рязани - Гончаров и Кузин, которых молва причисляет к группировке «Слонов» (кстати, арестованные братья Михалевы из Рязани за покушение на Сергея Васильева принадлежали именно к этой ОПГ), И Гончаров и Кузин тесно общались с членами «тамбовского» преступного сообщества. А сам Шубик открыто заявлял, что является «авторитетом». Так, может, Шубик был с ними с самого начала, а генезис взаимоотношений идет со времен перестройки? Тогда почему оперативные подразделения не изучили этот нюанс?

Интрига в самом разгаре. Процессуально ни один документ в разобранном нами деле, как нам кажется, не голосует за решение ГП. Тогда странен новый импульс, похожий на умышленное изменение вектора борьбы всей оперативно-следственной бригады. Или, может быть, это чрезмерное потребление добра? То есть злоупотребление.

P. S. Руководитель агентства по развитию территорий «Аргус» Александр Елисеев, являющийся нынешним собственником Фрунзенской базы, так прокомментировал создавшуюся ситуацию: «Мы приобрели объект за 9 миллионов 350 тысяч долларов. После чего начался шантаж. Он создавал угрозу сделки и, получив новый, ранее не оговоренный транш, сам же угрозу ликвидировал. Через некоторое время в результате действий бывшего владельца г-на Шубика мы вынуждены были доплатить еще миллион долларов. Вскоре мы поняли -этому не будет конца. Все идет к тому, чтобы захватить предприятие после того, как оно продано».



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 44 (223) от 13 ноября 2006 г.

[AristoS]

Предновогодняя интрига: Бадри Шенгелия против АЖУРа


Цитируем: «В газете «ВТС на протяжении нескольких месяцев из номера в номер публикуются статьи, содержащие ложные, не соответствующие действительности, сведения, умаляющие честь и достоинство истца (Шенгелии. - Прим. ред.), порочащие его деловую репутацию». Далее длинный текст. Его очень много. В нем дан дотошный анализ всех публикаций «ТС» о г-не Шенгелии. С выделением курсивом, подчеркиванием и ремарками адвокатов.

Журналисты «ТС» до этого и сами не ведали, насколько значимую роль они играли в жизни г-на Шенгелии. Теперь узнали и польщены: нас читают до дыр. Ни в коем случае не подозревая г-на Шенгелию в банальной скуке в стенах следственного изолятора, а лишь в его собственном видении незыблемых конституционных прав гражданина, тем не менее набрались духу публично ответить ему:. «Мы категорически не согласны с тем, что искажали, умаляли и тем более порочили деловую репутацию его. Скорее наоборот. В смысле репутации».

Помимо «устных» претензий и требований все опровергнуть г-н Шенгелия желает получить с газеты «ТС» 81 миллион рублей, а с пяти журналистов - по десять рублей с каждого. Все эти деньги ему причитаются (по его же мнению) за ущерб. Моральный.

Скрупулезно вникая в некоторые абзацы жалобы, журналисты нашей редакции крепко задумались. Особенно нас зацепила та часть, в которой упоминается: «...пределы критики шире, как это предусмотрено декларацией о свободе политических дискуссий в СМИ, принятой на 872-м заседании Комитета министров Совета Европы 12 февраля 2004 года...» Также нам небезынтересно было узнать о процессе «Йерусалем против Австрии», материалы которого приводятся в жалобе в качестве одного из аргументов. Тут крыть нечем. Где мы, а где 872-е заседание с Йерусалемом?

Считаем своим долгом отметить чувство юмора истца, не покидающее джентльмена удачи даже в щекотливых обстоятельствах. Также, понимая нынешние стесненные финансовые условия арестованного и руководствуясь общечеловеческими принципами гуманизма и критериями Евросоюза, журналистский коллектив решил перевести 50 рублей на личный счет г-на Шенгелии в следственном изоляторе № 5 (без учета суммы, взятой Сбербанком за операцию: 8 рублей 5копеек» + НДС - 1 pубль 45 копеек). При этом с особой тщательностью редакция «ТС» повторяет, что сей жест является не признанием вины (ни в коем случае!), а лишь проявлением доброй воли и сострадания к лишенному воли Бадри Анзоровичу.

Что касается остатка в 81 миллион рублей, то данное решение должно принимать руководство АЖУРа. По нашим данным, им уже обсуждается вопрос о процедуре выписывания векселя на указанную сумму. Но с оплатой только в случае перерастания холдинга в международную медиакорпорацию, чему г-н Шенгелия может поспособствовать, так как теперь его благосостояние напрямую зависит от достижения посталенного условия.

Дабы избежать недоразумений. мы публикуем квитанцию о переводе суммы на его имя.

Отдельная просьба к руководству ГУ ФСИН и к полковнику Курочкину, занимающему должность начальника режимного корпуса, своевременно уведомить г-на Шенгелию о получении на его имя денежного перевода и не препятствовать в приобретении в ларьке следственного изолятора вещей, ему необходимых.

P. S. В «ТС» поступила информация о том, что в соседнюю камеру в специальном режимном блоке с местами заключения г-на Шенгелии и г-на Леухина поместили некоего буйного авторитета по прозвищу Камаз. Камаз к рейдерам не имеет никакого отношения, но ведет себя безобразно: целыми днями и ночами орет, не реагирует ни на замечания администрации, ни на призывы соседей по неволе, колотит в дверь, швыряется предметами тюремного обихода, угрожает... Такое впечатление, со слов одного из адвокатов, что за стеной замуровали Змея Горыныча.

В качестве бонуса арестованным прокуратурой Санкт-Петербурга по делам о так называемом рейдерстве «ТС» хочет попросить руководство ГУ ФСИН перевести Камаза куда поглуше. Ну дайте же людям поспать!




"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 45 (224) от 20 ноября 2006 г.

[AristoS]

С питерским рейдерством борются и в городе, и выше


Генеральная прокуратура расследует 32 уголовных дела по фактам рейдерства в Петербурге. Как сообщает корреспондент «Фонтанки», об этом сегодня сообщил журналистам начальник ГУВД Петербурга и Ленинградской области Владислав Пиотровский.

По его словам, оперативное сопровождение осуществляет питерская милиция. При нашем оперативном сопровождении постараемся довести их до суда, сказал Пиотровский. «Коррумпированная чиновничья сеть и бандиты понесут наказание», - подчеркнул он.

Городской и районными прокуратурами Петербурга в рамках борьбы с рейдерством было возбуждено 26 уголовных дел. Как сообщает АЖУР со ссылкой на пресс-службу городской прокуратуры, об этом на прошедшем в Кремле всероссийском антикоррупционном совещании доложил прокурор Петербурга Сергей Зайцев.

По его словам, проникновение преступных группировок в сферу экономики путем осуществления криминального захвата предприятий стало одной из тенденций времени.

В рамках борьбы с рейдерством при правительстве Санкт-Петербурга образована Межведомственная комиссия по вопросам экономической безопасности, аналогичные группы созданы в ГУВД и в прокуратуре города, которой только в этом году уже было рассмотрено более 200 обращений по вопросам недружественного поглощения предприятий. По каждой ситуации принимался необходимый объем мер.

Сотрудникам правоохранительных органов совместно с прокуратурой удалось выйти на ряд организованных групп и одно преступное сообщество, на счету которых десятки захваченных предприятий.

Прокурор Петербурга заявил: практика показывает, что одним из условий, способствующих совершению данных преступлений, является несовершенство действующего законодательства. Поэтому он передал в Генеральную прокуратуру РФ ряд предложений о внесении изменений в закон.



Фонтанка.ру

[AristoS]

"Система-Галс" пристроилась к радиовещательному институту


Как стало известно Ъ, прокуратура Петроградского района возбудила уголовное дело о превышении полномочий бывшими руководителями ОАО "Институт радиовещательного приема и акустики" имени А. С. Попова (ИРПА) Александром Кузнецовым и Александром Пасмуровым. По материалам дела, топ-менеджеры едва не привели ИРПА к банкротству, а комплекс зданий института на Крестовском острове отошел структурам, аффилированным с АФК "Система".

Как следует из постановления о возбуждении дела, бывшие руководители ИРПА Александр Кузнецов и Александр Пасмуров в 2004-2005 годах получили для института беспроцентные кредиты на сумму около 5 млн рублей в ЗАО "Система-Галс", а также выпустили векселей на 1,5 млн рублей, которые были выкуплены все тем же ЗАО "Система-Галс". При этом деньги предназначались для выплаты заработной платы работникам и на покрытие текущих расходов института.

ИРПА считается ведущим отечественным научно-производственным центром в области радиовещания, электроакустики и звукоусилительной аппаратуры. Специалисты института устанавливали, в частности, аппаратуру озвучивания Красной площади, Кремлевского Дворца съездов, стадиона "Лужники" и др. Владельцем 60% акций ОАО является государство в лице Федерального агентства федерального имущества (ФАФИ), еще один крупный пакет -- 9,7% -- принадлежит структурам, аффилированным с АФК "Система".

В марте 2006 года ряд петербургских и московских фирм, формально не связанных с ЗАО "Система-Галс", обратились в арбитражные суды обеих столиц с исками к ИРПА о взыскании долгов за якобы поставленное институту оборудование на общую сумму около 7,5 млн рублей. Оба иска были удовлетворены судами, началось исполнительное производство. В июне нынешнего года оценочная компания ООО "Правовой центр 'Гудвилл'" выдала заключение об оценке занимаемого институтом здания на набережной Крестовки, 3. Четырехэтажный офис площадью более 2,2 тыс. кв. м был оценен в 26 млн рублей. Опрошенные Ъ независимые оценщики полагают, что реальная рыночная цена здания в этом месте выше по меньшей мере на порядок.

В июне 2006 года служба судебных приставов (ССП) Петербурга должна была выставить здание на торги. Но этого не случилось, так как в тот момент в Петербурге сменилось руководство ССП: на место отправленного на пенсию Владимира Еременко был назначен бывший прокурор Петрозаводска Артур Парфенчиков. Он приостановил продажу здания ИРПА, проинформировав об этом ФАФИ. Вскоре выяснилось, что господа Кузнецов и Пасмуров "забыли" уведомить собственников о взятых ими кредитах, после чего изучением истории образования кредиторской задолженности института занялась прокуратура.

В ходе расследования неожиданно обнаружилось, что ранее у института было еще восемь зданий на Крестовском острове, но все они в 2002-2003 годах были проданы разным лицам и в конечном итоге оказались в собственности ЗАО "Система-Галс". В одном из зданий был открыт бизнес-центр "Крестовский" (сейчас, по словам представителей "Системы", в нем идет реконструкция), на месте остальных девелоперы планируют построить элитные жилые дома.

ЗАО "Система-Галс" основано в 1994 году. На 96,6% принадлежит АФК "Система". Выручка по US GAAP в первом полугодии 2006 года -- $106,62 млн, чистая прибыль -- $31,08 млн. Портфель компании -- 2,8 млн кв. м. Крупнейшие проекты: реконструкция более 200 АТС ОАО "Московская городская телефонная сеть", гостиницы "Пекин" и "Детского мира" (принадлежат АФК "Система"). В Петербурге представлена дочерней компанией "Система-Галс Северо-Запад". Первым девелоперским проектом было строительство жилого дома класса комфорт на улице Льва Толстого. В данный момент реализует проект строительства торгово-развлекательного комплекса "Лето".

Заместитель директора по связям с общественностью АФК "Система" Ирина Потехина предположения о причастности предпринимателей к попытке выселить ИРПА на улицу руками судебных приставов категорически опровергла. Она заявила корреспонденту Ъ: "Ни о каких уголовных делах мы не знаем. Фирмы-истцы мне также незнакомы. Что касается кредитов ИРПА, то мы их действительно давали, так как являемся владельцами почти 10 процентов акций института и на протяжении ряда лет надеялись его реанимировать. Что же касается остальных зданий, ранее принадлежавших ИРПА, то мы их действительно купили, еще в 2002-2003 годах. Первые три объекта приобрели у физического лица, которое купило их в результате исполнительного производства, а остальные пять -- напрямую у института. Так что во всех случаях мы -- добросовестные приобретатели".

Нынешний директор ИРПА Александр Хижниченко, сменивший Александра Пасмурова на посту директора летом прошлого года, комментировать ситуацию отказался, предложив Ъ "обращаться за всеми комментариями в правоохранительные органы". Кстати, осенью прошлого года господин Хижниченко попытался оспорить через суд сделки с бывшим имуществом ИРПА, но безуспешно.




"Коммерсантъ" № 221/П от 27 ноября 2006 г.

[AristoS]

У Калининского суда снесло крышу


Основной причиной решения квалификационной коллегии стали непомерно длительные сроки рассмотрения дел Калининским судом и отсутствие контроля над этими сроками со стороны председателя и заместителей. Так пояснила корреспонденту «ТС» председатель Городского суда Петербурга Валентина Епифанова:

- Общее впечатление от работы сложилось такое: люди не справлялись со своими должностными обязанностями. Дела рассматривались годами, что является нарушением прав граждан.

За примерами волокиты в Калининском суде далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить 2004 год, когда квалификационная коллегия судей получила жалобу на руководительскую деятельность Марины Максименко от имени бывшего спикера Законодательного собрания Петербурга Юрия Кравцова. Претензии экс-депутата к суду были связаны с рассмотрением его иска о защите чести и достоинства, поруганных, с его точки зрения, тогдашним прокурором Петербурга Иваном Сыдоруком. По утверждению Кравцова, поначалу ему вообще отказали в иске, а после решения Верховного суда о возвращении дела на рассмотрение в Калининский суд Петербурга стали, по его мнению, "волокитить" дело и "затянули" его на пять лет. Нередки и жалобы граждан: даже принятие судом исков к рассмотрению порой затягивается на годы.

Впрочем, как отмечают в самом в Калининском суде, ситуация с волокитой сложилась давно, и организаторские способности председателя и его замов тут ни при чем. Длительность судопроизводства, по мнению некоторых судей, вызвана не столько плохим руководством и «отсутствием контроля», сколько недоукомплектованностью судейского штата суда, а также дефицитом рабочего пространства для имеющихся судей (здание Калининского суда находится в очень плачевном состоянии).

Тем временем, по словам Валентины Епифановой, конкурс на возникшие вакансии уже объявлен, кандидатуры выдвигаются, и к 8 декабря ожидается заседание квалификационной коллегии, на котором будут рассмотрены кандидатуры на должности председателей некоторых районных судов города, у которых в первом полугодии 2007 года истекает срок полномочий. В том числе, кстати, тогда же будет выбран новый председатель федерального суда Приморского района.

Однако на фоне этих официальных версий невольно вспоминается версия и совсем не официальная, но имеющая право на существование. Ведь именно в Калининском районном суде весной этого года безо всякой волокиты, даже очень оперативно, были приняты к рассмотрению иски с наложением ареста на имущество по нашумевшим «рейдерским» делам.




"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 46 (225) от 27 ноября 2006 г.

[AristoS]

Правительство ищет управу на рейдеров


ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей / Вчера правительство России в закрытом режиме пыталось найти решение проблемы рейдерства, усовершенствовав процедуру корпоративных конфликтов. В частности, было предложено установить в законодательстве, в том числе в Гражданско-процессуальном кодексе и в законе "Об акционерных обществах", "исключительную подсудность" всех дел по спорам акционеров, связанных с деятельностью хозяйственных товариществ и обществ.

Иначе говоря, по словам источника в Белом доме на Краснопресненской набережной, "все споры должны будут рассматриваться по месту нахождения юридического лица, к которому подан иск". Там же будет проходить "ведение любых мер по их обеспечению".

Предложены также изменения в закон о рынке ценных бумаг, согласно которым устанавливается трехмесячный срок давности для исков по делу о признании несостоятельности дополнительной эмиссии.

Впрочем, предприниматели не считают эти меры действенными. "Трудно представить, что это позволит нормализовать ситуацию с "черными" рейдерами", - сетуют во Всероссийской антирейдерской лиге. Почему любой законный покупатель акций предприятия не может получить доступ к реестру и установить с другими акционерами вполне официальные "рыночные" отношения, неясно, говорят эксперты.

"Акционер должен был получить всю необходимую информацию, в том числе и по реестру при подготовке к очередному или внеочередному собранию акционеров, - сообщил высокопоставленный источник в силовых структурах, - при этом многие вопросы, связанные с управлением предприятием и структурой собственности, регулируются корпоративными уставами".

Российские законодатели, в свою очередь, пытаются обязать владельцев акционерных обществ запретить вносить в уставы норму о квалифицированном большинстве. Депутаты парламентской фракции "Единая Россия" уже внесли законопроект, который обяжет членов советов директоров принимать любые решения простым большинством голосов. По их мнению, это существенно снизит число корпоративных захватов.

Однако и эта мера не вызывает доверия у силовиков, которые борются с экономическими преступлениями.

Несовершенство корпоративного законодательства, которое никак не может исправить правительство, толкает акционеров к силовым акциям. Например, на "ТольяттинскомАзоте" всерьез боятся экологической катастрофы. Ее могут вызвать неквалифицированные действия все время привлекаемых для разборок вооруженных людей. В этом случае пострадают жители пяти сопредельных регионов. "Ситуация будет напоминать Чернобыль", - пугают во Всероссийской антирейдерской лиге.

В Росприроднадзоре также озабочены силовыми акциями на режимных предприятиях. По мнению заместителя главы ведомства Олега Митволя, присутствие вооруженных людей на опасных и особо опасных производствах может привести к непоправимой трагедии. При возникновении спорных ситуаций на таких производствах должны действовать спецподразделения МВД, которые сегодня "могут остановить проникновения через забор, но не имеют полномочий для действий на территории предприятия", - заметил он.

По материалам Газета

[AristoS]

19-09-2006 17:03 Создается Всероссийская антирейдерская лига

Для борьбы с рейдерскими захватами в России решено создать антирейдерскую лигу. Такое заявление было сделано во вторник, 19 сентября, в ходе пресс-конференции на тему «Эволюция рейдера в условиях вечной коррупции», которая состоялась в Центральном доме журналиста.
Как отметил в своем вступительном слове главный редактор журнала «Человек и закон» Антон Самойленков, рейдерство в мировой экономической практике – это нормальный инструмент поглощения сильными компаниями более слабых. Однако в России этот инструмент приобрел искаженные формы, зачастую криминальные, причем бороться с ним в условиях современного законодательства крайне трудно. По данным статистики, в 2005 году было зарегистрировано около 5 тыс. захватов предприятий, заведено около 350 уголовных дел, лишь 50 из них дошли до суда, а обвинительные приговоры были вынесены только в 11 случаях.
А.Самойленков сообщил, что в настоящее время для борьбы с рейдерством в стране создается Всероссийская антирейдерская лига.
Президент коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Самвел Караханян согласился с тем, что западные рейдеры для своих целей используют вполне законные методы, а миноритарии как правило идут на шантаж с целью заставить крупных акционеров выкупить их небольшие пакеты акций по максимально высокой цене. В России же рейдеры стремятся приобрести финансовый и юридический контроль над предприятием. Есть более, а есть менее жесткие методы рейдерства. Самым криминальным способом он назвал метод, когда из налоговой инспекции исчезают документы предприятия. Пока хозяин пытается прояснить ситуацию, активы компании распродаются, появляется так называемый добросовестный приобретатель, и изменить что-либо в этом случае в пользу теперь уже бывшего владельца становится крайне сложно. Также С.Караханян обратил внимание на довольно новый метод рейдерского захвата, при котором создается параллельный реестр акционеров.
Он уверен, что сегодняшнее рейдерство в России полностью прекратит существовать только тогда, когда в стране будут создана нормальная судебная система, а в сфере правоохранительных органов исчезнет коррупция. Хотя, как заявил С.Караханян, универсального способа противодействия рейдерским захватам нет, он тем не менее перечислил ряд мер, которые могут носить профилактический характер. Среди них он назвал постоянный мониторинг состояния дел предприятия; юридическую чистоту проводимой через компанию документации; повышение лояльности высшего менеджмента по отношению к предприятию и проч.
Руководитель аналитического центра информационного аудита «Группы 808» Сергей Никулин сообщил, что центром было проведено исследование, насколько часто тема рейдерства освещается СМИ (за период с 2002 по 2006 гг.). Как свидетельствуют результаты этого исследования, с 2002 до 2004 гг. эта тема в прессе практически не поднималась, а всплеск интереса произошел в первой половине 2005 года.
Также в своем выступлении С.Никулин отметил очень интересную тенденцию: фирмы, прежде активно занимавшиеся рейдерскими захватами, постепенно решают из этой сферы переходить в другую – начинают заниматься защитой предприятий от недружественных поглощений. «То есть это тоже становится бизнесом», - пояснил он.
Более подробно о формировании антирейдерской лиги рассказал ведущий адвокат юридической корпорации «Русич» Рубен Маркарьян. Он отметил, что пока неясен формат новой организации, неизвестно, будет ли это, например, ассоциация или союз. Смысл создания лиги, по словам адвоката, – в борьбе с рейдерством как явлением, а не с конкретными рейдерами. Как пояснил по просьбе ИА «Альянс Медиа» А.Самойленков, в настоящий момент лига находится в стадии регистрации, в четверг будет полностью готов список ее членов. Скорее всего, по форме это будет ассоциация. Задачи деятельности лиги он охарактеризовал так: «Прозрачность и информированность».

ИА "Альянс Медиа"

[AristoS]

Создана Всероссийская Антирейдерская Лига
19.09.2006 18:07
Главный редактор журнала «Человек и Закон» Антон Самойленков привел статистику по фактам захвата собственности рейдерами.

Так, в России в 2005 г. было зарегистрировано 5 тысяч захватов, уголовных дел по данным фактам было возбуждено всего 350, до суда дошло лишь 50, а обвинительных приговоров было вынесено лишь 11.

Противостоять этому явлению, по мнению Антона Самойленкова может лишь открытость, прозрачность бизнеса и ряд поправок к законодательству.

Президент коллегии адвокатов «Борщевский и партнеры» Самвел Карахонян выступил в качестве эксперта по борьбе с рейдерством. Он рассказал о существующих способах, используемых рейдерами, а также о мировом опыте борьбы с этим явлением.

«Когда мы в Европе рассказываем о каких-то отечественных прецедентах - нам не верят, что такое вообще может быть», - с горечью констатировал он.

По его мнению, рейдерство исчезнет лишь тогда, когда будет создана нормальная судебная система и исчезнет коррупция из правовых органов.

Самвел Карахонян отметил, что универсальных способов защиты от черного рейдерства не существует, однако есть общая стратегия, носящая профилактический характер. Так, весьма важна мотивация менеджерского состава компании, ведь зачастую именно топ-менеджеры, обладая инсайдерской информацией, сдают собственную компанию рейдерам.

Кроме того, по мнению Карахоняна, нельзя забывать и о поддержке неформальных контактов с налоговыми и правоохранительными органами.

О конкретных примерах черного рейдерства рассказал Сергей Лекторович - лидер тольяттинского отделения партии «Родина», прибывший на пресс-конференцию специально из Тольятти, где в последнее время участились акции черных рейдеров.

«Сегодня рейдерство является не просто уголовным преступлением, а явлением, которое угрожает безопасности страны. В первую очередь, черные рейдеры захватывают успешные, стратегически важные предприятия, от которых, зачастую, зависит социальная сфера целого региона. Таким примером является тольяттинское предприятие ТОАЗ (ТольяттиАзот), захватить который вот уже год пытаются рейдерские структуры, близкие к олигархическим кругам в Москве. Сейчас весь город находится в опасности, так как, если не будет ТОАЗа - рухнет вся социалка города. Более того, происходили попытки вооруженного захвата предприятия, а одна неосторожная пуля может повлечь за собой такие последствия, что Тольятии останется только переименовать в Чернобыль. Сейчас перед нами стоит задача объединения всех конструктивных общественных сил против рейдеров. Поэтому мы приветствуем создание Всероссийской Антирейдерской Лиги и примем активное участие в ее работе», - заметил Лекторович.

Сложившуюся вокруг рейдерства ситуацию прокомментировал депутат Госдумы РФ, член думского комитета по безопасности Николай Курьянович.

«Рейдерство - это болезнь младореформаторства, которая сполохом прошла по всей России и не обошла ни один из регионов. Этому поспособствовал Закон о банкротстве, принятый при содействии таких одиозных структур как СПС и Яблоко. Подобные вопиющие факты говорят о глубоко укоренившейся в нашем обществе коррупции, справиться с которыми можно, лишь применив экстренные меры», - подчеркнул депутат.

[AristoS]

Держи рейдера!» РАТМ создал Всероссийскую антирейдерскую лигу
Иркутск | Экономика | 09 октября 2006 | Комментариев: 2


19 сентября в Москве на пресс-конференции в Центральном доме журналиста было объявлено о создании Всероссийской антирейдерской лиги (ВАЛ). Борьба с рейдерством – дело актуальное. И организаторы как на подбор: главный редактор журнала «Человек и закон» Антон Самойленков, президент коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры» Самвел Караханян, руководитель аналитического центра информационного аудита «Группа 808» Сергей Никулин, председатель правления юридической корпорации «Русич» Рубен Маркарян. В число борцов с рейдерством записался еще один небезызвестный человек – засветившийся в многочисленных «спорах хозяйствующих субъектов» президент группы РАТМ Эдуард Таран. Через две недели после создания Лиги он предпринял третью попытку захватить «Ангарскцемент».

А еще мы выгуливаем собак…

В Сибири Эдуард Таран давно заслужил репутацию уверенного и жесткого рейдера, специализирующегося на недружественном поглощении предприятий в самых разных сферах промышленности. За последние четыре года жители самых разных уголков Сибири не раз наблюдали, как «проблемные» предприятия оказывались в зубах этой акулы нового русского капитализма.

Два примера: завод «Экран» (Новосибирск) и Алтайский тракторный завод (Рубцовск).

На территории уникального оборонного предприятия «Экран» еще недавно был расположен палаточный городок, где незаконно проживали две сотни гастрабайтеров. Что они там делали, руководители завода, принадлежащего группе РАТМ, объяснить правоохранительным органам так и не смогли. Сегодня менеджеры РАТМ замалчивают эту тему, пытаясь выставить все в несколько ином свете. Оно и понятно: уйти от наказания на этот раз будет не так просто. Не далее как 5 сентября президент Владимир Путин дал поручение председателю правительства Михаилу Фрадкову подготовить поправки в миграционное законодательство. Федеральная служба миграции уже предложила внести поправки в КОаП и увеличить наказание за привлечение нелегалов к работе в России до 5 тыс. МРОТ (500 тыс. руб.). Кроме того, в уголовном кодексе, по всей видимости, введут норму о лишении свободы за нелегальное проживание и работу в России, а также за организацию нелегального труда – на срок до восьми лет. Сейчас делом «Экрана» занимается новосибирская прокуратура.

Пока Эдуард Таран гастролирует с лекциями по России, рассказывая, как бороться с рейдерством, в небольшом Рубцовске (Алтайский край) идет настоящая охота за печками-буржуйками и валенками. Так город готовится к зиме.

Зимой 2004 – 2005 года РАТМ поставил некачественный, как потом сообщала алтайская пресса, уголь в Рубцовск и заморозил целый город. Зато ему удалось взять в управление Алтайский тракторный завод. Сегодня на «Алттраке» огромные долги по заработной плате и очень туманные перспективы.

Не лучшие времена сегодня переживают и другие предприятия, входящие в структуру РАТМ: НПО «Гидромаш» (Москва), Ростовский оптико-механический завод (Ярославская область).

Стеклотара, приборы ночного видения, гидравлическое оборудование, электропечи, средства сигнализации… Казалось, что разносторонне развитый руководитель Таран никак не может определиться с профильной деятельностью своей компании. Невольно вспоминалось хайнлановское: «А еще мы выгуливаем собак…»


Волк в овечьей шкуре

Но за несколько лет Эдуард Таран все-таки выбрал из 35 своих активов единственное действительно прибыльное дело – производство цемента. ОАО «Искитимцемент», принадлежащий группе РАТМ, стал предприятием, за счет которого сегодня решаются все финансовые трудности группы. Этот крупный цементный завод, производит свыше 1 млн. тонн цемента в год, обеспечивает своей продукцией 80% строительного рынка Новосибирской области. Неудивительно, что в следующий момент Таран решил зарабатывать на цементе ещё больше.

В сентябре 2006 года новосибирские строители ахнули: новая цена 3 600 рублей за тонну. Им отвечали, что на заводе сломалась печь, к тому же возник дефицит шлака, используемого в производстве, и вообще: «Обращайтесь в торговый дом». Из торгового дома отправляли дальше – опять к посредникам. Вокруг завода образовалась целая сеть посреднических компаний. Все они аффелированы с группой РАТМ. Стоит ли говорить, что подобная деятельность уже привлекла внимание ФАС?

Эдуард Таран взял под свой контроль 80% цементного рынка в Новосибирской области и, видимо, решил, что останавливаться на достигнутом не стоит. И пришел в Иркутскую область, чтобы захватить ОАО «Ангарскцемент». Но операция по захвату завода два года назад провалилась, когда столкнулись интересы группы РАТМ и холдинговой компании «Сибирский цемент», которая на тот момент уже контролировала «Ангарскцемент» и превратила некогда «проблемное» полуразрушенное предприятие в одно из передовых в регионе. Объемы продукции достигли рекордных высот, прибыли только в этом году увеличились практически на треть по сравнению с тем же периодом прошлого года. Неудивительно, что завод стал «лакомым кусочком» для рейдеров.

Немаловажно, что в модернизацию завода «Сибирский цемент» инвестировал сотни миллионов рублей, и по плану предстоит еще больше вложений, как в реконструкцию предприятия, так и в различные социальные инициативы. Единственное, что может помешать «Сибцему», это идея Тарана прибрать завод к своим рукам.

За это время завод подвергался уже двум попыткам силового захвата, инициированного группой РАТМ. Так, в марте 2006 года группа РАТМ силами сотрудников московского ЧОП «Родон» незаконно проникла на территорию завода в 5 часов утра. Группа численностью около 40 человек в камуфляжной форме с эмблемами «Родона», не предъявив никаких документов, подтверждающих полномочия, захватила три контрольно-пропускных пункта и предприняла попытку зайти в здание заводоуправления. Сотрудники службы безопасности «Ангарскцемента» были блокированы внутри двухэтажного здания, но, тем не менее, не позволили нападающим получить доступ к документам предприятия. В результате действия рейдеров один сотрудник охраны завода получил резаную рану руки. В ходе штурма были разбиты стекла в части окон на 1 и 2 этажах, искорежены опущенные ролл-ставни на входной двери.

Тогда ратмовцев выводили с завода ОМОНовцы и представители прокуратуры. Тогда все говорили: «Захват!» Сегодня РАТМ прикрывается антирейдерской лигой, жалуется на менеджеров «Сибирского цемента» депутатам Государственной Думы, и пытается зайти на завод под видом «бедных овечек».

Третий по счету штурм

В четверг, 5 октября 2006 года, воспользовавшись тем, что заводоуправление закрылось на ремонтно-технические работы, РАТМ осуществил 3-ю попытку захвата «Ангарскцемента». На этот раз без оружия и масок, а с судебными приставами. Судебные приставы постояли-посмотрели на одну закрытую проходную, на другую, развернулись и собрались уезжать… Заводоуправление-то действительно не работает.

Но дальше дело приняло крутой оборот, и журналисты увидели, что такое настоящий «волчий» оскал рейдера. К проходной неожиданно подъехал автобус с неизвестными молодчиками, и за считанные минуты железные ворота были просто сняты с петель. Ворота сняли, а дальше активно действовать не решились, рядом все-таки находятся правоохранительные органы и СМИ.

Дальше в дело вмешалась присутствующая на месте милиция. Молодчиков (по информации журналистов, их было 60 человек) вместе с автобусом отправили в УВД г. Ангарска на опознание, судебные приставы оформили все надлежащие бумаги и со спокойной душой уехали. Охрана «Ангарскцемента» усердно начала ремонтировать пострадавшие ворота.

А представители группы РАТМ в лице военного пенсионера Николая Фоменко, до сих пор утверждающего, что он является «самым настоящим генеральным директором» ОАО «Ангарскцемент» и гражданина республики Беларусь Александра Стефановского (лже-председателя совета директоров, - прим. авт.) покрутились, повздыхали, позвонили кому-то, и укатили восвояси. Но, как вы понимаете, обещали вернуться.

СПРАВКА:

Николай Фоменко – в прошлом военный пенсионер. До появления в Иркутской области принимал активное участие в корпоративных спорах на ОАО «Алтайхимпром», а так же возглавлял рейдерскую группу, которая пыталась захватить завод «Юпитер» (Нижний Новгород). За последнее время топ-менеджер ГК РАТМ несколько раз менял место жительства. Так, ранее пенсионер был прописан в Курской области. Теперь по документам г-н Фоменко проживает в пос. Залари Иркутской области. В 2004 году в борьбе за контроль над ОАО «Алтайхимпром» Николай Фоменко представлялся высокопоставленным сотрудником Мингосимущества. Оказавшись в Иркутской области, сотрудник РАТМа стал называть себя генеральным директором ОАО «Ангарскцемент».
Источник: ТАЙГА.INFO

[AristoS]

Кому серп, кому серпом...

19 сентября было объявлено о создании Всероссийской Антирейдерской Лиги, целью которой будет содействие федеральным органам, в том числе законодательным, в борьбе с незаконными слияниями и погло¬щениями в бизнесе.

Только в прошлом году в России было офи¬циально зарегистрир овано 5 тысяч корпора¬тивных захватов. Уголовных дел по данным фактам было возбуждено всего 350, а до суда дошло и того меньше – всего 50. Обвинитель¬ных приговоров по ним было вынесено лишь одиннадцать. Не так давно бизнес и власть содрогнулись от событий, происшедших в Северной столи¬це, когда группа вооруженных лиц на пр отя¬жении двух дней блокировала мясоперераба¬тывающий завод «Самсон».

Приходится признавать, что вооруженные люди могут беспре¬пятственно передвигаться по территории любого российского города, устанавливать собственный режим допуска на различные объекты, в течение нескольких часов удер¬живать заложников, в том числе и в Москве, где самый крупный рейдерский рынок. При¬чем в Москве более 80% предприятий захва¬тываются из-за земли и недвижимости.

Так, громкий общественный резонанс вызвали захваты московских НИИ: крупнейшего в стране проектного института в металлурги¬ческой отрасли ОАО «Гипромез» и Института шинной промышленности (НИИШП). Рейде¬ров в обоих случаях интересовали недвижи¬мые объекты НИИ. По данным журнала «Слияния и Поглощения», в настоящее время события развиваются еще по 65 незавершен¬ным корпоративным конфликтам, в кото¬рые вовлечены активы на сумму в 3,8 млрд. долларов, что составляет 21,7% от всего рынка M&A.

Причин для такой рейдерской активности достаточно, но основная заключается в том, что московские власти постоянно ищут новые места под жилищную застройку. Нехватка земли приводит к росту стоимости жилья. Сейчас она в Москве балансирует на отметке почти в 4,0 тысячи долларов за метр. В соответствии с принятыми несколько лет назад целевыми программами реорганиза¬ции производственных территорий города в центре внимания оказались промзоны ЗИЛа, АЗЛК, «Серпа и Молота» и прочих больших и малых земель, принадлежащих промышлен¬ным предприятиям.

Если следовать логике представителей власти, то огромное количе¬ство земель как в центре, так и на окраинах города занято различными не слишком про¬цветающими предприятиями, хозяева кото¬рых сдают часть своей территории всевоз¬можным мелким фирмочкам, получают от этого теневые деньги и уходить со своих мест отказываются. Но есть и другие мысли, и другие приме¬ры. В той же промзоне «Серпа и Молота» работает ОАО «Московский завод автомати¬ческих линий и специальных станков» (МоЗАЛ). Его территория должна будет застраиваться жилыми домами и офисными центрами. Одним из собственников недви¬жимости на этой территории является ООО «Папирус-Рус», которое вот уже скоро год раз¬личными рейдерскими уловками пытается выжить с занимаемых помещений: отключа¬ют электроэнергию, блокируют проход и проезд сотрудников компании и ее клиентов к рабочим офисам, складским и производ¬ственным помещениям. Скорее всего полу¬тысячи москвичам, работающим на МоЗАЛе, неведомы грандиозные планы реорганиза¬ции, которые осуществят новые владельцы.

История недружественных поглощений в России, к сожалению, полна примеров, когда новый собственник сокращает производство или закрывает предприятие, отправляет рабочих людей на улицу без «серпа» и без «молота». Как опубликовано на официаль¬ном сайте политической Партии социальной защиты «…Руководство «Московского завода автоматических линий и специальных стан¬ков» (МоЗАЛ) готовится совершить сделку, результатом которой будет продажа недви¬жимости на территории завода по цене 428 руб./кв. м.

В июне 2006 года внеочередное собрание акционер ов завода, на котором было принято решение одобрить сделку по продаже зданий и сооружений, находящихся на территории завода МоЗАЛ, общей площа¬дью 70 тыс. кв. м некоему ООО «Союз Инвест». Сумма сделки – 31 млн. рублей, озву¬ченная администрацией завода, выглядит совершенно неадекватной, особенно учиты¬вая то, что МоЗАЛ расположен в непосред¬ственной близости с основной транспортной артерией столицы – Третьим транспортным кольцом. По мнению специалистов, сумма сделки занижена примерно в 16 раз. То есть разница между рыночной стоимостью недвижимости и суммой сделки, предложен¬ной руководством МоЗАЛа, составляет поряд¬ка 1 млрд. 550 млн. рублей, или около 57,5 млн. долларов США». Еще одним решением этого собрания стала дополнительная эмиссия акций. Но в списке очередников на приобретение акций значится не правительство Москвы или ОАО «Росстанкоинструмент» и даже не акционе¬ры, а компании «Диамант Недвижимость», «Семпер Идэм», «Инвест Сити», «Недвижи¬мость-Капитал». С трудом верится, что наз¬ванные компании будут заниматься про¬фильным для них производством на заводе: выпускать высокоточное шлифовальное обо¬рудование для России, стран СНГ, Франции и Китая, где пользуются спросом станки, выпу¬щенные на МоЗАЛе. Как неоднократно заявлял начальник Управления правительства Москвы по эко¬номической безопасности Алексей Корсак, «опасна не скупка акций… опасно неконтро¬лируемое закрытие или перепрофилирова¬ние предприятий, ведущие к сокращению сложившегося в городе реального сектора экономики, прекращению производства товаров широкого спроса, сокращению нало¬гооблагаемой базы».

На днях Федеральная служба по финансо¬вым рынкам (ФСФР) и Комиссия по монито¬рингу и пр отиводействию, недружествен¬ным поглощениям предприятий Торгово¬промышленной палаты (ТПП) пообещали ввести уголовную ответственность за рейдер¬ство. А мэр столицы Юрий Лужков на прохо¬дившем семинаре – совещании представите¬лей арбитражных судов федеральных окру¬гов назвал рейдерство «антисоциальным и антизаконным явлением». Возможно, после таких заявлений Антирейдерской Лиге будет легче разбираться с недружественными поглощениями больших и малых промы¬шленных предприятий, если таковые еще в Москве остались.



Трибуна

[Аноним]

В рамках дела о захвате "Таллинских бань" арестован владелец юрфирмы


08/12/2006 17:43

В рамках уголовного дела по факту попытки захвата "Таллиннских бань" задержан и арестован 24-летний петербуржец.

Как сообщает АЖУР, на днях в Петербурге в рамках данного дела было проведено несколько обысков, в ходе которых и задержали владельца и генерального директора одной из юридических фирм города. Он подозревается в том, что через его фирму производилось незаконное оформление документов на чужое имущество.

Напомним, что в ноябре прокуратура Петербурга возбудила очередное уголовное дело по статьям 30, 159 УК РФ (покушение на мошенничество) - на этот раз по фату попытки захвата ООО "Таллинские бани". По имеющейся информации, не позже июля этого года в учредительные документы ООО "Таллинские бани" были внесены заведомо ложные сведения о замене единственного акционера и гендиректора фирмы Яковлева на подставное лицо. Эти сведения были зарегистрированы 15-й Межрайонной инспекцией ФНС России.

Завладев таким образом долями в уставном капитале "Таллинских бань", неизвестные лица, в том числе человек, предъявлявший паспорт на имя нового владельца фирмы Д.Лукьянова, приобрели право на нежилые помещения, принадлежавшие ООО "Таллинские бани" на проспекте Ветеранов и улице Зайцева, а также на принадлежащие им земельные участки. После этого представители "новых владельцев" 30 июля этого года попытались произвести силовой захват имущества. Однако полностью завладеть имуществом преступникам не удалось из-за вмешательства сотрудников 1-го отдела ОРЧ N 7 УБЭП ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В настоящее время имущество и доли в уставном капитале ООО "Таллинские бани" по решению арбитражного суда возвращены предыдущему владельцу - Александру Яковлеву. По факту нападения на "Таллинские бани" возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ (разбой).

[AristoS]

Список некоторых компаний, упоминавшихся в прессе в связи с процедурами слияний и поглощений

На основе анализа открытых печатных и электронных источников был составлен список компаний, которые в разное время фигурировали в громких и не очень делах о слияниях и поглощениях. Некоторые из этих компаний открыто называют рейдерами (при этом надо отметить, что в современной истории становления капитализма в России существует разделение на «черных» и «белых» рейдеров). Другие упоминаются в связи с «недружественными поглощениями» опосредованно. Необходимо отметить, что при составлении списка в числе прочих источников использовались публикации в различных СМИ, поэтому в итоговом рейтинге компаний-рейдеров может присутствовать субъективная авторская позиция наших коллег из других изданий.

ПГ «Союз»
Рейдер. Согласно рейтингу, составленному специалистами из Бюро проблем антиглобализма России, компания негативно упоминается в сообщениях СМИ, посвященных корпоративным конфликтам, 1026 раз.

«Альфа-Эко» (А1)
«Альфа-Эко» – базовая структура «Альфа-групп» – представляет собой инвестиционную компанию, через которую осуществляются вложения собственного капитала «Альфа-групп».
В 1997 году «Альфа-Эко» выкупила долги Западно-Сибирского металлургического комбината перед Кредобанком и таможней. В 2000 году в обмен на обеспечение полного доступа к комбинату «Евразхолдинг» выплатил «Альфа-эко» 110 млн. долларов. Также, путем поглощения через банкротство, компания получила контроль над Ачинским глиноземным комбинатом (АГК), ТД «Смирновъ», ЦБК «Волга» и «Кама». В 2002 компания «Альфа-Эко» пыталась захватить Таганрогский металлургический комбинат. А в конце 2005 года, в столице Киргизии Бишкеке, российская компания «Резервспецмет», которая напрямую связывается с телекоммуникационным подразделением «Альфы», захватила центральный офис киргизского сотового оператора «Бител». Также в прошлом году «Альфа» попыталась получить контроль над петербургской гостиницей «Октябрьская».
«Альфа-Эко» специализируется на захвате предприятий связи, а также предприятий, работающих в нефтяной и химической отраслях. Самые нашумевшие рейды: Западно-Сибирский металлургический комбинат, ТД «Смирновъ», SUN Interbrew, «Мегафон», «Евроцемент». Согласно рейтингу, составленному специалистами из Бюро проблем антиглобализма России, компания негативно упоминается в сообщениях СМИ, посвященных корпоративным конфликтам, 2879 раз.

ГК «Нерль»
Компания «Нерль» на российском рынке слияний и поглощений существует с 1997 года. В ее «активе» – подмосковные совхозы, научно-исследовательские институты, строительные компании, оборонные предприятия и даже… библиотека.
Первый инцидент с участием этого рейдера произошел в 2003 году, когда компания появилась на аграрном рынке Подмосковья и приступила к скупке паев совхозов Московской области. Похожими действиями сопровождалось поглощение строительного гиганта ЗАО «Моспромстрой», а также при захвате НПО «Мосспецавтоматика». А вот скупка акций ОАО «Центродорстрой», обернувшаяся в итоге для заказчика большими неприятностями, по некоторой информации также имела «почерк» «Нерли» – несмотря на то, что в роли скупщика акций выступала подставная компания ЗАО «Промресурс». Не удались, впрочем, попытки поглотить ткацкую фабрику «Красная Роза», на территории которой «Нерль» собиралась построить мега-офисный центр, а также оборонный институт «Фазотрон-НИИР». Известны и другие громкие рейдерские проекты «Нерли», такие как «Гипромез» или захват здания Государственной публичной научно-технической библиотеки (ГПНТБ) на Кузнецком мосту, на месте которого планировалось построить торгово-офисный центр.

«Вашъ финансовый попечитель» (ВФП)
Инвестиционная компания «Вашъ Финансовый Попечитель» основана в 1992 году и возглавляет деятельность группы, в которую также входят девелоперская компания и агропромышленный холдинг ОАО «Русское молоко».
Будучи одним из крупнейших операторов на рынке слияний и поглощений, «Вашъ Финансовый Попечитель» специализируется на проектах повышенной сложности, расположенных по всей территории России и СНГ и работающих в областях электроэнергетики, горной промышленности, металлургии, а также медийного бизнеса. ВФП несколько лет боролся за акции Братского алюминиевого завода (БрАЗ), «Иркутскэнерго», Николаевского глиноземного завода, Конверсбанка и землю фабрики «Парижская коммуна», участвовал в конфликте IlimPulp Enterprise (IPE) и «Базового элемента» на Котласском ЦБК (КЦБК), спорил с «Северсталью» за Оленегорский ГОК (ОЛКОН). Кроме того, «Ваш Финансовый Попечитель» также активно занимался скупкой земли в Подмосковье, приобретя 9 из 11 сельскохозяйственных предприятий Рузского района. На этой земле компания-рейдер намеревалась реализовать грандиозный инвестиционный проект «Русская Швейцария», построив 3000 усадеб, два кантри-отеля 5*, горнолыжный склон с перепадом высот 150 метров и так далее.
ВФП – практически единственный инвестиционный и финансовый консультант на российском рынке, способный как организовать работу по формированию стратегических пакетов акций, так и отстоять права миноритарных акционеров и эффективно защитить компанию от недружественного поглощения. Согласно рейтингу, составленному специалистами из Бюро проблем антиглобализма России, компания негативно упоминается в сообщениях СМИ, посвященных корпоративным конфликтам, 795 раз.

ИК «Совлинк»
Владельцем ИК «Совлинк» является ООО КБ «Альба Альянс». Компания была создана в 1990 году Salomon Sedgwick, Phibra Energy, Donau Bank и российским внешнеэкономическим объединением «СовФинТрейд». А уже в 1994 году инвесткомпанию выкупили ее менеджеры.
«Совлинк» специализируется на предприятиях нефтяной отрасли. Некоторое время назад она пыталась заставить компанию «Роснефть» выкупить 46-процентный пакет акций собственной дочерней фирмы «Краснодарнефтегаз» за 95-110 млн. долларов. По некоторой информации, «Совлинк» тесно сотрудничает с ТНК – например, известно, что эта компания продала ТНК 12,8% акций «Славнефти», а также организовала скупку бумаг «Оренбургнефти» и «Оренбурггеологии».

Агентство антикризисных технологий и инвестиций (АНТИ)
На счету компании АНТИ немало осуществленных рейдерских проектов. В основном, фирма специализируется на захвате земли, что приносит ее владельцу немалый доход.

«Сигма»
Компания «Сигма» была создана в 2002 году и сразу «взяла быка за рога» – к настоящему времени в ее «активе» насчитывается уже порядка семи корпоративных атак.
Так, в марте 2003 года «Сигма» приобрела за 20 млн. долларов 27% акций таганрогского ОАО «ТКЗ «Красный котельщик» и вексель предприятия на 5 млн. долларов, который немедленно был предъявлен к оплате. Средств у предприятия не было, и через три месяца «Сигма» получила полный контроль над своим должником. В августе 2003 года «Сигма» консолидировала 66% акций ЗАО «Кропоткинский МЭЗ», который контролировала «Русская бакалея», и вскоре штурмом подмяла предприятие под себя. В январе 2004 года компания приобрела у менеджеров ОАО «Бийский котельный завод» около 40% акций, однако после переговоров с владельцем предприятия, продала последнему свой пакет. В апреле 2004 года «Сигма» выкупила у компании Unilever долговые обязательства на общую сумму 7 млн. долларов, солидарную ответственность по которым несли ОАО «Лабинский МЭЗ» и владелец завода компания «Русская бакалея». И, наконец, очередным объектом рейдера стала поволжская сотовая компания СМАРТС. По некоторым данным, на скупку акций и долгов СМАРТС «Сигма» потратила около 60 млн. долларов, однако при благоприятном раскладе эта операция может принести компании до 200 млн. долларов чистой прибыли.
«Сигма» специализируется на предприятиях, работающих в области связи и телекоммуникации. Самые громкие рейды: «Красный котельщик», Кропоткинский и Лабинский МЭЗы, СМАРТС.

Группа МДМ
На счету компании – не один десяток региональных предприятий. Это комбинат «Кузнецкие ферросплавы», предприятие «Невинномысский азот», Ковдорский ГОК, Конверсбанк и другие. Главный корпоративный скандал 2001 года – покупка для «Континенталь-менеджмента» контрольных пакетов Братского и Котласского ЦБК на торгах РФФИ, куда они попали по решению кемеровского суда, отобравшего акции у компании «Илим Палп». Согласно рейтингу, составленному специалистами из Бюро проблем антиглобализма России, компания негативно упоминается в сообщениях СМИ, посвященных корпоративным конфликтам, 5428 раз.

Инвестиционная группа «Атон»
Эта компания «прославилась» тем, что в апреле 2003 года начала скупать акции ОАО «Московский жиркомбинат» (МЖК), которые предназначались для некоего заказчика, пожелавшего остаться неизвестным. В настоящее время «Атон» специализируется на поглощении компаний, чья деятельность лежит в области связи, а также в финансовой и промышленной сферах. Согласно рейтингу, составленному специалистами из Бюро проблем антиглобализма России, компания негативно упоминается в сообщениях СМИ, посвященных корпоративным конфликтам, 2756 раз.

АО «Стальная группа «Мечел»
Сильный рейдер. Интересуется, в основном, предприятиями тяжелой промышленности и машиностроения.

«Нафта-Москва»
В 2005 году «Нафта» предъявила права на корпорацию «Развитие», владеющую крупными пакетами акций «Главмосстроя», «Мосмонтажспецстроя» и «Моспромстройматериалов». В «операции» приняли участие около двух сотен человек, вооруженных бейсбольными битами и металлическими прутьями. Также компания наложила длань на «Смоленский пассаж», который перешел под ее контроль вскоре после ареста председателя правления, под чьим началом находился этот торговый центр. А владелец Автобанка, «Ингосстраха», фирмы «Ностой» и еще около 100 компаний Андрей Андреев открыто заявил, что компании «Нафта-Москва» и «Базэл» похитили у него бизнес.
Самые громкие «дела» рейдера: «Ингосстрах», «Носта», «Смоленский пассаж», «Главмосстрой». В настоящее время «Нафта» специализируется на компаниях, работающих со связью и телекоммуникациями.

«Сфера»
Рейдер. Согласно рейтингу, составленному специалистами из Бюро проблем антиглобализма России, компания негативно упоминается в сообщениях СМИ, посвященных корпоративным конфликтам, 1761 раз.

Консалтинговая группа «Минфин»
В свое время компания «Минфин» одна из первых хорошо изучила новый Закон об акционерных обществах и научилась использовать все его тонкости. В результате «Минфин» предложил некоторые способы использования этого закона, в том числе и для захвата предприятий – в этом смысле, компания была одним из первых рейдеров. В определенных кругах бытует мнение, что компания «Минфин» является «кузницей кадров» для цивилизованных рейдеров.

«МАГИСТРАЛЬ-СБ»
Компания «МАГИСТРАЛЬ-СБ» (Согласования и Безопасность) была основана в 1999 году в городе Санкт-Петербурге. Первоначально основным ее видом деятельности было обеспечение корпоративной безопасности. Однако, спустя год, компания выбилась в активные участники регионального рынка слияний и поглощений. Сегодня в спектр услуг «МАГИСТРАЛЬ-СБ» входит сопровождение проектов в Северо-Западном регионе, аналитическая и правовая поддержка и обеспечение корпоративной безопасности.
Компания «МАГИСТРАЛЬ-СБ» участвовала в проектах слияний и поглощений топливно-энергетического комплекса Северо-Западного региона. Однако, начиная с 2003 года, эта фирма избегает участия в корпоративных конфликтах и позиционирует себя в качестве консалтингового агентства в Северо-Западном регионе.

ЗАО «Ведомство»
Стопроцентный рейдер. В настоящее время, в отношении этой фирмы возбуждено 11 уголовных дел.

АФК «Система»
Компания основана в 1993 году. АФК «Система» владеет и управляет диверсифицированным портфелем инвестиций в таких предприятиях, как МТС (52,8% акций компании), МГТС (56%), «Комстар Объединенные Телесистемы» (телекоммуникации), НИИМЭ и завод «Микрон», «СТРОМ Телеком», «Ситроникс» (электроника), «РОСНО» (страхование), «Система-Галс» (недвижимость), АКБ «МБРР» (банковский сектор), «Детский мир» (розничная торговля) и так далее. Холдинг АФК создавался путем захвата контроля над лидирующими предприятиями отрасли. В настоящее время, в составе АФК «Система» деятельностью, связанной с поглощениями, занимается группа «Системный проект», которая во время захватов пользуется услугами ЧОП «РОДОН».
АФК «Система», в основном, специализируется на поглощении торговых центров и предприятий, работающих в сфере телекоммуникаций. Из крупных московских проектов последнего времени можно назвать захват и перепрофилирование здания НИИДАР, НИИЭМИ, а также конфликт между АФК «Система» и «Альфа-эко» за монополиста GSM-связи в Киргизии – компании «Бител». Согласно рейтингу, составленному специалистами из Бюро проблем антиглобализма России, компания негативно упоминается в сообщениях СМИ, посвященных корпоративным конфликтам, 5729 раз.

Группа компаний «Московское речное пароходство» (МРП)
В 2005 году в СМИ упоминалась ГК МРП в качестве одного из конечных выгодоприобретателей в результате захвата ОАО «Моспромстрой». А в июле 2006 года профсоюзная газета «Солидарность» подробно описала схему насильственного захвата НИИЭМИ, который также организовало МРП.

«Мособлинвест»
Рейдер. При пoглощении использует «серые» и «черные» схемы, однако не обладает достаточным административным ресурсом. Работает под определенного заказчика или в интересах материнской структуры.

«Разгуляй»
За тринадцать лет работы на рынке зерна и сахара холдинг «Разгуляй» (прежде – «Разгуляй-УкрРос») прослыл коварным и агрессивным рейдером, а его глава Игорь Потапенко – жестким управленцем, умеющим работать с «административным ресурсом» и находить общий язык с нужными людьми. Именно эти качества позволили ему создать из небольшой торгово-закупочной фирмы одну из крупнейших в стране агрокорпораций с 38 предприятиями в 15 регионах страны.

Инвестиционная компания «МагМа»
Компания была создана в конце 2005 года бывшими сотрудниками «Росбилдинга». Основными направлениями деятельности являются инвестиции, включая приобретение объектов недвижимости, пакетов акций и долгов предприятий; реструктуризация бизнес-процессов, управление активами и корпоративный консалтинг в области слияний и поглощений.
За год работы компания уже успела реализовать несколько крупных проектов. В основном, они сконцентрированы в области приобретения столичной недвижимости. Например, в мае 2006 года «МагМа» приобрела столичный торговый комплекс, расположенный на улице Большая Полянка. В июле, после долгих имущественных споров, компания установила контроль над зданием, стоящим неподалеку от ГУМа, после чего в течение двух месяцев сумела его выгодно продать группе «Гута». В сентябре 2006 года «МагМА» приобрела здание в самом центре Москвы – представительский трехэтажный особняк, расположенный на улице Покровка в непосредственной близости от Садового кольца.
В настоящее время ИК «МагМа» дистанцируется от «Росбилдинга» и позиционирует себя как самостоятельного и солидного участника рынка слияний и поглощений.

«Вектор»
Сильный рейдер. Согласно рейтингу, составленному специалистами из Бюро проблем антиглобализма России, компания негативно упоминается в сообщениях СМИ, посвященных корпоративным конфликтам, 1347 раз.

«Гута»
По мнению экспертов, группа «Гута» имеет криминальное происхождение, и ее приход в Свердловскую область означает проникновение крупного московского криминалитета на Средний Урал. Группа «Гута» выросла из государственной инвестиционной корпорации «Госинкор», которая была создана президентом РФ Борисом Ельциным в 1993 году. Спустя десять лет, эта компания была ликвидирована, а в отношении ее руководства возбуждено уголовное дело в связи с хищением бюджетных средств в особо крупном размере.
В последние годы «Гута» прославилась захватами предприятий в Московской области. Появление же этой компании в Свердловской области связано с вытеснением рейдеров из столичного региона. А земля в предместьях Екатеринбурга выглядит привлекательным активом для агрессивного поглощения.

«Ринако» (ОАО «ЭнергоМашиностроительный Альянс» – «ЭМАльянс»)
Холдинг «ЭМАльянс» был создан в 2005 году на основе энергомашиностроительных активов рейдерской компании «Ринако». Одной из их первых рейдерских атак стала попытка захвата Нижегородского масложирового комбината (НМЖК). Все начиналось как в дешевом боевике. Однако руководство НМЖК благополучно отбило этот рейд.
ОАО «Антоновское рудоуправление» (АР) было захвачено «Ринако» после долгого противостояния с компанией «Русский уголь». Практически таким же образом были захвачены и другие активы, входящие ранее в холдинг «ЭМАльянса», и впоследствии проданные – «Волгоградский тракторный завод», «Волгоградский моторный завод», ОАО «Кузнецкие ферросплавы», «Судостроительный завод «Северная верфь» и другие.

ИК «Орлиная река»
Инвестиционная компания «Орлиная река», по данным специалистов, выступает формальным держателем 48-процентного пакета акций ОАО «Барнаульское авиапредприятие», которое, в свою очередь, контролирует группа «Московское речное пароходство» (МРП). По данным на 31 декабря 2005 года, «Орлиная река» владела 40,82% акций ОАО «Московское речное пароходство».

Центр корпоративной защиты (ЦКЗ)
Рейдер. Основная специализация компании – слияния и поглощения на рынке недвижимости.

ИК «Милком-инвест»
Рейдер. Один из последних ярких примеров деятельности – установление контроля за деятельностью ЗАО «Новокубанское». Прежнее руководство предприятия было заподозрено в незаконном переводе активов на дочерние фирмы и смещено. В результате контрольный пакет акций ЗАО «Новокубанское» был приобретен инвестиционной компанией «Милком-Инвест», а затем фирма перешла в доверительное управление группе компаний «Московские международные инвестиции».

ЗАО «Газпроминвестхолдинг»
Дочерняя структура ОАО «Газпром». В 1999 году «Газпроминвестхолдинг» выкупил 5% акций «Газпрома» у национального резервного банка. Это позволило руководству компании претендовать на место в совете директоров монополии, однако его претензии были отклонены, несмотря на то, что именно усилиями руководителя «Газпроминвестхолдинга» к «Газпрому» вернулись почти 5% его собственных акций, которыми ранее владел основной подрядчик монополии «Стройтрансгаз». Кроме того, компания вернула под контроль «Газпрома» 100% акций «Севернефтегазпрома», владеющего лицензией на крупное Южно-Русское месторождение.

Инвестиционная компания «Россия»
Самый одиозный отечественный рейдер, так сказать – всем примерам пример. В свое время ИК «Россия» «прославилась» в определенных кругах своей «отмороженностью» - во время организованных ею рейдов, захватчики неизменно действовали по принципу: «цель оправдывает средства». Так, в основном, рейдеры «брали» приглянувшиеся объекты за счет фальсификации документов и давления на акционеров. Впрочем, при необходимости, они не гнушались применять силовые методы и угрозы.
В центральной прессе «Россия» упоминается в связи с захватом таких известных предприятий, как «Гипромез», «Мосвторцветмет» и еще более 30-ти объектов собственности, в числе которых – фабрики, недвижимость, магазины и т.д. В настоящее время руководство компании-рейдера находится под следствием, по фактам незаконных захватов возбуждено около двух десятков уголовных дел.

Список иных компаний, когда-либо упоминавшихся в прессе в связи с недружественными поглощениями:
«Суворов и партнеры»
«Маяк»
KASA GROUP CONSALTING PRO
«СОЮЗ ЗЕМЛЯНЕ»
«Абсолют»
«Регион-Р»
«Алор»
Инвестиционная компания «Новый Век»
MVS
«Русский проект»
«Арбитражная коллегия адвокатов»
«СоюзКонсалт»
«Аврора»
ГК «XXI век»
«Жук&КО»
«Русский банк развития»
Финансовая корпорация «Никойл»
Консультационная группа «Профконсалт»
Инвестиционная фирма «Олма»
Инвестиционная компания «Тройка-Диалог»
«Маир»
ЗАО «Корпорация технологий и инвестиций К» («КорТИК»)
«Инвестиционная компания Бизон-Плюс»
«Ренова»




Газета «Дело №»

[AristoS]

Империя" ведет охоту за помещениями в собственности

Малые предприятия, имеющие площади в собственности, уже становятся привлекательными объектами для крупных компаний.

ЗАО "Веста" -- собственник помещения общей площадью 239 м2 на Краснопутиловской ул. В 1991г. парикмахерская, работающая с советских времен, была преобразована в ЗАО. Сейчас у общества 23 акционера, это работники и бывшие работники предприятия.
Как рассказали руководители предприятия, половину акционеров в ноябре обзвонили люди, которые представлялись сотрудниками компании "Империя" и договорились о представлении их интересов, то есть взяли акции в управление (акции ЗАО не могут покупать посторонние люди, поэтому были оформлены нотариальные доверенности).

"Объединив таким образом больше половины акций, они требуют организовать собрание с целью смены генерального директора. Дальше новый руководитель волен распоряжаться имуществом, например, продать помещение", -- беспокоится руководство "Весты".


Заодно и соседей

Соседнее помещение площадью около 240 м2 занимает ООО "Радомир" на правах собственности. Его генеральный директор Нина Динес решила на всякий случай проверить положение дел в своей фирме.
Она приехала в налоговую и запросила выписку из ГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц). Ей было отказано в связи с тем, что она, как заявили в налоговой, не является генеральным директором предприятия: судя по документам, его сменили.
Нина Динес оформила официальный запрос в налоговую, чтобы узнать, кто новый генеральный директор, направила запрос в ГБР, чтобы узнать, не продано ли уже ее помещение, а также написала заявление в прокуратуру и милицию. Три дня спустя в налоговой ей ответили, что директор остался прежним. "Не знаю, что это было, но три ночи я не спала", -- говорит предпринимательница.
В "Весте" называют все происходящее рейдерством.


Опыт есть

Финансовый холдинг "Империя", на который указывают сотрудники "Весты" и "Радомира", занимается управлением коммерческой недвижимостью и владеет бизнес-центрами "Сенатор".
В ФХ "Империя" рассказали, что компания, обладая доверенностями от акционеров ЗАО "Веста", обратилась в общество с требованием созвать внеочередное собрание и предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2006 г. "Дело в том, что на протяжении многих лет ЗАО "Веста", используя имеющиеся в распоряжении компании активы, нанимая сотрудников, расширяя свою деятельность, не приносило прибыли и не выплачивало дивиденды своим акционерам. В причинах этого явления и пытаются разобраться сотрудники "Империи", требуя предоставить документы и созвать собрание.

Собрание было назначено, однако мы так и не смогли принять в нем участие. Руководство ЗАО "Веста" отказалось идентифицировать тех акционеров, которые выдали доверенности на управление "Империи". Администрация ЗАО "Веста" препятствует внесению обновленных данных в реестр, рассылает акционерам письма с явной клеветой в адрес компании "Империя", запугивая
собственных сотрудников и акционеров", -- прокомментировали ситуацию в "Империи".


Прецеденты

Между тем в июле этого года вице-губернатор СПб Михаил Осеевский на закрытом заседании комиссии по экономической безопасности промышленных предприятий признал, что "Империя" ведет себя агрессивно на рынке управления недвижимостью. Тогда чиновник отметил, что в ряде случаев компания оказывает слишком навязчивое давление, хотя нарушения законов с ее стороны нет.
Холдинг "Империя" уже установил контроль над крупными предприятиями, такими как ОАО "Фортепианная фабрика Я. Беккер", ОАО "Арфа", ЗАО "Ильмера" и др. Судя по тому, что на сайте компании появилось предложение площадей не только в бизнес-центрах, но и небольших помещений под магазины и офисы, компания обратила внимание на встроенные помещения, занимаемые малым бизнесом. "Веста" и "Радомир" обратились в прокуратуру СПб, ГУВД СПб, Общественный совет по малому предпринимательству при губернаторе СПб, Ассоциацию малого бизнеса в сфере потребительского рынка СПб.
Нина Динес, генеральный директор ООО "Радомир": "Не знаю, что это было, но три ночи я не спала".

Есть мнение

Руководитель комиссии по экономической безопасности Общественного совета по малому предпринимательству при губернаторе СПб Валентин Боцвин: "В этом вопросе есть законная и этическая стороны. Передача в управление акций ЗАО не является незаконным действием -- с правовой точки зрения нарушений здесь я не вижу. Но, по сути, захват предприятия против воли большинства работников можно назвать рейдерством. Кстати, это типичный способ захвата бизнеса: скупка акций миноритарных акционеров и доведение их числа до контрольного пакета. Единственный способ решения данной проблемы -- сесть за стол переговоров".



"Деловой Петербург" №232 от 12 декабря 2006 г.

[AristoS]

Сулим Ямадаев вновь навестил родину президента...как свидетель


Предыдущий приезд Героя России Сулима Ямадаева в наш город закончился федеральным скандалом. Напомним: 15 сентября 2006 года подполковник Министерства обороны Ямадаев вместе со своими подчиненными зашел на мясоперерабатывающий завод «Самсон», понятийно вмешался в долгий и сложный корпоративный конфликт между «Самсоном» и фирмой «Салолин». В результате генеральный директор питерского предприятия Хамзат Арсаманов оказался в больнице с тяжелыми травмами.

Уголовное дело по факту нападения на «Самсон» через некоторое время было передано в военную прокуратуру, так как в материалах замелькали конкретные фамилии военнослужащих. В том числе и сотрудников ГРУ. На сегодняшний день в рамках дела арестованы четыре сотрудника «Салолина», но все они лица сугубо гражданские.

Все эти события широко освещались в СМИ. В том числе высказывалась следующая точка зрения: Ямадаев контролирует восточные районы Чечни, и, несмотря на выходку с «Самсоном», федеральная власть ссориться с ним не станет. Отсюда вывод: процессуально Ямадаева закреплять в деле не будут, а к ответственности привлекут крайних.

О скандале начали забывать. Но выяснилось, что военная прокуратура имеет иную точку зрения. 9 ноября 2006 года военный прокурор вызвал на допрос и очные ставки самого Ямадаева, его начальника штаба и нескольких подчиненных, участвовавших в событии 15 сентября. Ямадаев и остальные не явились, так как находились в подмосковном госпитале на лечении. Схема стара, как мир.

После этого случилось еще одно экстраординарное событие. 18 ноября в центре столицы сотрудниками чеченской милиции была проведена зачистка от Мовлади Байсарова - действующего подполковника ФСБ России. Именно Байсаров в данном споре хозяйствующих субъектов считал более юридически аргументированной позицию «Самсона». Однако был расстрелян из автомата Калашникова, с контрольной стрельбой в голову.

Тем не менее 11 декабря сего года в помещении военной прокуратуры, по адресу Невский проспект, дом 4, оказался Ямадаев со своими подчиненными, и москвич Абдулла Куркаев - фактический хозяин фирмы «Салолин». Майор юстиции Евгений Лягун допросил прибывших. Это событие знаковое. Военные прокуроры не пошли на мировую и не получили указаний из центра на локализацию расследования. На сегодняшний момент статус Ямадаева - свидетель. И минимум в этом статусе он должен будет явиться на суд, где имеют право быть журналисты.

Что же касается самого хозяина «Самсона» - Хамзата Арсамакова, то он корректно уклоняется от комментариев, хотя нам известно, что он участвовал в процессуальных следственных действиях 11 декабря вместе с Ямадаевым. Также нам стало известно, что на него оказывается давление.


По информации близких к нему сотрудников «Самсона», он неоднократно получал предложение замять конфликт. В противном случае ему угрожали расправой. Отомстить Арсамакову можно, но всем мгновенно теперь станет ясен вектор.

Если на этническом сложном межклановом уровне ситуацию замять можно, то повлиять на военную прокуратуру семья Арсамаковых не в состоянии. Более того, если бы даже это и было возможным, то Арсамакову необходимо изменить показания. И в таком случае он окажется в ситуации, когда Ямадаев напрасно оклеветан. В таком случае СМИ и общество их не пощадят. Да и следователь Лягун может предложить Арсамакову поменяться статусом с арестованными.


Всякое случается во время корпоративных конфликтов

Обследование врачами Хамзата Арсамакова после его беседы с Салимом Ямадаевым зафиксировало:

множественные ушибы головы, сотрясение головного мозга, множественные ссадины и кровоподтеки на лице. Повреждение шеи, нанесенное в результате сдавливания неустановленным предметом. Переломы ребер. Гематомы на спине, груди. Перелом пальцев левой руки и самой руки. Ушибы ног.

Обследование патологоанатомом Мовлади Байсарова после того, как его задержали чеченские милиционеры, зафиксировало:

11 огнестрельных ранений. Пять пуль попали ему в грудь, по одной он получил в голову, шею, живот, правые плечо и бедро, а также левое предплечье. Семь ранений командиру Байсарову были произведены практически в упор.



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 49 (228) от 18 октября 2006 г.

[AristoS]

Падение доминанты рейдеров


Главной темой для среднего бизнеса в этом году стала тема захватов предприятий вследствии рейдерских атак. Сперва были слухи. Затем - статьи, в первую очередь в "ТС". Потом появились уголовные дела . Материалов оперативных разработок и не сосчитаешь. Результат есть.

Нам кажется, что результат стопроцентный и положительный. Начиная с начала 2005 года большие и малые кланы рейдеров обнаглели настолько, что не утруждали себя какими-нибудь юридическими схемами недружественных поглощений. Рейдер может противостоять всему, кроме соблазна. Так, в 15-й межрайонной налоговой инспекции, при попустительстве или халатности руководства, рядовые клерки за мзду малую изменяли данные в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), после чего происходила немудреная процедура, и настоящий хозяин выкидывался со своего предприятия. Без 15-й инспекции сделать все шиворот-навыворот было преступникам трудно. При подобном неприкрытом грабеже часть правоохранительных структур была столь коррумпирована, что правды искать стало бессмысленно. Красивейший проспект мира - Невский - зиял дырами опустевших витрин. Не надо было быть вовлеченным в процесс черного передела, а быть лишь внимательным, чтобы понять: происходит что-то ненормальное.

Ровно год назад пресса открыто заговорила об этом, называя поименно зачинщиков. описывая технологию преступлений, печатая списки будущих жертв. Публичное начало было положено. Можно удивляться, но механизмы гражданского общества сработали, и власть дала оценку, создав при правительстве Санкт-Петербурга комиссию под председательством вице-губернатора Михаила Осеевского.

Несмотря на то что бизнес лишался предприятий стоимостью в десятки миллионов долларов, гангстерскими войнами и не пахло. Что закономерно, так как отбирали имущество в основном у «красных директоров», которые ментально были не способны на решение своих вопросов при помощи господина «ТТ».

5 мая 2006 года обстановка изменилась. В центре города густо обстреляли эскорт фактического хозяина Петербургского нефтеналивного терминала - Сергя Васильева. Авторитетный Васильев выжил. Отобрать у него сотни миллионов долларов не удалось. Причины покушения ясны: незадолго до пальбы он недвусмысленно заявил на встрече с рейдерами в отеле «Гранд Палас», что шутить не станет и юридическими уловками не ограничится. Рейдеры пошли на опережение при помощи автоматов Калашникова (исполнители ныне арестованы, но история не об этом).

Подковерно набирал силу скандал с захватом ООО «Пушкинская» на все том же Невском проспекте, откуда нагло вытеснили хозяйку - г-жу Шпакову. А Шпакова - близкая подруга губернатора Санкт-Петербурга, связанная с ней лишь личной дружбой. Многие внимательно смотрели на ситувцию, рассуждая, кто победит: Смольный или тамбовское ОПС?

В МВД же летели десятки секретных обзорных справок за подписью начальника КМ ГУВД Владислава Пиотровского, но должной реакции не следовало. А «разобраться и доложить» - это не реакция, а дежурная резолюция. Так что получалось, как в «рельсу звонить».

Межведомственная неразбериха с лихвой компенсировалась междоусобными распрями за сферы влияния преступных сообществ.

Тем не менее фундамент событиями вышеизложенными был сооружен. Оставалось добавить немного политической воли. Ведь битва при Ватерлоо отчасти была выиграна на спортивных площадках Итона.

3 августа 2006 года в здании городской прокуратуры состоялось совещание, в котором участвовали 15 чиновников в погонах:

- генеральный прокурор Юрий Чайка;
- заместитель генпрокурора Сергей Фридинский;
- заместитель генпрокурора Виктор Гринь;
- прокурор по Северо-Западному федеральному округу Иван Кондрат;
- инспектор ГП Александр Аллаяров;
- заместитель прокурора Санкт-Петербурга Андрей Лавренко;
- министр МВД Рашид Нургалиев;
- начальник ГУ МВД по СЗФО Вячеслав Красавин;
- и. о. начальника Департамента по борьбе с имущественными преступлениями МВД Евгений Семенченко;
- начальник УБОП ГУВД Владимир Печников;
- заместитель начальника УБОП Владимир Сыч;
- ст. бригады МВД РФ Геннадий Захаров;
- три советника из МВД;

Совещание начал Юрий Чайка. Он в качестве эпиграфа сообщил, что в Санкт-Петербурге многие СМИ пишут о тамбовском сообществе, большинство сотрудников знают членов этого сообщества, сотни коммерсантов знают, где в любую минуту найти это сообщество. Вывод: это не есть правильно.

Нургалиев сказал примерно то же самое и спросил, что необходимо местным силам, чтобы ситуацию изменить.
Что было далее, большинство знают. Произошли десятки арестов и задержаний. В изоляторе оказались Леухин и Шенгелия, то есть те, которым приписывали львиную долю захватов.

На данный момент бригада ГП ведет следствие по трем направлениям:

- сообщество Леухина (8 привлеченных к ответственности);
- группа Шенгелии (4 привлеченных);
- «тамбовская» группа (около тридцати привлеченных).

Общая цена недвижимости, на которую покушались эти «структуры», - около 4 миллиардов рублей. То есть если бы не аресты, то ребята за 2005-2006 годы могли бы заработать эти миллиарды. При тратах на проплату чиновников и юридических цепочек 10 процентов рентабельность превышает доходы от наркобизнеса.

По информации нашего источника в МВД, пожелавшего остаться анонимным, до Нового года будут привлечены еще до десяти человек, не исключая лидеров. Так что интрига остается: будет ли решен вопрос со статусом подозреваемых некоторых VIP-авторитетов тамбовского ОПС?

Результатом работы правоохранителей оказался отказ остальных захватчиков от методов, которыми все они пользовались последние два года. Сейчас ЕГРЮЛ тупо уже никто не перебивает. Конечно, извести любое явление под корень нельзя и при тоталитарном строе, но рейдеры сильно попритихли. Многие покинули пределы Российской Федерации. Для бизнеса это чрезвычайно важно. Бизнесу комфортно процветать при власти, с понятными правилами игры и с предсказуемым объемом коррупционного поля.

В новом, 2007 году появятся новые формы поглощений. В этом никто не сомневается. Но они все-таки будут цивилизованными, требующими многих легальных и публичных телодвижений. Да и «ворюга всегда милее, чем кровопийца».



Шутка юмора

В течение всей оперативной разработки УБОПом преступных группировок рейдеров и дальнейшего следствия многие пытались затормозить реализации и лоббировать интересы авторитетных предпринимателей. Что абсолютно естественно в делах, вокруг которых вертятся огромные суммы. Но случались и казусы, мешавшие работе. Отнесем их к непредумышленному юмору.

Пару месяцев назад сотрудник УБОПа Капустин (муж известной актрисы Анны Ковальчук - это любопытно) шел по Юсуповскому садику, когда увидел двух красавцев, справляющих нужду на детской площадке - на деревянную игрушку в виде медвежонка. Согласно его дальнейшему рапорту, он, сделав замечание, получил удар в лицо. Скорее всего, он первый дал затрещину. И правильно сделал. А он должен был произнести деликатное: сударь, вы не правы? В конце концов, мелкие хулиганы оказались в отделении милиции, а Капустин предусмотрительно сходил в травму, где зафиксировал повреждение. Ситуация настолько банальна, что о ней и думать долго нельзя. Но каково же было удивление руководства УБОПа, когда через две недели районная прокуратура возбудила уголовное дело по третьей части статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)!

Откуда такая прыть у вставших на защиту «детей» с недержанием мочи, можно только гадать. Но Капустин - опер, а им свойственно чувство юмора. Поэтому он и поставил риторический вопрос ребром: либо я занимаюсь Леухиным, по прозвищу Медведь, либо оскорбленным медвежонком из Юсуповского садика.

Надеемся, что ответ закономерен.


Наша помощь дошла до Бадри

Уже после ареста Генеральной прокуратурой Бадри Шенгелии последний через своих адвокатов обратился в суд с жалобой на редакцию «ТС» о защите чести и достоинства. По мнению господина Шенгелии, в ряде публикаций журналисты причинили ему моральный вред. Также он предъявил АЖУРу счет в десятки миллионов рублей. С пяти журналистов потребовав по десять рублей.

Мы откликнулись. Официально и публично выслали на имя Шенгелии на счет следственного изолятора 50 рублей, при этом не признавая свою вину перед ним.

Очевидно, деньги дошли. И он в своих сбережениях более не нуждается. Так как недавно, по слухам, г-н Шенгелия добровольно выдал сотрудникам специального режимного блока 10 тысяч рублей, находившихся у него неправомерно, еще со времен нахождения его в «Крестах».

Конечно, это произошло еще и потому, что в режимном блоке, куда были помещены все арестованные по подозрению в захватах предприятий, правила содержания не предусматривают свободного хождения российских рублей и иностранной валюты.

Есть и еще у нас одна версия. Г-н Шенгелия известен своими искрометными экономическими схемами, а его интеллекту надо отдать должное, поэтому хочется вспомнить детектив Эдгара По, в котором герой перед обыском полиции выложил искомое властью письмо на самое видное место. Тем самым обезопасив свой секрет.




"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 49 (228) от 18 октября 2006 г.

[AristoS]

«Рейдерские» дела хотят перевести из судов общей юрисдикции в арбитражные


Правительство РФ разработало пакет законопроектов, направленных на борьбу с рейдерством (захватом чужой собственности). Об этом, как передает «Росбалт», сообщил сегодня на заседании Госдумы вице-премьер Александр Жуков.

По его словам, Думе будет предложено внести поправки в законы об акционерных обществах, о судебном производстве и в ряд других законодательных актов. В частности, правительство считает необходимым перевести «рейдерские» дела из судов общей юрисдикции в арбитражные. «Это позволит более эффективно бороться с данным видом правонарушений», — убежден вице-премьер.

Напомним, что действующий Уголовный кодекс РФ не предусматривает наказания за рейдерство. Участников криминальных захватов судят за мошенничество, вымогательство, принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения, самоуправство и подделку документов. По всем этим статьям сроки колеблются от 5 до 15 лет.



Фонтанка.Ру

[AristoS]

Питерские рейдеры взялись за ИТ


Рейдерские захваты производственных активов организаций, земли или недвижимости за последние два-три года стали нормой деловой жизни России. В Петербурге произошло несколько захватов предприятий, за которые шла самая настоящая война. Практика показала, что любая компания и даже завод, работающий на оборонную промышленность страны, могут стать объектами интереса рейдеров.

Оборона "Измерона"

Одним из крупнейших дел по захвату технологического предприятия стала история завода "Измерон", начавшаяся 21 сентября 2004 года. На территорию предприятия ворвались около 50 человек с битами и кусками арматуры в руках (сотрудники ЧОПов "Триумф" и "Селенга"), которые блокировали входы и выходы. Действиями пришельцев руководил некий Олег Федоров, представившийся "бывшим сотрудником милиции". Вместе с господином Федоровым на предприятие явился некто Сергей Кириллов, отрекомендовавшийся исполнительным директором "Измерона" и сообщивший, что его на эту должность назначил директор предприятия Владимир Войцеховский. Тот, в свою очередь, в этот момент находился в больнице (эту информацию по телефону подтвердил и сам господин Войцеховский, заявив, что "на заводе все в порядке"). Пришельцы предъявили копию постановления Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, вынесенного в обеспечение иска миноритарного акционера ЗАО "Измерон" пенсионера Олега Кравченко.


Примечание: Завод "Измерон", ранее Ленинградский инструментальный завод, занимается производством высокоточных измерительных приборов для различных отраслей промышленности. Располагая высокими технологиями и современной производственной базой, завод реализует новейшие разработки и конструктивные решения. "Измерон" представляет собой замкнутую технологическую цепочку, которая включает конструкторское бюро, технологический отдел, метрологическую службу, экономический отдел, производство высокоточного измерительного инструмента и электронных средств контроля линейных величин.

Комплекс зданий завода состоит из 15 производственных и офисных зданий общей площадью 40 000 кв.м. и находится в историческом центре Санкт-Петербурга, между Синопской набережной Невы и Суворовским проспектом. С двух других сторон его окружают Александро-Невская лавра и Смольный собор.

В каталоге знаменитого авиасалона МАКС-2003 "Измерон", производитель высокоточных измерительных приборов, фигурировал наряду с такими монстрами оборонки, как, например, концерн ПВО "Алмаз-Антей" и ГУП "АВПК «Сухой»

Как стало известно CNews, истец работал сторожем на заводе, и когда захватчикам не удалось провести скупку акций — трудовой коллектив был достаточно сплоченный, и сотрудники не захотели расставаться со своей долей предприятия, — у г-на Кравченко был куплен минимальный пакет ценных бумаг (он составлял буквально 2-3 акции). Его удалось убедить, что предприятие разваливается, деньги разворовываются, и нужен новый сильный хозяин, который наведет порядок. Получив от него доверенность на представление его интересов в суде как акционера, захватчики подали несколько исков, пытаясь оспорить сделку трехлетней давности по передаче имущественного комплекса ЗАО "Измерон" в ОАО "НПО 'Измерон'". Получив под это обеспечительную меру в виде ареста объектов недвижимости, зимой захватчики организован "заход". И, так как у них не было необходимого пакета акций для того, чтобы поменять генерального директора, произошла попытка подделки второго реестра акционеров, объявленного "ранее утерянным". По всей видимости, в рамках подготовки территории завода к продаже третьим лицам.

Как рассказывал CNews Валерий Зинченко, руководитель отдела корпоративных конфликтов антирейдерской компании "Зеленый Коридор": "ситуация носила откровенно криминальный характер, и не только по документам. Завод "Измерон" подвергся захвату так называемых "черных" рейдеров. Наличествовали все характерные признаки: подделанные документы, работа с чиновниками, силовой захват. Все было очень запутано, я даже не могу сказать, кто именно руководил атаковавшими "Измерон". Постоянно менялись "ответственные хранители". Никакого конкретного лица, с которым можно было бы вести разговор, не было. Собственно захват осуществляли профессиональные наемники, которые имеют отношение к юриспруденции, к силовым, криминальным блокам и которые, безусловно, связаны с правоохранительными органами. Без всего этого было бы просто невозможно устроить подобное. На завод приезжали все: от участковых до генералов. Все было подготовлено очень серьезно, так как там было за что бороться. Объект стоит порядка 20 млн. долл., плюс центр города и хорошие подъездные пути. Территория очень интересная в плане инвестиций в будущем. Это было одно из первых оборонных предприятий, которое подверглось захвату".

В ходе следствия по делу "Измерона", сопровождавшегося чередой убийств (погибли соучредители ЗАО "Измерон" — Елена Нещерет и Борис Переверзев), была установлена его связь произошедшего с убийствами главы концерна "Алмаз-Антей" Игоря Климова, главы компании "Химинвест" Михаила Иванова и соучредителя компании "ПКФ Русма" Рубена Нариманова.

За всеми ними стоял Константин Братчиков, соучредитель Ладожской инвестиционной компании (ЛИК), который посчитал, что Климов обошел его при дележе имущества ЛИКа. Эта компания занималась скупкой акций промышленных предприятий и к моменту перехода Игоря Климова на работу в администрацию президента в начале 2000-х годов контролировала несколько заводов в Петербурге и на Северо-западе, в том числе и "Измерон". По версии следствия, Игорь Климов, работая в Москве, продолжал влиять на деятельность заводов, входивших в ЛИК. Совладельцем "Измерона" до последнего времени была сестра Игоря Климова Инна, а г-жа Нещерет отказывалась пускать Братчикова на свое предприятие без указания Климова. Когда же Климов и Нещерет были убиты, а наследники убитых продали свои пакеты акций не Братчикову, а компании "Форум Инвест", неизвестные лица организовали рейдерский захват завода "Измерон".

Рейдерам, однако, не удалось предусмотреть всего: проблема заключалась в том, что помимо производственных площадей на заводе были корпуса, которые сдавались в аренду. Огромному количеству арендаторов захват в одночасье закрыл вход на работу. Один из таких арендаторов, который помимо этого был еще и акционером, Ярослав Нещерет, директор компании "Проммашинструмент", обратился в антирейдерскую фирму "Зеленый коридор" с просьбой помочь разобраться в обстоятельствах. В результате в ноябре-декабре 2004 года была подготовлена юридическая ситуация, которая позволила получить "Проммашинструменту" ответную обеспечительную меру в виде права на вывоз имущества, которое находилось на территории завода "Измерон". "В рамках правового поля, под прикрытием приставом и физзащиты нам удалось попасть на территорию завода. В течение нескольких суток, КАМАЗами мы бесперебойно вывозили имущество на склад, который был арендован специально для этих целей. Операция прошла достаточно успешно. Противники ничего не смогли нам противопоставить", — рассказывает г-н Зинченко.

В дальнейшем следствие задержало по делу о захвате "Измерона" руководителя компании "Петродворцовое автотранспортное предприятие" Аллу Оленцевич (кроме мошенничества с имуществом завода она подозревалась также в хищении акций "Измерона" стоимостью 8 млн. рублей), Владимира Войцеховского, бывшего директора "Измерона", Олега Федорова, руководившего атакой, и еще трех человек. Одному из них предъявили обвинение в убийстве Елены Нещерет в 2003 году. Задержаны также г-да Братчиков и Тюрин, по версии следствия, заказчик и исполнитель убийств.

Примечание: В январе 2001 года в Петербурге была создана автономная некоммерческая организация "Управление делами Регионального общественного фонда поддержки ФСБ и СВР РФ", которую возглавил Дмитрий Михальченко. Первой громкой инициативой вновь созданного АНО стал проект модернизации к 300-летию города Московского, Витебского и Балтийского вокзалов. Для этого было учреждено ЗАО "Управляющая компания "Форум"", гендиректором которой был тот же г-н Михальченко.

Как сообщил CNews источник, близкий к компании, не последнюю роль в урегулировании ситуации на "Измероне" сыграл Дмитрий Михальченко, руководитель "Управления делами Регионального общественного фонда программ УФСБ РФ по СПб и Ленобласти". Это подтвердил и г-н Зинченко из "Зеленого коридора". "После того, как мы выполнили свою работу в "Измероне", сдвинули дело с мертвой точки, ситуацией стал заниматься Михальченко. Он действовал в правовом поле. Об участии его попросили собственники. Он пришел и навел порядок, я не знаю на каких условиях. Мы работали как наемные юристы, сделали своё дело и ушли", - рассказал он.

С 24 октября 2006 года генеральным директором ЗАО "Завод Измерон" назначен Александр Устинов, новым генеральным директором ОАО "Научно-производственное объединение "Измерон" стал Сергей Родионов, а законным владельцем — компания "Форум Инвест", аффилированная со структурами г-на Михальченко.

"Информтехнология": фокус с исчезновением

Если вопрос с "Измероном" более или менее решился: предприятие сохранило помещения, оборудование и трудовой коллектив, то ситуацию с еще одним крупным петербургским игроком на рынке заказа "оборонки" ООО "Информтехнология" иначе как туманной назвать трудно.

Примечание: Компания "Информтехнология" была создана 16 января 1995 года в процессе реорганизации Всероссийского научно-исследовательского института радиоаппаратуры. Одним из учредителей и директором предприятия стал конструктор Фатех Урманчеев. По данным господина Урманчеева, в 2001-2002 годах выручка "Информтехнологии" составляла около 20 млн .долл. Компания производила и поставляла радиотехнические средства для гражданской авиации и морского флота и радиолокационные станции для контроля за воздушным движением. Основные рынки сбыта — авиапредприятия России, СНГ и Кубы.

В результате имущественного спора завод подвергался нескольким захватам. Первая попытка силового захвата завода и прилегающих к нему территорий была проведена 3 декабря 2004 года. Вторая – 27 октября 2005 года. Особенно интересны обстоятельства второго штурма комплекса зданий.

В этот день, около 17:00 группа неизвестных вооруженных огнестрельным оружием лиц в составе более 60 человек, взломав решетки на окнах первого этажа административного здания завода, а также разрушив грузовым автомобилем ворота, ворвалась на территорию. Среди нападавших были г-н Урманчеев, привлеченный им в процесс борьбы за завод Е.Г.Хохлов, а также начальник Василеостровского РУВД полковник милиции Никишаев В.Д. в сопровождении своих заместителей. На руках у "захватчиков" оказалось постановление арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти о признании г-на Урманчеева легитимным директором завода.

Сотрудники частного охранного предприятия ЧОП "ВТС-1", которые на основании законных договоров обеспечивали безопасность территории и зданий, были выведены с территории завода и препровождены в Василеостровское РУВД для дачи показаний.

Но спустя четыре дня, 1 ноября, господин Востриков вернулся на завод в сопровождении заместителя прокурора города по надзору за милицией Владимира Владимирова, 15 сотрудников УБЭПа и бойцов СОБРа. Собровцы вывели с территории завода г-на Урманчеева и выставили охрану. Кроме того, прокуратура возбудила сразу два уголовных дела в связи с предыдущим захватом: в отношении господина Урманчеева - по статье о самоуправстве (по мнению прокуратуры, он не имел права организовывать захват, так как решение суда не вступило в силу) и в отношении начальника РУВД Виталия Никишаева - о превышении должностных полномочий. В ответ на это со стороны Урманчеева была подана жалоба в Генеральную прокуратуру РФ на действия г-на Владимирова.

Заложниками ситуации стали 400 работников предприятия, долги по зарплате которым составляли время составляли 16 млн. рублей, и заказчики продукции "Информтехнологии".

Дальнейшие судебные тяжбы привели к тому, что контракты с ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ" по поставке радиолокатора "Амур" и с Министерством транспорта и предприятием "Авиаимпорт" (Республика Куба) на сумму более 6 млн. долл. были приостановлены вместе с прекращением операционно-хозяйственной деятельности. Обслуживание более 40 локаторов производства "Информтехнологии" в России приостановилось, а получать разъяснения по этому поводу теперь нужно в Тюмени — именно туда, в поселок городского типа Антипино, новые собственники перенесли юридический адрес предприятия.

Но вернемся на год назад. Неприятности у предприятия начались в 2003, когда основной заказчик - Госслужба гражданской авиации - резко сократила платежи, и завод стал брать кредиты. На конец 2004 года долги предприятия составили, по разным источникам от 2,5 до 6 млн. долл.

Тогда партнером завода стал "Алекскомбанк" из города Александрова, входящий в группу компаний "Союз". Деловые отношения не сложились, но "Алекскомбанк" получил контроль над предприятием, отстранив предыдущее руководство. Последние, в лице Фатеха Урманчеева утверждают, что не получили кредита от банка, но тот стал распоряжаться стапроцентным "заложенным" пакетом акций предприятия. Сумма этой сделки составляла 500 тыс. долл. при стоимости всего имущественного комплекса примерно 35 млн. долл.

Через некоторое время "Алекскомбанк" перерегистрировал предприятие на себя, уволил Фатеха Урманчеева и назначил своего директора - Владимира Вострикова. При составлении договоров купли-продажи было подписано и нотариально заверено согласие г-на Урманчеева на отчуждение имущества. Имущество же, которым располагало предприятие, весьма привлекательно: это девять производственных корпусов, расположенных на Малом проспекте Васильевского острова, занимающих в общей сложности 3 гектара. Именно за это и сражались бывший директор предприятия Фатех Урманчеев и кредиторы.

Группа "Союз", в которую входил "Алекскомбанк", формально специализировалась на операциях в секторе промышленной и коммерческой недвижимости. Реально же, как утверждают специалисты, занималась скупкой акций предприятий с дальнейшей их перепродажей. Самой скандальной акцией "Союза" стал случай с ульяновским заводом "Контактор", выпускающим низковольтовые автоматические выключатели. Дело дошло до прокурорских разбирательств. Ситуация развивалась так: представители "Союза" устанавливали свои авто перед проходной "Контактора" и предлагали заводчанам "подарить" им акции. Заводское руководство в ответ инициировало открытые письма в СМИ, в которых утверждалось, что "союзовцы" не останавливались даже перед применением силы. В результате подобных действий 33% акций "Контактора" оказались в руках "Союза". Затем они были перепроданы московской компании "Сфера".

В сентябре 2004 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал решение ИМНС Василеостровского района о перерегистрации прав "Алекскомбанка" на "Информтехнологию" недействительной. Однако "Алекскомбанк" оспорил решение суда в апелляционной инстанции. После этого предприятие и подверглось череде "заходов".

В ноября 2005 года прокуратура Петербурга передала в суд Василеостровского района уголовное дело по обвинению бывшего генерального директора "Информтехнологии" г-н Урманчеева. Ему инкриминировали невыплату рабочим заработной платы из корыстной заинтересованности, злоупотребление полномочиями, и заключение ряда заведомо невыгодных для предприятия договоров в целях извлечения выгод и преимуществ лично для себя и знакомых. Расследование продолжается.

На заседании межведомственной комиссии (МВК) по экономической безопасности, на котором было рассмотрено более 10 заявлений от местных компаний, ставших объектами недружественных поглощений, её председатель, вице-губернатор Михаил Осеевский заявил, что никаких признаков рейдерских атак представители МВК не нашли. "Это внутрикорпоративные конфликты, которые из-за низкой правовой культуры собственники решают грубыми методами. Вместо того, чтобы обратиться в суд, люди идут к нам", - заявил вице-губернатор г-н Осеевский. Однако члены МВК назвали серьезной ситуацию на предприятии "Информтехнология". Тогда г-н Осеевский пообещал, что вся информация по ним будет передана в правоохранительные органы.

Сейчас в здании комплекса "Информтехнология" на Васильевском Острове располагается управляющая компания "Индест-Development" из Самары. Руководитель представительства компании в Санкт-Петербурге Константин Безпалько сообщил СNews, что "комплекс зданий был приобретен около двух месяцев назад у физического лица". Имя продавца и сумму сделки г-н Безпалько называть отказался.

Интересно, что еще в октябре 2004 года источники близкие к ГК "Союз" сообщали следующее: "дальнейшая судьба "Информтехнологии" будет решена в ближайшие месяцы. Неопределенность в вопросе о судьбе компании связана со спецификой ее деятельности". И далее: "В "Союзе" не исключают и перепрофилирования питерской компании. Ее наиболее ценными активами являются здания и земля на Васильевском острове. Площадь земельного участка – 3 Га. Гектар земли в этой части Санкт-Петербурга оценивается не менее чем в 1 млн.долл. Для иных целей могут быть использованы и здания компании общей площадью около 20 тыс. кв. м".

Эта информация появилась как раз в тот момент, когда компания готовилась к выпуску "нового поколения доплеровских метеорологических радиолокаторов, предназначенных для работы в условиях умеренного и холодного климата, а также в условиях субтропического и тропического климата". Локаторные системы, которые предполагалось запустить в производство, помимо своих основных функций, способны были обнаруживать ураганы на огромных расстояниях. Учитывая, например, катастрофические последствия цунами в Юго-Восточной Азии и продолжающиеся природные катаклизмы, необходимость в таких локаторах очевидна.

Тогда же, в ноябре 2004 года, говорили, что новый владелец заключил договоры купли-продажи объектов недвижимости "Информтехнологии" третьим лицам. В свете появления на Малом проспекте В.О., д. 58 самарской компании "Индест" - сделка удалась.

Всевидящее "ОКО"

В начале осени этого года несколько фирм, занимающихся распространением компакт-дисков с аудио-видео продукцией и пользовательским софтом обратились в Ассоциацию предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб. Поводом для обращения послужили, по словам предпринимателей, рейдерские атаки на их предприятия. Бизнесмены настаивали на том, что уже несколько месяцев в Петербурге под видом "борьбы с контрафактом" осуществляется планомерная попытка силовой монополизации рынка, в которой активное участие принимают сотрудники ГУВД.

Кампания по очистке полок питерских магазинов от нелицензионной продукции началась незадолго до проведения в Петербурге саммита G8, когда губернатор города Валентина Матвиенко высказалась за скорейшую легализацию рынка. На призыв откликнулось НП "ОКО".

Некоммерческое партнерство "ОКО" ("Организация Контроля, Охраны и коллективного управления авторскими и смежными правами", гендиректор — Павел Альтов). Учредителями НП являются "Управление делами Регионального общественного фонда программ УФСБ РФ по СПб и Ленобласти" (бывшее "Управление делами Регионального общественного фонда поддержки ФСБ и СВР РФ", гендиректор Дмитрий Михальченко) и известный писатель-сатирик Семен Альтов.

Самым громким этапом борьбы НП "ОКО" с пиратами стало противостояние с сетью магазинов "505". По версии PR-директора сети Алёны Кондриковой события развивались так: "В начале июня представители НП "ОКО" предложили стать их партнерами однако тон разговора носил далеко не партнерский характер. Они дали понять, весь наш товар мы должны будем отныне приобретать у оптовиков, контролируемых "ОКО". А в "Обращении к торговым сетям", распространенным "ОКО" 2 июня 2006 года, присутствовал ряд, по сути, антиправовых пунктов. Например, обещание создать группу контроля, которая будет высылать, по приказу НП "ОКО", в тот или иной магазин "специальную бригаду, состоящую из сотрудников ГУВД с целью проведения официальной проверки" и изъятия товара, имеющего признаки контрафакта — "за исключением продукции, маркированной учетной маркой НП "ОКО". При этом маркировка "производится на территории уполномоченного "ОКОм" склада, на возмездной основе". Разумеется, от такого грабительского "предложения" мы отказались. И тогда нам дали понять, что вскоре у нас начнутся неприятности".

7—8 июня во всех магазинах сети начались проверки УБЭП. Производилась тотальная выемка продукции. По словам г-жи Кондриковой, после начала проверок представители "ОКО" вновь предложили "505" сотрудничество, от которого сеть отказалась. В начале сентября ГУВД возбудило против "505" уголовное дело. Кроме того, таким же обыскам и изъятию товара подверглись магазины и склады сети "Титаник", которая также не приняла предложение "ОКО". В самом "Титанике" от комментариев на эту тему категорически отказывались.

Возбуждение уголовных дел против одних торговцев и фактическое препятствование нормальному ведению их бизнеса и попустительство нарушениям других участников рынка (в магазинах, входящих в НП "ОКО", по данным Экспертно-информационного центра Общества потребителей СПб и ЛО — акт экспертизы № 117 от 31.08.2006, —продается контрафакт) выглядят странными и заставляют задуматься о подлинных причинах происходящего.

Григорий Соломинский, юрист Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса категоричен в оценке ситуации вокруг "505" и "ОКО": "это абсолютно классический рейдерский захват, что, в общем-то, и не скрывалось. Сотрудникам ЧОП "Магистраль" и поддерживающим их милиционерам ставилась прямая задача — сидеть дольше, изымать больше. Как еще назвать ситуацию, когда милицией у собственника изымались ключи, а в помещения запускались сотрудники ЧОП? О какой борьбе с контрафактом может идти речь, когда для проверяющих главным критерием "чистоты" диска является наличие на продукте маркировки "ОКО", а не его происхождение. Чего стоит хотя бы история, когда в уже проверяемые магазины сети пришла партия абсолютно лицензионных дисков напрямую от правообладателя, компании "1С", которые, естественно, были изъяты. "1С" пришлось их выкупать и везти обратно". Той же оценки придерживается и г-н Зинченко: "Произошедшее с сетью "505" укладывается в понятие о рейдерской атаке".

Касательно текущей ситуации г-н Соломинский отметил, что в различные суды города подано порядка 30 исковых заявлений о признании происходивших проверок и изъятий недействительными, а также на обжалование бездействия чиновников, но пока что ни одного назначения на рассмотрения добиться не удалось.

В УБЭП ГУВД ситуацию официально не комментируют. В некоммерческом партнерстве "ОКО" CNews заявили, что не понимают, откуда появилось название "сеть "505". По информации пресс-службы НП "ОКО", "в результате проведенных правоохранительными органами проверок выявлено, что магазины, на вывесках которых используется название "505", принадлежат разным юридическим лицам. Между организациями, которые производят контрафактную продукцию, занимаются оптовой и розничной торговлей, прослеживается связь. Договора о франчайзинге между этими организациями нет, торговый знак "505" нигде не зарегистрирован. Структура "505" в соответствии с формулировкой энциклопедического словаря подходит под определение синдиката. Действия организаций, входящих в этот синдикат, по заявлениям представителей правоохранительных органов, носят признаки преступной схемы". Кроме того, в "ОКО" сообщили, что не заявляли о том, что нашли фальшивую продукцию, "потому как это может установить только суд".

"Некоммерческие организации, к которым относится "ОКО, не могут выносить решений об официальном признании или непризнании продукции контрафактной. Суд признал диски, изъятые правоохранительными органами в синдикате "505", контрафактными. Возбуждено уголовное дело, которое расследует прокуратура", — отметили представители пресс-службы НП "ОКО". Однако пресс-секретарь "505" Алена Кондрикова сказала, что "ни с какими данными судебной экспертизы или решением суда никто в "505" не ознакомлен".

Тем временем НП "ОКО" сделало следующее заявление: "Представитель преступного синдиката "505" Алена Кондрикова, которая представляется разными должностями, может себе позволить клеветнические высказывания в адрес НП "ОКО", правоохранительных органов и исполнительной власти, поскольку невозможно привлечь к ответственности юридическое лицо, которое не существует".

Анализируя ситуацию, г-н Соломинский сообщил CNews, что "есть информация, что заказ на "505" поступил от человека, желающего монополизировать городской рынок аудио-видео продукции и компьютерных программ. Им недавно была приобретена сеть магазинов "Титаник", который сразу после этого вошел в НП "ОКО", — подытожил он. По некоторым данным, сеть "Титаник" приобрела промоутерская компания PMI Евгения Финкельштейна.

Хотят ли рейдеры в ИТ?

Комментируя привлекательность сферы высоких технологий для рейдерских захватов, эксперты расходятся во мнениях: руководитель отдела корпоративных конфликтов компании "Зеленый коридор" Валерий Зинченко считает, что "если высокотехнологичная компания обладает достаточными производственными активами, будь то недвижимость, земля, клиенты, подрядчики, оборот, бренд — конечно она привлекательна. Я думаю, что какой-то разницы тут между сферами бизнеса нет. Если на высоких технологиях рейдер можно заработать денег, то почему бы ему ими не заняться? Конечно, совсем мелкие компании в бизнес-центрах мало кого заинтересуют, но вот возьмите ситуацию с акциями "Мегафона". "Белое" рейдерство, когда на законных основаниях происходит вытеснение одного владельца активов другим также существует".

С г-ном Зинченко согласен и Виктор Наумов, партнер юридической фирмы Beiten Burkhardt: "Корпоративное законодательство в России идентично для всех сфер экономики. Правила игры в сфере торговли, например, те же, что в телекоме или ИТ. Сейчас и телеком и ИТ —прибыльный бизнес и "лакомый кусок", что определяется динамичным ростом компаний и инвестициями, в том числе зарубежными. Вдобавок к этому, основным производственным активом таких компаний являются люди, что одновременно является преимуществом и минусом". "Преимущество состоит в том, что вложения в этой сфере идут преимущественно собственно в людей, а не в покупку какого-либо оборудования, в тоже время многие наши клиенты — ИТ и телеком-компании — создавались энтузиастами, которые за любовью к профессии часто не обращали должное внимание на юридически грамотное оформление своих дел. Нашей компании часто приходится исправлять пороки документации наших ИТ-клиентов, которые, при случае, вполне могли бы быть использованы как зацепка для рейдеров. Наибольшую часть из них представляют средние компании, у которых есть бренд, активы, доля на рынке, но которым не хватало времени на формальности, что привело к своего рода диссонансу между ценностью компании и ее защищенностью", — считает г-н Наумов.

А вот анонимный источник CNews в рейдерской среде придерживается иного мнения: "ИТ-сектор для рейдеров представляет минимальный интерес. Большинство из компаний не имеют таких крупных имущественных активов, которые заинтересовали бы серьезных игроков. Крупные концерны оборонного плана с высокотехнологичным производством здесь, конечно, исключение, но зачастую рейдеров интересует их недвижимость с целью перепродажи. Я думаю, мало кто из них сможет реально управлять таким бизнесом, как разработка и производство навигационной аппаратуры или телекоммуникационной компанией".

Кто следующий?

Несмотря на отмечаемое затишье в Петербурге в области слияний и поглощений, в том числе вызванное арестом некоторых ведущих фигурантов дел о рейдерских захватах в Северо-западном регионе, CNews стало известно о том, что попытке захвата недавно подверглось СКБ "Орион". Сфера деятельности "СКБ Орион" – электронные системы управления технологическими процессами. Предприятие владеет зданием на ул. Тобольская и уже более пятидесяти лет занимается проектированием, разработкой, изготовлением и внедрением систем контроля и управления (СКУ) сложными технологическими процессами (ТП) в критических приложениях. Основные заказчики СКБ "Орион" – атомные электростанции, предприятия топливного цикла Минатомпрома, стартовые и наземные комплексы управления Российского авиационно-космического агентства.

Генеральный директор предприятия Игорь Васильев подтвердил, что "не так давно у СКБ "Орион" были проблемы, связанные с попыткой захвата". Никаких деталей г-н Васильев не сообщил, однако подтвердил, что интерес для захватчиков представляла недвижимость и земля, а атаку удалось отбить "своими силами". По словам г-на Васильева, в ближайшем будущем он ожидает новых атак на предприятие.



CNews

[AristoS]

Межведомственная комиссия при Правительстве Санкт-Петербурга подвела итоги 2006 года


В Смольном вчера, 19 декабря, состоялось заседание Межведомственной комиссии (МВК) при правительстве Санкт-Петербурга по вопросам экономической безопасности. На комиссии под руководством вице-губернатора Михаила Осеевского совместно с представителями прокуратуры Санкт-Петербурга и Ленобласти, представителями УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти были рассмотрены жалобы и обращения, поступившие в адрес комиссии от 8 предприятий Санкт-Петербурга. Среди этих предприятий были две транспортные компании, научно-исследовательское объединение, несколько строительных и торговых фирм, гостиница и парикмахерская в центре Санкт-Петербурга. В отношении всех обратившихся в Межведомственную комиссию фирм будет вестись необходимая работа, сообщает пресс-служба городской администрации.

Члены МВК обсудили также итоги работы комиссии в течение 2006 года. В частности, всего за уходящий год в комиссию поступило 183 обращения. Это превышает пик обращений в департамент экономической безопасности Москвы (2004 год, 174 обращения). Правда, число конфликтных ситуаций, изученных комиссией, было несколько меньше - 140, поскольку многие обратившиеся в МВК направляли заявления по два, три и даже шесть раз. Из обратившихся в комиссию 140 петербургских предприятий 34,3% были промышленные предприятия, 18% - строительные организации, 14,5% - торговые организации, 4,7% - транспортные организации, 1,7% - гаражные кооперативы, 14% - организации бытового обслуживания и 12,8% компаний других различных видов деятельности. Всего на МВК рассмотрено 145 обращений с учетом повторных.

В процессе работы комиссия имеет возможность полностью оценить конфликтную ситуацию на предприятии, учесть мнения экспертов и мнения иных членов комиссии, что в большей части случаев позволяет перевести корпоративный конфликт в русло закона. В адрес МВК от заявителей поступило 5 благодарственных писем. Из материалов обращений в комиссию можно сделать выводы, что происходили и продолжаются следующие процессы, находящие свое отражение в статистике комиссии:

- крупные предприятия все реже выступают как цель недружественных поглощений;
- естественное сокращение количества московских целей для рейдерских захватов определяет вектор движения рейдерской активности в Санкт-Петербург и далее в регионы;
- перенос центра тяжести на средние и мелкие предприятия предопределило более широкое применение "черных" технологий захватов, как менее затратных по сравнению с "белыми";
- снижение курса рубля по сравнению с долларом и неустойчивость фондового рынка повышают привлекательность недвижимости как объекта для вложения свободных средств, что, в свою очередь, порождает предложение со стороны рейдеров о продаже захваченной недвижимости;
- повышенное внимание административных и правоохранительных органов, а также всего бизнес-сообщества к проблеме противодействия недружественным поглощениям предопределяет уменьшение в недалеком будущем числа применений рейдерами "черных" технологий при осуществлении корпоративных захватов.

Исходя из статистических данных о корпоративных конфликтах в Санкт-Петербурге за 10 месяцев 2006 года к числу наиболее распространенных конфликтных ситуаций относились:
• Скупка (попытка скупки) акций (долей);
• Конфликт между участниками (акционерами);
• Угрозы в адрес акционеров (участников);
• Отчуждение или попытка отчуждения (завладение) имуществом;
• Неправомерное внесение записей в ЕГРЮЛ;
• Фальсификация протокола (незаконное проведение) собрания;
• Предъявление необоснованной кредиторской задолженности;
• Возбуждение уголовного дела и уклонение от возбуждения уголовного дела;
• Незаконные действия прокуратуры и/или ОВД;
•
Необходимо также отметить, что со стороны заявителей имели место случаи использования МВК для решения корпоративных споров между участниками предприятий (около 50%), для защиты от законных действий государственных органов, в частности, от действий КУГИ, для прикрытия упущений в текущей финансово-производственной деятельности, для решения текущих мелких производственных вопросов, для решения вопросов выделения квартир ветеранам войны и труда, а также для защиты от уголовного преследования.
Также на заседании рассматривались замечания и предложения к Концепции развития корпоративного законодательства на период до 2008 года.
В следующем году комиссия продолжит свою работу.




Агентство Бизнес Новостей

[AristoS]

Предотвращен рейдерский захват «Вагонмаша», «Кондитерской фабрики им. Крупской»


В 2006 году по материалам милицейских проверок возбуждено 38 уголовных дел по фактам рейдерства (по статье 159, часть 4, - мошенничество в особо крупном размере), еще 28 дел возбуждено по фактам покушения на мошенничества. Как передает АЖУР, об этом сегодня сообщил начальник ГУВД Петербурга и Ленинградской области Владислав Пиотровский.

Напомним, что не так давно на совещании в Москве прокурор города Сергей Зайцев говорил о 26 расследуемых прокуратурой делах.

По словам руководства ГУВД, милиции удалось предотвратить захват более 20 эффективно работающих предприятий города, стоимость активов которых оценивается на сумму около 1 миллиарда долларов, а численность сотрудников составляет порядка 6 тысяч человек. Среди таких объектов ЗАО «Вагонмаш» (стоимость активов - 50 миллионов долларов, бюджетные вливания по контрактам - 1 миллиард рублей), СП «ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» (стоимость активов около 600 миллионов долларов), ЗАО «Кондитерская фабрика имени Крупской» (стоимость активов - 70 миллионов долларов).

Нашумевшие дела о захвате недвижимости на Невском - магазинов «Дары моря» и Торгового дома «Невский» - переданы для расследования в Управление генеральной прокуратуры по СЗФО.





Фонтанка.Ру

[AristoS]

Проступки средней тяжести


Более 180 обращений поступило в антирейдерскую комиссию Смольного с момента ее создания. Между тем комиссия уже подвела итоги своей работы, рассмотрев сначала очередную партию жалоб. Государство показало, что защищает права бизнеса -таков, по мнению вице-губернатора Петербурга Михаила Осеевского, главны! итог работы комиссии, которую он возглавляет.

К осени количество обращений в комиссию падало месяц от месяца (хотя сначала их было невероятное количество), и только в ноябре - декабре жалобщики вновь активно потянулись в Смольный. Недолгую «передышку» в МВК объясняют жесткими действиями в этот период правоохранительных органов города - задержаниями, арестами и обысками. С июня по сентябрь по делам, связанным с рейдерством,арестовано более 20 человек, в том числе два сотрудника 15-й межрайонной налоговой инспекции. В городе расследовалось 26 уголовных дел о захвате предприятий. Правда, на сегодняшний день только 4 из них переданы в суды, еще 14 приостановлены и три прекращены вовсе. Новую волну обращений в комиссии связывают не в последнюю очередь с повышением степени доверия к ней.

Итак, с февраля в комиссию поступило 183 обращения, рассмотоены были 145, Это не значит, что остальные остались без внимания - некоторые жалобы поступали неоднократно, а ряд отсеивался экспертным советом при МВК, так как не относился к рейдерству. В них, как правило, шла речь о корпоративных конфликтах, «произволе» госорганов и даже о проблемах с квартирами для ветеранов войны и труда. А некоторые стремились таким образом защититься от уголовного преследования. В первую очередь за помощью обращались промышленные предприятия (34,3 процента), строительные организации (18 процентов), предприятия социально-бытовой сферы (в совокупности более 28 процентов).

Анализ обращений выявил следующие тенденции: крупные предприятия стали реже выступать объектами атак рейдеров. В Москве целей стало меньше, а потому рейдеры двинулись в Питер и иные регионы. Снижение курса рубля по сравнению с долларом и неустойчивость фондового рынка сделали недвижимость более привлекательной для вложения средств, и рейдеры начинают от нее избавляться.

За время работы МВК выявила и наиболее распространенные типы реидерских «заходов», но они уже и так известны, как «Отче наш». Хотя и в этой сфере появилось нечто новое. Комиссии пришлось столкнуться с мнимым слиянием петербургских фирм с компаниями, находящимися в других регионах.

Что же предлагает город? По мнению питерцев, вести реестр акционеров должен только независимый регистратор сколько при этом акционеров, неважно (сейчас регистратор ведет реестры только тех фирм, где акционеров больше 50, отсюда и многие проблемы). Должна быть создана единая база реестров, чтобы в случае конфликтных ситуаций можно было решать споры сторон, каждая из которых предоставляет свой реестр и твердит, что только он - законный. Заявления о передаче долей, записи о чем будут внесены в ЕГРЮЛ, должны подаваться только лично либо за нотариально заверенной подписью. Это нужно для того, чтобы собственники потом «случайно» не узнавали, что они, в общем-то, уже и не собственники вовсе. Кроме того, должны фиксироваться залоги долей, а также налагаемые
судом обеспечительные меры - это будет своеобразным сигналом о том, что вокруг фирмы что-то происходит. Предлагают специалисты из Петербурга также создать госучреждение, где хранились бы копии реестров акционеров - так их будет проще восстанавливать при утрате.

А еще комиссия предложила ввести новую статью в Уголовный кодекс. Условное название статьи 327, часть 2, уже придумано - использование поддельных документов, способствующих смене собственников и управления на предприятии. Предлагается считать это преступлением средней тяжести. А в разъяснении к УК надо написать, что протоколы заседаний советов директоров, собраний акционеров и т. д. являются официальными. Это поможет правоохранительным органам в их борьбе с рейдерами.

Для налоговой и регистрационной службы питерские борцы с рейдерством хотят добиться права приостановления регистрации сомнительных сделок и прав на недвижимость. Хотя бы дней на 15. Подарят ли законотворцы нам эти «15 суток» (равно как и все остальное) - покажет время.



Законотворчество

Правительство РФ разработало пакет законопроектов, направленных на борьбу с рейдерством (захватом чужой собственности). Об этом сообщил на заседании Госдумы 20 декабря вице-премьер Александр Жуков.

Думе будет предложено внести поправки в законы об акционерных обществах, о судебном производстве и в ряд других законодательных актов. В частности, правительство считает необходимым перевести «рейдерские» дела из судов общей юрисдикции в арбитражные. «Это позволит более эффективно бороться с данным видом правонарушений», — убежден вице-премьер. Действующий Уголовный кодекс не предусматривает наказания за рейдерство. Участников криминальных захватов судят за мошенничество, вымогательство, принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения, самоуправство и подделку документов. По всем этим статьям сроки колеблются от 5 до 15 лет.



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 50 (229) от 25 декабря 2006 г.

[AristoS]

Сын экс-владельца станции ТО "Лада-сервис" умер от огнестрельных ран после покушения


Виктор Алексеев, сын бывшего владельца станции техобслуживания "Лада-сервис", на которого вчера было совершено покушение в Выборгском районе, ночью умер в больнице.

Как сообщает АЖУР, в результате нападения 24-летний мужчина получил слепое огнестрельное ранение головы, ранение грудной клетки с левой стороны, ранение ягодицы. Медики отправили его в больницу святого Георгия, где около 4 утра сегодня он скончался.

Состояние его 22-летней спутницы, которая также была доставлена в эту больницу с огнестрельным ранением левого плеча, оценивается, как удовлетворительное.

Напомним, что вчера около 21 часа Виктор Алексеев вместе с гражданской женой Александрой Окуневой возвращался домой. У парадной дома 97 по проспекту Энгельса, где они проживают, к ним подбежал мужчина кавказской внешности и выстрелил несколько раз, предположительно, из пистолета Макарова. Очевидцы произошедшего вызвали "Скорую".

Прокуратура Выборгского района возбудила по факту уголовное дело по статьям 30 и 105 УК РФ (покушение на убийство). Сейчас решается вопрос о переквалификации.

Напомним, что Виктор Алексеев вместе со своим отцом Владимиром Алексеев до марта этого года были владельцами известной станции техобслуживания "Лада-сервис" на проспекте Энергетиков. После того, как Алексеевы продали свой бизнес, произошел рейдерский захват предприятия, предположительно, структурами, имеющими притяжение к так называемой "тамбовской" группировке. В частности, назывались имена Баскакова и Дрокова. К концу года бизнес-группа, которая купила станцию, смогла вернуть ее. Дроков же был задержан в конце минувшей недели сотрудниками генеральной прокуратуры РФ.





Фонтанка.Ру

[AristoS]

К рейдеру подобрались из-за "Уголка"


В Москве задержали авторитетного предпринимателя из Санкт-Петербурга Вячеслава Дрокова (Зинка), который подозревается в организации полутора десятков рейдерских атак. Одной из потерпевших от действий Зинки стала хорошая знакомая губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко Наталья Шпакова. Именно после этого у захватчика начались серьезные проблемы.

Как сообщили Ъ в УБОПе, Вячеслава Дрокова задержали в столичном аэропорту Шереметьево-1, откуда он собирался вылететь в Пулково. Задержанного отвезли в Басманный суд, который избрал ему в качестве меры пресечения содержание под стражей, после чего отправили с СИЗО "Лефортово". Пока этапировать господина Дрокова в Санкт-Петербург следствие не собирается: дело, в рамках которого он был арестован, расследуется Генпрокуратурой.

Вячеслав Дроков был объявлен в розыск около месяца назад по обвинению в организации рейдерского захвата ООО "Пушкинская", которому принадлежит, в частности, ресторан "Петербургский уголок" на углу Невского проспекта и Пушкинской улицы и еще несколько фирм. В сентябре 2005 года в этот ресторан явились крепкие молодые люди в сопровождении юристов, которые предъявили директору "Уголка" документы из 15-й межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам (Петербургское управление). Из них следовало, что ООО "Пушкинская" продало ресторан ООО "Ника-плюс", представителями которого и были визитеры. Как выяснилось впоследствии, в Петербурге действовал целый преступный конвейер по организации подобных захватов с помощью внесения недостоверных данных в единый госреестр юридических лиц (его как раз и ведет 15-я межрайонная инспекция).

Выпроводив растерявшийся персонал "Петербургского уголка" на улицу, пришельцы заперли ресторан и выставили свою охрану. Впрочем, буквально через две недели после этих событий ресторан был возвращен владельцам: приехавшие спецназовцы ГУВД в буквальном смысле слова выбили оттуда представителей "Ники-плюс". Формально эта операция называлась "осмотром места происшествия" и проводилась в рамках уголовного дела о мошенничестве, возбужденного следственным управлением ГУВД по заявлению владелицы ООО "Пушкинская" Натальи Шпаковой. Ресторан был признан вещественным доказательством по делу и передан госпоже Шпаковой на ответственное хранение. В УБОПе не скрывают, что судьба "Уголка" могла бы быть иной, если бы Наталья Шпакова не была подругой губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, с которой она в свое время работала в петроградском райкоме комсомола.

В Санкт-Петербурге по подобной схеме, с использованием документов, выданных на основании фальшивых данных единого госреестра юридических лиц, были захвачены десятки предприятий малого и среднего бизнеса. Но только после попытки захвата "Петербургского уголка" городские власти всерьез занялись этой проблемой, создав при вице-губернаторе Михаиле Осеевском специальную антирейдерскую комиссию.

В июне этого года горпрокуратура совместно с УБОПом провела в один день более 60 обысков у лидеров и активных членов преступных группировок, занимающихся рейдерством, в том числе и у Вячеслава Дрокова. Результатом этой операции стали аресты ряда сотрудников 15-й межрайонной инспекции МНС и их пособников. В конце августа – начале сентября под стражу взяли двух наиболее "авторитетных" рейдеров – Андрея Леухина (Медведь) и Бадри Шенгелию. Следующим, по словам убоповцев, должен был стать Вячеслав Дроков, однако ему удалось скрыться.

43-летний уроженец села Александровка Мучкапского района Тамбовской области Вячеслав Дроков считается подручным своего односельчанина, а теперь лидера тамбовской бизнесгруппы Владимира Барсукова-Кумарина. Кличкой обязан своей матери: в детстве в селе его называли Зинкиным по ее имени. С конца 80-х годов Зинка фигурировал в оперативных материалах УБОПа как активный участник тамбовской ОПГ и подозревался в причастности к совершению целого ряда тяжких преступлений. В мае 1998 года он был осужден горсудом Петербурга на пять с половиной лет лишения свободы за похищение английского бизнесмена индийского происхождения Чандреша Ша. Однако уже через два года он условно-досрочно освободился из колонии.

В УБОПе говорят, что помимо Зинки по делу о захвате "Петербургского уголка" следствием задержаны уже более 20 человек, 14 из которых находятся под стражей. При этом, по словам одного из руководителей УБОПа, "наш интерес к господину Дрокову не ограничивается 'Уголком'. Мы полагаем, что он может сообщить нам нечто существенное по меньшей мере о еще 10-15 подобных атаках". Среди объектов, которые, по версии стражей порядка, мог пытаться захватить Зинка и его люди, в УБОПе называют, в частности, Смольнинский универсам, Канонерский завод, магазин "Фарфор-Хрусталь", фабрику "Канат", гостиницу "Ленинград", завод "Игристые вина", а также Петербургский нефтяной терминал и кондитерскую фабрику имени Крупской.




"Коммерсантъ № 242 от 26 декабря 2006 г.

[AristoS]

Рейдеры сплавляют институт из Горелово


ОАО "Внедрение научных и инженерно-технических инноваций", разрабатывающее военные технологии, пытаются обанкротить из-за земельного участка в Горелово.

Два года назад ОАО "Внедрение научных и инженерно-технических инноваций" (ВНИТИ) уже лишилось здания на Петроградской стороне, и технологическая база, расположенная на участке в 5,5 га с общей площадью помещений 22 тыс. м2, - последний его актив.

Несколько компаний и некоммерческих партнерств требуют расплатиться с долгами, взятыми прежним топ-менеджментом института. В атаке на него подозреваются миноритарные акционеры. Как объясняет Сергей Болкисев, генеральный директор ВНИТИ, в 2003 г. бывший директор Дмитрий Зубер за несколько дней до своего увольнения из института взял несколько кредитов под программы развития предприятия. По мнению Сергея Болкисева, в установке контроля над предприятием заинтересованы ООО "Тихон", которому принадлежит 23% акций ВНИТИ, и физические лица, которые в 2003 г. выкупили у прежнего директора здание института (площадь - 5,6 тыс. м2) за $620 тыс., что на Малом пр., д. 87. Сам Дмитрий Зубер тогда заявлял о правомочности этой сделки: здание было продано по балансовой цене.

"Институт оказался в сложнейшем финансовом положении, и его нужно было выводить из ситуации, близкой к банкротству", - объяснял Дмитрий Зубер. "Случай с ВНИТИ - вопиющий, - заявил Михаил Осеевский, вице-губернатор Петербурга, подводя итоги заседания последней антирейдерской комиссии. - Я в курсе, что долги института создаются искусственно, и сейчас этот вопрос поставлен на особый контроль комиссии и правоохранительных органов".

Как объяснил Сергей Корнев, который представляет интересы ООО "Тихон" (также известен как один из участников конфликта вокруг ОАО "Светоч"), у него с Сергеем Болкисевым действительно существуют разногласия по дальнейшему развитию института, но никаких действий, направленных на банкротство института, он не предпринимает.

"Предприятие считается доходным, и я, как представитель ООО "Тихон" и член совета директоров, выступаю за сохранение ликвидности его акций и недвижимости, поэтому никакой заинтересованности в банкротстве института с последующей распродажей его собственности у меня нет", - подчеркнул Сергей Корнев. При этом выручка института, указанная в его отчетности в 2005 г., составила 47 млн рублей, чистая прибыль - 324 тыс. рублей.

У адвоката Сергея Корнева, представляющего интересы ООО "Тихон", обвинение в том, что он хочет обанкротить институт, вызывает улыбку.кстатиn ОАО "ВНИТИ" входит в перечень стратегических предприятий России как разработчик сталей и сплавов для артиллерийского и стрелково-пушечного вооружения и бронетанковой техники.





"Деловой Петербург" №244 (2321) от 28 декабря 2006 года

[Аноним]

Технология атаки
Недружественные поглощения часто осуществляются с использованием стандартных методов
Практика показывает, что несмотря на активно муссируемую тему рейдерства многие бизнесмены узнают о нависшей над ними опасности только после первых действий захватчиков. Краткий перечень типовых признаков начала атаки на предприятие можно свести к нескольким пунктам.




Во-первых, в адрес руководства компании начинают поступать разнообразные запросы с требованием предоставить информацию об обществе. Во-вторых, появляются некие судебные иски, оспаривающие решения руководства компании, совершенные с участием предприятия сделки или право собственности на какие-либо активы. В-третьих, начинается скупка акций компании, в том числе поступают обращения к акционерам с предложением о сотрудничестве. В-четвертых, резко увеличивается число жалоб, поданных на предприятие в различные контролирующие органы. И, наконец, в-пятых, фиксируются запросы в адрес регистратора, в том числе о предоставлении реестра.


Недружественное слияние

Специалисты по недружественным поглощениям в последнее время стали активно применять так называемую схему «слияния». Эта схема не нова, приблизительно два года она на рынке никем не использовалась, но в последние месяцы неожиданно вновь стала актуальной.


Для получения контроля над собственностью рейдеры различными способами, в том числе и законными, проводят реорганизацию предприятия-цели и объединяют эту компанию с некой другой фирмой. В результате образуется новое юридическое лицо, обладающее всеми правами на собственность захватываемого предприятия. Компания-цель и та фирма, с которой она объединялась, ликвидируются. После этого имущество, оказавшееся в новом юридическом лице, перепродается «добросовестному приобретателю», а сама компания также ликвидируется. В случае если эта схема доведена до завершения, возврат захваченного имущества становится длительной и сложной задачей.


Вот один из свежих примеров реализации подобной технологии. 13 января 2006 года было осуществлено недружественное поглощение «Научно-исследовательского и проектно-конструкторского института специальных строительных конструкций наземных объектов добычи и транспорта нефти и газа» (ОАО «ВНИИПКспецстройконструкция», далее - институт), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 32. Согласно заявлениям генерального директора института Рината Кудашева и ряда акционеров, направленным в управление экономической безопасности правительства Москвы, в прокуратуру Москвы и УБЭП, недружественное поглощение было осуществлено в результате, как считает менеджмент предприятия, незаконно проведенной реорганизации института в форме слияния с неким акционерным обществом.

Генеральный директор института Ринат Кудашев в своих заявлениях сообщил, что захватчики представили ему часть документов, на основании которых МИФНС № 46 было зарегистрировано новое юридическое лицо - ОАО «ВНИИПКспецстрой». Кудашев заявил, что документы от имени ОАО «ВНИИПКспецстройконструкция» подписаны лицами, не имеющими к институту никакого отношения. Их подписи скреплены печатью, не имеющей ничего общего с законной печатью института, отмечает Ринат Кудашев.


Также Кудашев и ряд акционеров института не раз заявляли о том, что никаких собраний акционеров, посвященных реорганизации, не проводилось, что ни акционеры, ни органы управления ОАО «ВНИИПКспецстройконструкция» не уведомлялись о созыве и проведении таких собраний.

Таким образом, делает вывод отстраненный от управления менеджмент предприятия-цели, документы, на основании которых произведена реорганизация института, незаконны, так как на момент проведения собрания в руках новой команды находилось лишь 29% акций института.


По указанным заявлениям прокуратурой Москвы возбуждено уголовное дело, но возвратить институт прежним собственникам оказалось не так просто. Пока новый менеджмент находится в здании, предприятие практически не работает, а трудовой коллектив постепенно разбегается, утверждают представители ОАО «ВНИИПКспецстройконструкция».


До этого схема "слияния" использовалась при получении контроля над активами ОАО «Спорт-Анг», зарегистрированного в Зеленоградском округе Москвы. Основной актив компании - недвижимость стоимостью 10-12 млн. долларов. Правда, тогда использовались черные технологии. «Акционера предприятия грубо затолкали в машину, затонированную и без номеров, - рассказывает адвокат Олег Матвеев, - и отвезли в лес, где сказали: «Сейчас мы дадим тебе лопату, будешь копать себе могилу. Но есть шанс спастись. Вот тебе стопочка бумаги, поставь, пожалуйста, свою подпись там, где карандашиком помечены галочки». Разумеется, он поставил. Потом, конечно, было возбуждено уголовное дело, но никого так и не нашли».


Вскоре в Федеральную налоговую службу по Волгоградской области было подано уведомление о принятии общим собранием 57% акционеров ОАО «Спорт-Анг» решения о ликвидации общества. Чуть позднее в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации ОАО «Спорт-Анг». Но перед этим компания успела продать недвижимость некоему ООО «Евромастер». Через два дня ООО «Евромастер» продает здание ООО «МистериТур», которое затем регистрирует на него свое право собственности.


В данном случае некоторые акционеры начинали говорить, что сделки по продаже недвижимости были незаконными. Однако возникает вопрос: куда возвращать здание? Собственника, который раньше владел недвижимостью, больше нет - он ликвидирован? В данном случае существовал лишь один выход - в судебном порядке признать недействительными сначала решение собрания акционеров ОАО «Спорт-Анг» о ликвидации общества, а затем - переход права собственности на здание от ОАО «Спорт-Анг» к ООО «Евромастер» и к ООО «МистериТур».


К слову, попытку захвата ОАО «Спорт-Анг» некоторые эксперты приписывали группе, близкой к ИК «Россия». Кто же стоит за атакой на ОАО «ВНИИПКспецстройконструкция», пока неизвестно.


Подставные фирмы

Другая схема, которая пока активно не применяется, но имеет все шансы стать достаточно массовой, выглядит куда изящнее и на деле оказывается гораздо проще. При этом защититься от нее после начала атаки уже практически невозможно. Речь идет о захвате так называемых посреднических фирм, которые до сих пор очень активно используются нашими предпринимателями для оптимизации налогообложения.


Практика создания компаний-посредников особенно распространена на предприятиях, занимающихся сдачей в аренду недвижимости. Реальный собственник, владеющий недвижимостью, покупает «готовую фирму», с которой заключает договор аренды всех принадлежащих ему помещений. Стоимость аренды по такому договору устанавливается на уровне значительно ниже рыночного. Затем готовая фирма уже сдает недвижимость по-настоящему: на рыночных условиях, по адекватной стоимости, реальным арендаторам. В результате получается, что основные денежные средства, зарабатываемые собственником на сдаче площадей, концентрируются как раз в фирме-посреднике.


Обычно посредник регистрируется на подставное, но реально существующее лицо, и ликвидируется чуть меньше, чем через год, - для того чтобы избежать полноценной уплаты налогов. Сегодня подобные фирмы продаются в столице практически на каждом углу.

Что же придумали рейдеры? Они на вполне легальных условиях приобрели компанию, которая занимается созданием и продажей таких «готовых фирм», и получили полный доступ к ее базам данных. Среди зарегистрированных посреднических предприятий захватчики отобрали те, которые специализируются на сборе арендных платежей. Имея информацию обо всех их формальных собственниках - физлицах, захватчики добросовестно посетили каждого и выкупили у них принадлежащие им акции или доли. Последним шагом нехитрой комбинации стала смена рейдерами директора этой «готовой фирмы» и ее банковских счетов. После чего компания спокойно продолжила свою работу по сбору арендных платежей. Только теперь все эти средства поступали не реальному собственнику недвижимости, а новым собственникам фирмы-посредника - рейдерам.


Разумеется, узнав о том, что теперь все финансовые потоки перешли в руки посторонних, владелец недвижимости попытался расторгнуть договор аренды с «посредником». Но рейдеры пригрозили ему оспорить это в судебном порядке, так как все их действия были совершенно законными. В отличие от действий хозяина площадей, который, укрываясь от добросовестной уплаты налогов, совершал уголовное преступление. Немудрено, что при таком раскладе никто из пострадавших собственников не стал обращаться за помощью в правоохранительные органы.


В Москве было отмечено несколько подобных атак, закончившихся переговорами, по результатам которых рейдеры получили солидные отступные, по слухам, в 100 раз превышавшие затраты агрессоров на реализацию данной схемы.





04.04.2006 / Алексей Земцов
Материал опубликован в "Газете" №58 от 05.04.2006г.

[AristoS]

Рейдеры пойманы


Вчера генпрокурор Юрий Чайка объявил о задержании крупной рейдерской группировки в Петербурге. Рейдерам помогали налоговики и милиционеры, они тоже задержаны.


По словам Чайки, обвинения предъявлены 44 лицам, 27 человек арестовано, в том числе некоторые руководители группировки. Несколько человек объявлены в розыск. “По данным следствия, они намеревались захватить более 40 крупных предприятий, уже предприняли попытки в отношении 13 и продолжали бы далее, если бы мы их не остановили”, — заявил Чайка. Среди компаний, которые рейдеры пытались захватить, были крупные петербургские предприятия — Петербургский нефтяной терминал и Кондитерская фабрика им. Крупской, говорит источник в Генпрокуратуре. По его словам, в ходе расследования правоохранительные органы провели более 70 обысков.

Деятельность этой крупной рейдерской группировки была разоблачена летом — осенью 2006 г., передал вчера через свою пресс-службу вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский, возглавляющий межведомственную комиссию по экономической безопасности при городском правительстве. Ранее он рассказывал, что правоохранительные органы задержали преступников, пытавшихся захватить ряд предприятий через внесение изменений в реестр. Их сообщниками были сотрудники межрайонной налоговой инспекции по Петербургу № 15. Возбуждено уголовное дело и в отношении милиционеров, которые не предприняли необходимых мер. Первоначально следствие вела ФСБ, а с лета подключилась Генпрокуратура. “Расследовать это уголовное дело удалось после того, как туда приехала мощная бригада Генпрокуратуры”, — отметил Чайка.

В компаниях отказались от комментариев. До сих пор прокуратура и МВД расследовали отдельные рейдерские атаки, не объединяя их в группы по исполнителям, говорит президент межрегиональной общественной организации “Корпоративное развитие и защита” Александр Осиновский. Поэтому столь крупных задержаний рейдеров никогда не было, поясняет он. Внимание силовиков привлекла масштабность операции рейдеров, предполагает Осиновский.

Захваты через внесение ложных сведений в реестр юрлиц эффективны из-за слишком либерального законодательства о регистрации компаний, говорит партнер инвестиционной компании “Конструкция” Иван Пешков. Можно представить налоговикам любые сведения, например о смене собственника или о ликвидации компании, и инспекторы не смогут их проверить, поясняет он. Пока будет вестись судебное разбирательство, имущество будет уже украдено. Но это один из самых грубых способов — так действуют бандиты или непрофессионалы, говорит Александр Сотов из “ФБК-Право”. Странно, что так пытались захватить крупные компании, которые тщательно следят за всеми изменениями своих документов, отмечает Сотов. Обычно этот “инструмент” применяется при захвате мелких фирм, а поглощения крупных предприятий стали более легитимными, говорит Пешков.

Осиновский согласен, что в Петербурге почти не осталось крупной незащищенной собственности и объектом атак становятся все более мелкие компании. Для их захвата, поясняет Осиновский, невыгодно применять сложные технологии, поэтому в последний год рейдеры стали действовать более грубыми методами. В частности, они пытаются инициировать возбуждение уголовных дел в отношении собственников или руководства атакуемых предприятий, считает адвокат коллегии адвокатов “Юков, Хренов и партнеры” Дмитрий Степанов.




"Ведомости" № 6 (1780) от 17 января 2007 г.

[AristoS]

Рейдеры напали на племя


Одно из ведущих животноводческих хозяйств страны -- ЗАО "Племенной завод 'Расцвет'" -- стало объектом акционерной борьбы. Владельцы небольшого пакета акций ЗАО решили лишить контроля над хозяйством, располагающим земельными угодьями в Приозерском районе, его основного акционера -- ОАО "Севзапмолоко". Для этого миноритарные собственники через суд пытаются признать недействительным факт приватизации племенного завода.

В Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти находится иск физических лиц, недавно вошедших в состав акционеров ЗАО "ПЗ 'Расцвет'". Они требуют признать недействительным факт приватизации племенного хозяйства в 1994 году. "Держатель 15 обыкновенных акций ЗАО -- некто Виталий Кожарский утверждает, что приватизация предприятия в 1994 году была проведена с ошибками и требует признать ее ничтожной. Кроме того, мы ожидаем, что в ближайшее время начнутся скупка остальных акций у сотрудников совхоза и попытки сменить руководство хозяйства", -- говорит юрист компании ОАО "Севзапмолоко" Наталья Рыбинская.

Племенной завод "Расцвет" входит в десятку ведущих животноводческих хозяйств страны и в 2007 году должен быть включен в национальный проект развития АПК. Общая площадь совхоза составляет 1600 га, поголовье крупного рогатого скота приблизилось к 1300 голов. По оценкам экспертов, общая стоимость совхозной земли составляет около $5-7 млн. Хозяйство расположено в Приозерском районе возле развлекательного комплекса "Игора". С господином Кожарским Ъ вчера связаться не удалось, но, по словам представителей "Севзапмолока", в частных беседах инициаторы иска не скрывают, что "целью захвата является последующая продажа земли небольшими кусками для коттеджного строительства".

Владелец компании "Севзапмолоко" Игорь Подлипинцев утверждает, что к попытке захватить совхозные земли причастны ОАО "Компания 'Усть-Луга'" и охранное предприятие "Аргус". Впрочем, вчера в обеих компаниях Ъ категорически опровергли свою причастность к скупке акций хозяйства. В руководстве горнолыжного комплекса "Игора" Ъ тоже заявили, что ничего не знают о скупке земель вокруг курорта. "К нам с предложениями никто не обращался. В ближайшее время мы не планируем расширять свою территорию", -- заявил Ъ генеральный менеджер ООО "Азон", управляющего курортом "Игора", Юрий Волков.

Но так или иначе, отмечают эксперты, "Расцвет" вполне может входить в сферу интересов земельных спекулянтов. Именно сейчас они начинают осваивать территории, которые будут интересны через три-четыре года. "Так, участки недалеко от 'Игоры' сегодня торгуются по $2-3 тыс. за сотку. Столько же стоила земля недалеко от КАД пять лет назад. Сейчас же возле КАД земля продается по $10-15 тыс. за сотку. Думаю, через три-четыре года участки около 'Игоры' могут стоить так же", -- уверен Олег Барков, генеральный менеджер "Knight Frank Санкт-Петербург". По мнению игроков рынка недвижимости, территория действительно интересна с точки зрения строительства коттеджных поселков. "Вероятно, частично сельхозпредприятие останется. От него лишь отрежут наиболее 'вкусные' куски и потом продадут застройку", -- рассуждает Андрей Спирин, генеральный директор Центрального агентства недвижимости.

Опрошенные Ъ руководители областных хозяйств утверждают, что практически все они сталкивались с попытками недружественного поглощения. "Совхозы, особенно расположенные на севере Ленобласти, очень часто становятся объектами рейдерских атак", -- говорит генеральный директор ЗАО "Племзавод 'Гражданский'" Павел Степанов. "Иногда удается договориться с покупателями, иногда приходится продавать часть совхозной земли, но часто хозяйство не может противостоять атаке и прекращает свое существование", -- отмечает генеральный директор одного из областных совхозов.




"Коммерсантъ" № 3 от 17 января 2007 г.

[AristoS]

Судья - помощник рейдеров


Прокуратура Хакасии завершила расследование дела в отношении бывшей и.о. председателя горсуда Абакана Ольги Атласовой, обвиняемой в "превышении полномочий" и "вынесении заведомо неправосудных решений". В прокуратуре считают, что госпожа Атласова помогала рейдерам захватывать предприятия в Москве и Санкт-Петербурге. Если суд докажет вину бывшей судьи, ей грозит до десяти лет лишения свободы.

Бывшая и.о. председателя горсуда Абакана с февраля по сентябрь 2003 года вынесла, по версии следствия, несколько заведомо неправосудных актов, нарушив принцип подсудности имущественных споров. Они были связаны с собственностью ЗАО "Петербург-Внештранс" (Санкт-Петербург) и ООО "Кинака" (Москва). По решению Ольги Атласовой гендиректором "Петербург-Внештранса" был назначен Владимир Буштейн, который сразу же продал склад компании по заниженной цене. Господин Буштейн находится сейчас в международном розыске по подозрению в мошенничестве. В том же 2003 году судья Атласова на основании заявления нескольких граждан арестовала имущество ООО "Кинака", которое вскоре было распродано.

"Судья Атласова нарушила права и охраняемые законом интересы граждан, организаций и государства, а также причинила материальный ущерб компании 'Петербург-Внештранс' на сумму свыше 180 млн руб. и компании 'Кинака' на сумму свыше $2 млн",– говорится в распространенном в конце минувшей недели официальном сообщении Генпрокуратуры РФ. Ольге Атласовой прокуратурой Хакасии были предъявлены обвинения в "превышении должностных полномочий" и "вынесении судьей заведомо неправосудных решений и иных судебных актов" (ч. 2 ст. 286 и ч. 1 ст. 305 УК). В случае если вина бывшей судьи будет доказана, ей грозит от трех до десяти лет колонии с лишением права занимать государственные должности.

Помощник прокурора Хакасии по связям со СМИ Валерий Ковалев заявил, что Ольга Атласова не имела законных оснований рассматривать упомянутые дела, поскольку они не были подведомственны горсуду Абакана. "Имущество фирм было распродано новыми владельцами, которые с подачи госпожи Атласовой осуществили классический рейдерский захват предприятий. В результате неустановленные лица незаконно получали право контролировать фирмы",– сказал господин Ковалев. По его словам, следствию так и не удалось установить, в чьих интересах действовала судья Атласова, а также "до сих пор неясно, получала ли она за это деньги".

С самой госпожой Атласовой, которая находится под подпиской о невыезде, и с ее адвокатом Ъ связаться не удалось. Бывшие подчиненные и.о. председателя горсуда Абакана отказываются от комментариев по поводу обстоятельств дела. Пострадавшие от неправосудных решений судьи Атласовой предприниматели дело также не комментируют. Однако, как заявил Ъ пожелавший сохранить инкогнито сотрудник "Петербург-Внештранса", в компании надеются на возмещение ущерба.



"Коммерсантъ" №6/П от 22 января 2007 г.

[AristoS]

Чайка замахнулся на вороньё


Генпрокурор мог бы официально признать успехи петербургских УБОПа и УБЗПа, которые за последние полгода ликвидировали практически всю верхушку преступного сообщества, чем, собственно, и предотвратили множественные «рейдерские» захваты. Саму же тему «рейдерства» в Петербурге первыми подняли журналисты.

С чего всё началось

Газета «Ваш тайный советник» еще в конце 2005 года начала публиковать материалы, в которых не только раскрывались стандартные схемы захватов, но и описывались конкретные истории «заходов» рейдеров на предприятия города, а также давались прогнозы о возможном развитии ситуации. Один из них, касавшийся Петербургского нефтеналивного терминала (ПНТ), очень быстро оправдался. 5 мая 2006 года на Каменноостровском проспекте был обстрелян кортеж авторитетного предпринимателя Сергея Васильева, который является фактическим владельцем ПНТ. В результате нападения был убит охранник Васильева, а сам бизнесмен серьезно ранен. Как писал «ТС», терминал находился в сфере интересов рейдеров. Васильев, который является фактически хозяином предприятия, естественно, этому противился. Надо отметить, что стоимость терминала оценивается в 600 миллионов долларов, поэтому захват и приобрел кровавый характер начала 90-х годов.

Вслед за журналистами озаботились проблемой и чиновники. В Смольном под руководством вице-губернатора Осеевского была создана специальная комиссия по экономической безопасности. Появилась «антирейдерская» комиссия и в прокуратуре Петербурга. О борьбе с рейдерством заговорили и на федеральном уровне... Всё это в целом словно развязало руки правоохранительным органам. Начались масштабные действия.

Хроника задержаний

20-21 июня 2006 года в Петербурге сотрудниками прокуратуры города, УБЭПа и УБОПа ГУВД Петербурга и Ленобласти с участием СОБРа и других силовых подразделений было проведено 67 обысков: в межрайонной налоговой инспекции № 15 (МИФНС), в офисах различных фирм и по месту жительства лиц, которых правоохранительные органы подозревали в совершении рейдерских захватов предприятий и организаций в Петербурге.

В поле зрения силовых ведомств попали сразу несколько групп, с которыми в последнее время связывают смену собственников ряда объектов недвижимости и предприятий в Петербурге. Во главе их, как считают силовики, стоят Бадри Шенгелия, Вячеслав Дроков (в некоторых кругах известен как Зина) и Андрей Леухин (Медведь). Всех их в той или иной степени правоохранительные органы связывают с деятельностью так называемого «тамбовского» преступного сообщества.

В рамках проводимых оперативных мероприятий было задержано несколько человек по данным правоохранительных органов - исполнителей, трое их которых были впоследствии арестованы решением Октябрьского федерального суда, в том числе и действующий сотрудник 15-й налоговой инспекции.

Первым в войне с рейдерами пал Леухин. 1 августа 2006 года сотрудники 7-го отдела (по разработке организаторов преступной деятельности) УБОП задержали его около одного из петербургских ресторанов в центре города, куда предприниматель подъехал на джипе «Лендкрузер» со своей охраной из трех человек. Задержание происходило в рамках ранее возбужденных прокуратурой Петербурга трех уголовных дел по статье 159 УК РФ (мошенничество). Позже Леухину инкриминировали еще и организацию преступного сообщества (статья 210 УК РФ). Стоит отметить, что Андрей Леухин был единственным, чьи офисы в рамках массовых обысков проверялись 2 раза.

В день, предшествующий задержанию Леухина, по имеющейся информации, еще одного авторитетного предпринимателя, имя которого связывают с рейдерством, Бадри Шенгелию вызывали в Управление ФСБ по Петербургу и Ленобласти на Литейный, 4. Дело в том, что двумя неделями раньше следственное управление УФСБ возбудило уголовное дело по статье 159 по факту преступной схемы завладения ЗАО «СКАМ».

Заинтересованность сотрудников спецслужб не оказалась случайностью или недоразумением. 6 сентября Шенгелию вызвали в городскую прокуратуру для дачи свидетельских показаний. Предположительно показания предприниматель должен был давать в рамках возбужденного дела. Допрос свидетеля Шенгелии закончился задержанием.

А вечером 22 декабря в аэропорту «Шереметьево» при посадке на самолет, следовавший в Санкт-Петербург, сотрудниками ГУБОПа был задержан еще один подозреваемый в рейдерстве - Вячеслав Дроков. 43-летнего уроженца Тамбове кой области причисляют к бизнессообву, названному по региону, выходцем из которого он является. Ранее судимый за вымогательство Дроков считается ближайшей связью влиятельного предпринимателя Владимира Кумарина. По имеющейся информации, Дроков задержан в рамках уголовного дела, расследуемого бригадой Генеральной прокуратуры по целому ряду неправомерно захваченных объектов общей стоимостью более трех миллиардов рублей.



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" №2 (231) от 22 января 2007 г.

[AristoS]

Начальники! Думайте, что говорите!


Когда генеральный прокурор заявил о причастности задержанных рейдеров к «тамбовской» группировке, то вспомнилась история шестилетней данности.

В конце 2000 года во Всеволожский районный суд гражданин Владимир Барсуков подал иск о защите чести и достоинства. Ответчиком по этому делу выступал на тот момент уже отставной начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области Анатолий Пониделко. Суд было отказался рассматривать иск, посчитав, что Пониделко не может являться ответчиком по нему, но областной суд отменил это решение и обязал нижестоящих коллег рассмотреть дело по существу.

Как выяснилось, дело было в том, что в первые же дни своей недолгой работы руководитель главка сделал целый ряд громких заявлений и действий, которые впоследствии были оценены как популистские. В частности, он уделил особое внимание и даже объявил войну так называемой «тамбовской» преступной группировке. Криминологи только пожимали плечами. Во-первых, «тамбовская» - одна из примерно тридцати, орудующих на тот момент в городе. Во-вторых, известно, что свято место пусто не бывает, и на смену тем, кого усиленно «прессует» милиция, непременно приходят другие. В данном случае на смену «цивилизованным бандитам» шли «отморозки», свидетельством чего стал рост тяжких и особо тяжких преступлений. А главное, говорили: ну что представляет собой «тамбовская» группировка? Она действительно была когда-то реальной и грозной, но к тому времени основательно потрепанные «тамбовцы» (кто убит, кто ранен и стал инвалидом, кто перебрался за рубеж) успели «отмыть» деньги, отойти от явного криминала и влиться в легальный бизнес. Доказать принадлежность кого бы то ни было к этой группировке в то время уже было невозможно.

Тем не менее Пониделко заявил, что «тамбовцы» пробрались и в Законодательное собрание города, и в Смольный. Говорил о некоем «списке», который он передал тогдашнему губернатору Владимиру Яковлеву, однако списка того, похоже, так никто и не видел. Поводом для иска стала статья в одной из газет, где автор, основываясь на высказываниях генерала, объявлял Владимира Барсукова называя его прежнюю фамилию Кумарин) главой «тамбовского» преступного сообщества . Барсуков собирался потребовать в качестве компенсации за моральный ущерб миллион рублей и говорил о том, что все деньги перечислит в детские дома. Пониделко наотрез отказывался от этих слов, заявлял, что всё написанное - плод фантазии журналиста, и говорил о том, что полностью поддерживает истца.

В итоге детские дома остались без денег. В начале июля 2003 года уже ставший нефтяным магнатом Владимир Барсуков и бывший начальник ГУВД Анатолий Пониделко пришли к мировому соглашению.

В чём суть истории? Осторожней надо быть с высказываниями даже таким большим людям, как генеральный прокурор. Неровён час, кто-нибудь опять обидится на то, что его обозвали «тамбовским», и решит защищать свою честь.



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" №2 (231) от 22 января 2007 г.

[AristoS]

Захват захватчиков

Всего по рейдерскому делу в Петербурге предъявлено обвинение 44 лицам, 27 арестованы, в том числе некоторые руководители группировки. Несколько человек объявлены в розыск. Как заявил генеральный прокурор России Юрий Чайка, все обвиненные и задержанные принадлежали к так называемому тамбовскому преступному сообществу. Кроме того, по делу проходят несколько чиновников и сотрудников налоговых служб, а также работники милиции.

Группировка, по данным следствия, уже атаковала 13 городских предприятий, в планах был захват еще 40 объектов. В пресс-службе Генпрокуратуры сообщили, что деятельность рейдеров была разоблачена при попытке захвата Петербургского нефтяного терминала (стоимость компании оценивается в 600 млн долларов) и Кондитерской фабрики имени Крупской.

«Тамбовцы» пользовались самой распространенной и грубой технологией недружественных поглощений — внесением ложных сведений в реестр юрлиц. В налоговую инспекцию они отправляли фиктивный протокол собрания учредителей с решением об избрании нового гендиректора. По закону о регистрации юрлиц налоговые органы не могут проверять документы при регистрации компаний и внесении изменений в реестр. Этим и пользуются рейдеры. В результате инспекция вносит изменения в Единый госреестр юрлиц. Затем «новый директор» подписывает договор купли-продажи, скажем, земли с фирмой-однодневкой, которая тут же ее перепродает. В итоге «новый собственник» отгорожен от претензий истинного хозяина статусом добросовестного приобретателя. С этим статусом силовые представители нового акционера и врываются на предприятие.




«Эксперт» №3(544) от 22 января 2007 г.