у Мастербанка отозвали лицензию

[Аноним]

Если решите не пользоваться - не пользуйтесь. За такое решение никого еще не расстреляли.

у нас и за убийство не расстреляли, потому как мараторий. А вот бизнес закрывали. А смерть от голода не намного приятнее смерти от пули

[Над.К]

Аноним, я так поняла, что Вы собрались судиться с налоговой Ведь именно их Вы обвинили во взяточничестве и чуть ли в незаконном отъеме имущества. Свои посты перечитайте.
А на ЦБ тем более бессмысленно подавать в суд. Нет, ну хочется, ради бога, кто ж отговаривает. Только дело совершенно бесперспективное. Нет конкретного нарушения Вашего права. Вы просто потратите свои деньги, только и всего.

Особенно на интернет форумах.

На интернет-форумах Вам никто ничего не должен, заметьте. И денег на них не берут. Не нравится на форуме? Идите в юридическую консультацию.

[!Сергуня]

И что, я должен был у себя на ферме проводить интрнет и лазить по форумам типа этого клерка.ру?

А щас то чего провели? Отрубайте, если не надо...

Ну вот я фермер, переквалифицированный по путинскому закону о КФХ в ИПэшника, и по инструкции ЦБ обязанные держать все свои капиталы в одном указанных ЦБРом банке.

Чей-то в одном-то? Держите хоть в скольки, если есть желание. Не лоханитесь только с выбором банков. Лично от меня то Вам че надо? Я и не Путин и не ЦБ РФ. И даже не администрация сайта, которая "предупреждает-предупреждает", а толку для пользователей - нету. Дело, наверное, в самих пользователях-форумянах.

Сейчас вынужден лазить,

Вы такой не один, не переживайте. Я вот тоже "лажу", хотя и не ИПшник.

у нас и за убийство не расстреляли, потому как мараторий. А вот бизнес закрывали. А смерть от голода не намного приятнее смерти от пули

Щас не об этом. "Пожаловаться на тяжелую житуху" - наверняка есть отдельный топик.

[Над.К]

и по инструкции ЦБ обязанные держать все свои капиталы в одном указанных ЦБРом банке.

Нет такой инструкции. КФХ (если они не юрлица), как и ИП, не обязаны иметь счета в банках.

[Аноним]

Аноним, я так поняла, что Вы собрались судиться с налоговой Свои посты перечитайте.

Похоже, Вы вообще ничего не поняли . Вам какой музыкой навеяло, что я собрался судиться с налоговой? И каком сне Вам привиделось, что налоговая имеет имеет связь с реквизированным ЦБРом у меня деньгам? Почитайте мои посты. Там помимо прочего сказано, что налоговую я с Вами более не обсуждаю по причине демагогии оппонента.

[b]
А на ЦБ тем более бессмысленно подавать в суд. Нет, ну хочется, ради бога, кто ж отговаривает. Только дело совершенно бесперспективное. Нет конкретного нарушения Вашего права. Вы просто потратите свои деньги, только и всего.

Можно обойтись от общеизвестных банальностей? В ответ на ваш конкретный аргумент, что ЦБ не засылал меня в конкретный банк, я задал вам конкретный вопрос, что было бы, если бы ЦБР заслал меня в конкретный банк. Можете ответить конкретно?

[b]
На интернет-форумах Вам никто ничего не должен, заметьте. И денег на них не берут.

Время берут. На чтение демагогии и общих мест.

Не нравится на форуме?

я этого не говорил. Я сказал что мне не нравятся некоторые здесь присутствующие "юристы". И заметьте, в отличие от них, я их вон не приглашаю на том основании, что они мне не нравятся.

Идите в юридическую консультацию.

Во-первых, Ваш статус здесь что, позволяет раговаривать с посетителями как разговаривали в ЖЭКе? А во-вторых, для того чтобы пойти в консультацию мне не требуется ни Ваш совет, ни Ваше разрешение

[Аноним]

Лично от меня то Вам че надо? Я и не Путин и не ЦБ РФ.

Лично ничего не надо. Обознался, принял не за того, извини, что разворошил

[Аноним]

Нет такой инструкции. КФХ (если они не юрлица), как и ИП, не обязаны иметь счета в банках.

Разумеется. Равно как они не обязаны работать. Зарегистрировался, и подавай в налоговую пустышки.
И опять Вы не поняли. Увидели в моем посте "КФХ", но не поняли, что там сказано далее. Может мне начать по-английски, чтоб понятнее?
Хорошо, если ИП не обязан иметь счета в банке, можете просветить, где ИП может хранить деньги?

[Над.К]

Вам какой музыкой навеяло, что я собрался судиться с налоговой?

Да Вашими словами. Вы же их обвинили бог знает в чём

что было бы, если бы ЦБР заслал меня в конкретный банк.

Я не понимаю, почему я должна Вам отвечать на такой вопрос? ЦБ такого сделать не мог в принципе. А фантазии не мой профиль.

Я сказал что мне не нравятся некоторые здесь присутствующие "юристы".

Если Вам не нравится, что Вам пишут, это не повод оскорблять оппонентов, как Вы уже пытаетесь делать.

[Над.К]

Хорошо, если ИП не обязан иметь счета в банке, можете просветить, где ИП может хранить деньги?

Где хочет. Хоть дома под подушкой. А может открыть депозитные счета как обычное физлицо, каковым ИП и является.
Огромное количество работающих ИП не имеют расчетных счетов в банках. Они им не нужны.

[Аноним]

Где хочет. Хоть дома под подушкой. А может открыть депозитные счета как обычное физлицо, каковым ИП и является.
Огромное количество работающих ИП не имеют расчетных счетов в банках. Они им не нужны.

Знаем такие. У них по декларациям и доходы нулевые. На кой им счета в банках?
Или Вы хотите сказать, что ИП, торгующие за наличку не соблюдать кассовую дисциплину?

[Аноним]

Да Вашими словами. Вы же их обвинили бог знает в чём ...А фантазии не мой профиль.

Хорошо, тогда укажите в каком конкретно посте я выражал намерение судиться с налоговой. Если не найдете, то придется признать, что фантазии суть Ваш профиль

Я не понимаю, почему я должна Вам отвечать на такой вопрос?

Вы не должны и не обязаны. Но коли Вы сказали, что у меня нет предмета иска потому, что ЦБР не загонял меня конкретно в МБ, то неплохо было бы уточнить на чем основан Ваш аргумент. Можете?

[/QUOTE]

[Над.К]

Или Вы хотите сказать, что ИП, торгующие за наличку не соблюдать кассовую дисциплину?

Положение о порядке кассовых операций не обязывает иметь расчетный счет в банке. И не может обязывать.

Хорошо, тогда укажите в каком конкретно посте я выражал намерение судиться с налоговой.

Я уже вроде написала, что не так Вас поняла. Могу еще раз написать.

Но коли Вы сказали, что у меня нет предмета иска

Не верите мне? Ну суд Вам объяснит. Опираясь на все нормы материального права.

[Аноним]

Положение о порядке кассовых операций не обязывает иметь расчетный счет в банке. И не может обязывать.

Вы мастер скользких ответов. Я не спрашивал, что обязывает кассовая операция. Я спросил, иде ИП имеет право хранить заработанные им деньги. И дополнительно спрошу, что такие неудобства как лимит кассы, сдача остатков к ИП не применяется?

Я уже вроде написала, что не так Вас поняла. Могу еще раз написать.

Вы не просто не так меня поняли. Вы приписали мне глупость, причем публично. И в такой ситуации положено извиняться. А уже потом предъявлять претензии, что я Вас оскорбляю.

Не верите мне? Ну суд Вам объяснит. Опираясь на все нормы материального права.

Да верю. И потому в третий раз прошу ответить на вопрос. Я согласен, что это будет чисто гипотетический случай, но он дает ключ к пониманию проблемы. Почему Вы так старательно избегаете прямого и краткого ответа и тратите свое и мое время на увертки?

[Над.К]

спросил, иде ИП имеет право хранить заработанные им деньги.

Где хочет. Это его личное дело как хранить его личные деньги.

что такие неудобства как лимит кассы

Это совершенно спокойно обходится, рисованием ПКО в конце рабочего дня по выдаче ИП его собственных денег. Всё уже за два года обсуждено сотню раз в разделе для ИП.

Вы приписали мне глупость, причем публично.

Это не большая глупость, как судиться с ЦБ Я не вижу повода извиняться. Я Вас не оскорбляла.

. И потому в третий раз прошу ответить на вопрос.

На какой вопрос? Я уже написала, что фантазировать по гипотетическим случаям я не буду. И копаться в нормах права, только чтобы Вам тут выдать ответ, почему нет нарушения Вашего конкретного права и подавать в суд я не буду. Ибо не обязана и не имею подобного желания.

[Аноним]

Где хочет. Это его личное дело как хранить его личные деньги.

Это совершенно спокойно обходится, рисованием ПКО в конце рабочего дня по выдаче ИП его собственных денег. Всё ужа за два года обсуждено сотню раз в разделе для ИП.

Это не большая глупость, как судиться с ЦБ Я не вижу повода извиняться. Я Вас не оскорбляла.

На какой вопрос? Я уже написала, что фантазировать по гипотетическим случаям я не буду. И копаться в нормах права, только чтобы Вам тут выдать ответ, почему нет нарушения Вашего конкретного права и подавать в суд я не буду. Ибо не обязана и не имею подобного желания.

Ваши ответы по каждому пункту демонтрируют приверженность к демагогии. А отказ ответить на последний вопрос понятен - Вы в раннем посте проявили явную некомпетентность, зациклившись на "не загонял в КОНКРЕТНЫЙ банк", и если бы Вы продолжили на этом настивать, через пару постов я бы подвел вас прямо к этой вашей некомпетентности.
Но Вы правильно почувствовали, куда я клоню - молодчина! Поэтому Вы избрали единственную тактику спасения лица, которую Вы себе оставили - настойчиво объяснять, что Вам недосуг заниматься такими мелочами. Больше вопросов к Вам не имею. Пока
ПС. Если Вы собрались ответить, что Вы разрешаете мне думать о Вас что угодно и Вам это все равно, то не трудитесь тереть клавиатуру такими банальностями. Я этот ответ и так знаю

[Над.К]

Ваши ответы по каждому пункту демонтрируют приверженность к демагогии.

Я чувствую, Вам страшно нравится это слово И Вам без разницы, куда его применять.

Вы в раннем посте проявили явную некомпетентность,

Ну не Вам об этом судить, судя по всему

Поэтому Вы избрали единственную тактику спасения лица,

Мне это совершенно без надобности

Больше вопросов к Вам не имею. Пока

Какое счастье, мне можно идти?

[lavochkin]

Если кто желает создать сообщество с целью коллективного противодействия наглому обуванию вкладчиков мастер банка, пишите в личку.

[Аноним]

Если кто желает создать сообщество с целью коллективного противодействия наглому обуванию вкладчиков мастер банка, пишите в личку.

Создать сообщество не проблема. Как конкретно вы планируете противодействовать? Если подать коллективный иск к ЦБ, я с вами. Если митинговать, я дома посижу.
ПС. Вот выяснилось, что мониторя Мастербанк полтора года ЦБР позволил Булочнику неспеша отсосать активы банка и скрыться с ними через черный ход, в то время как маски-шоу во главе с ЦБР форсировали парадный вход Мастербанка. Какая-то оперетта. Уже в который раз дают вору съехать в Лондон, а наказывают нас. Это я о хронической некомпетенции ЦБРа

[Старый ворчун]

ПС. Вот выяснилось, что мониторя Мастербанк полтора года ЦБР позволил Булочнику неспеша отсосать активы банка и скрыться с ними через черный ход, в то время как маски-шоу во главе с ЦБР форсировали парадный вход Мастербанка. Какая-то оперетта. Уже в который раз дают вору съехать в Лондон, а наказывают нас. Это я о хронической некомпетенции ЦБРа

и причем тут некомпетенция?

[Старый ворчун]

http://rbctv.rbc.ru/archive/del_inte...89689407.shtml

[!Сергуня]

Уже в который раз дают вору съехать в Лондон, а наказывают нас. Это я о хронической некомпетенции ЦБРа

Нет. Если учесть, что по МастерБанку уже давно пошли предупреждения о возможном отзыве лицензии, то речь идет о хронической некомпетентности его клиентов, которые в связи с отзывом лицензии рисковали потерять деньги на своих счетах в МастерБанке. И в конечном итоге реально их потеряли.

ЗЫ Некомпетентен = лох

[Зета]

Почему клиенты банка должны предвидеть то, чего не смог предвидеть ЦБ. Почему ЦБ не видел "дыру"?

!Сергуня, какой банк следующий?

[!Сергуня]

Почему клиенты банка должны предвидеть то, чего не смог предвидеть ЦБ. Почему ЦБ не видел "дыру"?

ЦБ как раз видел "дыру". В этой связи - давал нерадивому банку время на ее устранение (у него только такие полномочия, иных нет). Сразу же "глушить" по итогам одной проверки проштрафившийся банк не принято.

Срок был достаточно большой, принятие мер по ликвидации "дыры", выполнению предписаний регулятора и прекращении "черноты" было только в компетенции руководителей банка (акционеры и Председатель правления).

Но, видать, "внебанковский бизнес", приносящий "дополнительный доход" (не "белую зарплату") застил глаза людям, обладающими соответствующими полномочиями.

Почему клиенты банка должны предвидеть то, чего не смог предвидеть ЦБ.

Вопрос риторический. Вот почему я сейчас уже третью неделю сижу в гипсе со сломанной лодыжкой?

А потому что ходить по скользкому надо осторожно. Даже когда это "скользкое" тает через 2 часа после своего образования.
А я, баран, не считал нужным ежедневно про это помнить.

какой банк следующий?

С какой целью интересуетесь? Но заранее могу сказать - точное имя не знаю. Только общие признаки.

[Константин_50]

точное имя не знаю

Может, первая бука в названии банка – подходящий критерий?

[Зета]

ЦБ как раз видел "дыру". В этой связи - давал нерадивому банку время на ее устранение (у него только такие полномочия, иных нет). Сразу же "глушить" по итогам одной проверки проштрафившийся банк не принято

Как это не принято? Почему не отзывать лицензию, когда еще активы позволяют покрыть пассивы? Почему надо ждать "дыру"?

С какой целью интересуетесь? Но заранее могу сказать - точное имя не знаю. Только общие признаки.

Ну, например, Связной из соседней ветки. Слухи или как? Как простому обывателю-вкладчику отличить?

[New-IP]

Добрый вечер.

Подскажите, пожалуйста, что ИП теперь делать с расчетным счетом?
Надо его закрывать и срочно открывать новый??? Как срочно? Кто-нибудь обязует меня закрыть его или открыть новый в какой-то срок?

И кого после этого уведомлять? Налоговую и ПФ?

[Аноним]

Не читал всю тему. Но возник такой вопрос.
Где и как можно контролировать или проверять список надежных банков?
Или какие банки как вы считаете надежными? (по Санкт-Петербургу)

В начале темы писали, что мол проверяйте банки, не открывайте не в надежных и т.д.
А как проверять то это? обычному обывателю?

Понятно что в каком-нибудь сельхозпром не стоит. но ведь есть масса раскрученных и вроде как надежных банков.

[Аноним]

Добрый вечер.

Подскажите, пожалуйста, что ИП теперь делать с расчетным счетом?
Надо его закрывать и срочно открывать новый??? Как срочно? Кто-нибудь обязует меня закрыть его или открыть новый в какой-то срок?

И кого после этого уведомлять? Налоговую и ПФ?

Я не бухгалтер и не юрист, но общий здравый смысл советует следующее:
1. Зачем закрывать? Хай будет. Тем более, что закрыть не позволят, т.е. для закрытия надо сначала убрать с него средства а весь смысл действий ЦБ как раз не дать этого сделать.
2. Как срочно? - по мере надобности. Это Вам решать.
3. Кого уведомлять - об открытии - налоговую. А более уведомлять вроде бы не о чем

[Аноним]

Тут объявили, что ЮЛ являются кредиторами третьей очереди. А на каком основании ИП, которые не являются ЮЛ, а являются гражданами, причислины к ЮЛ в этом контексте?

[Константин_50]

на каком основании ИП

См. ст.23 и ст.64 ГК