Однополые браки

[Dima77]

они занимаются только анальным или аральным сексом

оральным пишется через "О"
Им и "нормальные" пары не брезгуют, штош их к стенке теперь за безнравственность

Вообще то они кем родились теми и остаются мужиками и женщинами.

Если тока пол не поменяют

[Rh]

Сообщение от Демидова Татьяна
А хотелось бы, чтобы высказались однополые пары! Дадим им слово! Итак, что скажете?
А ты уверена, что их захотят тут услышать?

Мне действительно интересно: надо им это или нет? Сталкиваются ли они с проблемами, о которых здесь говорилось в условном наклонении: наследство, опека над детьми после смерти партнера и т.д.?

[Julietta-sm]

Я живу в так называемой "шведской семье" - с двумя мужчинами. Один из них официально состоит со мной в браке. Но я хочу, чтобы и второй имел к нам отношение. Мы ведем общий бюджет, я собираюсь в ближ. 2 года завести ребенка от одного из них, а потом может и от другого. Раз речь об однополых браках, то почему и полигамные браки тоже не регистрировать?
Кстати, ничего против однополых браков не имею: в наш век все меньше становится людей, которые вообще могут сколько-то долго мирно и гармонично жить вместе, в противном случае все очень жестко отражается на детях. В семье (однополой, разнополой, полигамной) должен быть мир и покой - когда родители счастливы - хорошо и детям.
Прошу мне глупых вопросов о моей личной жизни не задавать.

[Julietta-sm]

Таких браков становится все больше и больше. А однополые браки не могут иметь детей (бездетность раз), они занимаются только анальным или аральным сексом, а это разврат (один разврат два)...

Насчет предназначениея я имел если ты родился мужиком будь им, если женщиной будь ей... Если ты не можещь то ты духовно слабый человек, тебе надо лечиться и нетолько у психиатра, душу у него не вылечишь...

Дикость какая, Вы вчера с пальмы слезли что ли?
Лесбийские пары вполне себе могут завести ребенка, или двух. У гейских пар конечно с этим сложнее.
А вот при чем тут духовно слабый человек? Зарубите себе на носу, что гомосексуальные люди не отвергают свой пол (это удел транссексуалов): они рождаются со своим полом и любят людей своего пола, и вполне счастливы.

[Ortho]

Ответил по п.4
С пальмы слез уже давно...

[sasa@]

и посути спорят с Богом...

ХАааааа!
А с чего вы взяли, что бог сам "нормальной" (т.е. такой как у тебя) ориентации?!

[Rh]

Про ориентацию Бога не знаю, но насчет ориентации человеков Бог (христианский, по крайней мере) оставил совершенно недвусмысленные указания.

[sasa@]

насчет ориентации человеков Бог (христианский, по крайней мере) оставил совершенно недвусмысленные указания.

До того, как создал Еву из ребра, чтоб Адаму не скучно было, или уже после?

[Dima77]

Про ориентацию Бога не знаю, но насчет ориентации человеков Бог (христианский, по крайней мере) оставил совершенно недвусмысленные указания.

Считается, что Бог обладает мужским и женским началом. Так что про ориентацию тут глупо говорить...

[Rh]

До того, как создал Еву из ребра, чтоб Адаму не скучно было, или уже после?

После

[Ortho]

На самом деле обсуждается вопрос не юридический, а этически-моральный, я бы даже сказал - религиозный.

[sasa@]

На самом деле обсуждается вопрос - религиозный.

Вот от этого надо всячески уходить!! А то так и до костра не далеко...

[Set]

Вот эти слова я поддерживаю, потому что нельзя складывать в одну кучу нормальные человеческие отношения и половые извращения, которые, по сути дела, являются психологическим нарушением. Пока специалисты не называют это болезнью, но, уверен, со временем (и уверен ждать недолго) появятся широко доступные препараты, способные восстановить нормальные психологические функции.

Уважаемый почитайте академика КОНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Eveningwind]

а чего вам не нравятся однополые браки? ну и пускай себе живут..где нибудь в пустыне Гоби...

[sema]

ну и пускай себе живут..где нибудь в пустыне Гоби...

может гетто организуем?

Ответил по п.4
С пальмы слез уже давно...

Тогда попробуйте слезть с ёлки Это как то ближе к средней полосе

[Eveningwind]

sema, а почему бы и нет?

[sema]

sema, а почему бы и нет?

на елку! с учебником истории в зубах!

[SagittaR]

На самом деле обсуждается вопрос не юридический, а этически-моральный, я бы даже сказал - религиозный.

В средние века шли бурные теологические споры о том, сколько чертей поместится на конце иглы. Официальная точка зрения была - 13. Те, кто так не считали, подлежали святой инквизиции.
В начале 20 века обсуждался очень серьезный вопрос - считать-ли велосипедистку падшей женщиной?
В начале 21 века обсуждается вопрос - аморальны-ли однополые браки?
Думаю, что где-то в середине 21 века этот вопрос будет вызывать такую-же улыбку, как и сейчас у нас первые два вопроса.

[Dima77]

Думаю, что где-то в середине 21 века этот вопрос будет вызывать такую-же улыбку, как и сейчас у нас первые два вопроса.

А-а-а-а-а голубые идут!!!! Ахтунг Вымрем все как динозавры

[sasa@]

Ахтунги идут!!

[Rh]

В конце концов, здесь-то мы голубых дождемся или нет?

[RedBrandt]

На самом деле обсуждается вопрос не юридический, а этически-моральный, я бы даже сказал - религиозный.

В этически-оральную плоскость его пытаются перевести анонимные религиозные фанатики, а вопрос юридический.

[sema]

В конце концов, здесь-то мы голубых дождемся или нет?

как ты к ним не ровно дышешь. розовых не ждешь?

[Rh]

Я уже даже на зоофилов согласен. А то обсуждаем как жизнь на Марсе.

[Меламори]

этически-оральную плоскость

КЛА-А-АСС!!!

[Аналим]

здрасьте. Я пидераст!

[sema]

не верю!

[Ortho]

Дети...

[sasa@]

да...

[sema]

Дети...

да!

больше юмора