Можно в счет-фактурах указывать одно наименование.

[Анонимка-мальвинка]

Как быть...сегодня прям поспорила ,: нужно ли заполнять стр.3 и стр4. в сч. ф. если это услуги? я так понимаю , что не считается ошибкой если заполнены или стоят прочерки

[Натулёчек]

Andyko, отвечаю, там (в процитированном мною пункте НК) написано, что порядок определяется Правительством РФ. ОНО (Правительство) его определило. Не вижу оснований не принимать его во внимание, читая НК.

[Andyko]

Натулёчек, порядок стирки носков, выдачи лотерейных билетов на городском пляже, утилизации использованных средств личной гигиены...?
Налоговым кодексом Правительству даны полномочия устанавливать совершенно определенный порядок, порядок заполнения счетов фактур там не указан;
более того, Налоговым кодексом прямо указано, что предъявление к счетам фактурам излишних, по сравнению с кодексом, требований не влияет на возможность принятия к зачету сумм налога в этих счетах фактурах.

[Натулёчек]

Andyko,

Налоговым кодексом Правительству даны полномочия устанавливать совершенно определенный порядок, порядок заполнения счетов фактур там не указан

там указано, что

Порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливается Правительством Российской Федерации.

или для Вас с/ф это абсолютно автономный документ???? Возьмите в руки счет-фактуру и прочтите приложением к чему она является. Это не какой-то самостоятельный документ, а тот документ, на основании которого Вы, как продавец, формируете книгу продаж и регистрируете в журнале выданных счетов-фактур. Нет оснований не следовать установленному порядку.

[Andyko]

для Вас с/ф это абсолютно автономный документ?

именно так, и не только для меня, а и для Вас, и для Васи Пупкина, и для МарьИванны.

Возьмите в руки счет-фактуру

где взять?

прочтите приложением к чему она является

ни к чему она приложением не является

документ, на основании которого Вы, как продавец, формируете книгу продаж и регистрируете в журнале выданных счетов-фактур.

а с этим разве кто то спорил?

Нет оснований не следовать установленному порядку.

правильно, не следовать порядку формирования книг покупок и продаж и журнала учета причин нет;
точно так же нет причин для непринятия к зачету налога по счетам фактурам, которые заполнены в соответствии с требованиями 169 статьи НК.

[Натулёчек]

Andyko, Вы упираетесь в свое мнение и не желаете слышать того, что Вам говорят. ст. 169 НК следует читать полностью, а не удобными лично Вам кусками. Если Вы попытаетесь вчитаться в то, что я пишу и не будете это воспринимать как нечто априори не верное, то, вполне возможно, Вы сможете понять смысл того, что я пытаюсь донести.

[GOYA]

Andyko, Вы упираетесь в свое мнение и не желаете слышать того, что Вам говорят. ст. 169 НК следует читать полностью, а не удобными лично Вам кусками. Если Вы попытаетесь вчитаться в то, что я пишу и не будете это воспринимать как нечто априори не верное, то, вполне возможно, Вы сможете понять смысл того, что я пытаюсь донести.

Натулечек,Вас не удивляет содержание писем минфина и фнс,где они подтверждают слова Andyko,или они тоже не могут вчитаться в НК?Постановление 914 не регулирует порядок заполнения счетов-фактур.

[Andyko]

ст. 169 НК следует читать полностью

я в очередной раз спрашиваю: в каком непрочитанном мною месте НК сказано, что состав реквизитов счета фактуры, его форма и содержание определяются Правительством?

[katapusina]

Andyko, Вы упираетесь в свое мнение и не желаете слышать того, что Вам говорят. ст. 169 НК следует читать полностью, а не удобными лично Вам кусками. Если Вы попытаетесь вчитаться в то, что я пишу и не будете это воспринимать как нечто априори не верное, то, вполне возможно, Вы сможете понять смысл того, что я пытаюсь донести.

Книга покупок - это книга покупок.
А обязательные реквизиты счетов-фактур - это совсем иное!!!
Т.е. мы с Вами формируем книгу покупок, а счета-фактуры формирует поставщик и предоставляет нам.
Просто следует разделять эти понятие и соответственно документы.

[Натулёчек]

GOYA, они меня давно перестали удивлять. Некоторые письма читаешь и четко осознаешь, что "не читала я этого письма и в глаза не видела никогда". Письма не являются руководством к действию, если Вы лично-персонально строите свой учет "по письмам", то..ну, удачи Вам в этом)))


Andyko, ох, и тяжело же с Вами)))) еще раз...счет-фактура выписывается продавцом и регистрируется в книге продаж, ведение которой регламентировано Постановлением. Основанием для регистрации является счет-фактура, выписанная в соответствии с этим постановлением. Опять я объяснила не так и не то?))) Перефразируйте вопрос, ибо отвечать Вам одно и то же крайне утомительно))

katapusina, а в книге покупок могут быть счета-фактуры отличные от счетов-фактур, которые зарегистрировал у себя продавец??? Оригинально..

[GOYA]

[QUOTE=Натулёчек;52415204]GOYA, они меня давно перестали удивлять. Некоторые письма читаешь и четко осознаешь, что "не читала я этого письма и в глаза не видела никогда". Письма не являются руководством к действию, если Вы лично-персонально строите свой учет "по письмам", то..ну, удачи Вам в этом)))

Натулечек,лично-персонально я строю свой учет по российскому законодательству,чего и Вам желаю.В данном случае,Минфин и ФНС,в отличие от Вас,удосужились прочитать ст.169 НК РФ и даже написать Письма по этому поводу.

[Натулёчек]

GOYA, я правильно поняла, что письма Минфина по Вашему мнению, есть руководство к действию?

[Andyko]

Письма не являются руководством к действию, если Вы лично-персонально строите свой учет "по письмам", то..ну, удачи Вам в этом

я плохо понимаю, на чём конкретно Вы строите свой учет, поскольку письма Вам не указ, НК - тоже не указ, только вот любимое Правительство как скажет - так и делать будем. А то, что Правительство вышло за рамки своих полномочий вообще, и допускает ошибки при перепечатывании текста в частности, Вас почему то не волнует. Несмотря на имеющиеся подтверждения арбитражной практикой, в дополнение к письмам.
Собственно, мне на вопросы отвечать не надо. Ответьте на них себе.

[GOYA]

Натулечек,для меня руководством к действию является Налоговый Кодекс,я ни одного дня не выписывала счет-фактуру с двумя наименованиями и сейчас не выписываю. Налоговый кодекс для вас не является нормативным актом.Чего от меня-то хотите?

[katapusina]

GOYA,

katapusina, а в книге покупок могут быть счета-фактуры отличные от счетов-фактур, которые зарегистрировал у себя продавец??? Оригинально..

О какой собственно оригинальности идет речь?
О чем Вы говорите
Продавец выставил сч-ф и поместил в свою Книгу Продаж, а идентичный экземпляр отдал Покупателю.
Изменения, а равно дополнения в счетах-фактурах ВОЗМОЖНЫ!!!!
Но изменять/дополнять надо как Покупателю в КПокупок, так и Продавцу в КПродаж

[katapusina]

GOYA, я правильно поняла, что письма Минфина по Вашему мнению, есть руководство к действию?

Вы как-то враждебно настроены))))
Руководством к действию, в нашем случае, является НК РФ.
А МинФин и ФНС просто сослались на НК РФ, т.е. "для особо одаренных" напомнили о законодательстве Российской Федерации И о том что о его существовании знать мало, его надо изучать и учитывать

[katapusina]

Нет, вот я, конечно, не все понимаю...
Но данная тема уже становится параноей у некоторых
http://www.klerk.ru/cons/seitbekova/162256/

[Andyko]

Думаю, у пользователей аудиторских услуг в Москве есть достаточно широкий выбор.
Обращаться к аудиторам, выдающим подобные перлы, и еще вот такие, с позволения сказать, "советы", не стоит категорически.

[oksana.gromova83]

Подскажите я же правильно понимаю, что в свете последних изменений в строке грузоотправитель можно поставить-он же для товаров, и прочерки везде для услуг????

[Лихой]

Подскажите я же правильно понимаю, что в свете последних изменений в строке грузоотправитель можно поставить-он же для товаров, и прочерки везде для услуг????

Да, но это не в свете последних изменений.

[oksana.gromova83]

по поводу "он же", раньше же приходилось отстаивать в суде???

[Andyko]

и теперь придется

[Lada52]

Так я не поняла, надо писать "он же" или наименование?

[Лихой]

Так я не поняла, надо писать "он же" или наименование?

Лучше не буди спящих собак. Пиши наименование и адрес.

[oksana.gromova83]

и теперь придется

Вот нашла комментарий к пост №914

Официально решен и вопрос с реквизитами по грузополучателю и грузоотправителю при составлении счетов-фактур на услуги (работы, имущественные права). Теперь в правилах четко сказано, что в этом случае в строках 3 и 4 ставят прочерки. А вот проблему, связанную с возможностью в строке 4 "Грузополучатель и его адрес" указывать "Он же" (как это предусмотрено в отношении грузоотправителя), Правительство РФ не решило.

Разве я не правильно поняла, что теперь официально можно именно в грузоотправителе ставить"он же" ?????

[Andyko]

Когда "теперь"? Что "теперь" изменилось? Что "теперь" есть нового, чего не было раньше?

[oksana.gromova83]

ну "Теперь" это новая редакция, которая вступила с июня, просто отходила от дел и для меня это ново. Все-таки спорный вопрос осталься только теперь по поводу грузополучателя??? или и грузоотправителя???

[Andyko]

там нет ничего нового по этому поводу;
грузоотправителя и грузополучателя при оказании услуг как не было до того, так и нет до сих пор, что бы по этому поводу ни писало правительство;
формулировка про "он же" как была в Постановлении противоречащей НК, так и осталась.

[Лихой]

По поводу грузополучателя спорных вопросов никогда и не было.

[Rain8]

Вот нашла комментарий к пост №914

Разве я не правильно поняла, что теперь официально можно именно в грузоотправителе ставить"он же" ?????

ненправильно: ни о каком "Он же" не идет речь - теперь прямо установлено, что при выполнении работ, оказании услуг или передаче имущественных прав в строках 3 и 4 сч/ф, где указываются данные грузоотправителя и грузополучателя, должны ставиться прочерки (абз. 6 и 7 состава показателей счета-фактуры (Приложение N 1 к Правилам)).