Для информации (рейдерство и Санкт-Петербург)

[AristoS]

Руководство Завода металлоконструкций: попытка рейдерского захвата ЗМК пресечена


В правоохранительных органах уже два месяца решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту попытки рейдерского захвата двух дочерних предприятий группы компаний "Завод металлоконструкций".

Как сообщает АЖУР со ссылкой на службу безопасности ГК ЗАО "ЗМК", в апреле этого года неизвестные лица попытались завладеть частью активов всей группы, незаконно заменив данные об учредителях и директоре ООО "Наука, Производство, Торговля, Бизнес" ("НПТБ") и ООО "ЗМК-МеталлСервисЦентр" в налоговой инспекции N15.

Цели, по мнению владельцев "ЗМК", были выбраны неспроста: в одной из "дочек" согласно якобы умышленно распространенной "безопасниками" ЗМК дезинформации были сосредоточены 70 процентов акций завода, а на балансе другой была сосредоточена основная недвижимость.

Едва узнав об атаке, руководство завода разослало во все регистрирующие государственные органы письма с информацией о том, что никаких изменений в составах учредителей или в советах директоров предприятий не происходило, лицо, заявленное в качестве нового директора и учредителя обеих фирм, таковым не является. В правоохранительные органы были направлены заявления о возбуждении уголовного дела по факту покушения на мошенничество в особо крупных размерах.

На данный момент измененные данные об учредителях и директорах предприятий в электронной версии налоговой базы данных изменены на исходные. Кроме того, руководство ГК "ЗМК" обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным решения МИФНС N15 о внесении изменений в указанные документы


Фонтанка.Ру

[AristoS]

Завод металлоконструкций попытался возглавить... труп


Рейдерские атаки стали такой же частью жизни нынешнего большого и среднего бизнеса, какой в 1990-е были рэкет и крышевание. Большие и маленькие предприятия захватывались в таком количестве, простые и сложные схемы захватов представлены общественности в таком разнообразии, что для разговора об очередной попытке завладения еще одним предприятием уже впору заводить рубрику сродни сводки происшествий. В сегодняшней истории о рейдерской атаке на завод металлоконструкций (ЗМК) фигурирует весь классический набор рейдера: «исправления» в базах данных государственных регистрирующих органов, фальшивые документы... Искушенный в схемах неправедного приобретения чужого имущества читатель, пожалуй, может удивиться лишь одному обстоятельству: завод пытался присвоить человек, которого считают... давно мертвым.

Хорошо сработали?

Эта «мертвая душа», Александр Наумов, точнее, вполне живой человек, представляющийся этим именем, пришел 21 апреля 2006-го года в одну из нотариальных контор Петроградской стороны и, предъявив паспорт на это имя, попросил заверить заявление о внесении изменений в единый госреестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). И нотариус Людмила Иванова, не обратив внимания на то, что паспорт уже 5 лет как просроченный, ни на то, что форма заявления не соответствует статусу, ни на отсутствие печати юридического лица, документ заверила. Разумеется, теперь она объясняет это просто своей невнимательностью. А живой человек с паспортом на имя якобы умершего принес нотариально заверенное заявление в налоговую инспекцию N15, где один из сотрудников внес «мертвую душу» в строки, где раньше значились фамилии директоров и учредителей ООО «Наука, Производство, Торговля, Бизнес» («НПТБ») и ООО «ЗМК-МеталлСервисЦентр» - двух дочерних предприятий завода Металлоконструкций. По некоторым данным, при учреждении «НПТБ» в качестве уставного капитала были переведены 70 процентов акций всей группы компаний ЗМК, а на балансе «МеталлСервисЦентра» находилась заводская недвижимость.

Теперь, спустя полгода после этого события, заместитель генерального директора по безопасности группы компаний ЗАО «ЗМК» Александр Цветков говорит, что попытка захвата предприятий провалилась, в том числе, и в результате действий службы безопасности завода. Что, к тому времени, когда в начале августа 2006-го года начальник 15-й налоговой инспекции Сергей Маркевич сообщил руководству ЗМК об изменениях в госреестре и предложил заявить о рейдерской атаке, чтобы по заявлению начать проверку, реестр акционеров уже давно находился в некоем «самом надежном месте». И, наконец, что именно заводские «безопасники», с целью «дезинформации возможных рейдеров по объекту атаки», пустили в бизнес-сообщество «не соответствующий действительности» слух о переводе в уставной капитал «НПТБ» 70 процентов акций завода, а на баланс «МеталлСервисЦентра» - части заводской недвижимости.

Едва узнав об атаке, СБ завода сделала все для спасения предприятия. В тот же день во все регистрирующие государственные органы были разосланы письма с информацией о том, что никаких изменений в составах учредителей или в советах директоров предприятий не происходило, а лицо, заявленное в качестве нового директора и учредителя обеих фирм, таковым не является. В правоохранительные органы были направлены заявления о возбуждении уголовного дела по факту покушения на мошенничество в особо крупных размерах. А в начале осени измененные данные об учредителях и директорах предприятий в электронной версии УГРЮЛ, наконец, удалось сменить на исходные. С 26 сентября директором «НПТБ» стал вполне живой человек Александр Грингоф, бывший прежде на этой должности. А Александр Наумов занял свое место в материалах проверок, начатых разными правоохранительными органами. К тому времени эти органы уже знали и о его судимости за «тяжкие телесные» при жизни, и о многочисленных «административках» за пьяные дебоши, и о том, что он уже много месяцев не появляется по месту жительства. А также о том, что в его просроченном паспорте, предъявленном нотариусу и налоговикам, была, говорят, совсем не его фотография.

Или просто повезло?

Чтобы совсем вычеркнуть теперь уже просто неприятный штрих из истории предприятия, руководство ЗМК обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным решения МИФНС N15 о внесении изменений в указанные документы. Тем не менее, четыре месяца и одну неделю – с 21 апреля по 26 сентября – человек с просроченным паспортом на имя Александра Наумова де юре был генеральным директором «НПТБ». И до 14 августа на самом предприятии об этом не знали. Что за это время могли сделать с зарегистрированным на «своего» предприятием стратегически мыслящие мошенники – можно судить по тому, что они делали с другими большими и малыми предприятиями.

Вспомним хотя бы о том, что именно в апреле 2006-го года и именно в 15-й налоговой инспекции сотрудники 1 отдела 7-го ОРЧ УБЭП задержали двоих ранее судимых субъектов, пытавшихся получить регистрационные документы Петербургского нефтяного терминала. И что уже через несколько дней в той же инспекции сотрудники УБЭП задержали другую подобную группу граждан, получавших документы на другую фирму - владельца сети домов быта в Петербурге. И что еще день спустя там же были задержаны любопытствовавшие реестровыми записями о Кондитерской фабрике имени Крупской. И что в середине апреля неизвестные попытались (правда, неудачно) получить копии учредительных документов ОАО «Мезон». А другие интересовались в инспекции и информацией об ООО «Спортсервис», а другие – ООО «Белые ночи», и ООО «Услуга».

Другими словами, визит «мертвой души» пришелся на самый пик рейдерской активности. Мошенники настолько обнаглели в своей безнаказанности, настолько были уверенны в безотказности как нотариальной, так и налоговой и других звеньев в своей обманной цепочке, что не озаботились даже найти обычного живого человека с нормальным, хотя бы не просроченным паспортом! Ведь стоило только «не ошибиться» нотариусу Ивановой, и все. Значит – «мертвый-живой» псевдо-Наумов был уверен, что Иванова ошибется. И что сотрудник 15-й налоговой – ошибется. И следующим шагом таинственных незнакомцев должно было быть обращение в управление регистрационной службы и окончательное переоформление предприятия на «новых владельцев». А потом – судебное решение и, наконец, визит «новых хозяев» на предприятие в сопровождении группы крепких вооруженных парней и судебного пристава.

Похоже – повезло...

Да, похоже. Как повезло почти сотне других фирм и фирмочек всевозможных форм собственности, активы которых (в общей сложности несколько миллионов долларов) остались у своих хозяев. 20-21 июня в Петербурге сотрудники прокуратуры города, УБЭП и УБОП ГУВД с участием СОБРа и других силовых подразделений провели около 60-ти обысков. Побывали силовики и в межрайонной налоговой инспекции N15, где были задержаны тамошние сотрудники Кумище, Ищенко и Гонжова (первый был выпущен под подписку). Предполагается, что именно их действиями (по некоторым данным, обходившимися клиентам по 400 долларов за одну «ошибку») вносились упомянутые и неупомянутые здесь изменения в электронную базу ЕГРЮЛ. В поле зрения органов попали авторитетные тамбовские предприниматели Бадри Шенгелия, Вячеслав Дроков и Андрей Леухин, имена которых за последний год не раз фигурировали в публикациях, посвященных захватам предприятий.

В таких условиях немудрено, что никто не спешил предъявлять свои обретенные тихой сапой юридические «права» ни на «НПТБ», ни на «МеталлСервисЦентр»: у людей были другие проблемы. Однако арбитражный процесс по признанию незаконными апрельских реестровых исправлений еще не закончился (следующее заседание назначено на 20 ноября). Вопрос о возбуждении уголовного дела по факту покушения на активы ЗМК тоже решается уже больше двух месяцев (вместо максимум десяти дней, декларируемых УПК). Материалы проверки в МИФНС N15 ожидаются в 1 отделе 7-го ОРЧ УБЭП ГУВД к 16-му октября, после чего дело обещают возбудить. А пока «мертвый» человек де-юре может называться и бывшим директором и бывшим учредителем предприятий. И даже, чего доброго, заявить свои «утраченные» права.



Фонтанка.ру

[AristoS]

Дело вокруг захвата «Петербургского нефтеналивного терминала» получило продолжение

Сотрудниками уголовного розыска Санкт-Петербурга задержаны двое жителей Рязани, принимавшие, по версии следствия, непосредственное участие в покушении на владельца Петербургского нефтеналивного терминала Сергея Васильева в мае этого года. 5 октября - ровно через пять месяцев после расстрела автомобильного кортежа Васильева на Левашовском проспекте в Санкт-Петербург были доставлены тридцатипятилетний Андрей Михалев и его родной брат, тридцатиоднолетний Олег Михалев, которые оба - с 2000 года разыскивались УВД Рязанской области за вымогательства и находились в международном розыске.

Последний довод стал последней каплей

Покушение на авторитетного бизнесмена Сергея Васильева весной этого года стало знаковым, хотя в бурной жизни бизнесмена оно далеко не первое. Стрельба из нескольких видов оружия по его «Ролс-Ройсу» в центре Санкт-Петербурга явилась последней каплей в размышлениях правоохранительных органов города о том, надо ли принимать решительные меры в отношении рейдерских кланов, хозяйничающих в городе с начала 2005 года. Сергей Васильев, являясь фактическим владельцем стратегического актива Большого морского порта - нефтеналивного терминала (рыночная стоимость объекта – несколько сот миллионов долларов) был также вовлечен в имущественный конфликт. Незадолго до покушения выяснилось, что, согласно учетам 15-й налоговой межрайонной инспекции его оффшорные фирмы более хозяевами «ПНТ» не являются. Очевидно лица, решившие так нагло отобрать у Васильева базу бункеровки нефтепродуктов, понимали, что у такой персоны, как Васильев, в наличии не только десятки миллионов долларов для защиты своих интересов в правовом и коррупционном поле; не только обширные связи в совокупности с административным ресурсом; но и, что самое опасное, - скрытые механизмы, способные решить вопрос с противниками в самой жесткой манере. Известно, что Васильев жестко отказался от «сделанного ему предложения». Скорее всего, решение убить Васильева созрело еще до незаконного изменения единого государственного реестра юридического лица в налоговом органе.

Летом 2006 года прокуратура Санкт-Петербурга и УБОП начали широкомасштабное наступление. Были проведены более шестидесяти обысков в офисах и квартирах таких скандальных персон как Андрей Леухин, Бадри Шенгелия, Вячеслав Дроков, имена которых называли в связи с переделом бизнеса в Петербурге. Вскоре Леухин и Шенгелия были арестованы. В изоляторе находится и сотрудник 15-й налоговой инспекции, тайно вносивший изменения в учредительские документы десятков фирм, в том числе и в документы «ПНТ». Шенгелии также вменяется эпизод по Петербургскому нефтеналивному терминалу, а близость его с лидерами «тамбовской корпорации» ни у кого не вызывает сомнения.

Розыск нашел остатки слонов

Несмотря на то, что наблюдатели предвидели способ решения вопроса при помощи огнестрельного оружия еще до покушения на Васильева, особых надежд на раскрытие данного преступления у общества не было. Но управление уголовного розыска опровергло пессимизм, в том числе, и бизнес-элиты.

В результате работы оперативники вышли на преступную рязанскую группировку, ведущую свою «родословную» еще с нашумевшей в середине 90-х банды «слонов». «Слоны» тогда «прославились» расстрелом девятерых жителей Рязани. Исторически «слоны» специализировались на заказных убийствах: так, например, они в статусе наемников принимали участие в преступном переделе собственности в городе Тольятти. О них снимались документальные фильмы и написаны десятки статей. В конце прошлого века группировка была практически уничтожена в результате междоусобных войн, десятки ее бойцов были осуждены. Именно двух недобитых членов этой группировки и задержали сотрудники питерского розыска в одном из городов центральной полосы России 5 октября (примечательно: эта дата считается днем рождения сыска). В Санкт-Петербург были доставлены и затем арестованы братья Михалевы, находящиеся уже шесть лет в международном розыске. По оперативным данным криминальной милиции, на их счету около 16 подобных преступлений на территории всей России.

В ближайшее время ожидаются аресты остальных участников покушения на Сергея Васильева.

В Греции все есть

По данным наших источников в ГУВД, Михалевы находились в Санкт-Петербурге с начала 2006 года и были снабжены поддельными документами, которые раздобыл для них некто Александр по прозвищу Чудной, являющийся «связью» тамбовчанина Вячеслава Дрокова. Интересно, что ранее журналисты газеты «Ваш тайный советник» упоминали Чудного как фигуру, в отношении которой выжившему Сергею Васильеву предлагали купить компромат, доказывающий причастность Чудного к покушению.

Персона же Вячеслава Дрокова называлась в связи с его причастностью к захватам предприятий неоднократно. И мало кто в Санкт-Петербурге не связывает его с именем авторитетного предпринимателя Владимира Кумарина.

По нашей информации, сегодня Вячеслава Дрокова в городе нет. Он находится в Греции, где заблаговременно приобрел недвижимость. Как вы помните, прошлая ключевая фигура тамбовского ОПС Михаил Глущенко после арестов членов преступной группы Юрия Колчина по обвинению в убийстве Галины Старовойтовой также эмигрировал в Грецию.

При таких первоначальных результатах в раскрытии этого резонансного преступления, не исключено, что к уголовной ответственности будут привлечены как организаторы, так и заказчики преступления. В таком случае в Санкт-Петербурге известный клан постигнет участь тех же слонов и наступит вакуум. Временно конечно, так как в затылок лидерам всегда дышат молодые, с мощной мотивацией, готовые рисковать в борьбе за власть в преступном мире.




Фонтанка.ру

[AristoS]

Дело по факту нападения на "Самсон" передано в военную прокуратуру РФ


Дело, возбужденное по факту нападения на ОАО "Самсон", передано в военную прокуратуру РФ.

Как стало известно Агентству журналистских расследований, уголовное дело по статье 162 УК РФ (разбойное нападение) по фактам событий, произошедших на территории предприятия, было сразу же возбуждено следственным управлением РУВД Московского района. Через несколько дней после возбуждения дело взяло в производство главное следственное управление ГУВД. В начале октября из ГСУ дело перешло в производство городской прокуратуры Петербурга, затем было направлено в прокуратуру ЛенВО, откуда оно попало в военную прокуратуру РФ.

Последнее говорит о том, что в деле появились подозреваемые военнослужащие. Причем высокопоставленные.

По данным АЖУРа, в рамках работы с ранее задержанными подозреваемыми в участии в событиях, развернувшихся на "Самсоне", - руководителем ООО "Бюро коммерческой недвижимости" Левоном Харазовым, 37-летним уроженцем Азербайджана Захидом Гаджиевым, 32-летнийм жителем Ломоносова Дмитрием Кругловым, и жителем Гатчинского района Павлом Фроловым (все они имеют отношение к ОАО "Салолин", у которого с "Самсоном" был конфликт), - следователи получили информацию об участии в событиях военнослужащих, причем не простых. По предварительной информации, в причастности к нападению на "Самсон" подозреваются сотрудники Главного управления Главного штаба Министерства обороны (в просторечье ГРУ), а именно бойцы 22 бригады ростовского спецназа.

Также проверяется информация о том, что во время нападения на "Самсоне" был командующий национальной гвардией Чечни Сулим Ямадаев и его подчиненные.

По имеющейся информации, сейчас дело находится на контроле у генпрокурора Юрия Чайки.



Фонтанка.Ру

[AristoS]

Рейдерский "наезд" на "Золотую рыбку" ?

Городская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении директора ООО "Золотая рыбка" Нины Хоменковой, владеющей сетью консервных заводов в Ленинградской области и в Карелии. По версии следствия, на входящем в холдинг Приморском рыбокомбинате с нарушениями ГОСТов производились консервы, на которые клеились этикетки известных российских и зарубежных производителей.

Как сообщили Ъ в пресс-службе Главного управления МВД по Северо-Западному округу (ГУ), в конце лета в ГУ обратились представители ОАО "Сочинский рыбокомбинат", с просьбой проверить информацию о том, что на Приморском заводе выпускаются консервы с их маркировкой. В итоге на предприятии помимо продукции с этикетками Сочинского завода было обнаружено большое количество консервов, якобы сделанных в Эстонии и в ряде других регионов. Оперативники ГУ изъяли шесть 20-футовых контейнеров (по 20 тонн в каждом) с такими консервами.

Еще больше вопросов у оперативников вызвало качество продукции рыбокомбината. Как показали исследования, проведенные в рамках доследственной проверки, сотрудники "Золотой рыбки" нарушали установленные ГОСТы (в частности, по органолептическим показателям и по весу). "Мы подозреваем, что для производства консервов, в особенности низкой ценовой категории (килька в томате, шпроты, шпротные паштеты и т. п.), использовалась рыба ненадлежащего качества", -- сообщили Ъ в ГУ. По данным сотрудников ГУ МВД, продукция предприятия отгружалась со склада аффилированного с "Золотой рыбкой" ООО "Невская рыбка" на Лиговском проспекте и поступала на реализацию в магазины Москвы, Новосибирска, Уфы, Самары, Челябинска и др. Корреспонденту Ъ удалось обнаружить в Интернете массу нелицеприятных отзывов жителей этих городов о качестве продукции "Золотой рыбки".

В конце прошлой недели заместитель прокурора Санкт-Петербурга Владимир Владимиров возбудил в отношении госпожи Хоменковой уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ ("Мошенничество"). Сама госпожа Хоменкова сообщила Ъ по телефону, что о возбуждении дела ее никто не уведомлял. "Я рассматриваю действия сотрудников ОРБ как рейдерский 'наезд'. Все экспертизы фальсифицированы, мы уже направили жалобу в прокуратуру. Насчет Сочи вообще чистый подлог, но с некоторыми предприятиями у нас действительно заключены договоры коммерческой концессии, и тут все законно. Также вранье и про нарушения ГОСТов: нас постоянно проверяют и СЭС, и Госстандарт, и никаких замечаний не было", -- заявила бизнес-леди.

По данным Ъ, Приморский рыбокомбинат ежемесячно производит около 1 млн консервных банок. В холдинг входят еще два крупных рыбокомбината: ОАО "Карельский рыбокомбинат" и ЗАО "Ручьевский рыбокомбинат" (г. Сосновый Бор, Ленинградская обл.). Ежемесячный оборот компании составляет более 7,5 млн банок.




"Коммерсантъ" №195 от 18 октября 2006 г.

[AristoS]

Торговые сети осудили "505"


Вчера пять крупных сетей по торговле аудио-, видеопродукцией ("Десятка", "Айсберг", "Титаник", "Блокбастер", "Киномир") распространили открытое письмо, осуждая действия сети магазинов "505", обвиняя ее в создании экономического ущерба за счет продажи контрафакта.

"Мы согласны с программой, которую реализует некоммерческое партнерство "ОКО", и хотим помогать администрации Санкт-Петербурга, правоохранительным органам и другим структурам избавлять город от контрафакта", - сказал Евгений Филькеншейн, президент PMIВ, в состав которой входит сеть "Титаник".

В начале лета 2006 г. НП "ОКО" начало проверку торговых сетей на наличие контрафакта. В сентябре этого года были закрыты почти все магазины "505", где сотрудники ГУВД изымали продукцию для проведения экспертизы. Большинство организаций по торговле аудио-, видеопродукцией вступило в НП "ОКО", которое занимается борьбой с контрафактом. По их сведениям, сеть "505" продает такую продукцию. Руководство сети отрицает эту информацию. Вся продукция сети "505" находится сейчас на экспертизе.



"Деловой Петербург" №194 (2271) от 18 октября 2006 г.




Одно из последних открытых писем компании "505".


Открытое письмо компании «505» К СМИ и общественности Санкт-Петербурга


Вот уже более месяца продолжается героическая оборона компании «505» от пиратской атаки рейдеров во главе с «авторитетным бизнесменом от ФСБ» Дмитрием Михальченко и помогающих им в этом черном деле сотрудников ГУВД.

Как можно понять уже сегодня, конечная цель Михальченко и Ко - создать на рынке аудио-видеопродукции СПб «крышуемую» милицией монополию, а затем продать ее по спекулятивной цене «заинтересованным лицам». Уже названы возможные покупатели, в их числе – владельцы плавучих ресторанов, ряд игорных сетей СПб.

Отрабатывая «заказ» г-на Михальченко, криминальная милиция СПб под руководством Владислава Пиотровского оказывает на нашу компанию беспрецедентное по степени беззакония силовое давление.

Правда, в результате энергичных действий руководства компании «505» и Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб в городе сформировалось общественное мнение, в целом поддерживающее наши справедливые требования, главное из которых – положить конец силовому беспределу и наказать виновных в нем. Сегодня, испугавшись множественной критики, раздающейся в адрес действий ГУВД, милиционеры спешно покидают наши магазины, пытаясь путем запугивания замести преступные следы своего пребывания. Однако, уходя, они обещают вернуться.

Об этом можно судить и по той клеветнической кампании, которую ведет против нас «нукер» Дмитрия Михальченко – генеральный директор НП «ОКО» Павел Альтов.

Но мы сдаваться не собираемся. Мы понимаем, что неповоротливый механизм российской юстиции раскручивается очень медленно. Ближайшие полгода мы посвятим судебным искам к ГУВД и коммерческим структурам Дмитрия Михальченко. Они многократно нарушили законы РФ и должны понести за это справедливое наказание. Ряд компетентных официальных органов уже начал заниматься этим вопросом. Результатом могут стать серьезные кадровые перестановки в КМ ГУВД и выплата полноценных компенсаций.

Рано или поздно всё встанет на свои места. Ибо закон – всецело на стороне компании «505», а на стороне ее противников - грубая сила и преступный сговор. И мы будем продолжать бороться до тех пор, пока закон и справедливость не восторжествуют!



www.505.ru

[AristoS]

Пушкинский Гостиный двор подвергся рейдерской атаке

Крупнейшее торговое предприятие Царского Села, памятник архитектуры и один из символов исторического центра Пушкина, вот уже длительное время занимает глухую оборону. Нападающая сторона — юрист, некогда взявшийся помочь предприятию в акционировании, причем всего за три акции.

Цена трех акций

В том, что в начале 90-х директор Гостиного двора Тамара Захарова согласилась принять помощь энергичного и образованного юриста Сергея Галко, нет ничего удивительного. — Я и думать не думала, что так получится! Интеллигентный, весь такой скромный, — Тамара Васильевна Захарова вытирает слезы.
Кто надоумил молодого юриста взять под свою «опеку» Гостиный двор, пока оставим за кадром. Но Сергей Галко, выходец с Кавказа, сразу же сделал предложение, от которого директриса отказаться не смогла: помогу акционировать, обеспечу всем, все у нас будет схвачено, за все заплачено. Тамара Захарова было возразила: «Да у нас и средств нет на такую масштабную операцию». Предприимчивый адвокат будто бы успокоил: «Ничего, дадите мне три акции, и все будут довольны».

Акционировали Гостиный двор при помощи кавказского гостя действительно быстро и без характерных для того времени проблем. Взаимодействие директрисы и новоявленного юриста напоминало идиллию. Тамара Васильевна расширяла фирму, в которую вливались все новые магазины и склады, разбиралась с местными пушкинскими депутатами, «наезжавшими» время от времени на Гостиный двор, брала и отдавала кредиты, привлекала новые инвестиции. А скромный молодой юрист бегал по инстанциям и подписывал бумаги. Питался исключительно картошкой в мундире, которую варили продавщицы в отделах. Теперь они вместе с Тамарой Васильевной сокрушаются: «Выкормили на свою голову!» Тогда, в теперь уже далеком 1992 году никто в коллективе не думал о том, как работает с документами юрист Галко — кроме самого Галко, конечно. Для директрисы важнее было удержать предприятие на плаву, вернуть кредиты и обеспечить магазины товаром. Но Тамару Захарову ждала неприятная неожиданность: при очередной эмиссии акций выяснилось, что у юриста, претендовавшего когда-то за свои услуги всего на 3 акции, оказалось 23 — но уже процента — акций. Столько же, сколько у самой Тамары Захаровой. В итоге скромный адвокат стал фактическим собственником четверти имущества, которое сейчас оценивается в несколько миллионов долларов. И вот тогда все изменилось.

Судный день

— Однажды на заседании совета директоров Сергей Васильевич вдруг заявил, что я должна уступить ему место директора предприятия. И если я этого не сделаю по-хорошему, то придется ему взять власть силой, — вспоминает Тамара Васильевна.

Ныне модное слово «рейдерство» тогда еще не было у всех на слуху. Но то, что случилось потом с Гостиным двором, иначе как рейдерской атакой не назовешь. Через несколько недель после памятного совета директоров в Гостиный двор ворвалась группа мордоворотов во главе с сотрудником милиции. Неизвестный капитан с орденской планкой и нашивками за чеченские ранения стукнул кулаком по столу: «Убирайтесь из кабинета, теперь директором здесь будет вот этот! — и указал на «скромного» юриста, сменившего к тому времени затасканный свитер на кожаную куртку от известного итальянского модельера. Но тогда захват не удался: коллектив предприятия — 180 женщин — буквально «вынес» капитана и его команду из кабинета директрисы. Поверженные рейдеры ушли с угрозами. «Ну, погоди, — услышала Тамара Васильевна, — у тебя двое детей и четверо внуков. Разберемся!»

Последующие события были типичными для рейдерского захвата любого предприятия в России ХХI века. Галко обзванивал акционеров, скупал акции, уверял, что их ценные бумаги ничего не будут стоить, если не окажутся в одном пакете. После его звонков акционеры пили валерьянку вперемешку с корвалолом. В итоге уговорами, лестью и запугиванием юрист, как утверждает Тамара Захарова, приобрел еще один пакет акций предприятия — потратив на это всего 5 миллионов рублей.

Понимая, что Гостиный двор законными акционерами может быть потерян, Тамара Захарова, несмотря на прозвучавшие в ее адрес угрозы, обратилась в суд. Арбитражный суд установил, что акции Галко приобретал незаконно. В итоге в сентябре этого года арбитражный суд вернул акции бывшим владельцам.
А тем временем в дело вступили правоохранительные органы, заинтересовавшиеся профессиональной ориентацией Сергея Галко. И, по некоторой информации, интерес дал свои результаты — например, были выявлены факты фальсификации бюллетеней на собрании акционеров. По данному факту уже возбуждено уголовное дело. Выяснилась и еще одна неприятная история. Покупал Галко часть акций на деньги, полученные от «Инкасбанка», а расплатился за кредит из… средств Гостиного двора. Это обстоятельство также стало предметом уголовного дела, которое возбуждено. Дело расследуется Главным следственным управлением при ГУВД.

Однако, судя по всему, господина Галко подобное «внимание» к нему правоохранительных органов не очень¬то и удручает. Во всяком случае, повес ти от следователя он игнорирует. И во¬обще — в образе его жизни мало что изменилось. По всей видимости, при чина тому — когда-то возникшая, а в процессе «решения вопросов» укре пившаяся убежденность в том, что, зная законы и процессуальные «зако рючки» и попирая нравственные нормы общества, легко и просто можно до стигать своих корыстных целей. Не встречая сколько-нибудь ощутимого сопротивления. Правда, ныне успеш ный адвокат Галко не учел одного — сейчас времена изменились, и обще ство начинает понимать, что «танец с саблями» больше уместен на Кавказе, а не в наших северных широтах.

В то же время

В 1997 году господин Галко купил в городе Пушкине роскошную квартиру. А в 2004 году жилец шестикомнатной квартиры площадью 162 квадратных метра предложил соседям избрать его членом правления товарищества соб¬ственников жилья — чтобы, как адвока¬ту, успешнее решать все проблемы ТСЖ. Но, говорят, когда это избрание состоялось, мир в маленьком уютном квартале закончился. На следующем собрании адвоката Галко не переиз¬брали… — Он отказался платить квартплату сам, вывесил объявление на парадной с обращением ко всем жильцам с требо¬ванием не платить квартирную плату на счет ТСЖ, — рассказывает управляю¬щий ТСЖ «Конюшенный двор» Алек¬сандр Мельников, — нам пришлось взы¬скивать с него долги через суд. А когда нас попросили из правоохранительных органов написать на гражданина Галко характеристику, мы его охарактеризо¬вали крайне отрицательно. Прямо так и написали: «конфликтный, препятствует нормальной работе товарищества, ко¬рыстный человек, преследующий личные интересы».




МК в Питере

[AristoS]

Ямадаев вошел на "Самсон" под прикрытием ГРУ

Осенний рейд отряда Сулима Ямадаева на мясоперерабатывающий завод «Самсон» надолго запомнился петербуржцам. В результате был зверски избит генеральный директор предприятия Хамзат Арсамаков, у которого вооруженные соплеменники требовали подписи под правоустанавливающими документами на десятки гектаров земли, занимаемые предприятием.

ГРУбая сила

Скандал федерального уровня закончился возбуждением уголовного дела по разбою, арестом четырех сотрудников коммерческой фирмы «Салолин», ведущей с «Самсоном» длительную тяжбу, которые непосредственно принимали участие в вымогательстве прав собственности. Губернатор города Валентина Матвиенко, пожалуй, единственная публично дала оценку произошедшему: «Мало им не покажется!».

Уголовное дело, находящееся в производстве Главного следственного управления при ГУВД, недавно было передано в военную прокуратуру. А это значит, что установлены конкретные военнослужащие, принимавшие участие в нападении. Нам удалось выяснить, что в материалах дела фигурируют не просто военнослужащие, а сотрудники Главного разведывательного управления Министерства обороны, действовавшие заодно с бойцами Ямадаева!

Между тем, история взаимоотношений служащих ГРУ и «Самсона» началась давно. В период яркого обострения хозяйственного спора с «Салолином» руководство «Московского индустриального банка», являющегося фактическим хозяином «Самсона», пригласило сотрудников спецназа 22-й ростовской бригады ГРУ для защиты своих интересов. Дело в том, что питерцы, являющиеся сотрудниками спецназа, отвоевали всю вторую чеченскую кампанию и лично знали близких родственников многочисленной семьи Арсамаковых. Московским банкирам, как и лично генеральному директору Хамзату Арсамакову, нужен был бренд ГРУ для защиты от «Салолина», собственники которого также чеченцы. Задачу спецназ ГРУ выполнил, встав стеной на страже Арсамаковых. Однако вскоре возникли разногласия между сотрудниками ГРУ и «Самсоном». Очевидно, это было вызвано тем, что спецназ знал больше, чем положено вахтерам, на должности которых и был оформлен. Со спецназом деликатно расстались.

Тем не менее, война с «Салолином» продолжалась. Бились за десятки миллионов долларов как минимум! И тут Хамзат Арсамаков, по слухам, привлек для решения спорных вопросов Мовлади Байсарова — опального командира службы безопасности Ахмада Кадырова, ныне находящегося в международном розыске и имеющего кровников по всей Чечне. В марте 2006 года Мовлади Байсаров на стороне «Самсона» встречался в Москве с представителем «Салолина» Михаилом Амировым и требовал переписать спорные участки земли в пользу «Самсона».

Как результат «стрелки» - стрельба в воздух в центре Москвы. При этом Байсаров прикрывался именем Рамзана Кадырова и светил какими-то документами прикрытия центрального аппарата ФСБ. Очевидно, приезд Ямадаева в Петербург 15 сентября этого года явился ответной акцией на разговор в резких тонах с «Салолином». По информации МВД, московские сотрудники ГРУ обратились к питерским коллегам, которые в свое время несли вахту на «Самсоне», с просьбой организовать встречу Ямадаева и Арсамакова. Те согласились.

«Восток» спрятали на востоке?

15 сентября на предприятие «Самсон» вошли сотрудники спецназа ГРУ вместе с московскими коллегами, представителями «Салолина» и несколькими подчиненными Ямадаева, снявшими охрану. Без шума вошли в кабинет Хамзата Арсамакова и сообщили, что вскоре прибудет VIP-переговорщик, не нуждающийся в рекомендациях. Сулим Ямадаев подъехал через полтора часа в окружении личной охраны и десяти вооруженных чеченцев бригады «Восток».

Рассказывают, что практически сразу Ямадаев объявил, что помощники в беседе ему не нужны, и корректно попрощался с сотрудниками ГРУ, поблагодарив их за сотрудничество. А через полчаса уже были слышны крики и звон разбитого стекла. Не дожидаясь чрезвычайных последствий, сотрудники ГРУ покинули предприятие заблаговременно, так как, в отличие от чеченцев, они были не вооружены, и рычаги давления на Ямадаева у них отсутствовали.

Через некоторое время после возбуждения уголовного дела некоторые конкретные фамилии грушников оказались в протоколах допросов. А само уголовное дело перекочевало по подследственности в военную прокуратуру. Как мы помним, сразу же после скандала в СМИ всех уровней промелькнула информация о том, что чеченский отряд батальона «Восток» был направлен в Ливан в качестве миротворцев. По нашей информации, среди бойцов-ливанцев находятся спрятанные таким образом участники нападения на «Самсон». Но мало кто знает, что сотрудники спецназа ГРУ, готовившие эту встречу, которая закончилась таким неожиданным образом, также отправлены нести миротворческую миссию за пределы России — в Абхазию.

Понятно, что задача у военной прокуратуры сложная. С одной стороны, надо раскрывать до конца и передавать дело в суд. С другой — не очень хочется на политическом уровне трогать фигуру Ямадаева. В случае же оказания давления на сотрудников ГРУ и привлечения их к уголовной ответственности, они, наверное, не захотят быть крайними и могут точно указать в протоколах допросов тех, кто избивал Арсамакова. В таком случае опять всплывает фамилия Ямадаева. И вновь тупик.

Нам кажется, что за весь этот «банкет» придется отвечать арестованным представителям «Салолина», и только. Ведь они-то точно не назовут ненужных имен. Во-первых, много родственников осталось в Чечне. Во-вторых, наверняка за изменение их статуса бьются не простые силы, в интересах которых побыстрее замять эту историю.




Фонтанка.Ру

[AristoS]

"Айсберг" выплыл сухим


Проверка сети магазинов аудио-, видеопродукции "Айсберг" на наличие контрафакта прошла за 3 дня и совпала с оценкой действий самих проверяющих.

Вчера руководство ООО "Айсберг", владеющее сетью магазинов с одноименным названием, сообщило о прошедшей в их магазинах ревизии, проведенной сотрудниками УБЭП. Операция по выявлению контрафакта началась с проверок сети "505" в сентябре и продолжалась месяц. Несмотря на то что "Айсберг" входит в некоммерческое партнерство "ОКО" и открыто заявляет, что не продает нелицензионную продукцию, их магазины проверили следующими. В минувшую пятницу было закрыто 10 магазинов сети, но, в отличие от ревизии сети "505", проверка в "Айсберге" составила всего три дня и прошла с пятницы по понедельник.

Вячеслав Степченко, начальник отдела информации и общественных связей ГУВД СПб и ЛО, подтвердил информацию о плановой проверке. По его словам, магазины "Айсберг" закрыли согласно программе по борьбе с контрафактом. Различие сроков проверки он объяснил тем, что в сети "505" сотрудники УБЭП сразу же нашли DVD-диски без маркировки, что послужило поводом для массового изъятия продукции на экспертизу. После "Айсберга" будет проверка следующей сети, подтвердил он.

Мы не знали

В самом "Айсберге" говорят, что ничего не знали о предстоящем визите УБЭПовцев. По словам Анны Кончаровой, заместителя генерального директора по связям с общественностью сети музыкальных магазинов "Айсберг", проверка стала для них неприятным сюрпризом. Также она рассказывает о том, что изъяли незначительное количество дисков, лицензионность которых вызвала сомнение у сотрудников милиции.

Шоу продолжается

"Это просто шоу", - сказала Алена Кондикова, пресс-секретарь сети "505" о проверке "Айсберга". По ее мнению, эта операция показная, с целью снять с НП "ОКО" подозрение в предвзятом отношении к сети "505", отказавшейся входить в это НП. Сейчас, по ее словам, все магазины "505" работают. В пресс-службе "ОКО" заявили, что они поддерживают проверки абсолютно всей розничной торговли города, в том числе компаний, входящих в партнерство. "Мы заявляем, что количество контрафакта в продаже значительно уменьшилось. Результаты наших проверок говорят о том, что по сравнению с прежней ситуацией в сети "Айсберг" пиратской продукции стало в разы меньше", - рассказали в пресс-службе "ОКО".

Проверка на рейдерство

Сегодня также стали известны результаты по делу сети "505", которое рассматривала комиссия по экономической безопасности Общественного совета по малому предпринимательству при губернаторе Санкт-Петербурга по заявлению руководства сети. Планировалось, что комиссия должна разобраться в том, являются ли действия НП "ОКО" рейдерством. Однозначного решения комиссия не вынесла. По словам Валентина Боцвина, председателя комиссии, инициатива НП "ОКО" очистить рынок от нелицензионной продукции является делом благородным, но методы борьбы некорректны. Факт дифференцированного подхода правоохранительных органов при проверке участников рынка аудиовизуальной продукции Петербурга вызвал у комиссии множество вопросов. "Возможно, ответ в том, что, как утверждают представители НП "ОКО", оно заключило с ГУВД СПб и ЛО соглашение о сотрудничестве. Однако никакие соглашения о сотрудничестве не могут противоречить УПК РФ и КоАП РФ и ущемлять права иных граждан и организаций", - говорит Валентин Боцвин.


"Деловой Петербург" №195 (2272) от 19 октября 2006 г.

[AristoS]

Законом по рейдерам

Рабочие группы комитета Государственной думы по безопасности и Комиссии по мониторингу и противодействию недружественным поглощениям предприятий при Торгово-промышленной палате РФ провели заседание, на котором обсудили изменения и дополнения к ряду существующих законодательных актов. С помощью этих поправок парламентарии и представители ТПП намерены более эффективно бороться с незаконными недружественными поглощениями.

Предложения рабочих групп охватывают ряд проблем, с которыми сталкиваются собственники российских предприятий, ставшие объектами незаконного поглощения. Это подделка реестра акционеров, создание дублирующих (фиктивных) органов управления предприятием, незаконная регистрация юридических лиц и объектов недвижимости, процессуальные нарушения и т.д.

Участники заседания признали, что, несмотря на двухлетнюю работу, проведенную при подготовке соответствующих пакетов документов, они только сегодня смогли приблизиться к решению поставленных задач. В частности, чтобы завершить подготовительный этап и вынести поправки на обсуждение Государственной думы, требуется определиться с терминологией. Так, депутат Александр Агеев посетовал, что "рейдерством" в России принято называть любой процесс слияния и поглощения, в то время как необходимо четко разграничивать криминальные захваты и недружественные поглощения, при которых переход собственности из рук в руки осуществляется против воли менеджмента, но законным путем, то есть по воле акционеров. Это естественный рыночный процесс, который приносит пользу экономике.

Депутат подчеркнул, что и в российской практике нередки случаи, когда предприятия, сменившие владельца, а порой и профиль деятельности, в результате "рейдерских" сделок, по-прежнему остаются активными участниками экономических процессов. Александр Агеев привел в пример аэропорт "Кольцово", реконструкция которого стала возможной благодаря инвестиционной программе его нового собственника, компании "Ренова". А один из ведущих производителей газоперекачивающих турбин для магистральных газопроводов - "Невский завод" после того, как его купила инвестиционная компания "Росбилдинг", смог увеличить прибыль, товарооборот и найти профильного инвестора.

По словам члена рабочей группы депутата Геннадия Райкова, сегодня в России из всех сделок в сфере слияний и поглощений примерно 20% происходит через корпоративные конфликты, но законно, а от 5 до 8% приходится на криминальные захваты. Депутат предложил в подготовке поправок в законодательство отталкиваться от проблем, связанных именно с криминальными поглощениями, ведь "все криминальные захваты более сложные", потому что "имеют под собой псевдозаконодательную основу". "В них участвуют регистрирующие органы, выдающие липовые справки, силовые структуры, судебные органы, которые просто получают за это деньги", - объяснил Геннадий Райков.

На момент, пока не сформированы законы, наилучшим надзорным органом в судебных процессах, связанных с незаконными поглощениями, депутат Райков считает Генеральную прокуратуру. Также Геннадий Райков уверен, что ужесточение наказания за мошенничество, к которому парламентарий, в частности, предлагает отнести изготовление подложных документов представителями госорганов, поможет и в борьбе с коррупцией чиновников. "Чтобы человек знал, что за выданную справку, за которую он получил 200 долларов, его посадят на 10 лет", - резюмировал Райков. Участники совещания согласились с депутатом и решили более тщательно проработать формулировки поправок в Уголовный кодекс, которые бы квалифицировали незаконный захват чужой собственности как мошенничество или другое правонарушение, влекущее за собой серьезное наказание.

Главный эксперт департамента экономической безопасности ТПП РФ Александр Никитин, напротив, считает, что существующее законодательство уже определило и термины, и преступление, и наказание за него. Никитин привел в пример Уголовный кодекс РФ: "Если посмотреть на организацию, которая профессионально занимается "захватом" предприятий, то ее действия стопроцентно подпадают под все признаки состава преступления, связанного с хищением имущества". Поэтому эксперт поддержал раннюю инициативу Верховного суда России вывести рассмотрение дел о недружественных поглощениях из-под юрисдикции арбитражного суда и перевести их в суды общей юрисдикции.

В свою очередь, председатель Общественного комитета гражданской самообороны Виктор Гущин назвал рейдерство "особой разновидностью организованной преступности". Вместе с тем общественник признал, что недружественные поглощения стали самостоятельной сферой экономики. Поэтому, согласно Гущину, можно "зарабатывать и на противодействии захватам, если умело это делать". Тем более что уже сегодня существуют структуры, работающие в этой сфере, которые заинтересованы в том, чтобы сделать рынок слияний и поглощений цивилизованным. Таковыми Виктор Гущин назвал компании "Росбилдинг" и "Росразвитие".

Инициативы Верховного суда, как и предложения рабочей группы о внесении поправок в Арбитражный и Гражданский кодексы, по мнению участников заседания, помогут если не искоренить, то существенно снизить коррупцию госаппарата, являющуюся, по словам депутата Геннадия Гудкова, "основным источником преступных захватов".




"Известия" № 194 от 19 октября 2006 г.

[AristoS]

Депутаты вошли в миноритарную долю

В Госдуму внесен проект поправок в законы «Об акционерных обществах» и «Об оценочной деятельности». Поправки имеют процедурный характер, но они принципиально важны для рынка. Без них не работают положения закона «Об акционерных обществах», которые наделили акционеров, контролирующих более 95% акций компании, правом принуждать миноритариев продать им свои акции.

Законопроект был внесен в Госдуму во вторник вечером председателем комитета по собственности Виктором Плескачевским, комитета по госстроительству Владимиром Плигиным, банковского комитета Владиславом Резником и депутатом Лианой Пепеляевой. Проект предусматривает, что на период до 1 июля 2007 года статус саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков и право проводить экспертизу отчетов об оценке выкупаемых акций получат все некоммерческие организации оценщиков, созданные до августа. Без таких СРО не могут применяться правила закона «Об акционерных обществах» о вытеснении миноритариев, вступившие в силу в начале августа. Проблема возникла из-за того, что по закону отчеты об оценке выкупаемых акций должны проходить экспертизу в СРО, а их сейчас нет, поскольку не создан специальный реестр. Кроме того, годичный срок, отведенный владельцам 95% акций, проект предлагает продлить до 1 августа 2008 года. Лиана Пепеляева считает, что Госдума сможет принять законопроект до конца осенней сессии, и это будет быстрее, чем правительство решит вопрос о создании реестра СРО.

Первыми выкуп акций у миноритариев начали металлургические компании — ОАО «Русский алюминий» («Русал») и ОАО СУАЛ. планирующие совместно с Glencore создать объединенную компанию «Российский алюминий». Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР), однако, сразу предупредила, что выкуп акций в отсутствие СРО может быть «оспорен в судебном по рядке». Миноритарии отреагировали незамедлительно: о подаче исков к СУАЛу в интересах миноритариев заявили агентство юридической безопасности «Интеллект С» и ООО «Фининвест Консалтинг». Такие иски, по мнению экспертов, могут осложнить процесс слияния. От претензий СУАЛ не спасло даже то, что он доверил оценку акций аудиторской компании Deloitte & Touche, входящей в «большую четверку», а в качестве эксперта выбрал известную на рынке Саморегулируемую межрегиональную ассоциацию оценщиков.

В СУАЛе законопроект встретили с воодушевлением. «Мы уверены в качестве оценки, проведенной авторитетным оценщиком, и в качестве экспертизы,—заявил „Ъ" директор департамента „СУАЛ-Холдинга" Алексей Прохоров.—Вместе с тем мы считаем позитивным, что законодатели обратили внимание на существующий сегодня юридический казус, и надеемся на его скорейшее решение».

«Цель поправок — признать старые СРО с тем, чтобы они также могли осуществлять те действия, которые закон об оценщиках относит к компетенции СРО».— прокомментировали законопроект в ФСФР. «Предлагаемые поправки необходимы,— уверена старший советник по правовым вопросам Центра развития фондового рынка Татьяна Медведева.— Для создания реестра СРО необходимо решить большое количество вопросов, и процесс вряд ли завершится раньше 1 июля 2007 года».

Законопроект открывает для оценщиков новые возможности. «Участок рынка, безусловно, привлекателен, тем более что потенциальные клиенты уже проявляют интерес»,— сказал замгендиректора компания «ЮДО Юникон> Юрий Коваль. На переходный период логично, чтобы все организации, позиционировавшие себя как СРО, могли бы проводить экспертизу отчетов оценщиков,— считает исполнительный директор СРО "Ассоциация российских магистров оценки" Елена Петровская.— Эти организации известны, и заказчики уже сами определились с выбором».

Исполнительный директор Партнерства Российского общества оценщиков Николай Кузьмичев, впрочем, опасается, что принятие законопроекта создаст риск некачественной экспертизы отчетов оценщиков. «Непонятен механизм присвоения статуса СРО объединениям, каждое из которых сейчас действует по своим правилам, без единого стандарта»,— считает эксперт.

Тем не менее крупный бизнес не скрывает заинтересованности в применении закона «Об акционерных обществах». «Ситуация, когда из-за бюрократических проволочек закон не может применяться и при этом истекает срок для вытеснения миноритариев, не является нормальной, поэтому решать вопрос необходимо как можно быстрее, бизнес этого ждет»,—считает замдиректора судебного департамента ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Эдуард Годзданкер. По его словам, ТНК-ВР с интересом рассматривает возможности, предоставляемые законом об АО, с целью консолидации активов.



"Коммерсантъ" № 196 от 19 октября 2006 г.

[AristoS]

Рейдерам отказано в мерах по обеспечению

Пленум Высшего арбитражного суда РФ утвердил Постановление "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", усложняющее возможность применения последних.

Обращения в суды с ходатайством принять меры в обеспечение иска, такие как арест имущества, запрет голосования на собрании акционеров и пр., популярны при рейдерских захватах.

"Высший арбитражный суд РФ (ВАС) постановлением вводит новые критерии, которые ограничат возможности по принятию обеспечительных мер (ОМ). По существу, можно говорить о том, что ВАС вместо законодателя вводит дополнительные обстоятельства, которые, по его мнению, подлежат обязательной проверке судом при принятии решения о принятии или отказе в принятии обеспечительных мер", - комментирует Вилена Щекалова, юрист DLA Piper в СПб.

"Постановление позволит оптимизировать вопросы применения ОМ, в том числе чтобы недостатки законодательства не приводили к судебным ошибкам", - полагает заместитель председателя Арбитражного суда СПб и Ленобласти Сергей Маркин. Документ решает проблемный вопрос о возможности применения ОМ в период приостановления производства по делу. Теперь, как указывает ВАС, и в течение периода приостановки компания может ходатайствовать об их наложении, что сократит количество случаев искусственной приостановки производств по делу заинтересованной стороной.

Пленум ВАС указал судам на необходимость оперативного рассмотрения ходатайств о наложении ОМ. Теперь ходатайство об обеспечении иска в зависимости от обстоятельств дела должно быть рассмотрено арбитражным судом либо в день поступления заявления, либо на следующий. Это требование вызвало много споров среди юристов. С одной стороны, срочный характер наложения ОМ необходим, с другой - для судов подобная скорость изучения всех деталей дела находится на грани возможного.

"Практически все указания ВАС направлены на достижение большей прозрачности процесса принятия решения судом. Характерно, что ВАС указал на необходимость предоставления доказательств для обоснования ходатайства о наложении обеспечительных мер. Ранее суды старались применять доказательства на практике, но это не вменялось в их обязанность. Теперь же при вынесении определения о наложении обеспечительных мер или отказе суд обязан обосновать свое решение", - считает юрист юридической фирмы "Частное право" Диана Гусева.

Подчиненные председателя Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова (справа), в том числе и председатель Арбитражного суда СПб и Ленобласти Светлана Изотова, теперь будут принимать обеспечительные меры исходя из требований ВАС.



"Деловой Петербург" №194 (2271) от 18 октября 2006 г.

[AristoS]

Высший арбитражный суд запрещает двигать недвижимость


Сегодня пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) рассмотрит постановление, по которому все дела о правах на недвижимое имущество должны рассматриваться исключительно по месту его нахождения. Постановление направлено в первую очередь на борьбу с рейдерами, которые инициируют дела, связанные с недвижимостью, в удобных для себя судах.

Сегодняшний пленум ВАС рассмотрит ряд документов, предварительно одобренных президиумом суда. Один из важнейших — постановление пленума ВАС «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество». Этот документ обяжет арбитражные суды рассматривать любые дела, в которых затрагиваются права на недвижимость, исключительно по месту нахождения спорных объектов. Общее правило об этом сформулировано в Арбитражном процессуальном кодексе, однако на практике его нередко обходят: требование о правах на недвижимость заявляется не напрямую, а, например, под видом договорного спора о купле-продаже. Постановление пленума описывает подробные признаки исков о правах на недвижимость, что должно исключить принятие их судами не по месту нахождения имущества.

«Постановление направлено на то, чтобы связи в определенных судах не позволили недобросовестным лицам перенести туда спор о недвижимости, пользуясь искусственными привязками", — комментирует юридический консультант по недвижимости компании Gide Loyrette Nouel Дмитрий Раев. «Искусственная подсудность дел о правах на недвижимость иногда создается относительно добросовестно, когда участник во Владивостоке просто не хочет ехать в Москву,— считает старший юрист адвокатского бюро „Егоров, Путинский, Афанасьев и партнеры" Игорь Серебряков.— Но в гораздо большей степени постановление ударит по практике, когда суд налагает арест на недвижимость, находящуюся за тысячи километров".

Эксперты объясняют, что передача дел о правах на недвижимость в суды различных регионов активно используется рейдерами. «Есть типичная схема, когда компания предъявляет требование к поручителю по обязательству, связанному с недвижимостью, в суд по месту нахождения этого поручителям,— добавляет руководитель правового бюро «Олевинский и партнеры» Эдуард Олевинский. По этой схеме, например, судьбу зданий ФГУП НИИ шинной промышленности» площадью 60 тыс. кв. м, находящихся в Москве, решали суды трех инстанций в Татарии. В апреле президиум ВАС все их решения отменил.

Кроме того, по мнению господина Олевинского, в такой схеме работы могут быть заинтересованы крупные компании. «У них объекты недвижимости, как правило, разбросаны по всей стране, но им удобнее и дешевле рассматривать споры по месту нахождения головного офиса».— считает господин Олевинский. Однако замдиректора судебного департамента ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Эдуард Годзданкер с этой оценкой не согласен. «На первый взгляд никаких негативных последствий для нашей компании постановление не повлечет, поскольку в тех местах, где у нас есть недвижимость, у нас есть филиал либо представительство с юридическим подразделением»,— говорит он. Господин Годзданкер подчеркивает антирейдерскую направленность постановления. «Оно должно исключить случаи, когда судьбу имущества, при надлежащего какой-либо компании, решал суд в рамках дела, в котором эта компания вообще не участвовала",— комментирует юрист.

Принятие постановления пленума ВАС приветствуют и риэлтеры. «Постановление логично хотя бы потому, что вся информация об объекте недвижимости находится в госорганах по месту нахождения этого объекта»,— комментирует юрист департамента загородной недвижимости корпорации «Инком-недвижимость Антон Минеджян. По его словам, сейчас споры, связанные со сделками между гражданами, в ряде случаев разрешаются по месту жительства продавца, а не по месту нахождения недвижимости. «Это увеличивает срок рассмотрения дел и издержки, связанные с ним»,— отмечает эксперт.



"Коммерсантъ" № 191 от 12 октября 2006 г.

[AristoS]

"Черное рейдерство" почти закончилось


В минувшую пятницу после очередного заседания комиссии по противодействию криминальным захватам предприятий (рейдерству) вице-губернатор Михаил Осеевский заявил журналистам, что "структура рассматриваемых дел существенно изменилась". Если раньше в комиссию часто обращались жертвы "черных рейдеров", то теперь ей приходится разбираться в основном в конфликтах между акционерами.

Перед членами антирейдерской комиссии в пятницу выступили представители 10 петербургских фирм -- строительных, торговых и т. п. По словам Михаила Осеевского, в основе большинства обращений -- застарелые конфликты акционеров или дольщиков, не имеющие к рейдерству никакого отношения. Лишь в одном рассмотренном случае, по словам вице-губернатора, комиссия усмотрела рейдерство, а именно в случае с ООО "Таллинские бани". Как рассказал Ъ директор данного ООО Александр Яковлев, в ночь на 29 июля офис его фирмы, владеющей двумя банями в Кировском районе, захватили представители охранных предприятий "Символ", "Аргус" и "Регул". Когда господин Яковлев со своими помощниками прибыл в офис, неизвестные лица, пришедшие вместе с охранниками, избили его и забрали учредительные документы. Предпринимателю удалось вызвать милицию, которая выдворила захватчиков. Впоследствии было возбуждено уголовное дело по факту разбоя, по которому, впрочем, пока никто не арестован. Сейчас решается вопрос о возбуждении еще одного дела: выяснилось, что в регистрационные данные ООО были внесены изменения. На вопрос о цели обращения в антирейдерскую комиссию господин Яковлев сообщил, что хотел "поблагодарить честных сотрудников 65-го отдела милиции, которые проявили принципиальность", а также "хотел добиться огласки, чтобы дело не замяли". По словам господина Осеевского, "в данном случае права собственника уже восстановлены и дело будет доведено до суда".

Также на комиссии в закрытом от журналистов режиме было озвучено решение экспертного совета в отношении еще 10 фирм, которые в нее обратились. Среди них выделяется обращение ООО "Профресурс" (сеть магазинов "505"), которое в последние несколько месяцев подвергалось массированным проверкам УБЭПа. В "Профресурсе" считают, что за действиями стражей порядка стоит некоммерческое партнерство ОКО и его учредитель Дмитрий Михальченко, который пытается осуществить передел рынка торговли аудио- и видеодисками. Как сообщил вице-губернатор Осеевский, экспертный совет не нашел в жалобе "Профресурса" признаков рейдерства: "Там нет ни правых, ни виноватых. К сожалению, магазины '505' торговали контрафактом, и отсюда у них проблемы".

В целом, по словам вице-губернатора, ситуация с рейдерством в Петербурге заметно улучшается. "Если раньше, в первые месяцы работы комиссии, восемь из десяти поступавших обращений можно было квалифицировать как рейдерство, то теперь -- одно из десяти". По мнению Михаила Осеевского, таких результатов удалось достичь благодаря профилактическим операциям, проведенным летом нынешнего года сотрудниками УБОПа и других правоохранительных ведомств. В результате этих мероприятий, как уже сообщал Ъ, под стражей оказались несколько сотрудников Единого регистрационного центра Петербурга (ИФНС #15), а также "авторитетные" предприниматели Андрей Леухин и Бадри Шенгелия, которых в УБОПе считают активными игроками "рынка захватов". В то же время глава комиссии в очередной раз напомнил предпринимателям, что "пока есть собственность, споры будут всегда". По словам Михаила Осеевского, больше 50% обращений в комиссию связаны с подменой документов: "Рекомендую всем акционерным обществам передавать ведение своего регистра независимым реестродержателям".



"Коммерсантъ" № 198/П от 23 октября 2006 г.

[AristoS]

Рейдеры вышли из отпусков


После пятилетнего затишья рейдеры снова активизировались, сообщил глава комиссии по борьбе с рейдерством вице-губернатор Михаил Осеевский.

С момента начала работы комиссии (с февраля 2006 г.) статистика попыток захвата чужой собственности и чужого бизнеса в целом улучшилась. Поток компаний, идущих в комиссию с жалобами на посягательства со стороны мошенников, снизился. Это констатировали сами члены комиссии, которые полагают, что пик миновал. "Все меньше и меньше приходится рассматривать попыток силового захвата", - заявил Михаил Осеевский (953663)*. Однако летний спад, который члены комиссии связывают с сезонным снижением деловой активности, сменился на чуть более горячие деньки.

В сентябре число обращений в комиссию хоть и не достигло прежнего пика, но подросло по сравнению с летними месяцами. Среди инцидентов присутствовали силовые варианты. Последним объектом, который подвергся силовой атаке с приездом на предприятие вооруженных людей, стало ООО "Таллинские бани". "Собственники оперативно обратились в нашу комиссию и в правоохранительные органы. Силами вторых и был предотвращен силовой захват", - прокомментировал Михаил Осеевский. По его словам, УВД Кировского района и прокуратура проводят проверку данного случая. Имеющиеся на сегодня данные проверки не разглашаются.

Члены комиссии, в которую вошли представители ГУВД, УФСБ, прокуратуры, Смольного и налоговых органов, сообщили, что за время совместной работы они научились отсеивать реальные рейдерские захваты от рядовых конфликтов между собственниками предприятий. Такой вид обращений в комиссию составляет примерно треть от всей массы.

Фальшивый директор

Условный спад в сфере экономических захватов антирейдеры связывают с весенним успехом правоохранительных органов, которые пресекли незаконную деятельность нескольких лиц по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и учредительные документы ряда крупных петербургских компаний. Прокуратура возбудила уголовное дело, а в следственном изоляторе оказалось несколько авторитетных предпринимателей и сотрудников налоговой. Однако Михаил Осеевский признался, что при попытке захвата ООО "Таллинские бани" вновь не обошлось без посягательств на регистрационные документы, находящиеся в Межрайонной налоговой инспекции 15.

В череде рейдерских дел глава комиссии по экономической безопасности выделил многочисленную группу дел, уходящих корнями в конец 90-х гг. Отличительной чертой этих застарелых дел является, по мнению Михаила Осеевского, способ осуществления - назначение незаконного директора. Разбираться с такими делами антирейдерам, по их признанию, крайне сложно.


На заметку

В конце прошлой недели в антирейдерскую комиссию обратилось еще 10 компаний:

- ООО "Верность"

- ЗАО "Мегастрой-2000"

- ООО "Производственное объединение "Карелнеруд"

- ЗАО "Стройимпульс"

- ЗАО "Трест-102"

- ООО "Универсам 7"

- ООО "Строитель-2001"

- ЗАО "Селект"

- ООО "Таллинские бани"

- ТСЖ "Пятилеток, 11"




"Деловой Петербург" №197 (2274) от 23 октября 2006 г.

[AristoS]

Тюрьма в кубе для рейдеров


Несколько дней назад в пятом изоляторе открылся новый специальный режимный корпусной блок для арестованных. Событие произошло без помпы. Ленточки не разрезали. Вновь созданное отделение предназначено для особо одаренных подследственных. Туда уже перевезены все 15 человек, проходящих по уголовный делам о рейдерстве, в том числе и главные фигуранты - Андрей Леухин и Бадри Шенгелия.

В Москве давно существует внутренняя тюрьма в изоляторе «Матросская тишина». Там находился и Ходорковский. В ней работают надзиратели с большей зарплатой и иного подчинения.

В Санкт-Петербурге такого помещения не существовало. Рейдеры первые посетили пятый изолятор неспроста. Не так давно в «Крестах» был задержан родной брат Бадри Шенгелии. Визуально - копия оригинала. Его провела как переводчика с грузинского языка по надуманному уголовному делу следователь Невского РУВД. А адвокат Шенгелии-старшего вызвал своего подзащитного на свидание, где родственники и встретились. Благодаря грамотной системе оповещения в «Крестах» оперативники немедленно задержали обоих. В противном
случае, как нам рассказал источник в ГУ ФСИН, при такой схожести в камере мог остаться брат Шенгелии. Уровень скандала был бы предсказуемым. Также за последние три дня пребывания Бадри Шенгелии в «Крестах» у него на обысках были изъяты 10(!) мобильных телефонов. Появилась версия, что средства связи ему заносит Карл¬сон, который живет на крыше. Ну, какие еще версии? Контроль особый. Три раза в день обыск. А через час появляется мобильник.

Теперь режим изоляции у подозреваемых в захватах чужой собственности будет усилен кратно. Либо это принципиально повлияет на смысл ареста. Либо Карлсон поднимет цены на мобильные телефоны и прочие запрещенные предметы.



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" №41 (220) от 23 октября 2006 г.

[Андрей из 46]

Пресс-центр Думы сообщает / Новости фракций


Как бороться с рейдерством?




19 октября в Мосгордуме состоялся круглый стол, организованный фракцией «ЯБЛОКО - ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ», на тему «Как бороться с рейдерством? Законодательное обеспечение защиты от недружественных слияний и поглощений».

В дискуссии приняли участие руководитель фракции «ЯБЛОКО - ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ» депутат Сергей Митрохин; депутат Иван Новицкий (фракция «ЯБЛОКО - ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ»); доктор экономических наук, генеральный директор консталтинговой группы «Аюдар» Юрий Васильев; доктор юридических наук, специалист по таможенному и административному праву Александр Чернявский, представители государственных органов исполнительной и законодательной власти.

В рамках круглого стола приглашенные специалисты обменялись мнениями по таким вопросам и темам, как «Власть и бизнес: новые реалии рынка»; «Законодательное обеспечение прав собственности в России»; «Политика государства по проблеме смены прав собственности на бизнес»; «Методы захвата и недружественного поглощения. Способы противодействия им».

По мнению участников круглого стола, сегодня обострение конкуренции наблюдается в самых разных секторах экономики и на разных уровнях: на мировых рынках, на рынках отдельных стран и на региональных рынках. Ужесточение конкуренции подталкивает компании к укрупнению. Одни выбирают ускоренный рост, за счет заимствований или привлечения инвесторов, другие выбирают путь слияний и поглощений.

Нередко «захватчика» не интересует ни развитие производства, ни благополучие работников, ни судьба самого предприятия. В настоящее время практически любое предприятие, рыночная стоимость активов которого превышает 5 млн. долларов, либо среднегодовой доход приближается к 10 млн. долларов, может стать объектом попытки захвата или недружественного поглощения. Технологии предпринимающихся попыток недружественного поглощения постоянно видоизменяются. Они могут включать в себя работу с миноритарными акционерами с целью скупки акций, использование судебных исков для ареста части акций, изъятие у независимых регистраторов реестра акционеров для проведения манипуляций с ним, с целью проведения нужных решений на собрании акционеров, возбуждение процедуры банкротства и получение контроля над предприятием путем назначения своего арбитражного управляющего.

Государство, по мнению участников «круглого стола», на словах порицающее попытки передела собственности, продолжает мириться с сохранением в российском законодательстве норм, которые могут быть использованы с целью захвата предприятия.

По словам Сергея Митрохина, партия «Яблоко», инициировавшая общественное обсуждение этой проблемы, будет последовательно добиваться подключения к ее решению других общественных и политических сил. При этом выработка практических рекомендаций по законодательным инициативам должна в обязательном порядке опираться не только на общепринятые в цивилизованном мире законодательные принципы, но и на практический опыт экспертов по противодействию враждебным поглощениям, чтобы соединить мировой опыт со спецификой российской экономики.

Депутат Иван Новицкий в своем выступлении обратил внимание на многочисленные обращения в Думу по поводу захватов предприятий в течение последних лет. По мнению парламентариев, для того, чтобы защитить права собственников предприятий, нужно понятие «рейдерство» ввести в законодательный оборот. На сегодняшний день налицо несовершенство законодательной базы в данной сфере.

Кроме того, необходимо создание специализированного государственного реестра предприятий, что также поможет защитить их от недружественных поглощений.

Сергей Митрохин отметил в своем выступлении «попустительство чиновников всех уровней в этой области». Подводя итоги дискуссии, он сообщил, что устанавливать жесткие законодательные требования в сфере слияний предприятий, лишь в отношении бизнес-сообщества было бы нецелесообразно. Это приведет только к ограничению свободы их действий в целом. С другой стороны, вполне логичным было бы сделать более строгим контроль над деятельностью чиновников.

«Мы продолжим в будущем разговор на эту злободневную и актуальную тему, - сказал Сергей Митрохин, - с тем, чтобы попытаться решить проблему в законодательной плоскости, выступив, в конечном счете, с законодательной инициативой на федеральном уровне».




Владимир Терещенко

[AristoS]

Прокуратура Ленинградского военного округа приняла к производству уголовное дело о попытке захвата мясоперерабатывающего комбината "Самсон"


Прокуратура Ленинградского военного округа приняла к производству уголовное дело о попытке захвата 15 сентября этого года санкт-петербургского мясоперерабатывающего комбината "Самсон". Милицейское следствие установило, что в событиях на заводе принимал участие Герой России, командир батальона "Восток" Минобороны России Сулим Ямадаев.

События на "Самсоне" главное следственное управление ГУВД Санкт-Петербурга расследовало как разбой. 15 сентября на предприятии, контролируемом Московским индустриальным банком, группа вооруженных людей, по версии гендиректора "Самсона" (родственника руководителя банка Абубакара Арсамакова) Хамзата Арсамакова, устроила зачистку и выемку документов. При этом Хамзат Арсамаков был избит и оказался в больнице. Потерпевший Арсамаков утверждал, что нападавшими руководил командир чеченского спецбатальона "Восток" Сулим Ямадаев и что он действовал в интересах ООО "Салолин", являющегося собственником земли общей площадью 54 гектара под комбинатом ("Самсону" принадлежат здания).

Обвинение предъявили директору ООО «Бюро коммерческой недвижимости» Левону Харазову, которому инкриминируется вымогательство: якобы, используя силовиков, он вынуждал господина Арсамакова переписать на него активы "Салолина". "Самсон" отказывается платить нам арендную плату за использование земли,– утверждает обвиняемый.– Причем, "Самсон", проиграв в арбитраже иск на 300 миллиона рублей, вывел активы в другую фирму с тем же названием и тем же гендиректором".

По словам Левона Харазова, он пробыл в "Самсоне" около часа, видел там много чеченцев, но не знает, кто они.

Между тем, потерпевший Арсамаков утверждает, что нападавшие действовали двумя группами. В первую, которая захватила его кабинет, отобрала у него мобильный телефон и документы предприятия, входили несколько неизвестных ему чеченцев. Спустя час в кабинет зашла другая группа во главе с Сулимом Ямадаевым. Последнего Хамзат Арсамаков узнал, так как "много раз видел его по телевизору". Якобы сопровождавшие господина Ямадаева люди стали избивать потерпевшего Арсамакова.

В петербургском УБОПе сообщили, что приезжавшие из Москвы чеченцы зарегистрировались в гостиницах. Было установлено, что среди них находились военнослужащие.

Сам Сулим Ямадаев не комментирует события на "Самсоне". Представители командира "Востока" утверждают, что в Санкт-Петербург выезжали не бойцы отряда, а сводная опергруппа, состоящая из сотрудников ГРУ, МВД и УФСБ Чечни под руководством Сулима Ямадаева. При этом целью визита был не захват предприятия, а оперативные мероприятия.

По их версии, конфликт между "Салолином" и "Самсоном" перешел в "силовую фазу" после того, как в него вмешался известный в Чечне командир Мовлади Байсаров, бывший руководитель отряда «Горец».

Байсаров был одним из руководителей службы безопасности Ахмата Кадырова, но после гибели первого президента Чечни поссорился с его сыном Рамзаном Кадыровым и попал в опалу. Недавно отряд "Горец", которым командовал Мовлади Байсаров, был расформирован, а сам он стал подозреваемым по уголовному делу о похищении и убийстве десяти человек и скрывается в Москве.

В столице на опального командира Байсарова, как утверждают в окружении Сулима Ямадаева, вышли представители "Самсона", которые попросили его выступить на их стороне. Пока партнеры отстаивали только свои экономические интересы в Санкт-Петербурге, чеченские спецслужбы не проявляли к ним никакого интереса. Однако осенью этого года бойцы "Востока" получили информацию о том, что командир Байсаров, ввязавшись в конфликт на предприятии, рассчитывает создать некую стратегическую базу уже для борьбы за власть в самой Чечне. Поэтому в Санкт-Петербург и была направлена спецгруппа.

Однако глава Московского индустриального банка Абубакар Арсамаков назвал ее не соответствующей действительности. "Я уже четверть века занимаюсь банковским бизнесом,– объяснил господин Арсамаков.– Работаю без выходных и праздников по 16 часов в сутки. Скажите, когда мне заниматься разборками или заниматься политикой? Я в нормальных отношениях с действующими чеченскими руководителями Алу Алхановым и Рамзаном Кадыровым, а Мовлади Байсарова знать не знаю и в глаза не видел".



"Коммерсантъ" № 203/П от 30 октября 2006 г.

[AristoS]

Ямадаев может увеличить бюджет Санкт-Петербурга


Ныне материалы находятся в военной прокуратуре, Уголовное дело по факту разбоя на «Самсоне», со скрипом возбужденное в следственной части Московского РУВД и принятое вскоре к производству Главным следственным управлением, явилось первой и минимальной реакцией государства после чудовищной по своему исполнению попытки Сулима Ямадаева, возглавлявшего отряд чеченских милиционеров, решить хозяйственный конфликт в пользу фирмы «Салолин». что прямо говорит о том, что в деле официально фигурируют военнослужащие. По информации, требующей дополнительной проверки, - это сотрудники спецназа Главного разведывательного управления Министерства обороны, которые по своей собственной инициативе организовывали встречу враждующих сторон.

Несмотря на то что в рамках этого дела изучаются пока только нюансы нападения на «Самсон», тем не менее оно может явиться инструментом для рассмотрения и дачи оценки по истории самого спора между двумя финансовыми структурами.

И дело, разумеется, не в том, что правоохранительные органы хотят помочь двум структурам выпутаться из того клубка противоречий, в который они сами себя закатали. А в том, что хозяйствующие субъекты, вместо решения своих внутренних вопросов цивилизованным путем хотя бы внешне, устроили бойню. А в бойне всплыла фигура Ямадаева. Далее вы знаете - федеральный скандал. Информация легла на стол Чайке, Патрушеву, Нургалиеву.
Именно чеченский след и разозлил власть. Чечня ценой неимоверных усилий начала превращаться в адекватный субъект Федерации. И при всем уважении к закону нельзя нападать власти на Ямадаева, даже при подобных выходках. А не нападать и настойчиво не видеть события власти пришлось под ухмылку общества. Такое не прощается. Поэтому возможен вывод: чтобы не повторилось, необходимо убрать причину возможного продолжения конфликта. А убрать ее не так уж мудрено.
По мнению некоторых руководителей Департамента экономической безопасности ФСБ России, логичным было бы поставить перед группой сотрудников следующие задачи:
- в рамках уголовного дела сделать выемки их Городского бюро регистрации, подняв тем самым все свидетельства, всю «историю с биографией» всех владельцев по всем как спорным, так и прочим гектарам земли, принадлежащей «Самсону» (или «Салолину», это как кому больше нравится);
- далее оперативники должны изучить сделки. Ведь если сделка проведена,, должен быть заплачен налог на прибыль, а до 1 января 2006 года необходимо было отчислять налог на добавочную стоимость;
- отсюда документально всплывает источник финансирования. А так как моментально высветится швейцарский офшор, владеющий «Салолином», то, чтобы не было скучно, чекисты глянут на закон о валютном регулировании. Приобретение ведь должно происходить из собственных средств. Оплата через оффшор считается запрещенной ситуацией;
- учитывая вышеизложенное, сделка по суду может
быть признана ничтожной или недействительной в соответствии с Гражданским кодексом.

А так как у сделки две стороны, то все может вернуться в первоначальную ситуацию, когда «Самсон» был банкротом и должен был как региональному, так и федеральному бюджету. То есть его территории могли пойти за уплату долга. То есть в доход государства.

В случае, если указанная нами схема верна, то правительство Санкт-Петербурга будет вправе продать площади инвестору, в которых нехватки в этом районе не ощущается. Результат: в бюджете города десятки миллионов долларов прибыли как минимум.

Конечно же, для реализации этой процедуры необходима политическая воля. И если работа начнется, то, без сомнения, директор ФСБ Николай Патрушев согласовал свою позицию с администрацией президента.

Если это произойдет, то слова Валентины Матвиенко, сказанные ею по факту появления чеченцев в Петербурге: «Мало им не покажется», приобретут глубокий экономический смысл.

P. S. Единственным пострадавшим чиновником от скандала с Сулимом Ямадаевым стал на¬чальник Московского РУВД Михаил Быстрое, только недавно назначенный на эту должность. Он неделю назад написал заявление по собственному желанию по рекомендации начальника ГУВД Михаила Ваничкина, которого в свою очередь об этом «попросил» министр МВД Рашид Нургалиев. Несмотря на то что Михаил Быстрое в момент захвата предприятия находился в официальном отпуске, вероятно, он чрезвычайно медленно разворачивался в реакции на ситуацию. Его же подчиненные сначала вообще не хотели принимать от потерпевших заявление. Это говорит о том, что на посту руководителей милиции такого уровня (а территория Московского района по численности - европейский город) часто оказываются люди, переоценившие" предел своей компетенции, не могущие предвидеть политических последствий таких событий



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" №42 (221) от 30 октября 2006 г.

[AristoS]

Рейдеры атакуют «Набережную Европы»?

Напомним—в марте 2003 года Владимир Путин издал поручение «О строительстве Дворца танца и многофункциональною комплекса» между набережной Малой Невы и проспектом Добролюбова. Сейчас на этом месте находятся лаборатории и производственые помещения ФГУП РНН «Прикладная химия», «барачная красота» которой раскинулась прямо напротив Стрелки Васильевского острова. Отметим, что данная организация владеет на праве хозяйственного ведения 39 объектами недвижимости, в том числе двумя промышленными площадками: в поселке им. Морозова и в поселке Кузьмоловский.

Итак, «Прикладную химию» решили перевезти с набережной в поселок Капитолово. В декабре 2003 года был подписан инвестиционный контракт, будущему кварталу дали внушительное название «Набережная Европы», а сам проект стал именоваться «крупномасштабным». Специально для его реализации было зарегистрировано ООО «Петербург-Сити». Беды, которые обрушились на грандиозный замысел в результате дележа долей этого общества, удалось решить, когда в дело вмешался Внешторгбанк, который с начала этого года является главным инвестором.

Теперь интересный фаю. 16 августа 2006 года некое ЗЛО «Морозовский энергетический комплекс подало в арбитражный суд заявление о признании ФГУП РНЦ "Прикладная химия" банкротом. Основанием для заявления явилась задолженность научного центра перед ЗАО «МЭК». Последняя обеспечивала ФГУП коммунальными услугами на территории пос. им. Морозова Всеволожского района, который вот уже более шести лег возглавляег широко «разрекламированный» журналистами Игорь Самохин.

Однако по удивительному стечению обстоятельств ЗАО «МЭК» решил судиться именно тогда, когда у проекта появился серьезный государственный инвестор в лице Внешторгбанка.

Что это: совпадение либо тщательно спланированный шаг того, кто, вероятно, «опекает» ЗАО «МЭК»? Для того чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к третьим лицам.

Есть в Москве одна любопытная организация под названием «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих». Возглавляет ее одиозный московский юрист Эдуард Олевинский. Центр располагает своим филиалом в Санкт-Петербурге, а дела организации ведет профессиональный юрист, арбитражный управляющий Дмитрий Теттер.

Свой трудовой стаж Дмитрий Анатольевич наработал еще в те годы, когда пробелы в действующем законодательстве все еще по ходили на зияющие черные дыры. В эти дыры и затянуло в первой половине 2000-х почти всю муниципальную собственность селения Морозовка Всеволожского района Ленинградской области.

Именно тогда, явно не без ведома администрации МО «Всеволожский муниципальный район", возглавляемой Игорем Самсохиным, жилищно-коммунальная инфраструктура была обанкрочена , а ряд ее объектов продан по заниженной стоимости третьим лицам. Есть мнение, что в замечательном "коммунальном реформировании" всерьез поучаствовал именно Дмитрий Теттер. Едва ли это было технически сложно без попечительства главы (читай - практически хозяина)района, уважаемого господина Самохина.

Есть в районе, возглавляемом господином Самохиным, одно «интересное» предприятие. По сути, уже известное нам ЗАО «МЭК».

Единственный акционер и владелец 100% акций ЗАО «МЭК» — ФГУП «Завод имени Морозова». Кто-нибудь поверит, что ЗАО «МЭК» смогло приобретать муниципальное имущество жизненно необходимых для региона банкротящихся предприятий без ведома районного главы? Но это еще не все. Заявление о банкротстве ФГУП "Прикладная химия» — далеко не первая практика судебных разбирательств у организации, которой, возможно, излишне покровительствует господин Самохин. Ведь в свое время ЗАО «МЭК» выступало кредитором МП «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова.

А теперь вернемся к вопросу: почему ЗАО «МЭК» подает в арбитражный суд на ФГУП «Прикладная химия» именно тогда, когда оно собралось переезжать в Капитолово? Уж не постигнет ли его судьба большинства предприятий, к которым проявляли интерес Всеволожские «хозяева»? Если говорить прямо — не будет ли оно обанкрочено и многократно перепродано, в том числе и добросовестным приобретателям? И тогда инвесторы «Набережной Европы», чья репутация не вызывает сомнений в российских верхах, вынуждены будут или платить гораздо более существенные суммы, возвращая обратно уплывшие в неизвестном направлении активы, или же попросту уйти.

Вообще-то для реализации столь грандиозной «задумки» чрезвычайно полезны свои люди в штате самого ФГУП «Прикладная химия» — что уже сейчас вызывает немало вопросов как к руководству предприятия, так и к его юридическому отделу.

Итак, процесс запущен. Его исход, возможно, похоронит проект «Набережная Европы». Что же закон? Вы все еще верите им?

Тогда мы идем к вам.




"Петербургский Час пик" № 42 (457) 2006 г.

[AristoS]

Трест-102 пробуют на прочность


"Московская инвестиционная компания" предприняла попытку недружественного поглощения ЗАО "Трест-102".

Об этом стало известно от самих скупщиков акций предприятия. По их словам, ЗАО "Трест-102" - развалившееся предприятие, не получающее заказов, но обладающее хорошей материально-технической базой. "Мы хотим возродить некогда процветавшее предприятие", - заявил источник в "Московской инвестиционной компании". Компания никому на рынке не известна, ссылок в Интернете на нее не обнаружено.

По информации Михаила Аверченкова, генерального директора ЗАО "Трест-102" и основного акционера, в течение последних месяцев "Московской инвестиционной компании", возглавляемой Андреем Большаковым, удалось скупить не менее 12% акций Треста-102.

Покрошить и слить

ЗАО "Трест-102" специализируется на кирпичном строительстве полного цикла гражданских объектов. В настоящее время предприятие располагает парком техники из 100 единиц, несколькими пятнами под застройку и двумя производственными участками в Старо-Паново у кольцевой автодороги (4 га) и на Краснопутиловской (2 га). Кроме того, компания на правах генподрядчика участвует в строительстве восьми объектов.

Сам Михаил Аверченков не знает, кто может быть заинтересован в покупке его предприятия, но предполагает, что это рейдерская попытка прибрать к рукам материально-техническую базу ЗАО, для того чтобы впоследствии раздробить его на несколько активов и распродать. Трест-102 не единственное строительное предприятие, располагающееся в Кировском районе и попавшее в последнее время под агрессивную скупку акций. Так, ООО "Гарант", действующее в интересах группы "Ленстройматериалы", в сентябре начало скупку акций последнего крупного независимого домостроительного комбината Петербурга - ЗАО "ДСК-3".

Дмитрий Ходыкин, генеральный директор ЗАО "Брокерская фирма "Ленстройматериалы", считает, что небольшим фирмам становится все труднее конкурировать с крупными застройщиками и производителями строительных материалов.

"У небольших компаний сложности с завершением строящихся объектов в срок, закупкой по растущим ценам строительных материалов и приобретением новых пятен под застройку, - рассуждает Дмитрий Ходыкин. - Достойно уйти с рынка они могут, если продадут свои акции или передадут полномочия и обязательства перед дольщиками более крупным игрокам. Также возможны дружественные поглощения и слияния".

Михаил Аверченков, генеральный директор ЗАО "Трест-102", заявляет, что в период скупки акций на его предприятии прошло около 15 проверок различных контролирующих органов.

На заметку

ЗАО "Трест-102" владеет:

- правом аренды земли на 49 лет под производственную базу в Старо-Паново у КАД (4 га) и на Краснопутиловской (2 га);

- 100 единицами техники;

- несколькими пятнами под застройку.



"Деловой Петербург" №204 (2281) от 01 ноября 2006 г.

[AristoS]

Авторитетные предприниматели из Тамбова выехали за рубеж


«ТС» публиковал материалы, указывающие на деятельное участие в судьбе двух арестованных жителей Рязани за покушение на убийство Сергея Васильева некоего Александра, по прозвищу Чудной. А именно, что Чудной является хорошим знакомым Вячеслава Дрокова, которому молва приписывает организацию масштабных захватов собственности в Питере.

Несколько дней назад в Германию на лечение выехал крупный питерский бизнесмен Владимир Кумарин. «ТС» считает, что это событие является знаковым, так как ранее Владимир Кумарин был невыездной в страны Евросоюза. По нашим данным, возвращение его намечено лишь к концу этого года. В свою очередь, близкий ему человек - Вячеслав Дроков сегодня находится в Италии с греческим паспортом и заблаговременно приобретенной собственностью в самой Греции. Чудной вообще не замечен на горизонте оперативно-техническими службами.

Таким образом, справедливо это или нет, за границей находятся три крупные фигуры, имеющие прямое отношение к решению серьезных неформальных вопросов в нашем городе, - Кумарин, Глущенко, Дроков. В связи с этим в Санкт-Петербурге возник вакуум в сфере понятийных решений вопросов по крупным делам, не терпящим огласки. Кто займет вакантное «кресло», определенный сегмент «решальщиков» узнает примерно через месяц. В связи с этим можно вспомнить имя Валерия Ледовских, также уроженца Тамбовской области со спорной судьбой, которого ранее позиционировали как противовес Владимиру Кумарину.

"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" №42 (221) от 30 октября 2006 г.

[AristoS]

Бадри Шенгелия пытался бежать из "Крестов"


Бадри Шенгелия — персона хорошо известная не толь*ко в криминальных кругах, но и в высших эшелонах пе*тербургского бизнеса. Его называют некоронован*ным королем городских рейдеров. Молва приписы*вает Бадри захват многих предприятий или объектов недвижимости. Впрочем, не только молва, но и пра*воохранительные органы. Иначе Шенгелия недавно не угодил бы в СИЗО (ему вменяется мошенничество в крупном размере). А си*деть в тюрьме Бадри очень не любит. Должно быть, поэтому недавно и случи*лось происшествие, кото*рое поставило на уши пер*сонал «Крестов».

Следователь Невского РУВД, молодая женщина, в рамках расследования уголовного дела в отношении некоего грузина, решила допросить своего фигуранта, который, как и Бадри Шенгелия, находится в «Крестах». В качестве переводчика следователь решила привлечь не кого-нибудь, а… родного брата Бадри Шенгелии. В принципе, деяние ненаказуемое. Но по удивительному стечению обстоятельств на то же самое время, когда был запланирован допрос грузина, адвокат Бадри Шенгелии решил назначить свидание со своим подзащитным. В итоге «совершенно случайно» по лучилось так, что два очень похожих друг на друга родных брата встретились в одном и том же помещении, где ничто не мешало им поменяться ролями — Бадри под видом «переводчика» покинул бы «Кресты», а его брат отправился бы в камеру, где дней через 10 заявил бы протест на «незаконное» пребывание за решеткой.

Эта подмена едва не увенчалась успехом. Операцию сорвал один из дежурных на КПП следственного изолятора. Дело в том, что охранникам выдают «сторожевики» — специальные инструкции на особо важных арестованных с их фотографиями. Дежурный, увидев человека, удивительно похожего на Бадри Шенгелию, да к тому же носящего такую же фамилию, который проследовал в СИЗО, обалдел и немедленно связался с начальством. Генерал дал команду подозрительную личность задержать. И очень вовремя! Говорят, когда оперативники ворвались в комнату для свиданий, они все-таки увидели там двух Шенгелий!

Правда, авторитетного предпринимателя Бадри выдали тапочки на ногах. Во избежание путаницы его немедленно возвратили в камеру, а брата-«переводчика» вместе со следователем доставили в прокуратуру. По сведениям «МК» в Питере», по факту случившегося возбуждено уголовное дело. Вряд ли подобные совпадения случаются просто так. Впрочем, все хорошо, что хорошо кончается.


«МК» в Питере»

[AristoS]

По делу о рейдерском захвате задержан директор юрбюро


Генеральный директор юридического бюро «Альтернатива» Дмитрий Малышев задержан в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 159 (мошенничество) по факту попытки рейдерского захвата ресторана «Петербургский уголок».

Как передает АЖУР, вчера Малышев был вызван на допрос в ГСУ, где и был задержан сотрудниками УБОП, которые оперативно сопровождают это дело.

Именно эта юридическая фирма осуществляла защиту всех ранее задержанных в рамках этого уголовного дела. По имеющейся информации, в данный момент под арестом по делу находятся около 20 человек.

Предпоследним перед задержанием Малышева был директор ООО «Ника-плюс» Семенов. Эта фирма, по предварительным данным, была последней в цепочке фирм, которые в рамках рейдерского захвата владели «Петербургским уголком».

Все задержанные, по информации АЖУРа, имеют притяжение к так называемой тамбовской ОПГ.

Напомним, что дело было возбуждено Городской прокуратурой в конце 2005 года, когда произошла попытка рейдерского захвата ресторана «Петербургский уголок». Тогда ресторан был перепродан шесть раз, однако его владелице - петербургской предпринимательнице Наталье Шпаковой удалось его отстоять.





Фонтанка.Ру

[AristoS]

Интервью: Крутильников Константин, управляющий партнер юридической фирмы «Зеленый коридор»


Ты готов к борьбе за свое?

Рейдерский передел собственности в Санкт-Петербурге - светлая полоса. Вскоре может наступить темная

Удары по преступным кланам рейдеров ведут к потере контроля последними над ситуацией на рынке силового перераспределения имущества. Коммерсанты надеюися, что ситувция близится к завершенияю. С одной стороны, читатель устал от статей, описывающих конфликты вокруг предприятий. С другой - необходимо помнить, что Россия, нравится это кому-либо или нет, выбрала путь, основанный на двух составляющих: необратимость демократия и незыблемость частной собственности.
Поэтому общество должно быть крайне заинтересовано в их устойчивости. В связи с последним тезисом, не терпящим возражений, мы и публикуем мнение того, кто ежечасно занимается защитой прав собственности, а значит, востребован бизнесом.

Вопросы - управляющему партнеру юридической фирмы «Зеленый коридор» Константину Крутилыникову.

- Сколько лет уже происходят захваты предприятий и имущества в России и Санкт-Петербурге?
- С тех пор как появилось право частной собственности в современной России. В тех или иных формах. Не удивляйтесь. Надо от отсчитывать ведь не от скандалов, которые у нас на памяти. И начиналось все не так отвязно, как мы наблюдаем в последнее время - в 2005 - 2006 годах, если хотите. Рейдер просто обнаглел из-за безнаказанности. А безнаказанность отчасти обусловливалась прошлой латентностью этой формы преступного посягательства на собственность.

- Так кто первый начал в нашей истории?
- В России - олигархи, конечно. Именно они показали пример. Они захватывали стратегические предприятия, но грамотно, через отдельных крупных чиновников в силовых ведомствах, которые и привлекали силы и средства в лице арбитражных судов, судебных приставов и прочее... А общественное мнение формировали через СМИ. Таким образом, внимательным преступным сообществам было продемонстрировано показательное выступление.

- Наш регион не был обойден вниманием?
- Нет, конечно. Только глухой не слышал о битве титанов между «Илим Палпом» и «Базэлом». Да только в рамках этой эпопеи и уголовные дела возбуждались путем высасывания повода из пальца, и судебные решения принимались, способные войти в занимательный учебник по антиправу, а действия судебных приставов убивали напрочь веру в правовую справедливость.

- Так что надо сделать, чтобы начать бизнес, основанный на захвате?
- Фундамент состоит из налаженных связей и коррумпированных контактов в самых разных сегментах власти. Плюс минимальная юридическая фантазия.

- Звучит просто.
- Если есть мощный финансовый ресурс за спиной и ярко выраженное желание любой ценой увеличить свое состояние. И еще: самое опасное в этой «игре» напороться на политическую ситуацию - читай волю.

Пример этого вы прекрасно видели этим летом, когда организаторов наиболее одиозных захватов начали арестовывать.

- Так вопрос к ноябрьским будет решен?
- Бизнес и мы надеемся на это. Рейдерский бизнес преступных кланов действительно пошатнулся. Но это принципиально ничего не решает. Теперь от открытого беспредела в стиле тупой перебивки данных ЕГРЮЛа в налоговом органе и фальсификации документов хищники перейдут к околоправовым методам отъема собственности, да и схемы станут изящнее.

- То есть новая ступень?
- Еще какая! Государство давно показало этим интеллектуальным лентяям, как надо работать. Мало кто из агрессивных рейдеров Санкт-Петербурга задумался над одним очень известным делом прежде самой крупной нефтяной компании России в сугубо профессиональной, если хотите, плоскости. Дошло только теперь. Имея
ресурс налоговых органов, можно легально инициировать
проверки, начислять штрафы, а далее, как говорится, читайте кодексы... тем самым ставя правоохранительные органы во главе акций, а не как сейчас.
Ныне у них функция вспомогательная, верно? Отсюда изменится и распределение денег. Если раньше отдельные нечистоплотные сотрудники правоохранительных органов были субподрядчиками, то в обозримом будущем они будут напрямую завязаны со службой заказчика
или вообще станут заказчиками.

- Я думаю, нам не очень интересно, насколько дороже захваты станут для их инициа¬торов. А вот для потенциаль¬ных потерпевших дороже перспективы защиты или нет?
- В том-то и дело, что могут стать дороже. Если вы ориентированы не на правовой способ решения проблемы, а исключительно на лоббистский. Так, например, чтобы нивелировать надуманные претензии правоохранительных органов, нужен выход на их руководство для того, чтобы обличить «оборотней». А если рейдер аккумулировал бюджет, и немалый, проплатил атаку, то обороняющемуся даже психологически тяжело
неожиданно тратить соизмеряемую сумму. Это очень кратко - широкими мазками.

- А о каких суммах идет речь?
- Нельзя же говорить о прописных истинах. Война - это всегда дорого. И исходить надо из стоимости активов. Проще: около 10-15 процентов. Это минимум. Так что если цена вопроса миллион долларов, то до сотни тысяч долларов вам потратить придется. Конечно, в зависимости от степени запущенности ситуации.

- Перспективы мрачные. Выход?
- Как ни странно, выход есть. Более того, эта самая коррупция нам может оказать неоценимую услугу. Бороться с ней нереально. Победить ее пока невозможно. Поэтому если бизнес станет цивилизованным, то он будет
недосягаем для посягательств. Это, конечно, концепция. Но иного пути нет.

- А реакция правительства? Ведь создана была
комиссия под председательством Осеевского?
- Это было важно с точки зрения политической реакции. Но мне кажется, это всего лишь окошко, куда можно обратиться и излить душу. Порой фигура спасителя психологически важнее, чем ее действия.

- Так без работы останетесь - в смысле без денег.
- Не останемся. Во-первых, сегодня еще идут захваты по-черному. Во-вторых, практика накладывает ограничения на любую теорию. А в-третьих, приведение бизнеса в порядок - это серьезная и недешевая процеду¬
ра, в которой опытные и современные юристы необходимы.

- Не скучно будет?
- Наоборот. Это и есть юриспруденция. Образно говоря, намного приятнее обследовать больного заранее и назначать профилактические процедуры, чем собирать его по частям в пожарном режиме, да еще в вихре понятийных правил игры. Успех рейдерских атак во многом определяется тем, что большинство жертв не понимают реалий и живут в своих розовых снах. А те, кто свой бизнес потерял (статистика такова, что это 90 процентов обороняющихся), действовали НЕГРАМОТНО. А до войн неграмотно и кое-как все оформили.

- Вопрос запрограммированный: опасно ли зарабатывать на этом рынке? Я имею в виду и «правоохранительные» риски.
- Вы имеете в виду то, что и юристы вынуждены работать в мощном коррупционном поле, нарушая закон?

- Именно это.
- Мы не лоббисты, а юристы. Мы зарабатываем от слова «работа». Серьезная школа юридического факультета СПбГУ, полученные знания и многолетний профессиональный опыт позволяют быть уверенными в своих силах. Что касается иных рисков, то самое беспокойное -это попытки некоторых «сотрудников», ангажированных рейдерами, вмешиваться в нашу деятельность. И дело не в том, что это раздражает, как любого нормального человека, но ведь в процессе этой суеты могут узнать и юридическую тайну проекта. Узнать и продать противнику. Это опасно. А так - ради бога.

- Можно поподробнее об «оборотнях»?
- Поподробнее - в службах собственной безопасности. Мы стараемся отслеживать и минимизировать риски. Добрые и честные люди помогают нам. Я думаю, что соответствующие курирующие службы тоже уже в курсе. Наши трудности интересны только нам.

- Давайте выделим курсивом основные ваши прогнозы как эксперта.
- Давайте. Итак: если ты действительно готов к борьбе, то при всей агрессивности и наглости поведения рейдеров сейчас с ними бороться легче по сравнению с недобросовестными представителями государственных органов, которые могут перехватить инициативу и сами будут заказчиками ситуаций, полностью ориентированных на отъем. Плюс общественное мнение не может быть на стороне рейдера. Плюс рейдеров действительно урезонили. Так что, как в том анекдоте, «это была белая полоса».

И наконец, противодействие любым захватам со стороны более сильного оппонента лежит в плоскости наведения порядка у себя в хозяйстве.
- Ну и последний вопрос: что «Зеленый коридор» завтра собирается делать, всю жизнь собираетесь быть «военными» юристами?
- Это вообще отдельный вопрос, стратегический вопрос нашего бизнеса. Откроем маленький секрет. Мы сейчас в стадии переговоров с иностранным инвестором о продаже доли нашего бизнеса. Ведь помимо антирейдерского направления деятельности фирмы мы активно развиваем иные сферы оказания юридических услуг, более мирные и значительно более прибыльные, в том числе цивилизованные сделки М&А (сделки
слияний и поглощений. - Ред.). Если сделка состоится, это будет одна из первых сделок по приобретению иностранным инвестором бизнеса российской юридической фирмы.




"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" №42 (221) от 30 октября 2006 г.

[AristoS]

Что беспокоит малых предпринимателей? Начало бизнеса, рейдеры и налоговая

Из всех программ поддержки малого предпринимательства, принятых комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли, предпринимателям больше всего приглянулась программа "Старт". Об этом свидетельствуют результаты работы "горячей" линии Общественного совета по малому предпринимательству при губернаторе Петербурга в октябре, передает пресс-служба ИА "BisHelp".

Из полусотни обратившихся в "горячую" линию совета в октябре 16 человек изъявили желание участвовать в программе "Старт". Еще 11 человек просто интересовались процедурой создания собственного бизнеса.

В октябре предприниматели жаловались на рейдеров, налоговую инспекцию, выясняли, как получить кредит и найти помещение для бизнеса. Московский, Калининский и Центральный районы стали самыми активными по количеству позвонивших.


Фонтанка.Ру

[AristoS]

Рейдеров выгнали из бани

Прокуратура Петербурга на днях возбудила очередное уголовное дело о попытке рейдерского захвата. На этот раз любителям чужого имущества приглянулись «Таллинские бани». Однако «пропарились» они там недолго – суд вернул имущество прежнему владельцу, а его захватчиков ныне разыскивает милиция.

К «Таллинским баням» рейдеры приглядывались давно. Однако решительный удар по ним был нанесен летом этого года. 30 июля к банному комплексу в Кировском районе были вызваны сотрудники милиции – работники бани сообщили, что подверглись нападению неизвестных. Как все было, директор ООО «Таллинские бани» Александр Яковлев живописал в обращении к межведомственной комиссии по вопросам экономической безопасности при правительстве Петербурга. «Банный вопрос» рассматривался на заседании комиссии в октябре месяце, а в ноябре прокуратура города возбудила уголовное дело по факту попытки мошеннического захвата имущества ООО «Таллинские бани».

30 июля под покровом ночи, когда все банно-прачечные хозяйства, в общем-то закрыты, у «Таллинских бань» на проспекте Ветеранов появилась группа вооруженных людей. Большинство из них было одето в черную униформу, на головах – бейсболки с надписью «Securiti». Они расставили вокруг бани свою охрану, нейтрализовав защитников «Таллинских бань». После этого гости вошли в здание, «отрубив» его от связи с внешним миром, вскрыли кабинеты директора, кассы и бухгалтерии, сменили замок на воротах автостоянки. В общем, пришли как будто надолго.

Основания для вторжения у пришельцев, на первый взгляд, имелись: замешкавшимся работникам бани они предъявили документы о том, что владельцем и директором ООО «Таллинские бани» является вовсе не Александр Яковлев, а некий Л. Лукьянов. Яковлев, естественно, о таких переменах в своей жизни не знал. Приехав по звонку своих подопечных, он был избит новоявленными хозяевами. Как говорится в заявлении в антирейдерскую комиссию, били его руками, «ружьями, железными палками и пистолетами».

Не мудрено, что после такого горячего приема Яковлев оказался в больнице, где провел еще довольно продолжительное время. Будучи избитым, он не мог препятствовать хищению печати ООО и документов на принадлежащую обществу недвижимость. Тем не менее, атаку пришельцев соратникам Яковлева удалось отбить – вмешалась местная милиция. Правда, после ночного «захода» баня смогла заработать только к обеду следующего дня. Да и угроза того, что подобное может повториться, не миновала.

Информация о ночном происшествии на следующий день поступила в 1-й отдел ОРЧ N 7 УБЭП ГУВД, на счету которого к этому времени было уже немало «антирейдерских кампаний». На основании материалов сотрудников милиции прокуратура города и возбудила уголовное дело о попытке мошенничества с имуществом ООО «Таллинские бани». Как считает следствие, не позже июля этого года в учредительные документы ООО «Таллинские бани» были внесены заведомо ложные сведения о замене единственного акционера и гендиректора фирмы Яковлева на подставное лицо.

Эти сведения были зарегистрированы 15-й Межрайонной инспекцией ФНС России. Завладев таким образом долями в уставном капитале «Таллинских бань», неизвестные лица приобрели право на нежилые помещения, принадлежавшие ООО «Таллинские бани» на проспекте Ветеранов и улице Зайцева, а также на земельные участки - стоимостью почти 200 тысяч рублей. После чего представители «новых владельцев» 30 июля этого года и попытались произвести силовой захват имущества.

В настоящее время имущество и доли в уставном капитале ООО «Таллинские бани» по решению арбитражного суда возвращены предыдущему владельцу – Александру Яковлеву. По факту июльского нападения на «Таллинские бани» возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ (разбой). Сотрудники правоохранительных органов полагают, что в скором времени смогут назвать «героев», которые совершили «поход в баню».

Фонтанка.ру

[AristoS]

В рамках борьбы с рейдерством в Петербурге задержали еще двух человек


Еще двух человек задержали сотрудники петербургского УБОП в рамках борьбы с рейдерством.

Как сообщает АЖУР, вчера и сегодня работники Управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД Петербурга и Ленобласти проводили операции по задержанию лиц, подозреваемых в рейдерских захватах.

Так, вчера был задержан и арестован судом один человек, сегодня работники УБОП также задержали одного человека, меру пресечения которому в данное время избирает суд. По имеющейся информации, задержанные не являются лидерами, но имеют притяжение к так называемой «тамбовской» ОПГ.

Мужчины подозреваются в участии в нескольких рейдерских захватах, в том числе и в попытке захвата ресторана «Петербургский уголок».

Напомним, что в конце 2005 года по факту попытки захвата ресторана «Петербургский уголок» городской прокуратурой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным статьей 159 (мошенничество) УК РФ. Тогда ресторан был перепродан шесть раз, однако его владелице - петербургской предпринимательнице Наталье Шпаковой - удалось его отстоять.


Фонтанка.Ру

[AristoS]

На ком споткнулась "Ника" - тамборязанская богиня победы

Год назад нежилые помещения на углу Невского проспекта и Пушкинской улицы ценой в 5 миллионов долларов, принадлежащие Наталии Шлаковой, оказались в собственности 000 «Ника-Плюс». Практически сразу стало понятно, что с 000 «Пушкинская» произошло то, что и со всеми другими захваченными объектами на Невском проспекте.. А именно: были изготовлены поддельные договоры купли-продажи, устав и протокол собрания. Также в 15-и межрайонной налоговой инспекции в очередной раз не оказалось официальных документов, по которым можно было бы проследить права собственников. Ничего нового в этой схеме не было. Тупая перебивка данных в Едином государственном реестре юридических лиц.

Захват Пушкинской, 2, стал очередным, но знаковым. Наталия Шпакова исторически является подругой губернатора Валентины Матвиенко и не связана с главой города ничем, кроме личной дружбы. Об этом факте не мог не знать заказчик рейда, так как из этой информации никто секрета не делал, да и любое нападение начинается с изучения жертвы, в том числе и ее связей. Отсюда вывод - это была «образцово показательная порка». На страх всем собственникам, уже лишившимся имущества и будущим потенциальным жертвам.

Буквально в считанные недели собственность г-жи Шпаковой была неоднократно переоформлена и перепродана «добросовестным» приобретателям. Вместо законного генерального директора Власова появился некий Бурылев. Бурылев продал Павлову. Павлов продал Индоиту. Индоит продал Гнутову. Гнутов продал ООО «Ника-Плюс». «Ника-Плюс» продала Асташко. Типичный «ветхий» завет рейдеров.

Если вы помните, то государственная машина раскачивалась долго. Помимо инертности любой глобальной системы координат правоохранительные органы были хорошо простимулированы самими рейдерами, что серьезно тормозило работу прокуратуры. И лишь к лету 2006 года начались обыски и аресты, в том числе и в рамках уголовного дела по 000 «Пушкинская».

На сегодня только по эпизоду по Пушкинской, 2, арестовано около 10 человек.

До арестов весь город однозначно указывал на тамбовский след. После обысков и задержаний сомнений не осталось. Дело в том, в учредителях ООО «Ника-Плюс» были такие персоны, как Александр Баскаков и депутат областного ЗакСа Андрей Рыбкин. (Сам депутат связан с Баскаковым учредительством и в других структурах.) Ранее же Баскаков и Рыбкин были политическими единомышленниками бывшего депутата Государственной думы Михаила Глущенко, ныне скрывающегося за границей в связи с выделенными материалами в отношении его по делу об убийстве Галины Старовойтовой.


Если Андрей Рыбкин и ныне арестованный Валерий Асташко - уроженцы Тамбовской области (причем Асташко - односельчанин скандально известного Вячеслава Дрокова), то ранее судимый Баскаков - из Рязани. Сам Баскаков ныне убыл в ближнее зарубежье - в Симферополь.

С этого момента появляются ассоциации. «ТС» ранее публиковал материалы:

- о судимых рязанцах Гончарове и Кузине, которые сильно активничали на рынке незаконного передела собственности Санкт-Петербурга совместно с членами «тамбовского» преступного сообщества;

-о том, что в результате работы криминальной милиции по покушению на Сергея Васильева были арестованы братья Михалевы, также ранее судимые и находящиеся в розыске уроженцы Рязани;

- о захвате ООО «Лада-Сервис», в результате оперативных мероприятий по которому сотрудниками ГУ МВД был задержан некий житель Рязани Саврасов, на которого рейдеры «перебили» собственность предприятия.

Для анализа картины на рынке недружественных поглощений в Санкт-Петербурге важен тот факт, что ООО «Лада-Сервис» - практически единственное предприятие, которое отбило атаку при помощи юридической фирмы «Зеленый коридор» без понятийных контактов и за короткое время. Этот факт говорит о том, что при всем долгожданном и массированном наступлении на преступные кланы общие результаты далеки от положительных.

Саврасов после задержания дал показания на Александра Чудного, которого связывает с организацией приобретение поддельных документов братьями Михалевыми перед стрельбой по кортежу Васильева. Как ранее мы писали, Чудной имеет теплые отношения с Вячеславом Дроковым.

Таким образом, не надо быть Холмсом, чтобы понять: тамбовский и рязанский следы в войне за передел собственности нашего города есть. Также ясно, что политическая составляющая многих глобальных начинаний правоохранительных органов - вещь необходимая и часто достаточная.



"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 44 (223) от 13 ноября 2006 г.

[AristoS]

К ноябрьским милиция с рейдерами не покончила


В фильме «Зеленый фургон» начоперод постоянно вздыхал: «Боюсь, с проституцией к ноябрьским не управимся». Дело происходило в Одессе в двадцатых годах прошлого столетия. Сегодня школьнику ясно, что ни с какой преступностью МВД покончить не может и не должно. МВД - инструмент регулирования дозы яда в обществе.

Что касается рейдеров, то без реверансов ко Дню милиции
можно констатировать: преступные группировки сильно поутихли. И прежде всего, это заслуга УБОПа. Если конкретнее, то 7-го и 9-го делего отов. Даже 9 и 10 ноября сотрудники проводили задержания лиц, принимавших участие в долгих преступных цепочках, при помощи которых рейдеры «отжимали» собственность от владельцев. Более того, к концу 2006 года все идеологи рейдерства изменили метод захватов.

Конечно, они принципиально не остановятся (те, кто останется на свободе) и перейдут к более изощренным схемам, но «вор» более комфортен для государства, нежели «грабитель». Мы приводим список тех объектов, которые за 2005-2006 годы подверглись нападению. Кратко, чтобы не загружать читателя нюансами, даем квалификацию уголовных дел и результат для потерпевшего.

2005 год


ООО «Бест» - ст. 159, ч. 4 БСМЗ - отказано (*)

ООО «Универсам № 31 «Витебский» - ст. 327, ч.1 (*)

ЗАО «Дунай» - ст. 327, ч.3 (*)

ЗАО «Жилстройинвест» -ст. 159,ч.4

ОАО «НПО «Завод «Измерон» - ст. 159, ч. 3, ст. 30, ч. 4

ОАО «Завод «Сланцы» - ст. 327, п. 2, ч. 1

ООО «Зигма-Графема» - ст. 159, ч. 2

ООО «Интерьер» - ст. 159, ч.4 (*)

ЗАО «Информтехнология» -ст. 159,ч.4

ЗАО «ИТХС» - ст. 159, ч. 4

ООО «У Казанского» -ст. 159, ч. 4(*)

ЗАО «Завод «Композиторов» - предотвратили

ЗАО «Плодоовощной комбинат «Купчино» - ст. 327

ЗАО «Лакон» - ст. 163, ч. 1

ОАО «Ленкнига» - ст. 327, ч. 3

ЗАО «Универсам «Лиговский» - ст. 327, ч. 3

ООО «Лик» - ст. 159, ч. 4

ООО «Каприз» - ст. 159, ч. 4

ОАО «Мариенталь» - ст. 159, ч.З

ЗАО «Нева-Трейд» - ст. 201, ч.1

ООО «Невский Шарм» -предотвратили

ПК ТОО «Норд-овощ» -ст. 159, ч. 4

ЗАО «Санкт-Петербургское трикотажное объединение «Ника» - ст. 327, ч. 1, 3 (*)

ООО «Петербург Сити» - ст. 159,ч.2

ГУП РСО «Производственная база» -ст. 201, ч. 1, ст. 196

ООО «Пушкинская» - ст. 159, ч. 4

ООО «Универсам «Пулковский» - ст.30, ч.3, ст.,159, ч. 4

ООО «Росич» - ст. 159, ч. 4

ООО «Магазин «Смольнинский» - ст. 159, ч.4

ЗАО «Станкостроительный завод «Свердлов» - ст.195, ч. 1

ОАО «Стройдеталь»

000 «Стройреконструкция» -ст. 159, ч.4

ЗАО «ТВЕЛ-Пекс»

ОАО «Терминал» - ст. 30, ч. 3, ст. 159, ч. 4

Магазин «Ткани» - ст. 159, ч.4 (*)

ЗАО «Торговый Дом «Фарфоровый Хрусталь» -ст.24, п.4, ч.1 (*)

ЗАО «ТФ «Фрегат» - ст. 327, п. 2, ч.1 (*)

АОЗТ «Фрукон» - ст. 158, ч.4 (*)

000 «Фрунзенский плодоовощной комбинат» - ст.159, ч.4

ФГУП "ЦНИИ СЭТ" - ст.30, ч.3, ч. 2, 4

ЗАО ЦНИИФ - ст. 159, ч.4

000 «Чай-кофе» - ст. 159, ч.4

ЗАО ТФ «Юбилей» - ст. 159, ч.4 (*)

000 «Торговый дом «Южный» - ст. 159, ч. 3



2006 год



000 «Авир» - ст. 159, ч. 4

ОАО «Арсенал» - ст. 159, ч. 4

000 «Аливект» - ст. 159, ч.4(*)

ЗАО «ВАГОНМАШ» - ст. 159, ч.4(*)

000 «Дары моря» - ст. 159, ч.4(*)

ЗАО «Завод «Измерон» - ст. 159,ч.3

ОАО «НПО «Завод «Измерон» - ст. 330, ч. 1

ЗАО «Игристые вина» -ст. 159, ч. 4, ст. 30, ч. 3(*)

000 «Инвест-Менеджмент» - ст. 201, ч. 1

000 «Интерьер» - ст. 159, ч.4(*)

ОАО «Канат» - ст. 159, ч. 4, ст. 30, ч. 3

ОАО «Колпинское РСУ» -ст. 159, ч.3

000 «Комфортпоставка» -ст. 159, ч.3, ст. 30, ч.3

ЗАО «Кондитерская фабрика им. Н. К. Крупской» -
ст. 159, ч. 4, ст. 30, ч. 1 (*)

ООО «Коннект» - ст. 159, ч. 2

000 «Крекер-Плюс» - ст. 159, ч. 3, ст. 327, ч. 3

000 «Лада» - ст. 159, ч.4 (*)

«Лада-сервис» - ст. 159, ч. 4, ст. 272, ч. 1 (*)

ЗАО "Машоптторг" - ст. 159, ч.4. п. 30

ООО "Центр 6-я Советская" - ст. 327, ч.1

ООО "Невский - 24" - ст. 159, ч.4, ст. 272. ч. 1

000 «ТД «Невский» - ст. 330

000 «Недвижимость» - ст. 159, ч. 4

ЗАО «СПТО «Ника» - ст. 159, ч.4

000 «Оредежское ПМК-23» - ст. 327, ч. 1

ОАО «Отель «Санкт-Петербург» - ст. 159, ч. 4, ст. 30, ст. 272, ч. 1 (*)

СП ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» - ст. 159, ч. 4, ст. 30, ч. 1 (*)

ОАО ОФ «Пролетарская победа» - ст. 159, ч. 4

ОАО «Севзапэнергокомплект» -ст. 159, ч.4

000 «Универмаг «Спорт» (*)

000 «Строй связь» - ст. 159, ч. 4, ст. 272, ч. 1

ОАО «Услуга» - ст. 159, ч. 4, ст. 30, ч. 1 (*)

000 «Щукин двор» - ст. 159, ч. 4

ООО ТТФ «Якорная-6» - ст. 327, ч. 3


_______________________________________________________


(*) - к собственнику вернули имущество




"ВАШ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК" № 44 (223) от 13 ноября 2006 г.