Спасибо за поддержку.
В моём окружении ситуацию приняли по умолчанию, включая родителей. Да и с " мужем " кузен познакомил.
А в теме резануло глаз выражение " в гражданских болтается". Я то же люблю изучать вопрос . И вот очень удивили неприятно такие статьи где пишут как ГБ
ужасен для женщин.Ну понятно, это не идеал отношений . Да, из него легче выйти .Но в моём случае это как раз плюс. Потому как не всегда комфортно в отношениях и раз -два в год хочется все бросить. Особенно весной накатывает.
Но потом взвесив плюсы- минусы оказывается что плюсов больше.
Это так ужасно ????
"Об идее некоего особого «женского предназначения» и «следования своей женской природе, данной свыше» говорят и сами женщины, ссылаясь на тысячелетние традиции — не только славянские, но и индуистские. Разбираемся, откуда взялась концепция «ведической женщины», почему она столь востребована и как нас со всех сторон пытаются загнать в удобные рамки.
Идея не нова: в патриархатных дискурсах жизнь женщины представлена как некоторая производная форма от жизни мужчины, а её существование регламентируют всевозможные «институты благородных девиц». По сути, это всегда ликбез — свод правил, необходимые для выполнения практики. Так, в девяностые годы российские книжные полки завалило литературой о женщине-стерве: почему ей полезно быть и как ей стать. Одновременно с этим в моду вошли и созвучные тренинги: оказалось, что «женственность», как агрессивная, так и «одомашненная» — успешный рыночный продукт.
Ведические авторы точно так же расположились в коммерциализированной нише: продаются ведические тексты, фестивали (например, «Благость»), семинары и тренинги. Идеологи движения выступают на территории психологии, чаще всего не имея соответствующего образования — это в первую очередь «специалист в области астрологии и психологии межличностных отношений» Руслан Нарушевич, дерматовенеролог и рефлексотерапевт Олег Торсунов и его последовательница, скептически относящаяся к академическому образованию для женщин, Ольга Валяева («Я не психолог. Когда-то я стеснялась этого. Думала, что мне очень нужен диплом. Важен. Именно психолога. Но Бог отвёл»). Похожую нишу, хоть и подчёркнуто дистанцируясь от ведических учителей, занимает «женский тренер» Денис Байгужин — специалист по «выдаче женщин замуж». Различия в деталях не меняют основного принципа: все они конструируют определённую модель женственности, зарабатывают, транслируя её и обретая сторонников, распространяющих «знание» безвозмездно.
Один из маркеров «настоящей» женщины, образ которой продвигают все идеологи и поклонники «подлинной женственности», — это замужний статус или желание к нему приблизиться. Жена и женщина в этой концепции — синонимы. Тегами здесь оказываются «служение мужчине» и «женское предназначение», для исполнения которого необходимо придерживаться как определённых поведенческих норм, так и стандартов внешнего вида: «В постели мужчины любят округлые и красивые формы. Талия однозначно должна быть узкой», «Женщина должна одеваться для мужа и так, как нравится ему». Отдельный, обязательный пункт дресс-кода — юбки, ношение которых наделено сакральной и даже целительной силой, главное — «не чересчур короткие» для того, чтобы «накапливать» какую-то «энергию».
На выходе получается ретроградный, антинаучный и калечащий психологическое состояние, но при определённых условиях цепляющий образ — ведь женщине, соблюдающей предписания, обещана жизнь в гармонии и счастье. По сути, ей предлагается макет женственности — понятный, доступный, конкретный и убийственно узкий."
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
"А патриархальность выражается в том, что «ведические» лекторы официально заявляют о ценности и уважении женщин, но при этом все время добавляют, что все это нужно не само по себе, а лишь для того, чтобы женщина могла как можно лучше выполнять свои функции жены и матери. Женщина вне контекста семьи и этих ролей рассматривается как неполноценная и однозначно несчастливая. Именно это ограничение со временем начало вызывать у меня сильное негодование при чтении «ведических» статей. Для меня, как и для многих других женщин, быть только женой и мамой — мало. Да, у всех нас есть женские половые органы и грудь, значит мы можем любить мужчину, рожать и выкармливать детей. Но этим мы не исчерпываемся! Кроме этого у каждой есть удивительный мир души, свои особые способности и таланты, свой способ познания мира и общения с ним, свое послание, которые нужно произнести вслух, и свои образы, которые нужно воплотить в жизнь! Поэтому мне важно понять, что я за человек, зачем я пришла в этот мир, что я могу ему дать. Кто я такая — сама по себе, вне тех отношений, которые у меня были и есть? «Ведические» источники предлагают игнорировать подобные вопросы:
О.Торсунов: «Женщина ДОЛЖНА ЖИТЬ В СЕМЬЕ. Это ее долг. Она должна ставить в своей жизни такую цель»;
С.Яковлев: «Она ДОЛЖНА заниматься внешней деятельностью только в свободное от семейных обязанностей время и только для души»;
О.Валяева: «Энергия матери – это та энергия, в которой женщине стоило бы пребывать девяносто процентов всего времени. Переключаться нужно только находясь наедине с мужем – и там уже выпускать свою сексуальную кошечку (да и то не все время). В любых других ситуациях БЫТЬ МАТЕРЬЮ БЕЗОПАСНЕЕ И ПОЛЕЗНЕЕ» (90% времени –мать, 10% — жена. Третьего не дано? Такой подход приводит к потере личности)
Таким образом, «ведическое» знание содержит в себе жесткую традиционную патриархальную модель устройства семьи и общества, которая веками воспроизводила бесправие женщин и насилие над ними. Возникают логические вопросы, с какой стати эта модель «в наше время вдруг начнёт работать по-другому, станет белой, пушистой и удобной для всех? А ведь раньше женщины и в длинных юбках всегда ходили, и только домом занимались, деваться было некуда… а вот не было ведического счастья, и всё тут. Неужели же они были всё ещё недостаточно женственными?»
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
полные версии здесь:
http://www.wonderzine.com/wonderzine...-to-be-a-woman
и здесь
http://listentosoul.ru/vedicheskaya-...chem-podvoh-3/
учиться быть женщиной?
у кого?
разве кто-то способен научить меня быть мною?
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
[QUOTE=Mmmaximmm;54885916]чем?[/QUOTE)
Скорее не ужасен, а выгоден мужчинам судя по статьям.
И обслугу в т.ч. сексуальную имеет, и ответственности никакой. Просто собрался и ушёл.
А если и МГ хороший, то после смерти его смерти ГЖ ничего не положено и т.д.
Да и вообще не будет любящий мужчина тебя в гражданских держать.
А самое главное, нельзя называть таких людей супругами. Это сожительство !!!
Почитайте, не поленитесь.
Я пока не знаю как ссылку вставить в моб.версию или статью скопировать.
ух, тоже знакома с этими "учениями". У меня даже главбух на одной из первых работ была такая "повернутая" на женственности. Я как раз пришла на работу, и примерно в это время она начала посещать эти "тренинги" и читать соответствующую литературу. Основными принципами ее жизни стали - носить только юбки, бросить работу и заниматься только семьей, ублажать мужа и рожать детей. Честно говоря, сначала. это слушать было умилительно, но затем уже эта "повернутость" начала не только напрягать, но и мешать работе. Сектантство какое-то ))
я поняла, о чем вы, ВаляЧел. И не спорю, ваша точка зрения имеет место быть. Но опять же, все вот эти "надо научиться", "познать" и т.д. несколько напрягают, т.к. отрывают от обычной привычной ранее жизни. Ты уже не просто проживаешь свою жизнь, а играешь в нее.
Хотя... возможно, именно в этом и есть "смысл"...
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Так то да. А если женщина приезжая и без жилья ? А она в его квартиру складывалась : ремонт, уборка, готовка.
А когда типа расписаны на улице не останешься, хоть дадут дожить.
Но про то что и мужчина может быть в такой ситуации скромно умалчивают таких статьях. Как и про что полно брачных аферистов которые мечтают поживиться в законном браке.
Типа жена звучит гордо и печатью в паспорте от всех бед земных защищена !!!!
Знаете как называются жены оленеводов? Они называются чумработницами. Им и зарплату платят. Вот и ваша дискуссия все больше сваливается в чумбазар какой-то. А еще люди в высшим образованием
Нет, мы в шоколаде, а не с носом. Мы всяко согласны
Вот темка-то))) зашла почитать про профессиональное выгорание, т.к. болезненный вопрос для меня... а тут чего только нету))) прям отлипнуть не могу
На женщину нужно учится.
ОК, вот выучилась я - и как я теперь с ним, с таким необразованным неучем буду жить?
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
Лёнка, Это вы сейчас - неученая, думаете, что он - неуч.
А как выучитесь, то выяснится, что он-то, очень даже уч!
Когда рядом с мужчиной правильная женщина, то даже самый завалящий может в орла превратиться!!!
Ну или отвалится))))
я предпочитаю, чтобы обучался мужик, а я бы рядом с ним превратилась в орла
ну, или в принцессу
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
а мне кажется, что он сбежит после того, как осознает, что эта женщина его не любит и не хочет его любви, а пошла выучила роль и играет ее, а на самом деле она совсем другая и он ей нужен, потому что она так себе придумала, а не по зову души и сердца.
Ну вот не хочу я заиметь мужика, специально играя роль. Тем более, возвращаясь к тому, что я после 40 не хочу ни с кем свое имущество делить и чужого мне не надо.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)