материалы

[БУХ_алтер]

а первичный документ, составленный на машинном носителе и не имеющий подписей вы не принимаете к учету?

потому что не БСО

[Аноним]

потому что не БСО

В какой статье Закона о БУ говориттся, что БСО можно принимать к учету при отсутствии подписей на них? В Ст.9 об этом ни слова....

[БУХ_алтер]

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2005 г. N 171

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ
И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ
БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ

Согласно п. 13 Положения БСО являются первичными учетными документами

[Buh2]

Вот что пишет по-поводу М-11 Госкомстат, котрый собственно и утвердил эту форму:
"Требование-накладная
(форма N М-11)

Применяется для учета движения материальных ценностей внутри организации между структурными подразделениями или материально ответственными лицами.
Накладную в двух экземплярах составляет материально ответственное лицо структурного подразделения, сдающего материальные ценности. Один экземпляр служит сдающему складу основанием для списания ценностей, а второй - принимающему складу для оприходования ценностей.
Этими же накладными оформляются операции по сдаче на склад или в кладовую остатков из производства неизрасходованных материалов, если они ранее были получены по требованию, а также сдача отходов и брака.
Накладную подписывают материально ответственные лица соответственно сдатчика и получателя и сдают в бухгалтерию для учета движения материалов."

По-моему все ясно.

[ДупельПусто]

ИМХО являются ли БСО первичными документами БУ - вопрос второй.
Давайте лучше вернемся к:

Осталось понять, что такое "электронная подпись".

[Buh2]

ИМХО являются ли БСО первичными документами БУ - вопрос второй.
Давайте лучше вернемся к:

Ст. 3 закона "Об электронной цифровой подписи"

[Аноним]

Ст. 3 закона "Об электронной цифровой подписи"

Соглпасно этому закону, он (Закон о БСО) не распрастраняется на первичные документы, составленные на машинных носителях.

[Аноним]

Я говорю не о БСО, а о понятии, что такое ЭЦП. Это понятие, по-моему, есть только в этом законе....

Ага, но его нет в Законе о БУ и Закону о Бу это понятие не требуется....

[Buh2]

Ага, но его нет в Законе о БУ и Закону о Бу это понятие не требуется....

Нет, требуется. Есть правило, точно его сформулировать не могу, но смысл в том, что если в каком-либо законе не раскрывается какие-либо понятия, то используем то законодательство, где эти понятия раскрыты. Вот как-то так. Если что напутал, то коллеги меня поправят.

[stas®]

Аноним, БУХ_алтер, прошу прекратить перепалку.

PS. Марфиовр правильно все сказала

[stas®]

после удаления очередной пары десятков сообщений я вынужден закрыть тему.