×
×
Закрытая тема
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 134
  1. #61
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    Лысый, все равно не вижу альтернативы. Прикалываю чек ККМ к отчету кассира. И правда, еще не проверяли ни разу. НЕ МОГУ Я ОБЕЗЛИЧИТЬ АНАЛИТИКУ. У меня еще и реализаторы- ЧП.

  2. #62
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    197
    Все размышления конечно хороши, но что теперь делать, пробивать чек, потом сразу выписывать ПКО и все это юр.лицам? Это же бред.

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    А не выписать ПКО - не бред?

  4. #64
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    197
    не выписать ПКО тоже бред, непонятно зачет пробивать чеки юр. лицам?

  5. #65
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    А кто мешает прибивать чеки и выписывать приходники ...
    КАК проводить ?
    Для кассовой книги - контролька по 50 счету.
    Для аналитики - ПКО по забалансовому счету. А в ПКО сделать приписку - к ЧЕКУ № 002 от 28.05.03 ....

    мороки больше ... ну на то ОНО с зАКОНОДАТЕЛЬСТВО ...гы-гы ...
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    09.05.2003
    Адрес
    N-ck
    Сообщений
    48
    Леля, всю наличку хотят учесть сказано же было. Узко вы все как то смотрите. Ученик, так ПКО кажется регистрируются все, а вы их в кассовой книге не отразите(сокрытие выручки).
    dana, я так и не понял как вы в кассу приходуете: приходник от кассира с Z отчета или приходники, которые ЧП выписывали? Что то одно должно быть. Вот ученик предложил аналитику(приходники от ЧП за баланс прятать).
    Получается ПКО можно выписать и не выписать, спрятать или нет, а уж ККМ Леля не спрячешь( если не украдут).
    Удачи всем.

  7. #67
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    ну на то ОНО с зАКОНОДАТЕЛЬСТВО ...гы-гы ...
    Ученик, везука тебе - развлекаешься...
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

  8. #68
    Аноним
    Гость

    Вопрос

    [i]Вот ученик предложил аналитику(приходники от ЧП за баланс прятать).
    Получается ПКО можно выписать и не выписать, спрятать или нет, а уж ККМ Леля не спрячешь( если не украдут). [/B]
    А если встречная проверка? У покупателя есть твоя квитанция, а у тебя нет. То же самое. неоприходованная выручка...

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    09.05.2003
    Адрес
    N-ck
    Сообщений
    48
    Так я ж и говорю нестыковочка получается, как потом докажешь что ты эту выручку в ККМ пробил и по обезличенному приходнику оприходовал, если у этого покупателя кассового чека не окажется( да там и не написано что это именно ему чек пробит, может он его нашел).
    Удачи всем.

  10. #70
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    202
    В общем, караул, какой-то. Все под колпаком у Мюллера.
    Я, например, никогда не сталкивалась с ККМ. Не знаю, что такое Z-отчет. Значит надо опять идти учиться. Ну не дают спокойно работать. Только успокоишься бывало и нА тебе.
    Вот что значит, когда у руля чекисты.
    И МВДэшникам праздник. Им и так столько полномочий, а тут еще под видом покупателей пойдут нарушения искать, пробили или нет чек.
    "Жить стало лучше. Жить стало веселее".

  11. #71
    Клерк Аватар для Jil
    Регистрация
    05.06.2003
    Адрес
    Москва, ЦАО,ВАО
    Сообщений
    334

    Эврика

    Ну так какой кассовый аппарат покупать? Время осталось совсем не много, а его еще регистрировать надо.???
    Последний раз редактировалось Jil; 05.06.2003 в 16:20.
    Удачи всем, Марина.

    Бухгалтер не может спать спокойно, даже если заплатил все налоги.

  12. #72
    Клерк
    Регистрация
    09.05.2003
    Адрес
    N-ck
    Сообщений
    48
    Скрепка, это ты точно подметил- чекисты кругом. А под видом покупателей - контрольная закупка.
    Если не пробьем в "верхах"тобишь в Госдуме(как с расходами по закупке), а времени на это нет, то покупать и побыстрее чтоб первым в очередях быть. И как это лоббисты проглядели или они и не знают что такое ККМ.
    Удачи всем.

  13. #73
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    Лысый, я все делаю неправильно - приходники у меня проведены, а чек так, просто подколот. С другой стороны, сумма-то есть. (только разбитая) В общем, при проверке только апеллировать (или аппелировать?, совсем запуталась) к здравому смыслу. А вопросы никому из налоргов не задавали - а как быть?

  14. #74
    Клерк Аватар для Беспечальная
    Регистрация
    18.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    145
    Так все-таки чего решили-то?
    Получается, что нужно покупателю-юр.лицу при наличном расчете выписывать, как раньше, ПКО и счет-фактуру и при этом еще пробивать чек ККМ? И приходник вместе с Z-отчетом подкалывать в кассвоую книгу? А потом доказывать - что это у нас одна и та же выручка?
    Времени осталось чуть, а разъяснений что-то никаких нету...

  15. #75
    Клерк
    Регистрация
    09.05.2003
    Адрес
    N-ck
    Сообщений
    48
    К здравому смыслу и аппелируем, пока проходит, но это в том случае все таки приходовать надо с Z отчета а аналитику наоборот просто прикладываем. Доказательство только пока одно - сумма по каждому приходнику от ЧП должна быть найдена по котрольной ленте.
    Удачи всем.

  16. #76
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    Это-то отражено, естественно. А как я аналитику "просто приложу", если у меня это в программе субконто? Счет-фактура-то выбивается на конкретного контрагента, и приходник соответственно. Нестыковочка выходит.
    А вообще это как с налогом с продаж - кто будет сидеть и сверять? Пока желающих не находилось. Может, только пока.

  17. #77
    Модератор Аватар для Рыжая Таня
    Регистрация
    02.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,118
    А под видом покупателей - контрольная закупка.
    Во-во. Зачем фирме, тихо-мирно сидящей на закрытой территории подальше от посторонних глаз и посетителей, проверятели правильного применения ККМ?
    Есть замечательная вещь - "Downshifting"

  18. #78
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5
    Исходное сообщение dana
    Это-то отражено, естественно. А как я аналитику "просто приложу", если у меня это в программе субконто? Счет-фактура-то выбивается на конкретного контрагента, и приходник соответственно. Нестыковочка выходит.
    А вообще это как с налогом с продаж - кто будет сидеть и сверять? Пока желающих не находилось. Может, только пока.
    Ну чего проще... Заводите новый счет, например, 509 "Оприходование наличных", или еще как-нибудь, в течение дня каждую сумму проводите 509-62, после снятия Z делаете одну проводку 501-509. Вместо квитанций к ПКО даете кассовый чек.
    ЗЫ Это ИМХО, сам придумал, может, кто чего умнее скажет.
    Концы в воду!

  19. #79
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    Надо подумать, может и правда стоит. Спасибо.
    Только вот вместо квитанций у меня чеки точно не возьмут.

  20. #80
    Клерк Аватар для Ученик
    Регистрация
    04.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    529
    Ученик, так ПКО кажется регистрируются все, а вы их в кассовой книге не отразите(сокрытие выручки).

    Лысый, в кассовой книге ВЫРУЧКА регистрируется, а не ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ документы!!!
    А я ОБЬЯВЛЮ в своей конторе ПКО - ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ документами ... хоть ПРИКАЗ издам ...
    А с ВЫРУЧКОЙ - ВСЕ в порядке ...

    гы-гы ... ну, то есть без обид ...
    Оставляю за собой право воспользоваться своим правом!

  21. #81
    Клерк
    Регистрация
    09.05.2003
    Адрес
    N-ck
    Сообщений
    48
    Скоро наверное изобретут ККМ который будет пробивать Ивано Петров Сидоров, ООО, ОАО и т.д и тогда он будет стоить еще в 3 раза дороже.
    Удачи всем.

  22. #82
    Аноним
    Гость
    А я, наверное, чего-то недопонимаю, так как не вижу особой проблемы. У нас, кроме розницы, есть еще авансы от частных лиц, которые я пробиваю по ККМ, но на другой отдел, приходую выручку от розницы отдельным ПКО и на каждый аванс-по отдельному ПКО / а как иначе аналитику вести?/, контрольки подкалываю вместе с Z-отчетом /в нашей ККМ это не геморойно/, теперь просто заведу 3-ий отдел для юр.лиц, сделаю приказик и точно так же буду приходовать ПКО как и раньше, в сумме они должны соответствовать выручке по 3-му отделу. Все цифры видны на контрольках, не думаю, что возникнут вопросы при проверке.

  23. #83
    Клерк
    Регистрация
    15.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    197
    Простите, а что такое Z- отчет, и как его вести. (У нас производство и всегда работали с юр.лицами по ПКО).

  24. #84
    Клерк
    Регистрация
    09.05.2003
    Адрес
    N-ck
    Сообщений
    48
    Аноним , налорганы проверяют полноту оприходования выручки полученной с применением ККМ, т.е есть ли в кассовой книге предприятия приходник(два,три пусть по отделам) по Z отчету от кассира, а приходники от Иванова, Петрова, ООО и т.д эти документы к ККМ не относятся. Вы то что в кассовую книгу приходуете? Мы здесь ведем речь про аналитику Иванова, Петрова ,ООО, ОАО. ,а вы я понял про отделы .Леля, Z отчет получают с ККМ, это вся выручка за день по нему(ККМ).
    Удачи всем.

  25. #85
    Аноним
    Гость
    Попробую еще раз. В учетной политике у меня прописаны правила приема и оприходования авансов от частных лиц, на которые пробивается чек ККМ, потом кассир сдает мне дневную выручку, на которую я оформляю 2/или больше/ ПКО, один на выручку от 1-го отдела-розничные продажи, второй на аванс в счет предстоящей поставки от Иванова, т.е. принято от моего кассира, но в основании указываю, что енто аванс от такого-то гражданина, сумма 500 руб., что пробито по 2-му отделу, что мне мешает пробить по ККМ выручку от ООО на сумму 500 руб и оприходовать в кассовую книгу еще ПКО на выручку от моего кассира-операциониста, в основании указав "оплата по счету....от ООО..."? Блин, коряво как-то объяснила...

  26. #86
    Аноним
    Гость
    Получается, что в принципе нужно выписывать 2 ПКО, если раньше юрик оплачивал все в кассу п/п, то теперь он платит через ККМ, т.е. кассиру-операционисту, от которого мы эту выручку в конце дня получаем, следовательно, кассир-опер. выписывает ПКО, корешок отдаем юрику, потом вместе с Z-отчетом кассир сдает все это в бухгалтерию, бухгалтер приходует в кассу выручку и для ведения аналитики возникает необходимость разбивать эту выручку на несколько ПКО... Так что-ли? Тогда придется вводить отдельную нумерацию для приходников, которые выписывает кассир-операционист, типа букву вставить какую..., а потом этот приходник просто вместе с документами на отгрузку хранить, на случай встречки. Засада!

  27. #87
    Клерк
    Регистрация
    13.10.2002
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    4
    А у меня и так двойная нумерация приходников, т.к. торговых точек несколько, а касса одна, вот и пришлось каждой торговой точке присвоить свой код в номере ПКО, а от них я принимаю выручку от юридических лиц, выписывая на каждого свой ПКО, уже со своей единой нумерацией. До сих пор мучаюсь, можно ли так, но выхода другого не вижу.

  28. #88
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2003
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    633
    Знаете ли, давно на карусели не каталась. Уже забыла, что значит: "голова кругом".
    Что-то подзапуталась совсем.
    1. Мы ЧП просто чек выдаем (кассовый и товарный) и накаких ПКО им не выписываем. Вопрос: Правильно ли мы поступали все это время?
    2. с 28 июня нужно будет каждому юр. лицу к ПКО еще и выбивать чек. НсП с расчетов с юр. лицами мы не будем платить? Верно? Как сделать так чтобы не дублиловать выручку (т.к. сначала мы ее проводим как ПКО, а потом общей суммой по Z-отчету) никто не придумал. Песня!

    ЧТО ДЕЛАТЬ? (Это не по Чернышевскому)
    Последний раз редактировалось ESM; 11.06.2003 в 10:28.

  29. #89
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5
    Исходное сообщение Аноним
    Получается, что в принципе нужно выписывать 2 ПКО, если раньше юрик оплачивал все в кассу п/п, то теперь он платит через ККМ, т.е. кассиру-операционисту, от которого мы эту выручку в конце дня получаем, следовательно, кассир-опер. выписывает ПКО, корешок отдаем юрику, потом вместе с Z-отчетом кассир сдает все это в бухгалтерию, бухгалтер приходует в кассу выручку и для ведения аналитики возникает необходимость разбивать эту выручку на несколько ПКО... Так что-ли? Тогда придется вводить отдельную нумерацию для приходников, которые выписывает кассир-операционист, типа букву вставить какую..., а потом этот приходник просто вместе с документами на отгрузку хранить, на случай встречки. Засада!
    Да не надо ничего хранить! Вы когда авансовый отчет проводите, чек+копию чека считаете основанием для бух.учета? Ну и здесь точно так же, выйдут разъяснения какие-нибудь, да и все.
    А вообще идиотизм это все. Вряд ли им этот закон поможет уменьшить количество наличных в обороте, или лучше этот оборот контролировать...
    Концы в воду!

  30. #90
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2002
    Сообщений
    224
    Пуская согласно новому закону необходимо использовать ККМ и с юр. лицами:

    Значит:

    1.При расчете с юр. лицом - просто выбиваем ему Чек (а ПКО не выдаем)
    2. В чеке обязательно выделяем НДС
    3. Выдаем счет-фактуру
    3. Приходуем всю выручку по Z отчету в кассу
    4. А вот аналитикой (по отделам, либо программными средствами) ведем на сколько за день выписали счет-фактур за наличный расчет и регистрируем в книге продаж - счет-фактуру на разницу между данными Z-отчета и подсчитанной суммой

    все законно, ничего не нарушаем и все сходиться. вроде бы

Закрытая тема
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •