Ну вообще-то легитимна еще как. Просто нарушен порядок расчета наличными, но это никак на самой сделке и на возможность вычета по НДС не отражаетсяСделка не легитимна, поскольку наличный расчёт.
Он к НДС вообще отношения не имеет. Да и на штраф еще надо умудрится попасть при таком сроке давности по нарушению
Далеко от темы ушли. В #42 п. 1 и п. 2 интересуют. Так может ли за это быть штраф при контрольной закупке, например?
При контрольной закупке как раз и может.Ибо:
Статья 5. Обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих контрольно-кассовую технику
...
Организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны:
...
выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки;
В момент оплаты Вы ничего не выдаете, а вытаскиваете из шляпы кролика. Вернее, кассовый чек. Который, возможно, был пробит другому покупателю, который его просто не забрал.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Увеличить количество налоговых поступлений в бюджет. Наскольку я знаю, что чем больше денег налоговый инспектор "надоит" с налогоплательщика, тем больше его премия.
Fjedor, у Вас ненадежный источник информацииНаскольку я знаю, что чем больше денег налоговый инспектор "надоит" с налогоплательщика, тем больше его премия.
Да? Я не утверждаю. Я только слышал, что какие-то проценты сверх обычных сумм (какая-то средняя ставка), налоговые инспекторы всё же получают с налоговых поступлений.
Контрольная закупка оспаривается, потому как проводить ее без ПО нельзя. А ПО могут только в определенных рамках. Проценты иснпекторы не получают.
А ПО что значит, а то в голову приходит только "программное обеспечение"?
Прах.органы.
Только в рамках адм.дел милиция закупку тоже не может делать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)