Проблема понятна. Муж мой сталкивался с подобным воровством, работая в компании сотовой связи из большой тройки. Руководство филиала на областном уровне воровало, через систему откатов и использования не качественных материалов и оборудования, не чуралось даже сдавать места заведомо козырные для установки оборудования конкурентам. Работать честно нормальным сотрудникам не давали, выживали, а потом еще и репутацию портили. Системы по которой донести информацию до головы в Москве нет и не понятно еще кому она попадет, может тоже замешанному в этих делах. Налаживайте систему связи и открытости руководства.
obtim1982, прочитала тему и нахожусь в шоке... Какие анонимки??? Вы как себя вообще чувствуете? Ну, повесьте при входе в офис (или где там Вам удобнее?) почтовый ящик "Для анонимок", вот только что Вы с этими бумаженциями делать потом будете? Не боитесь элементарного поклёпа? Люди встречаются порой подленькие, готовые подгадить всем и всегда: как Вы собираетесь фильтровать информацию? Вот не нравится мне Маня (увела мужчину у меня когда-то), так я возьму и "телегу" на нее накатаю. Или не "дала" Маня Пете - он тоже на нее пасквиль сочинил. И что? Эта самая Маня теперь сразу без суда и следствия - воровка? Гнобить ее и гнать поганой метлой? А Маня-то работник хороший, ударник производства. Неужели анонимки так и спасут Вас от воровства? Задумайтесь над этим и не перегибайте палку.
Уж лучше создайте службу безопасности, которая сможет проверить кандидатов на "чистоту", а анонимки - не выход...
Ну а если заподозрили кого-то в нечистоплотности, действуйте по закону: расследуйте, подключайте компетентные органы.
Последний раз редактировалось Nikost; 15.01.2018 в 03:27.
Налоговая инспекция о бухгалтерах: "И всё-таки они вертятся!"
Да у нас и без доносов часто выгоняют на улицу просто так, хоть каким хорошим сотрудник будет, я вот работала в одной такой компании, где увольняли легко и просто и только потому,что ты больше не нравишься кому то и не было там анонимок
obtim1982, очень актуальная тема.
Просто, как я понимаю, большинство местных посетительниц форума знать не знают - каково это - взращивать собственный бизнес и понимать, что у тебя воруют свои же.
Я вам расскажу из того, что я знаю. Пригодится - хорошо.
1. На одном из мест работы - ГБ холдинга, еще на собеседовании сразу сказали, что мой личный телефон будет прослушиваться. Меня это не волновало. Хорошее место, хорошая зарплата, хороший собственник. Что еще надо? Что ТАКОГО я могу сказать по телефону кому бы то ни было? Кстати, это было мое самое высокооплачиваемое место работы.
2. Есть разные программы - жмешь на значок на компе - видишь, чем занимаются другие сотрудники на своих компах. Например, я ГБ, вижу компы всех своих подчиненных. Мой руководитель видит их же, и плюс мой.
3. Видеокамеры (в т.ч. скрытые), установленные так, чтобы было видно, в том числе, и изображения мониторов сотрудников.
1. И Вас не волновало то, что фирма нарушает закон? Нарушая в одном, она нарушит и в другом
Это не повод провоцировать в коллективе доносительство. Для борьбы с воровством есть другие методы. Но проще, конечно, идти проверенным советским путем, благо у наших сограждан за плечами опыт целых поколений
Над.К, Ну какие другие методы? Вот какие? Если человек заточен своровать... Вот тырит у тебя работник деньги, а второй стоит и смотрит, и все нормально?
Анжелика Ник, Я ж написала - еще на собеседовании сказали, я согласилась. И это - не кто попало, а очень даже вот. Работодатель, вообще-то... Который соизволил на конкурентном рынке прикупить моих скромных способностей. И он имеет право знать - буду я тырить или нет. С методами я согласилась. Чо возмущаться-то?
Последний раз редактировалось ВаляЧел; 18.01.2018 в 13:18.
Какой человек? Если Вы знаете, что вот тот человек имеет намерение воровать, то и ловите его конкретно. Почему надо провоцировать доносительство и наушничество?
Да мало ли что Вы согласились. Прослушка есть противозаконное действие. Чем это лучше воровства, которое тоже противозаконно?
Так интересно читать))) я, например не люблю разговаривать по телефону, он у меня для "коротких уточнений", где, когда и зачем.
"Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги -
Значит. есть, наверно, и друзья."
Вообще, читаю форум - диву даюсь. Почти все жалуются - какие плохие работодатели, условия работы и зарплаты. Зато телефоны не слушают.
Мне пофиг на телефон. Зато с работами все в порядке было. Кстати, тот работодатель, у которого мой телефон прослушивался, был самый состоятельный из всех других. Может потому и был таким, что контролировал все. А вот по дисциплине у него вообще не было претензий. Правда и бездельничать не было возможности - работы выше крыши. Переработки оплачивались, все честь по чести. Прям очень теплые у меня воспоминания.
Кто это "почти все"? Я вот единицы тут встречала. Остальные просто приходят по рабочим вопросам.
Да нет, просто он самый беспринципный и не гнушается противозаконными методами. И непонятно, что Вы его тут так нахваливаете. Ваш пример просто показывает, что его фирма плевать хотела на законы. Ничего хорошего в этом нет. И странно то, что Вам всё равно, что Вас посчитали потенциальным вором. Вот это больше всего удивляет. Это ж как надо себя не уважать ((
Над.К, Жесть, а то, что некоторые наши службы официально прослушивают своих работников, это как?
Знаете, мы же в бухучете придерживаемся приоритета содержания над формой.
А законы у нас самые разные бывают. Платон вот - хороший, наверное, закон))))
Да и на вашем же сайте есть несколько статеек, как очень уважающие себя бухгалтеры тырили деньги годами. Судили их потом за это.
Человек создает свою структуру, вкладывает всю свою жизнь туда. С чего ради то, ему сидеть и смотреть - как все это разворовывается?
И, Надежда, вы как всегда передергиваете, и свои жизненные установки транслируете, да еще чужие мысли, оказывается, читаете... Считал меня вором... Смех да и только. Я знала про его деньги все, могла себе пару-тройку десятков мильенчиков одним нажатием кнопки перевести куда надо и исчезнуть))))
Это ж как надо меня НЕ УВАЖАТЬ, чтобы полностью доверять?
Вы знаете, таки это очень хорошо было в нашем случае...)))
Да еще и по обоюдному согласию...)))
Вообще, что вы вцепились в моего бывшего работодателя, и в наши с ним телефонные отношения?!!! Ась?
Я давала советы ТС.
У вас нет необходимости давать этому какие-то оценки.
Надежда, вы себе представить не можете - насколько мне безразлично (это очень и очень мягко говоря) - кто там что считает про меня.
Я - прекрасна!!!
Конечно проще, вместо того чтобы ГБ или бухгалтера, либо контрольно ревизионный отдел вместе с СБ проводили проверки и выявляли факты воровства.
Из своего опыта - головная в Москве, система как описала ВаляЧел и филиальная сеть в СПб, использующая видеонаблюдение только на складах, в общественных местах и в точках продаж, а также внезапные ревизии от бухгалтерии и отдела Административного контроля, при чем такие проверки устраивались в основном по инициативе бухгалтерии. Как результат, показатели недостач и убытков от порчи имущества были ниже в 2-3 раза чем в Московской сети. Естественно считали относительно объемов выручки и кол-ва персонала.
Какие Ваши службы, я не знаю. Может Вы в МВД работаете?
Т.е. если закон кому-то не нравится, то он может его не соблюдать, я правильно Вас поняла?
Вы, конечно, извините, но получение согласия на прослушку с потенциально подозреваемого в воровстве с точки зрения борьбы с воровством дело совершенно бессмысленное. И явно целью вот этой демонстрации со стороны работодателя является не борьба с воровством. Потому как обычно в СБ не идиоты работают и прекрасно это понимают.
Мои??? Можно узнать, сколько людей в этой теме поддержали автора и Вас? Посчитаем?
Так Вы сами писали, про прослушка якобы с целью борьбы с воровством. Зачем прослушивать не вора с Вашей точки зрения расскажите? Логика интересует, вот правда. Зачем Вас прослушивали?
Вот теперь мы их и обсуждаем. Форум, знаете ли, имеем право обсуждать
Вообще, пофиг.
Надежда, вы же прекрасно понимаете, что изначально вор бы и не пошел на такие условия. А зачем меня прослушивали - я не знаю. Это не моя идея. Спросите у моего РД. Его логика меня вообще не интересует. Пусть эта самая стремная логика, с вашей точки зрения (а ваша точка зрения в этом вопросе меня также ничуть не интересует), но она меня очень и очень устраивала.
Да вы знаете, я тоже думаю - на понт брал. Посмотрел - как я среагировала на эту новость, сделал себе отметку, что мне можно доверять, вот и все.
Я вот ни разу не обнаружила факт слушания меня. Но я - дилетант в этом.
А может и не слушал меня никто вовсе.
Неправильно, миленькая, впрочем как и всегда. Всегда, когда вы начинаете троллить и передергивать. Взрослой тете это уже точно не к лицу.
Я говорила не про нравится/не нравится, а про приоритет содержания над формой. Ну это же разные вещи, ну, Надежда...
А сейчас, Надежда, только спокойно, выдохните. Если закон за гранью здравого смысла и лично мне несет угрозу и потери, несовместимые с моей нормальной жизнедеятельностью, я его, естественным образом, не соблюдаю. Я, знаете ли, дала себе такое право.
Кстати, вам совсем не необязательно меня понимать и утруждать себя этим.
Я здесь не только для вас пишу. Стараюсь в той или иной степени хоть какую-то пользу коллегам принести.
А наша с вами перепалка ни к чему.
Я хочу вносить больше информации и смысла. А доказывать - чья правда красивей правдивей и пафосней - ну, видимо, ваш удел.
Над.К, Закон о трех колосках загуглите.
Тоже - хороший закон был. Да вы и так, наверное, в курсе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)