Aleks65, вы же знаете как смотрит на это ифнс...или применять как не снятую с учета как положено а не через одного,либо снять с учета ,применять для себя а товарные чеки выдавать по требованию....
провда после вашего замечания я не совсем понимаю в чем вопрос автора?Смысл ставить ккм в резерв при этом выдавая не требующим(т.е. всем) чеки ккм?! и что изменилось?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
У меня два магазина, в одном из которых 2 отдела. Раньше было 3 КММ. Две я поставила в резерв, одну оставила в одном из отделов, т.к. есть УСН (сдача в аренду). Клиент купил две вещи из разных отделов - по одному я пробиваю ККМ, а по другому выдаю тов. чек?
А нумерация в товарных чеках по каждому из магазинов в отдельности?
(может глупости спрашиваю. Но с нашими законами, "дуешь и на холодную воду")
пояснитеодну оставила в одном из отделов, т.к. есть УСН (сдача в аренду).он что купил аренду?Клиент купил две вещи из разных отделов - по одному я пробиваю ККМ, а по другому выдаю тов. чек?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Отдел женской одежды - розница. а еще я сдаю в аренду торговые площади, по этой же ККМ и пробиваю аренду(она настроена на несколько отделов - по первому бью одежду, а по второму - аренду). Я что должна отдельную ККМ ставить, чтобы пробивать аренду?
ну поставьте ее себе в кабинет и бейте по ней аренду...
а с торговых точек ккм уберите вообще если они вам не нужны..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Не совсем понятно, что означает "поставить в резерв"? Вы в Налоговой оформляете какие-то дополнительные документы для этого? Я считаю, если ККМ не снята с учета (будь она даже в погребе), то все требования по обращению снею подпадают под правила работы с ККМ. А именно, все, что на ней отбито (для себя, или для дяди)- должно быть занесено в книгу кассира-операциониста. Сняли с учета, содрали с нее шильдики и голограммы - все, это не ККМ, и делайте с нею что хотите. Все остальное может быть и законно, но как всегда на грани. А надо ли?
efreitor Как всегда прав. В этой ситуации единстенный правильный выход, если торговать с ККМ не хочется.
Дочитала тему до конца и по-прежнему в глубоком раздумье. ООО, с декабря открыли розничную точку (получился ЕНВД), до этого продавали юрикам или по безналу или за нал с применением ККМ (УСН 6%). В нашей налоговой отдел енвд-шный сказал, что им по барабану наша ККМ (вернее ее применение / неприменение) и ДД с реквизитами по 54-ФЗ. Отдел ККМ сказал, что им НЕ НАДО сообщать о том, что в части ЕНВД мы собираемся отказаться от ККМ и выдавать ДД по требованию.
Получается, мы оставляем ККМ для нал/расчета с юриками (или для особо принципиальных физиков, которым "чек кассовый очень нужен") и платим с этой суммы УСН 6%. А для всех остальных молча (не уведомляя о нашем решении налоговую) выдаем по требованию ДД.
Вопрос, который меня мучает сильно: при таком раскладе появляется (не у меня :о) большое желание часть выручки просто не приходовать и не сдавать в банк (вопрос с контролем за продавцом не стоИт, не актуален). При этом статью 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций КоАП никто не отменял. И как нас можно на этом поймать?
Вот с этой суммы платить УСН не надо. Поскольку это розницаили для особо принципиальных физиков, которым "чек кассовый очень нужен"
Практически никакИ как нас можно на этом поймать?
Просто мысли по этому поводу такие: разговор про розницу вели еще с начала года, когда про отмену ККМ для ЕНВД было не слышно. Решили, что на одной ККМ будет два отдела: 1-УСН, 2-ЕНВД. Тут такой "подарочек" (для кого-то радость, а для кого-то очередная головная боль), поэтому руководство желает теперь ДД для ЕНВД. Но мы ведь не можем в смешанном порядке выдавать документы - кому-то ДД, а кому-то (особо желающим) чек ККМ пробитый по другому отделу (не по 1-УСН). Поэтому получается, что чек ККМ будет пробивать по 1 отделу, соответственно с него придется платить УСН. А что бы физиков, желающих получить чек ККМ было меньше, в уголке покупателя разместили ст.2.1 закона 54-ФЗ, напечатанную большим-большим шрифтом.
Мда... Неужели наши законодатели решили сделать шикарный подарок малому бизнесу? Ведь до июля все проверялось элементарно: Z-отчет = ПКО. А теперь: не хотите использовать ККМ - не используйте, милые вы наши. Да и ДД вместо чека ККМ только (!) по требованию выдавайте. При таком раскладе я начинаю соглашаться с теми, кто считает что ЕНВД в принципе скоро существовать перестанет...
Понятно, что к ЕНВД выручка как зайцу пятая нога - налог с другого считается. Но ведь по 40 - 50 тысяч с компаний содрать - все бюджету прибавка![]()
Не все равно. Налоговой как-то еще интересны доходы физических лиц, в карман которых перекочовывает черная наличкаА на налогообложение всё равно никак не влияло. Поэтому налоговой и всё равно, какой у Вас фактический доход.![]()
..."государство " в лице ВВП сделало большой подарок "малому бизнесу" и еще само не поняло какой подарок...
теперь часть налички уйдет в тень . Пока разберутся, пока чего-то придумают времени уйдет много.
В вашем случае, чтоб по УСН не нарушать... а в остальном можете "ни в чем себе не отказывать"![]()
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Автосервис УСНО+ЕНВД.
Раньше выдавали заказ-наряд (БО-14) + чек ККМ.
Можем ли выдавать сейчас заказ-наряд (БО-14) + "другой документ"?
Или нам от ККМ отказаться нельзя?
Спасибо.
МОжете отказаться
Вы и раньше могли выдавать БСО (без чека от ККМ), если у Вас услуги.
А вот "Другой документ" - только на торговлю, услуги здесь ни причем : " Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками ЕНВД, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, "
"В соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу)).А вот "Другой документ" - только на торговлю, услуги здесь ни причем
Т.е. есть работы и услуги, при которых все же можно работать без ККТ. Вопрос только, при каких... Есть мнение, что перейти на выдачу "другого документа" НЕ могут только "поименно" перечисленные в п.3, а не ВСЕ услуги населению, которые по п. 2 могут вместо чека выдавать БСО.
Вы правильно подметили
Методом исключения : п.3(54-ФЗ) -освобождение от применения ККТ и так понятно (список закрытый). А вот п.2.:
"2. Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности." Т.е. здесь ключевое слово : услуги населению и они исключаются п.2.1.,... остаются услуги Юр.лицам...здесь, видимо, можно выдавать ДД(другой документ)![]()
Странно как-то...
Физ. лицам, которым все равно, какой именно документ, лишь бы в случае чего можно было доказать факт совершения покупки/оказания услуги - "серьезные" чек ККМ или БСО.
Юр. лицам, у которых могут быть проблемы с принятием расходов к учету, со всеми вытекающими - непонятная бумажка.
С логикой у наших законодателей не всегда все в порядке, но зачем тут, на пустом месте, огород городить?
Поскольку БСО - на услуги(а не на торговлю), то конкретному физ.лицу тоже не все равно как ему , например, шапку сшили или пальто испортили. Поэтому не стоит недооценивать значение БСО.
А вот тут на 200% согласен, что законодатели в спешке так НАКОСОРЕЗИЛИ, что....ну, вы сами сказали![]()
Последний раз редактировалось Staryy; 22.12.2009 в 16:34.
Ну что же, предположения подтверждаются. Татьяна Шевцова, зам. рук. ФНС России озвучила переданные в Правительство предложения о ликвидации ЕНВД и замене этого спецрежима патентной УСН. Что и требовалось. А на УСН применение ККМ обязательно.
Действия главарей от государства становятся предсказуемыми.
Над.К, а Ваше "можете отказаться" тоже подразумевало отказ от чеков ККМ в пользу БСО?
Т.е., физикам БСО, юрикам "другой документ". Или все же "другой документ" можно выдавать и тем и другим?
Другой документ только юрикам. Физикам БСО
Эх, батенька...если Вы о "странностях" нашего законодательства...то их нас есть столько! Вот, навскидку, взять хотя бы законодательство о ККТ:
1. в КоАПе по ст.14.5. можно назакать только за неприменение ККМ(котрольно-кассовой машины), а если вы работаете на другом виде котрольно-кассовой техники(ст.1.54-ФЗ, электонно-вычислительные машины-ЭВМ, программно-технические комплексы-ПТК) и не применяете ее, то наказать Вас нельзя.
2. эти ПТК и ЭВМ могут быть вообще без фискальной памяти (опять же ст.1.,54-ФЗ).
3. тот же 162-ФЗ,.. когда ст.2 54-ФЗ говорит : либо ККТ, либо БСО, и ст. 2.1. 54-ФЗ при той же фактически формулировке должна трактоваться также: либо ККТ, либо ДД, а у нас говорят на ЕНВД можете ничего не давать, если покупетель не просит.
и т.д.
...и если добавить сюда "законотворчество" судей при рассмотрении дел
...
Даже отдельные чиновники, которые читают то, что НАПИСАНО, а не то, что подразумевается не решают проблемы. Это я о Е.Ю. Поповой-
государственном советнике налоговой службы РФ I ранга :
Таким образом, организации, которые платят ЕНВД, при расчетах с покупателями наличными могут:
– либо выдавать кассовые чеки;
– либо выдавать документы, подтверждающие прием денежных средств, с соблюдением требований пункта 2.1 статьи 2 Закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ.
Ссылка удалена
Вы таки будете смеяться, но я только что звонила в свою налоговую, и мне сказали, что ВСЕ вмененщики, вне зависимости от того, торгуют они или оказывают услуги, могут перейти на "другой документ". И что уже продаются бланки этого "другого документа". Я специально уточнила - у нас автосервис, услуги физ.лицам. Она подтвердила, что мы можем полностью перейти на "другой документ".
! Никаких письменных ответов, естественно, дать они не могут, т.к. нет официальных разъяснений. Но, тем не менее, и такое, ИМХО, очень правильное мнение среди налоговиков тоже наличествует.
ПС. Простите, если кого выбила из колеи этим сообщением, но сама в непонятках...
"Что теперь делать, куда теперь бечь?"
БСО применять. Их никто не отменял
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)