Оптимизм — это недостаток информации.
Владимир, потому что все воруют. Выера на приеме у директора была мадам с вопросом о начислениях за тепло. В течении часа ей терпеливо объясняли, рассказывали, дама сделала вывод: В РЭКе все купленные, пойду искать правду
Золотые слова. Можно битый час что-то объяснять, даже письменно ответить, но такая мадам все равно пойдет в жилищную инспекцию, в прокуратуру и т.п. Иногда легче объясниться с прокуратурой, чем с такими жильцами. А еще ситуацию любят подогревать некоторые представители партий ради своего продвижения среди народа. Мне как раз свежий случай рассказали. Собрали народ якобы для выступления юриста по коммунальным услугам. Пришла женщина и начала нести чушь, проявила полное незнание законов ЖКХ. Но очень убедительно рассказывала 3 часа бабушкам, что управляющие компании все воры, что всех обманывают с отоплением, что житель имеет право потребовать любой документ от председателя по 731 постановлению (наша председатель даже переспросила - что, мой паспорт тоже? ). Бабушки слушали развесив уши и очень были рады, что им наконец "открыли глаза". В конце всем присутствующим выдали список с телефонами, куда надо жаловаться. Представляю, что сегодня эти службы выслушают после данного выступления. Выступавшая мадам даже начала призывать выйти народ на улицы, до чего разошлась.
Оптимизм — это недостаток информации.
хотите название партии скажу? И действительно безграмотно объясняют. Волну подняли жуткую, там где перерасчеты в минус по коммуналке - это их заслуга, а где в плюс пересчитано, это они ни при чемю Даже если УК сами произвели перерасчет, без какого то вмешательства, просто время подошло - то это тоже их заслуга
хотите название партии скажу? И действительно безграмотно объясняют. Волну подняли жуткую, там где перерасчеты в минус по коммуналке - это их заслуга, а где в плюс пересчитано, это они ни при чемю Даже если УК сами произвели перерасчет, без какого то вмешательства, просто время подошло - то это тоже их заслуга
вот беда, у меня что то с компьютером, то не проводит сообщения. то дважды пишет
В нашем регионе 354 Постановление в части расчета за отопление отменено. Применяется 307. По нему: в домах с ОДПУ расчет производится на основании данных расхода тепловой энергии за предыдущий год. Раз в год на основании данных расхода текущего отопительного периода должна делаться корректировка. Как показывает практика, на большинстве домов, где нет погодного регулирования, расход тепла превышает нормативный и значительно. Домам более 29 лет, степень износа большая. Выставлять корректировку дополнительным перерасчетом власть просто не позволяет, любые доборы наказуемы, чреваты постоянными проверками, причем они уже потом выходят за рамки обсуждаемого вопроса и переходят в разряд "мы найдем, до чего докопаться". Поэтому легче выставлять объемы за тепло строго по приборам учета - что потребили, то и оплачивается - для людей это понятней, я показываю им акты учета потребления тепловой энергии, они сами при желании могут перепроверить расчет. Да, департамент по тарифам шерстит, но в части применения тарифов нарушений у нас не найдено, так как такой принцип начисления одобрен свыше.
Насчет цен поставщиков и подрядчиков. Да, поставщики ком. услуг подчиняются принципу - повышение один раз год. Для подрядчиков данный принцип по барабану, это мы имеем право поднять цену только раз в год, а они - коммерческая структура, и подчиняются закону получения прибыли. Они не подчиняются ЖК РФ. Предоставляют они услуги по обслуживанию - у них свои цены, не нравится - ищите других подрядчиков. А остаться посреди года без дворников и сантехников - малое удовольствие... Вот и приходится принимать повышение расходов на обслуживание без изменения тарифов для населения. И хочется иметь запас для таких маневров.
Насчет того, что собрание может принять ОДН водоотведение... посмотреть бы на таких ответственных собственников,которые согласны платить деньги, которые по закону они могут не платить... У нас таких не водится...
У нас при мэрии действует официальная структура, призванная обеспечить диалог между жителями и УО. Вот один из примеров деятельности. На монополиста предоставления тепловой энергии ряд тсж и УК подали в суд в части незаконности установления двухкомпонентного тарифа на 2012г. для открытых систем отопления в межотопительный период. В результате многочисленных судов муницип. органами был принят конкретный тариф на ГВС. Для тсж, применявших для расчета стоимости ГВС в межотопительный период принцип двухкомпонентного тарифа, было вынесено решение о произведении перерасчета и возврате ден. средств жителям. Соответственно, и монополист делает перерасчет, тсж, в принципе, ничего не теряет. Мы же, по-дурости своей и нежелании председателя идти на конфликт с населением, выставляли населению ГВС по нормативу, а нам РСО - по двухкомпонентному. У нас убытки. Звоню в этот центр и спрашиваю об их реакции на то, что мы сделаем перерасчет и доберем с жителей за 2012г. согласно утвержденному тарифу. Ответ прикольный: если доначислите - мы будем против и начнем протестную компанию, а если хотите что-то вернуть - мы только за. Вот и весь закон...
У нас тоже есть такая структура...Пример:
Мне присылают бумажку с табличкой, в которой просят предоставить данные о задолженности ТСЖ перед РСО и данные о долгах населения перед ТСЖ.
Через неделю приходит другая бумажка с другой табличкой, в которой просят то же самое, но в другой форме...
--
Александр Сергеевич,
Начинающий аутсорсер
Ну, это все лирика... Назрел конкретный вопрос. Энергетики без нашего особого согласия и оформленного договора оснастили наши дома ОДПУ э/э. Акты приема приборов учета оформили они сами без нашего присутствия. Акты передачи поквартирного учета тоже в одностороннем порядке оформили. Ранее расчеты с ними велись только по МОП. Сейчас подписан договорксчетчики приняты к ком. учету со дня установки ОДПУ задним числом. РСО выставил нам вес объем по ОДПУ. Тем временем, порядок начисления и приема платежей остался на данный момент неизменным - всем занимается РСО. Что у меня есть: счет-фактура и накладная по объему ОДПУ, и акты о принятых платежах от РСО. Не соображу, как мне это все оприходовать...
Ну вот учитываю приход:
Дт76.20 - Кт60.2 - выставлено РСО, скажем 100 тыс.руб.
Дт76.18 - Кт76.20 - выставлено населению э/э МОП 10 тыс. руб.
Какой проводкой произвести зачет тех средств, что РСО получило от населения через свою кассу?
Как думаете, нарушением будет, если списывать затраты сначала на 20 счет? А потом ручной проводкой итоги на 96-й? Веду в 1С 7.7. типовой. Было бы удобно попользовать счет 20, чтобы иметь субконто по статьям сметы. А то на 96 субконто нет. Изменять типовую программу не хочется, потом замучаешься с обновлениями.
Оптимизм — это недостаток информации.
А в 7.7. можно настраивать план счетов через конфигуратор. И при обновлениях он не затирается.
--
Александр Сергеевич,
Начинающий аутсорсер
На практике затирается. У знакомой база с добавкой субконто. Я ее обновила - и все, все субконто к 86 счету пропали. Пришлось ее все заново восстанавливать.
Оптимизм — это недостаток информации.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить уведомление о переходе на усн и какой лучше выбрать режим доходы или доходы-расходы? С нового года хотим перейти на УСН, ТСЖ, коммерческой деятельности нет, в основном интересует строка доходы за 9 мес.
сейчас нет, а потом могут появиться - например комиссия с провайдеров, которые в вашем доме интернет протянут. Расходов по коммерческой деятельности может и не будет. Логичнее на УСН Доходы перейти. Меньше заморочек.
Оптимизм — это недостаток информации.
смотря что считать доходами. как известно, есть две точки зрения: 1) плата за содержание и за коммунальные услуги не является доходом; 2) плата за содержание и за коммунальные услуги является доходом.
в последнее время налоговые активизировались и через суд признают это доходами. заплатить с этого всего 6% - это очень много.
поэтому я бы посоветовал лучше выбрать "доходы минус расходы" на всякий случай, чтоб могли и уменьшить доходы в случае чего.
можно посмотреть судебные решения по вопросу, что членские взносы - это доходы? у вас есть ссылки? налоговая много чего может заявить, хотелось бы реально почитать, когда суд признал это доходом.
Оптимизм — это недостаток информации.
хотя это вполне может быть признано и целевыми взносами.
но ведь вероятность судебных разборок есть. и вероятность того, что суд встанет не на сторону ЖСК/ТСЖ тоже есть.
поэтому я бы выбрал "доходы минус расходы". на всякий случай.
если всё нулевое по доходоам, то заморочек не будет в любом случае, какой бы объект налогообложения не выбрали
Вы правы, если программа не базовая. Некоторые хозяева экономят на программе и берут подешевле, а потом буху с этой неподстраиваемой программой приходится мучиться
Каким доходом могут быть коммунальные платежи, если они проводятся через сч.76?
Кстати, И.А. Фельдман ездил в Питер в суды и отстаивал ТСЖ от нападок налоговиков как раз в подобном вопросе
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Индрек, вчера отказалась вести тсж, не хочу отстаивать чьи то интересы в суде,которые сегодня так думают, зватра иначе.Не хочу работать по законам, где с одной стороны НКО и членские взносы, с другой стороны в правительственных документах ТСЖ и УК приравняны в обязанностях
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)