×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 33 из 33
  1. #31
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Нина К.
    Аноним,... А если заключить договор аренды без экипажа, в должностных инструкциях прописать обязанность управления автомобилем, то и аренду можно относить в расходы, и бензин (а это бОльшая засть затрат), причем обоснованно, т.к. данные расходы будут возникать только тогда, когда действительно велась работа.
    А с этим ни кто и не спорит....

  2. #32
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Противоречит, т.к. ИП не может быть работником самого себя...а риск переквалификации такого договора в договор перевозки не смущает?
    при чем тут и.п. реч идет о физ.лице

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    при чем тут и.п. реч идет о физ.лице
    Угу, из этого сразу следует, что физлицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, не может быть арендодателем по договору аренды транспортного средства с экипажем.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •