×
×
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 39 из 39
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    dao, а что, банки теперь проверяют трудовые договоры?
    Как ни странно, проверяют. Даже на те р/счета, которые были открыты до 2002 года, запросили копии договоров с директором (срок полномочий директора в уставе прописан), сказали должон ТД появиться иначе имеем право остановить движение по счету.

    Не так давно зарегистрировали новую фирму, открывали р/счет, хотели на первых порах учредитель-по совместит.директор. Банк сказал пожалуйста, но без ТД счет не откроем. И привели по этому поводу ряд объяснений доводов и причин....

  2. #32
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от dao
    Как ни странно, проверяют. Даже на те р/счета, которые были открыты до 2002 года, запросили копии договоров с директором (срок полномочий директора в уставе прописан), сказали должон ТД появиться иначе имеем право остановить движение по счету.

    Не так давно зарегистрировали новую фирму, открывали р/счет, хотели на первых порах учредитель-по совместит.директор. Банк сказал пожалуйста, но без ТД счет не откроем. И привели по этому поводу ряд объяснений доводов и причин....

    бред. особливо полный бред про приостановку операций по счету.

    Хотелось бы послушать доводы, объяснения и причены.. желательно со ссылками на закон правда боюсь что не найдете вы сцылки то и Ваш банк тоже

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Конечно бред. Просто банк в связи с многочисленными изменениями в законодательстве за последнии годы (обособлево по поводу перерегистрации ООО) в письменном виде предупредил о перезаключении договоров (отдать деньги которые находятся на счете в данный момент без проблем).

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    А может банки так поступают только в нашем городе (Сбербанк в т.ч.)? А в других - нет. Не знаю.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Банкам необходимо подтверждение полномочий и ответственности директора за свои действия и бездействия. Протокола и Устава им теперь недостаточно, говорят - договор подтверждает более убедительно, т.к. стоит подпись директора и учредителей. А в протоколе и уставе - только подписи учредителей.

  6. #36
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,128
    dao, это какой-то глюк вашего банка.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    stas, но мне пришлось столкнуться по этому поводу с тремя разными банками. Ладно коммерческие.... Но один из них Сбербанк.

  8. #38
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    dao, Я Вам как банк банку говорю это глюк и самодеятельность. Нет такого в законах.
    А Сбер это вообще не банк, как у вас язык поворачивается его банком называть.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    sema, согласна

    А Сбер это вообще не банк, как у вас язык поворачивается его банком называть.
    Но от него иногда бывает очень даже хорошая польза, но это история уже совершенно другая.......

Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •