mizeri, то же и в 45 указано. Но, зачастую, показав пальцем на конкретный пункт (к примеру п. 5 ст. 75) отбиваешь у человека охоту читать все остальное. И остается он в неведении![]()
mizeri, то же и в 45 указано. Но, зачастую, показав пальцем на конкретный пункт (к примеру п. 5 ст. 75) отбиваешь у человека охоту читать все остальное. И остается он в неведении![]()
GSokolov, не такой))))
Улыбка украшает любого человека
Не нашла, какое наказание за неуплату пени вместе с уплатой просроченного налога. Ткните носом плиз.
Из практики, за это ничего не приостанавливали, тупо снимали сами эту пеню.
Почитал. Спасибо за указку. 45 статья говорит об обязанности уплаты и принудительном взыскании налогов, а также о принудительном взыскании пени, сборов, в т.ч. и с налоговых агентов, но не говорит о начислении пени. В ст. 75 есть указание о том, что она распространяется на налоговых агентов. Но там везде говорится о сроках уплаты налогов, однако в отношении НДФЛ сроки оговорены только в отношении перечисления удержанных налогов. И в соответствии со ст. 24 налоговые агенты уплачивать налог не обязаны, только перечислять (имею ввиду терминологию: уплата - из собственных средств, перечисление - из удержанных чужих). Вот на это только и хотел обратить внимание.
Тогда вопрос: а можно уплатить не перечисляя? Например, при натуроплате или взаимозачётом? Если можно, то будут ли эти слова синонимами?
Сама отвечу на свой вопрос, сравнивая статью 19 и статью 24 (что касается терминологии)_ в принципе готова согласиться, что "уплата" относится к налогоплательщикам, а "перечисление" к налоговым агентам".
Но при этом тогда совсем не понятно зачем же есть фраза о том, что статья 75 относится и к налоговым агентам, если исходя из того, что "уплачивать" они ничего не должны, а только "перечислять"? К чему ее применять? Или она в таком случае вообще ничтожна и смысла не имеет?
Улыбка украшает любого человека
mizeri, законодатели так сильно не заморачиваются, они же не практики![]()
Судя по большинству законов, они и теоретики никакие.))))
У меня коллега постоянно возмущается, что наши законы настолько туманны и неопределенны, что каждый может их трактовать в свою сторону. А ему говорю, что если законы станут кристально ясными, то с рядовых граждан не соберешь всяких штрафов, налогов, платежей и т д.,а с нерядовых их как раз придется взыскивать)))) так что им это очень не выгодно.
не знаю баян или нет, но понравилось в газете:
"Почему, если у тебя просроченный кредит за телефон, то ты не можешь выехать за пределы РФ, а если тебя подозревают в хищении 1,5 миллиарда долларов - то счастливой дороги, привет жене в Лондоне?"
Улыбка украшает любого человека
С некоторых пор (со дня внесения поправок в ст.123 НК) НДФЛ для меня стал самым "сложным" налогом. С ужасом ожидаю очередную налоговую проверку...Налоговой дали право ("наводку") на штрафы за несвоевременную оплату НДФЛ (хоть на 1 день) и штраф безоговорочно 20% . И как это оспорить? Ведь без вариантов пока... Ждать пока какие то изменения не внесут в НК. Или хотя бы практика арбитражная... Не всегда удается оплатить синхронно с з/пл и НДФЛ. И ведь уже никак не исправишь прошлые периоды, хотя свои косяки уже знаешь.У нас в Новосибирске первым делом проверяют НДФЛ, и штрафы сразу, остальное можно и не "рыть"...План по штрафам перевыполнен!
Уважаемые клерки подскажите пж , отчет 2012 НДФЛ.
полностью уплатили 09.01.2013 за 2012год. прочитала что пока отчет не сдан все суммы добавляем. начисленно за 2012= уплачено 2012г
но у нас в 2012 году были уплаты за 2011, уточнены за 2010 и 2009г. как заполнить отчет? по кому-то из сотрудников ставим только уплачено?
Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом,
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.
там стоит запятая, ваши доводы не состоятельны!
Несостоятельны не по причине запятой, а по причине дополнения этой статьи в 2011 году фразой "в установленный настоящим Кодексом срок", которая и не даёт возможности в любой момент времени после этого срока уклониться от штрафа. Что подлежавшего, что подлежащего неважно, в любом случае в этом контексте время перечисления отнесено к сроку уплаты.
...
Последний раз редактировалось rigick2; 17.04.2015 в 09:52.
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста. Если по ошибке в чековой книжке сделали запись снятие "на заработную плату", а выдали на самом деле под отчет на хоз. нужды. Сумма не большая. Но в результате через несколько дней подотчетные средства были возвращены обратно в кассу и выдана в этот день зарплата. В какой день нужно перечислить НДФЛ?
Но ведь деньги фактически были получены на хоз. расходы. Оприходованы в кассу как средства для выдачи подотчетному лицу на хоз расходы. Ошибка в чеке, ответственность перед банком.
этот ничем не подтверждается, а в чековой книжке - "на заработную плату".
ээээ... оприходование денег из банка в кассу в зависимости от их назначения как-то отличается?
Надо еще смотреть сроки выплаты заработной платы.
А еще можно приклеить неправомерное использование средств, были обязаны выплатить зарплату, а вместо этого зарплату задержали, а деньги использовали в других целях.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Здравствуйте!
Ну вот придумали 6-НДФЛ, теперь будут наверняка отслеживать и выставлять штрафы за несвоевременное перечисление НДФЛ (((
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)