×
×

Результаты опроса: Расходы в отсутствие производства и подготовки к нему

Голосовавшие
310. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 1. учитывал(а) на 91, но налорги пересчитали и оштрафовали.

    2 0.65%
  • 2. учитывал(а) на 91. Пытались наехать, но у них это не прошло.

    1 0.32%
  • 3. учитываю на 91. Пересчитать и штрафануть никто не пытался.

    36 11.61%
  • 4. учитываю на 20, 25, 26, 44 или 97, так как слышал(а) об опасности.

    29 9.35%
  • 5. учитываю на 20, 25, 26, 44, так как считаю это методически правильным.

    95 30.65%
  • 6. учитываю на 97 по той же причине.

    139 44.84%
  • 7. другое, и я пишу об этом ниже.

    8 2.58%
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 41 из 41
  1. #31
    Клерк Аватар для Лампочка
    Регистрация
    04.10.2005
    Сообщений
    600
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Видела на Клерке еще ссылку на письмо МинФина, о том что все расходы, которые несет вновь созданная организация до начала деятельности не уменьшают налогооблагаемую базу по прибыли, а должны осуществляться за счет средств учредителей
    Не совсем понимаю: как это "за счет средств учредителей"? Ну вот открыт у фирмы р/с, деятельности пока никакой, а за обслуживание счета деньги-то списываются, счета-фактуры выдаются. Как это отразить за счет средств учредителей вообще? Или имеется в виду, что учредитель из своего кармана эти расходы оплачивать должен, и их ему потом возместить никак нельзя?

  2. #32
    Клерк Аватар для Олива
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    337
    Цитата Сообщение от Лампочка Посмотреть сообщение
    Не совсем понимаю: как это "за счет средств учредителей"? Ну вот открыт у фирмы р/с, деятельности пока никакой, а за обслуживание счета деньги-то списываются, счета-фактуры выдаются. Как это отразить за счет средств учредителей вообще? Или имеется в виду, что учредитель из своего кармана эти расходы оплачивать должен, и их ему потом возместить никак нельзя?
    Я тоже не понимаю, как это реализовать: "Все понесенные в подготовительном периоде расходы, по нашему мнению, должны компенсироваться за счет взносов (вкладов) учредителей (участников) общества."

    Вот всё письмо (может быть были другие?):

    Министерство финансов Российской Федерации

    Письмо
    от 13.10.2006 № 03-03-04/1/691

    Вопрос: ООО арендует здание, которое планирует использовать в качестве спортивного комплекса. ООО силами подрядной организации проводит реконструкцию здания. Затраты на реконструкцию арендодателем не возмещаются. Средства на реконструкцию предоставлены банком в кредит. Учитываются ли оплаченные расходы по реконструкции и проценты по кредиту при исчислении налога на прибыль, если ООО не имеет доходов?

    Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета в целях налогообложения расходов по реконструкции здания и уплате процентов за банковский кредит и сообщает следующее.
    Как следует из запроса, общество в настоящее время не ведет деятельность, направленную на извлечение доходов.
    В то же время обществом осуществляются затраты в виде расходов, связанных с реконструкцией здания, а также по уплаченным банку процентам за пользование кредитом.
    В период отсутствия осуществления уставной деятельности общество не вправе списывать любые расходы на уменьшение налогооблагаемой прибыли.
    В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
    Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    В то же время расходы, связанные с реконструкцией арендованного здания, - это капитальные затраты организации и, следовательно, указанные расходы не учитываются в целях налогообложения прибыли.
    Указанные расходы общество может возмещать за счет вкладов в имущество участников общества.
    Расходы в виде уплаченных банку процентов по кредиту общество вправе учитывать при определении налоговой базы по налогу на прибыль только при получении доходов от ведения деятельности (расходы будут уменьшать полученные доходы).
    Таким образом, при неосуществлении деятельности (при отсутствии доходов от ведения деятельности) общество не вправе списывать расходы, связанные с подготовительными работами.
    Все понесенные в подготовительном периоде расходы, по нашему мнению, должны компенсироваться за счет взносов (вкладов) учредителей (участников) общества.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    А.И.ИВАНЕЕВ

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    07.02.2005
    Сообщений
    23

    А если производства нет года 4

    Что делать строящееся предприятие крупный завод
    куда относить текущие расходы?
    наишиет пож-та проводки ?
    производства не будет лет 5

  4. #34
    Аноним
    Гость
    тоже интересует, как формулировку "за счет учредителей" реализовать в бухгалтерском учете. Помогите, людииииии, кто знает

  5. #35
    Аноним
    Гость
    а если предприятие занималось строительством, есть ОС, амортизация по которым относится на 20 сч, а потом бах - и 3 месяца строительства нет, зато в одном месяце случилась оптовая торговля - куда 20 счет списывать???
    помогите плиззз

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2006
    Сообщений
    81
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    тоже интересует, как формулировку "за счет учредителей" реализовать в бухгалтерском учете. Помогите, людииииии, кто знает
    Только не смейтесь - я начинающий бух.
    Если не правильно - наши "зубры" бухгалтерии поправят.
    Я думаю, что "за счет учредителей" - имелось ввиду то, что учредители в конечном итоге не получают часть прибыли, которую могли бы получить, если бы эти расходы признавались в целях расчета НП. Вот и получается, что эти расходы покрываются за их счет.
    В НУ такие расходы не учитываются.
    А в БУ - по итогам года -
    Д84 К99
    Д75 К84

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2006
    Сообщений
    81
    Или имеется ввиду, что компенсировать расходы за счет вкладов учредителей - значит на сумму расходов, не учитываемых для целей налогообложения, нужно увеличивать размер уставного капитала?
    Последний раз редактировалось ДОкс; 12.07.2007 в 18:25.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2008
    Сообщений
    345
    все-таки верного ответа на поднятый вопрос нет? ну то есть такого, чтобы на все 100%?
    Aller Anfang ist schwer...
    Начинать всегда трудно

  9. #39
    Аноним
    Гость

    Вопрос

    Тема давняя.
    Изменилось ли что-то в учете?
    У фирмы расходы по аренде, телефонизации, а от заказчиков получены пока авансы-буду очень благодарна если подскажите как организовать учет, до того момента пока нет выручки?!
    Очень нужно.

  10. #40
    Аноним
    Гость

    Вопрос

    Странно. Ситуация частая, а ответа нет?

  11. #41
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    У фирмы расходы по аренде, телефонизации, а от заказчиков получены пока авансы-буду очень благодарна если подскажите как организовать учет, до того момента пока нет выручки?!
    А по форуму еще поискать не пробовали? Таких тем, и ответов к ним за последнее время было очень много. Варианты всё те же:
    - НЗП
    - 97 счет
    - 26 (44), оттуда на 90 и убыток показывать
    Решать только вам.

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •