×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 39 из 39
  1. #31
    Клерк Аватар для rina461
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Покров
    Сообщений
    408
    А не проще почитать "Порядок ведения кассовых операций" и еще раз проштудировать свои зания по составлению бух проводок? Как-то грубовато мы здесь разговоры ведем: кто-то начинающий. а кто-топо судам. видимо. любит ходить и доказывать... Проверки эти все проходили, документы -хорошо, но иногда и логика должна присутствовать. А в учебниах по бух учету. где есть примеры составления кассовых документов. именно проводка 51/50 при сдаче наличности, и не ФИО получателя. а по квитанции №, которая прикладывается к РКО. А при оприходовании денег в кассу, полученных от КБ, не от ФИО, а по чеку №. И замечаний не будет. И что в бутылку лезть, исправьте и дышите глубже. 71 ни в РКО ни в ПКО не присутствует. вы же не возмущаетесь, что КБ остоянно тарифы на обслуживание зменяе. и что законы ежедневно новые, не всегда в нашу пользу. Дискуссии на кухне ник чему не приведут, а с ИФНС и КБ работать придется.

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    rina461, видите ли, учет он живой, его по учебникам не ведут. Да и учебники у нас очень отрваны от жизни.
    Так что на них как раз ссылаться не стоит

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2009
    Сообщений
    19
    Да, кстати, квиточек по объявлению на взнос наличными так и не прикладываю к РКО при сдаче денег в банк и не собираюсь принципиально, а по проверке банк замечаний не написал, потому что не смогли сослаться на конкретный нормативный документ. Вот уже полтора года прохожу проверки в нескольких банках, вопросов нет. Я очень рада. Они говорят , а вы у нас одна такая, никто обычно ничего не доказывает по нашим замечаниям.

  4. #34
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Но это не значит, что Вы делаете правильно

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    3,194
    У нас раньше всегда в объявлении вноситель торговой выручки печатался так: ООО Ромашка через Иванову И.И. Теперь с последней недели ноября пишут вносителя: Иванова И.И., причем требуют паспорт при внесении денег. Спросила их, на основании какого нормативного документа. Ответили, что им позвонили и сказали делать так. Что-то непонятное творится.

  6. #36
    Аноним
    Гость
    А кто не ведёт бухучёт, кто на УСН и не делает проводки Д51К50, то им как наличку в банк сдавать?

  7. #37
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Обычно сдавать. Причем тут бухучет вообще?

  8. #38
    Аноним
    Гость
    Ну вот ZZZhannе банк сделал замечание, что они сдавали под отчёт, а банк хочет чтобы через Д51К50. Так я и спрашиваю, а кто на УСН и бухучёи не ведёт, как он может сдать Д51К50?

  9. #39
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Да причем тут счета бухучета? Банк хотел, чтобы деньги были сданы на расчетный счет, а потом получены оттуда обратно. Бухпроводки вообще дело десятое

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •