Засыпаем яму - ОС или нет?

[BorisG]

Безвозмездная услуга

Нет, не безвозмездная, а обычная деятельность. И арендная плата в составе расходов.

Вы отходы то туда официально засыплете?

И в чем еще тут сомнения? Если неофициально, можно и под статью УК "загреметь".

[Svet.a]

На мой взгляд получается три вида работ:
1.Создаете ОС - объект размещения отходов,
2. Оказываете услугу организациям по размещению их отходов. Амортизация объекта размещения - расходы по этой деятельности.
3. Ликвидация и рекультивация карьера (засыпка, цветочки), это наверное, можно отнести на расходы по размещению отходов.

[andreyd]

По ОКОФу это может быть Мусоросборник (12 4527472)

[Диана]

Отходы засыпаем вполне официально.

[Александр Татаринов]

По поводу создания ОС у меня всё же большие сомнения - получается, что при окончании срока аренды, организация передает государству безвозмездно ОС, а поскольку такая передача не подлежит налогообложению НДС (пп.5п.2ст.146 НК), то входной НДС с остаточной стоимости нужно будет восстанавливать.

[BorisG]

- получается, что при окончании срока аренды, организация передает государству безвозмездно ОС,

Нет, не получается.
Его просто по окончании работ не будет, и амортизация 100% должна быть начислена.
Государству возвращается рекультивированный земельный участок.

ps: Исключение составляют лишь спецмогильники, но о них отдельный разговор.

[Александр Татаринов]

Да, верно.

Государству возвращается рекультивированный земельный участок.

В виде могильника

[BorisG]

В виде могильника

Но это тоже отдельный разговор.

[Диана]

Что есть капитальные вложения?

Статья 1 Закона РФ 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты;

Список, увы, открытый

[Svet.a]

вы построите ОС

[Диана]

ровное место в цветочках?

[Svet.a]

и памятник из мрамора и инвентарным номером

[BorisG]

ровное место в цветочках?

Диана, а... перечитать ветку... никак?
Разжевано ведь все в дискуссии.

[Диана]

Сомнения остаются. На разных форумах совершенно разные и сильно убеждённые в своей правоте мнения. Вот неплохая аналогия на Бухгалтерии.ру:

"Классический пример РБП - проходка подземных подготовительных выработок при шахтной разработке.
Выработки, которые будут погашаться при разработке подготовленного участка плата - РБП.
Выработки общего назначения - кап.вложения.
У вас именно РБП, а не капитальные вложения."

[Александр Татаринов]

Диана,
А причем здесь выработки?

[Диана]

мне кажется, сходство в том, что в процессе эксплуатации объект физически уничтожается. Яма (и, соответственно, дно) засыпаются и становятся недоступны.
Объект ОС переносит стоимость через амортизацию, т.е. его физическая форма сохраняется, просто изнашивается. А здесь иначе - списывать по сути нечего.

[Александр Татаринов]

Диана,

в процессе эксплуатации объект физически уничтожается.

Да нету никакого объекта; объект, в виде могильника, создается. Яма это не объект.

А здесь иначе - списывать по сути нечего.

Как нечего? А капитальные затраты?

[Диана]

затраты ко времени окончания срока аренды будут давно и глубоко закопаны

[Александр Татаринов]

затраты ко времени окончания срока аренды будут давно и глубоко закопаны

Так и амортизируйте их, пока срок аренды не истек.

[konsyl]

Мдя... Диана, ну что вы паритесь!
Ситуация проста до смешного, а вы выдумываете что-то!
Вы забываете постоянно о цели заключения договора - уничтожение мусора и отходов! При этом уничтожать вы будете как свои отходы, так и отходы сторонних организаций. Следовательно, все ваши операции будут разделены на 2 части:
1) текущие расходы, связанные с уничтожением отходов;
2) оказание услуг сторонним организациям за плату.
Далее. Землю вы арендуете у государства. Я более чем уверен, что договором предусмотрено, что плата за аренду представлена фиксированной суммой в виде арендной платы. При этом засыпать яму - это ваша обязанность, которая не определяет плату.
В итоге вы отражаете в учете:
1) расходы в виде арендной платы;
2) расходы, связанные с выбытием активов (отходов);
3) возмездное оказание услуг 3-м лицам.
И ВСё! И НИКАКИХ ОС!!! не выдумывайте.

[Диана]

Можно ли подготовительные расходы отнести к капвложениями по Статья 1 Закона РФ 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»?

[konsyl]

Тиха украинская ночь... Опять КВ.

[BorisG]

И ВСё!

konsyl, если вопроса не знаешь, зачем мутить народ?
В своем "и все" ты пропустил весьма важные и объемные затраты. Это предварительная подготовка ямы (укрепление дна, как правило, его гидроизоляцию, подъезды и пр.) Именно они вызывают камень преткновения.
Ну и окончательная рекультивация.
ps: В конце концов, читай хоть иногда ветку.

[konsyl]

Эх Борис, Борис... Без комментариев... Да пожалуйста, принимайте расходы по уничтожению мусора как КВ, амортизируйте, мне то что...

Вот только если вы не разбираетесь в действующем законодательстве, не надо говорить что другие не разбираются и не надо забивать голову другим.

[Арби]

У меня предложение. А что, если послать запрос в налоговую? Что они ответят?

[Аноним]

Наша цель - свалить в яму всякую дрянь, и свою, и чужую за деньги.

Не покидает навязчивое ощущение, что эта деятельность лецинзируется.....

[Александр Татаринов]

konsyl,

Вот только если вы не разбираетесь в действующем законодательстве, не надо говорить что другие не разбираются и не надо забивать голову другим.

Ну, аргументируйте нам, как знаток законодательства, куда ж следует отнести расходы на подготовительные работы по созданию места для погребения отходов.

[BorisG]

konsyl, я так понимаю, осмысление и применение ПБУ 6/01, кстати , цитата из котого уже приведенна в ветке, находится за границами твоего понимания?
А ведь там прямо приведена несколько более серьезная и менее осязаема ситуация с теми же мелиоративными работами. Например, дренажные или осушительные работы со сроком полезного использования более года тоже учитываются, как самостоятельные объекты ОС, причем независимо от права на землю.
Так что... иди учи сначала матчасть, а уж потом возражай.

[BorisG]

Не покидает навязчивое ощущение, что эта деятельность лецинзируется.....

Если отходы опасные, то да.
См. пп. 74 п. 1 ст. 17 128-ФЗ.

[konsyl]

konsyl,
Ну, аргументируйте нам, как знаток законодательства, куда ж следует отнести расходы на подготовительные работы по созданию места для погребения отходов.

А какой аргумент вы хотите получить чтобы успокоиться?