нарушение срока по договору о долевом участии

[хелп ю]

... у дольщика раздумывающего об иске есть возможность впасть в просрочку.

...если не сказать хуже.

[Абсурдность]

Мог. Но не мог быть передан в собственность дольщика без акта госкомиссии

Правильно. Но о том то и речь, что передача квартиры в собственность дольщику невозможна без совершения действий, которые не могут рассматриваться как строительство(имеются ввиду: пуско-наладочные работы, сдача дома в эксплуатацию, оформление документов и т.д.).

Поэтому и условие договора - передача после окончания стороительства - не является условие о сроке исполнения обязательства.

То есть указан срок окончания строительства, а срок передачи в собственнность (исполнения обязательства) - нет (т.е., не согласован).

З.Ы. Конечно такая позиция защиты не может считаться безупречной.

[Абсурдность]

...если не сказать хуже.

Есс-но. На просрочившего кредитора переходит риск неисполнения обязательства (застройщик продаст кватиру другому )

[aquamarin]

Есс-но. На просрочившего кредитора переходит риск неисполнения обязательства (застройщик продаст кватиру другому )

Вот есть же добрые люди на свете

[aquamarin]

То есть указан срок окончания строительства, а срок передачи в собственнность (исполнения обязательства) - нет (т.е., не согласован).

З.Ы. Конечно такая позиция защиты не может считаться безупречной.

Да есть об этом в договоре - ну не буду же я его весь выкладывать здесь Напрямую увязан с датой госприёмки.

на самом деле там очень весело оказалось:
мы приехали принимать и подписывать, в квартире разбиты стёкла и кучи строительного мусора. Бланки актов они НЕ НАШЛИ - сказали, директора нет, всё у него, приезжайте, когда будет директор. Цирк