×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 35 из 35
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Повторяю - так не только МОЖНО, но и НУЖНО делать.
    Как обосновать налоргам? Одной ст. 170 НК недостаточно.
    Не обижайтесь. Это не праздный вопрос, а вопрос "насущный".

  2. #32
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    dao, уфф... Достаточно ст. 170. Там русским по белому -
    4. Суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции:
    (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ)
    учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), имущественных прав в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость;
    (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ)
    принимаются к вычету в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость;
    Наверное, будет проще, если представим, что у фирмы А есть 2 договора аренды. Представили? Т.е. арендуем 2 помещения. Одно из них - сдаем в субаренду. Во втором - сидим сами и осуществляем необлагаемую деятельность + управляем (директор, бух).
    По первому помещению - весь НДС берем к зачету. Возражения есть?
    Если возражений нет - то теперь обратный процесс - объединяем договоры в один. Входящий НДС по первому помещению - опять же, берем к зачету. Потому что он весь относится к облагаемой деятельности.

    Разница же между услугами связи + канцтовары и арендой - в том что можно ТОЧНО определить входящий НДС по облагаемой деятельности. Потому что помещение 1 используется ТОЛЬКО для облагаемой деятельности. НДС же по аренде помещения 2 - придется делить. Если в нем есть четко выделенные площади, на которых занимаются операциями с ЦБ - то НДС по аренде этих площадей - в затраты. Если четко нельзя выделить - то делим весь.

    Просто нельзя жестко привязывать деление входящего НДС к бух. учету расходов. Есть расходы, которые учитываются в составе общехозяйственных, но относятся только к облагаемой либо к необлагаемой деятельности.
    Например - у меня была валютная необлагаемая выручка, остальное - облагалось. НДС по техобслуживанию ККМ - весь ставился к зачету, а НДС по валютному контролю - весь шел в затраты.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Шмымзик, огромное спасибо.

  4. #34
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    Шмымзик, это я поняла, теперь мучаюсь с декларацией, как заполнить не знаю.

  5. #35
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Заполняете стр. 020 - выручка, НДС
    стр. 190 - НДС к зачету
    стр. 300 - на разницу (у вас, по идее, НДС должен получаться к уменьшению, но это если Вы нормально НДС пропорциональный посчитаете; если не будете считать - тогда стр. 300 не заполняете, ставите прочерк)
    стр. 340 = стр.300

    Еще заполняете Раздел 4 - операции, не подлежащие налогообложению
    Титульный лист и раздел 1.1, конечно, тоже нужно

+ Ответить в теме
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •