Приходящему буху могут и заплатить столько и даже больше...
При том, что много... Обидно же, когда другому платят больше, чем тебе...
Правильно делают!
Потому что "Без лоха и жизнь плоха!"
Раз народ зациклился на 1С, так вот пусть и платит. Чего стонать!
Если хочется бесплатного, но хорошего, то скачайте Инфо-Бухгалтер 10 и работайте спокойно и уверенно!
Кхм...
В сентябре взял БухСофт по акции за 978, думал, что это просветление и теперь всегда всем будет хорошо, но - нет... С этого года те, кто купил до октября 16 - 8000 минимум. Повезло тем, кто купил уже после 01 октября - тем за эти деньги достался и 2017 год.
Буду изучать Инфо - куда же деваться.
Я верю в честность президента,
И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
В кикимор верю, в домовых...
Это ошибочная информация. Любой клиент тарифа 978, купивший программу в любой месяц 2016 года, может продлиться на 2017 год по цене 978 рублей. Так что будет всегда всем хорошо. Даже и не знаю, откуда этот вывод Вами сделан. По тарифу 978 не могут продлиться только те, кто работал на гарантийных тарифах.
Господа бухи и предпринитамели!
Но вы же сами за бесплатно не работаете!!!
Ну почему программеры должны бесплатно работать?!
Откуда стон о дороговизне софта и околософтовых услуг?
Им же тоже детей и жен кормить надо!
Да и сам не в проголодь питаться, а то ведь с голодухи мозги работать не будут - цены-то растут...
Изучите Инфо-Предприятие и будет вам счастье.
В шапке сайта есть контакты, Позвоните или напишите. Вам или помогут получить счет или пояснят, почему Вы не вправе на тариф 978. Скорее всего Вы уже были пользователем гарантийного тарифа и в этом причина. Но скажите менеджеру волшебные слова, что программа мне нравится, хотел бы ее использовать, но максимум за нее готов заплатить ... рублей. Пусть менеджер ломает голову, как и где Вам скидку организовать. Не скупитесь на комплименты о программе, это сильно повышает шансы добиться покупки на своих условиях .
Интересная тема - стоимость программного обеспечения! Почему-то когда идут в магазин за пылесосом, к юристу или к нотариусу, а уж тем более к врачу исправлять свое драгоценное здоровье, никому в голову не приходит устраивать падучую на тему "Дай скидку, дай скидку. дай скидку".... Ведь речь-то идет, стыдно сказать, о суммах крохотных, несоизмеримо меньших, чем зарплата того же бухгалтера или менеджера в отделе продаж. Просто изначально с советских времен повелось, что программа для компа не может быть дорогой, а вообще она должна быть бесплатной (почему-то, может по аналогии с магнитофонными записями песен Высоцкого и др.). Глупость полная, эта бесплатность, но производителям софта приходится с этим мириться. Хотя 1С как доминирующий полумонополист правильно делает, что повышает цены.
Умному программеру надо платить много, иначе он уйдет в управдомы!
Люди, подумайте, что Вы творите! Вы же своим мелким жлобством, своим крохоборством убиваете отечественных производителей софта! Что можно купить за 978 рублей. Ну не стыдно вообще затевать разговор о таких суммах. Сапоги женские сколько стоят?! Духи и прочее.... А за программу из принципа не готовы ничего платить! Себе же хуже делаете, своими руками оставляя на рынке только одного монополиста, и убивая множество мелких производиетлей.
За счет 1С кормится целая армия франчей, это понятно. Такой армии нет больше ни у кого, но продав прогу всего лишь одной 1000 пользователей, любой мелкий производитель Сибус, БУХсофт, Бизнеспаку и им подобные смогут обеспечить себя куском хлеба, а вас - пользователей возможностью выбора софта, а не подчинению прихотей одного-единственного монополиста.
Так и производители авто и других товаров не платят за брак. Брака нет лишь у тех, кто не работает. Для решения этих ситуаций есть гарантия и обязанность производителей исправлять ошибки. Пользователи теряют время, злятся и выбирают ищут более качественные товары. Там брак тоже есть, но меньше. В любом случае пользователям никто не платит за то, что они обнаружили брак. Программные продукты в этом не исключение.
Цена же на товар формируется под влияние спроса и предложения. Стратегию развития и ценовую политику каждый разработчик определяет сам. А клиент определяет сам, что он выбирает. Время показывает, кто был более прав. 1С, сколько бы их не ругали, смогли сделать бизнес. Реально молодцы. Смогут ли удержаться - расскажет будущее. В этом секторе здоровая полноценная конкуренция. Тяжко всем в равной степени, и покупателям и продавцам. Почти в любой отрасли. Даже коррупционерам тяжелее становится, денег все меньше .
Аноним, прекратите эту свою истерику! Кормить ему нечем. Гугл как-то смог стать крупнейшей компанией мира без продажи своего браузера. А вот в вас этот совок неистребимый - за все брать бабло - за врача, который УЖЕ ОПЛАЧЕН налогами, за парковки, выделенные из дорожной сети, которую построили еще при царе горохе и которая оплачивается теми же налогами и тд и тп. Ищите другие возможности заработка с использованием своего продукта - и будет вам счастье. А сегодня мир идет к тому, что сама программа будет бесплатной или платной чисто в качестве заградительной меры, а зарабатывать будут уже другими способами...
Утверждение не бесспорное.
Навскидку:Японский автогигант Toyota согласился выплатить примерно 1,1 млрд долларов в качестве компенсации ущерба миллионам американских покупателей, пострадавших от череды массовых отзывов автомобилей....Volkswagen согласовал с регуляторами США и автовладельцами выплаты на сумму более $15 млрд. По условиям соглашения, немецкий концерн будет либо выкупать автомобили, либо устранять нарушения — в зависимости от того, что выберет автовладелец. При этом каждый клиент получит от $5 100 до $10 000 денежной компенсации.
вот и я про то же: пользователь бесплатно работает вместо некоего анонима, который впарил пользователю свой брак, получил деньги, как за нормальный продукт, и причитаетПользователи теряют времяНо вы же сами за бесплатно не работаете!!!
Ну почему программеры должны бесплатно работать?!
неверно.В любом случае пользователям никто не платит за то, что они обнаружили брак. Программные продукты в этом не исключение.
при получении товара ненадлежащего качества существует правовой механизм защиты покупателя (да, действует со скрежетом, но он есть). а программные продукты - как раз исключение.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Примеры с компенсациями автогигантов хороший аргумент. Но это скорее исключение из правил навязанное американским регулятором. Я не пытаюсь оценивать это как хорошо или плохо. Моя логика в том, что если бы автогиганты платили бы каждому владельцу подобную компенсацию, то они бы разорились (и поделом им) или цены бы подскочили. Бизнес или рентабельный или его нет. А брак был и будет всегда.
Поэтому и с программами также, можно программу продать за миллион и с него выплачивать пользователю возмещения за ущерб, а можно продать программу за 978 руб. на условиях как есть. Выбирать клиенту. Но в любом случае выигрывает тот, кто делает меньше ошибок в своей работе. В этом заинтересованы и пользователи и разработчики. Умышленно никто не вредит, а халатное отношение приводит к потере клиентов.
У нас есть много клиентов, которые ругали нас за ошибки в программах, уходили в 1С и возвращались к нам обратно, потому что там ошибок еще больше. Уверен есть и противоположная статистика. Просто 1С более сложная система и ошибок в ней скорее всего именно поэтому больше, а не потому что там работают хуже.
Не знаю, может где-то и были. Но акцент в моих сообщениях направлен на то, что потребителю редко платят за обнаруженный брак. И такая ситуация в любой отрасли. Как правило ограничиваются гарантийными исправлениями, ремонтом, заменой, возвратом и тп. Но так, чтобы клиент получил деньгами - редкость. В программном обеспечении аналогично, все как в иных отраслях.
А вообще, я также злился на наличии ошибок в программах, пока не начал заниматься этой сферой. Моя мечта сделать сразу программы без ошибок - провалилась. Скорее всего я и окружающие меня коллеги не достаточно талантливы для этой задачи. Поэтому мы не решаемся продавать программу на условиях "заплатим Вам, если найдете ошибку", выгоднее не работать. Возможно есть люди, способные создавать новый продукт не ошибаться, заранее просчитывая любые ситуации. Но я пока их не встречал.
При царе Горохе далеко не каждый студент после поступления на первый курс ездил на занятия на своей тройке или на паре гнедых, а сейчас только поступил, сразу "Мама, купи машину, хочу ездить на учебу на авто, как все. Машину-то реально сейчас можно за 50 тысяч купить и ездить на ней долго-долго. И беда вся в том, что не помещаются все желающие ездить на своих авто в центре Москвы - потому что места явно не хватает! Не только Царь Горох не предвидел такую автомобилизацию. Сам таварисч Сталин и следующие за ним Хрущев и Брежнев, при которых большая часть Москвы построена, тоже уповали на общественный транспорт, к чему нас всех сейчас и понуждают.
Легко советы давать, да трудно их выполнять!
Мир-то может и шел, может быть даже и дошел бы, да так и не дошел, потому что Билл Гейтс его на свою иглу не посадил... Также и с бухгалтерией в России.
[QUOTE=BuhSoft;54783373]А клиент определяет сам, что он выбирает. Время показывает, кто был более прав. 1С, сколько бы их не ругали, смогли сделать бизнес. Реально молодцы. Смогут ли удержаться - расскажет будущее.
Сказки детям рассказывайте! Почему-то, каким-то чудом в бюджетных организациях либо Парус, либо 1С и все! Спросите у бухов сами! У многих бюджетников Бухсофт стоит?! Назовите таких!
Правильно! В нашей стране все равны, но некоторые равнее! Особенно, те, кто умеет через заднюю дверь входить... да еще с конвертиком...или с номером счета где-то там далеко...
Да уж, конечно, тяжело Улюкаеву сидеть под домашним арестом. Может скинемся и подарим ему что-нибудь в утешение?
Согласен. Преступники во власти ради своих барышей понадавали ( и до сих пор дают!!!) разрешений на строительство зданий, а про сооружения и линейные объекты (дороги, развязки и пр) - не думают. Потому что с таких вещей в карман не положишь, а вот с Торгового, Офисного Центра, с жилого много-много-этажного дома - очень даже!И беда вся в том, что не помещаются все желающие ездить на своих авто в центре Москвы - потому что места явно не хватает!
Когда власть поменяется - в ГрК внесем запрет строить выше 5 этажей и без транспортного заключения
BuhSoft, я на Вас сошлюсь, можно?
Всем доброго времени суток! Что думаете про "Контур.Бухгалтерия,Эльба"? Заранее спасибо.
[QUOTE=alex-msk;54784258внесем запрет строить выше 5 этажей и без транспортного заключения [/QUOTE]Ну это уж слишком - не надо отодвигаться на полвека назад! Можно и 25-этажные и 50-этажные дома строить, только еще ответственным за эту самую застройку и планировку высокопоставленным господам надо думать, сколько в них людей будет жить, куда они свои авто будут девать и как они из своих домов будут ездить. Не так уж это сложно - все продумать и просчитать, просто надо хотеть это делать, а не думать только о своем и без того уже набитом до предела кармане и, по сути дела, презрительно плевать на всех остальных!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)