Путин отменил ЕСН

[Youlia]

Маргинал, если помните, ГКО уже были

[YUM]

YUM, чесс слово, как дитя.
Сами все принесете и отдадите с поклоном... к сожалению, пока не коснулось все очень храбрые и уверенные, а потом ни друзей, ни знакомых, ни защиты.

да -да..как дети.
Статеечку мне тут интересную рекомендовали по-поводу кризиса, механизмов etc. Речь там прозабугровские проблемы, по касательной и наши. Так вот, спеца в лоб спрашивают - КАК США будет выгребать из выгребной ямы? Он честно, в лоб - НЕ ЗНАЮ!
Ну если матерые консультанты ничего не придумали ДО обвала. Ничего не придумали ВО время обвала. Если все Правительства хором "вливают".
Нам и остается как детям, резвиться и ждать когда на голову свалится очередной "реформатор" с очередной "концепцией".
PS провал пенсионной реормы был озвучен неоднократно, но каким-то скользкими словами, типа " мы думаем, что можно сделать вывод о том, что реформа не идет..."
Ну дык! Встаньте, честно скажите: не получилось! Хотели как лучше...
Вот только начинать очередную реформу, не имея ясности в механизмах ее осуществления... Детский сад! Только дети начинают работу с начала. Взрослые - с конца! т.е. определяют что хотят получить в итоге, выбирают способы решения, назначают сроки и ответственных...А потом контролируют этапы по срокам.
А заодно посматривают, куда это народные деньги утекают.
Вам напомнить историю с Гайдаром и пенсионным фондом?
Вот тогда-то все и началось!

[Искорка]

Статеечку мне тут интересную рекомендовали по-поводу кризиса, механизмов etc. Речь там прозабугровские проблемы, по касательной и наши. Так вот, спеца в лоб спрашивают - КАК США будет выгребать из выгребной ямы? Он честно, в лоб - НЕ ЗНАЮ!
Ну если матерые консультанты ничего не придумали ДО обвала. Ничего не придумали ВО время обвала. Если все Правительства хором "вливают".

Не, YUM, даже не сравнивайте, там отношение к собственности ненаше.

Нам и остается как детям, резвиться и ждать когда на голову свалится очередной "реформатор" с очередной "концепцией".

Да, живем нескучно.

[Youlia]

PS провал пенсионной реормы был озвучен неоднократно, но каким-то скользкими словами, типа " мы думаем, что можно сделать вывод о том, что реформа не идет..."
Ну дык! Встаньте, честно скажите: не получилось! Хотели как лучше...

Никто как лучше не хотел, это было ясно с самого начала. То, что озвучивал Зурабов до начала пенсионной реформы, воспринималось как полный бред сивой кабылы, так же как и его "продвинутая идея" о монетизация льгот. Просто кому-то это было очень нужно, или он кому-то был нужен - сейчас это уже не важно, никто этого не вспоминает. Ну а то, что сейчас предлагают - это return to innocence. Были страховые взносы и 1% от ЗП тоже был до Зурабова, теперь мы опять к этому возвращаемся, от чего ушли

[YUM]

Никто как лучше не хотел, это было ясно с самого начала. То, что озвучивал Зурабов до начала пенсионной реформы, воспринималось как полный бред сивой кабылы, так же как и его "продвинутая идея" о монетизация льгот. Просто кому-то это было очень нужно, или он кому-то был нужен - сейчас это уже не важно, никто этого не вспоминает. Ну а то, что сейчас предлагают - это return to innocence. Были страховые взносы и 1% от ЗП тоже был до Зурабова, теперь мы опять к этому возвращаемся, от чего ушли

О! про 1% - это ПЕСТНЯ, товарищи!!!
Когда начинают талдычить про совместное финансирование пенсии. мол несите ваши денежки, а мы добавим...Постоянно хочется спросить: а про этот процент, который для "простоты и улучшения собираемости" прилепили к подоходному налогу, уже ВСЕ забыли? Изюминка этого процента в том, что его платят поголовно все. И будущие российские пенсионеры и те, кому наша пенсия не светит..."Где денги, Зин?"
Что еще убивает: В речах Путина и Медведева, как с одной бумажки, звучит: надо поскорее принять хорошие законы и выпустить разъяснения как их применять! Т.е. априори установлено: наши законы прямого действия не имеют! Нужны домыслы комментаторов!
Тезис про 415 тысяч ! Якобы чтоб бедные не финансировали богатых -ну это ни в какие ворота! Это на жителей психдиспансера рассчитано?
Если средняя по стране 12000 (144 по году), то сумма отчислений 38,76 тыс. А с суммы до достижения порога (пусть 415000+1 руб хоть за год, хоть за раз) =141,1 тыс.руб Кто кого финансирует? Или я что-то в арифметике не понимаю? Иль у нас министр "не в теме", если она с ясными очами в ГД метет такую пургу...

[Youlia]

Тезис про 415 тысяч !

Это посчитали нынешние 280 тыс в условиях 2010 года

[Маргинал]

Объясните мне про этот порог - 141,1 уплатил за сотрудника в год и больше ничего сверху? Тогда у моих сотрудников будет за год выходить по 16 процентов вместо нынешних 26. Ну и ладно.

[Youlia]

Объясните мне про этот порог - 141,1 уплатил за сотрудника в год и больше ничего сверху? Тогда у моих сотрудников будет за год выходить по 16 процентов вместо нынешних 26. Ну и ладно.

Сегодня 26% ЕСН разбивается на 6% - в ФБ, 14% - в ПФР%, 6% - в остальные фонды. Предполагается, что целиком 20% (6+14) будет идти в ФБ, а сотрудники младше 67 года будут взносы в ПФР на накопит. часть платить из своей зарплаты. Сейчас ЕСН целиком ложится на расходы организации, а будет 34% - расходы организации, а страх. взносы в ПФР - за счет зарплаты.

[Маргинал]

Погодьте, я туплю видимо.
Вот те 26 процентов что мы сейчас платим включают уже и накопительную и страховую части, и все прочее. Какие еще 34 процента от предприятия а страховые из зарплаты?? Из зарплаты мы только подоходный удерживаем.

[Youlia]

Из зарплаты мы только подоходный удерживаем

А будете еще и взносы в ПФР удерживать , а 34% на расходы пойдут (сейчас на расходы 26% идут)

[YUM]

А будете еще и взносы в ПФР удерживать , а 34% на расходы пойдут (сейчас на расходы 26% идут)

ну Вы совсем человека запутаете...
Насколько я понял из сумбурных пиаровских выкриков, расклад предполагается такой:
до 415 тыс. Все по-старому. Только процент 26 + 8 (26 в пенсионный фонд, остальное в мед и соц "ужас")
после 415 тысяч, "добровольно" на личный вклад в пенсионном фонде. Под эту лубочную песенку: "тыща с вас, плюс тыща с нас..."
При этом, как-то невнятно намекают, мол количество пенсионеров у нас все время увеличивается...поэтому работающие должны платить все больше.
На мой взгляд, темнят товарищи. Или, того хуже - про статистику забывают.
Отрицать факт старения населения в развитых странах, никто не собирается. Также как и снижение рождаемости. Но. Есть одно большое НО! Начиная с 60-х на европейские страны постоянно накатывается, так называемое, "эхо войны". В 60-х не родились дети тех, кто погиб в 40-х. В 80-х, не родились внуки и т.д. Периодичность - примерно 20 лет. Именно этим, не в последнюю очередь, объясняется сегодняшнее состояние нашей демографии. Понятное дело, ситуацию надо выправлять. Нужны гос.вливания в рождаемость. Конкретно - дать условия молодым людям рожать детей. А это, прежде всего - жилье! К сожалению дальше простого бла-бла-бла, в этом вопросе у нас мало чего делается. Съем квартиры сегодня - месячная зарплата! Покупка - не реальна. Да и в телевизоре с утра до ночи пропагандирутся "гламур", пришедший на смену "бригадным" боевикам. Психология молодежи - хочу все и сейчас!
Как следствие, "плодить нищету" мало желающих.
На что похожа новая "реформа" На анекдот про Насреддина, взявшегося обучать грамоте ишака. Вы ребятки работайте, а к 2020 году получите замечательную пенсию, которая будет равна трем прожиточным минимума. Вопрос в том, что тогда будет считаться "минимумом". Может быть нормированная, карточная система, как при "развитом" социализме?
На месте нонешнего руководства, я бы обратил внимание на ситуацию в соседних государствах. Латвия, Эстония...там сегодня демографическая ситуация, на мой взгляд, характеризуется простым словом - катастрофа!
Как говорят мои рижские родственики, молодежи в Латвии просто не осталось. Она вся уехала на заработки. Понятное дело, назад они уже не вернутся. Поэтому в республике просто некому работать. Да и негде.
Что было тут первичным (нет работы), а что вторичным ( народ рванул за рубежи), уже не важно.
Медленно, но верно, Россия сползает в это же болото.

[Youlia]

после 415 тысяч, "добровольно" на личный вклад в пенсионном фонде. Под эту лубочную песенку: "тыща с вас, плюс тыща с нас..."

Насколько я поняла (опять же из СМИ), накопительную часть пенсии каждый будет финансировать сам за счет своей ЗП (сейчас по людям младше 68-го года 4% ЗП без регрессии ложатся на расходы организации). И это будет ПОМИМО добровольных взносов в рамках так называемого "софинансирования пенсии".

Нужны гос.вливания в рождаемость.

Эти гос.вливания я наблюдаю каждый день по телевидению в виде роликов про Птицыных, "год семьи", "вещи не могут любить" и т.д.

[YUM]

Насколько я поняла (опять же из СМИ), накопительную часть пенсии каждый будет финансировать сам за счет своей ЗП

А это где Вы увидели? Насколько я понял Путина/Медведева, только из зарплаты свыше 415 т.р.

.... И это будет ПОМИМО добровольных взносов в рамках так называемого "софинансирования пенсии".

..."софинансирование" - составная часть провалившейся пенсионной реформы. Т.е. лошадь сдохла, а телега продолжает двигаться. Ну-ну!

Эти гос.вливания я наблюдаю каждый день по телевидению в виде роликов про Птицыных, "год семьи", "вещи не могут любить" и т.д.

угу, а еще "Папины дочки" и "публичный дом-2"
на фоне невероятных (даже для индийского кино) "шедевров" с двойняшками, генетическими анализами и прочим...бригадным подрядом "Халтур-WWOD'ом"
Один "Тяжелый песок" чего стОит! Старшему 13 лет, а мама Рахиль все моложе и моложе...Дескать рожайте девоньки! ОрганизЬма омолаживается и сохраняется...даже после 4-й беременности груди и фигура (пардон за подробности) ни фига не меняются...

[Китлантий]

Про Рахиль вчера смотрел - долго не мог въехать))

Про 34% - особенно показательно вспомнить, как 7 лет нам рассказывали по стабильность, про необходимость обелять оклады т.к. налогообложение не меняется и не будет меняться, если и будет то только уменьшаться...(((

[Youlia]

А это где Вы увидели? Насколько я понял Путина/Медведева, только из зарплаты свыше 415 т.р.

Не знаю, что будет завтра - вновь покажет Время в 21.00 на Первом канале

даже после 4-й беременности груди и фигура (пардон за подробности) ни фига не меняются...

Не могу не подтвердить и не опровергнуть, поскольку нет личного опыта

[YUM]

Про Рахиль вчера смотрел - долго не мог въехать))

Про 34% - особенно показательно вспомнить, как 7 лет нам рассказывали по стабильность, про необходимость обелять оклады т.к. налогообложение не меняется и не будет меняться, если и будет то только уменьшаться...(((

прошло два месяца. "Механизмы" , обещанные в докладе ВВП, включились.
Ой, мамочки, какие-т они не такие...
НДС с авансов отменили? Аха!
налог с УСН уменьшили? не-а!
и далее...со всеми остановками...