Господа, как вам понравился союз "и" в новых изменениях Постановления 914?

[kuzia]

Нет, ну а какое же может быть еще мнение!Сидит там куча дармоедов, которым надо чем то оправдывать свою з/п! Вроде приняли постановление, отработали! А тут "ОЙ!!" ошибочка вышла, вместо "или" написали "и"! И сразу сколько работы у людей прибавилось!!
Должен быть один налоговый кодекс, а не миллион этих комментариев, разъяснений и т.п.!!

ну вот поэтому и не делают единым налоговый кодекс,иначе куча народу лишится своих тепленьких мест

[SHAV22]

Порядок заполнение строки 2 неодназначный, но меня отчего то взволновали дополнения к строке 1 в данном постановлении. Если я правильно понял комитенты, обязаны теперь выставлять СФ на комиссионера теми же датами, что и Комиссионер покупателю. Мы (Комитент) всегда выставляли только одну СФ на комитента на общий объем реализованного товара согласно отчета. Тов накладная на товарор разумеется по мере отгрузки товара. У нас был нарушен порядок документооборота между кимитентом и комиссионером? Или это дополнительная нагрузка на комитента?

[Vadim2000v]

Ссылка в очередной раз удалена.

[ВераV]

маразм крепчает сегодня с нас затребовали 2 наименования во ВСЕХ документах

[z-z-z]

а все ж таки! почему все так обратили внимание на грузоотправителя-грузополучаталя??? ведь раньше предполагалось писать "он же"?????

[MicR]

маразм крепчает сегодня с нас затребовали 2 наименования во ВСЕХ документах

А завтра они будут требовать к каждой накладной и счет-фактуре еще и выписку из ЕГРЮЛ

[GOYA]

маразм крепчает сегодня с нас затребовали 2 наименования во ВСЕХ документах

Если идти у них на поводу,то с каждой счет-фактурой Вы им будете давать копию баланса,второй формы и копию декларации по НДС с отметкой налоговой.
У меня так было.

[YuSa]

маразм крепчает сегодня с нас затребовали 2 наименования во ВСЕХ документах

А во "всех" - это в каких? Вы говорите о ТОРГ-12?

[Генук]

это Вас подвели фантики, которые просто поменяли Полное наименование, не задумываясь, что оно тянется кроме СФ и в другие доки...

вот Ваш контрагент уже наполучал "такое" и решил по аналогии и с Вас стребовать

[mane4ka23]

а кто что думает о письме что ФНС направило в Минфин?? от 23.06.09

Согласно информации, располагавшейся на сайте Минфина России, проект изменений и дополнений в постановление по счетам-фактурам в отношении заполнения строки 2 счета-фактуры содержал лишь дополнения, касающиеся порядка заполнения этой строки налоговыми агентами - покупателями, перечисленными в пунктах 2 и 3 статьи 161 Налогового кодекса, в отношении которых употреблен союз «или». При этом указанный проект изменений и дополнений в постановление по счетам-фактурам не касался замены ранее действовавшей редакции, а именно, союза «или» на союз «и» при описании порядка заполнения строки 2 счета-фактуры налогоплательщиками – продавцами.
Вне зависимости от того, что Правительство Российской Федерации постановлением № 451 от 26.05.2009 изменило союз «или» на союз «и», при заполнении налогоплательщиками строки 2 счета-фактуры, в которой указывается наименование продавца, налоговые органы не будут рассматривать как ошибку при заполнении счета-фактуры, влекущую отказ в применении налоговых вычетов покупателем, в том случае, если в строке 2 счета-фактуры продавцом указано только полное или только сокращенное наименования, соответствующие учредительным документам.
Указанная позиция ФНС России направлена на согласование в Минфин России и после согласования будет доведена до сведения налоговых органов и налогоплательщиков.

[Генук]

mane4ka23, не подскажите номер письма и кто его подписал?

[Лоллка]

А завтра они будут требовать к каждой накладной и счет-фактуре еще и выписку из ЕГРЮЛ

Уже требуют)) Кому-то мало новой строки 2, с умным видом просят выписку с подтверждением полного и сокращенного названия. Правда пока на одну сч-ф, не на ежемесячной основе.
А раньше просили копию баланса с отметкой, когда вышло письмо, что откажут в вычете, если сч-ф выставлена "недобросовестным налогоплательщиком". тут уж фантазия работает на полную.

[mane4ka23]

mane4ka23, не подскажите номер письма и кто его подписал?

если позволят дам ссылку на сайт ФНС
http://www.nalog.ru/document.php?id=...pic=root_nalog

или просто посмотрите на сайте в разделе новое за 23.06.09

[Январь]

mane4ka23, а вы не пробовали сами почитать предыдущие страницы этой темы?
Генук, не надо так шутить, иначе у нас будет 18 листов этих ссылок

[mane4ka23]

mane4ka23, а вы не пробовали сами почитать предыдущие страницы этой темы?
Генук, не надо так шутить, иначе у нас будет 18 листов этих ссылок

на 12ой я зачиталась

[ВераV]

это Вас подвели фантики

у этого фанатика есть имя - потребовала одна из дочек Роснефти

[FM]

у этого фанатика есть имя - потребовала одна из дочек Роснефти

Наверно как всегда требования спустили сверху, а они его под козырек и давай исполнять....
Замечено, чем больше организация тем сложней указать им на их некомпетентность....

[Сан Саныч72]

mane4ka23, не подскажите номер письма и кто его подписал?

Эта... А может хватит издеваться над народом.

[Laimuna]

Толи я вообще ничего не могу понять, то ли это реально так???
Но скажите, пожалуйста, КАК ОФОРМЛЯТЬ СЧЕТ-ФАКТУРУ?
Если судить по законодательству, то нужно писать и полное и сокращенное наименование, Но, судя по данному форуму, что типа читайте внимательней и что это не обязательно.
Давние проф.клерки здесь никак не дают однозначный ответ.
Скажите пожалуйста, так как открыли данный топ, ну как же нужно оформлять?
Заранее благодарю.

[Генук]

я в сотый раз опять начну с начала...

оформлять всегда надо так, как хочет покупатель

[Laimuna]

я в сотый раз опять начну с начала...

оформлять всегда надо так, как хочет покупатель

Значит я поступаю так:
Делаю как делала, но если покупатель просит указать и полное и сокращенное наименование, то я указываю.

А что будет все таки, если я буду указывать сразу и то и другое, чтобы не доставали???

Ну вообще, такая тупая ситуация, которая приводит в тупик.
У меня еще никто не просил переделывать (пока еще!!!), но только что звонил клиент и попросил сразу, чтобы и в накладной тоже было указано полное наименование.

[Генук]

клиент всегда прав

[AlexVX]

Laimuna, как оформлять - это не вопрос. Разумеется так, как хочет заказчик.
Настоящий вопрос, что требовать с поставщиков/подрядчиков.

[MicR]

Laimuna, как оформлять - это не вопрос. Разумеется так, как хочет заказчик.
Настоящий вопрос, что требовать с поставщиков/подрядчиков.

Итог всей темы однозначен - ничего не изменилось, переделывать или требовать переделки документов (накладных, счетов-фактур и т.п.) не требуется. В теме приведены все возможные доказательства о бессмысленности указания двух наименований.

[AlexVX]

Итог всей темы однозначен - ничего не изменилось.

К сожалению, это не так. Ведь и КПП мы пишем в с/ф, хотя к правомерности его применимы те же аргументы, что и к двум наименованиям.
Надо ждать.

[Светлана+]

Я конечно, всё понимаю, но мне кажется, что расшифровка ООО это не полное наименование, а аббревиатура организационно-правовой формы. Но ест-но, сделаем так, как хочет покупатель.

[AlexVX]

Светлана+, бывает, что сокращению подвергается и часть наименования в кавычках.

[Avonorim]

Не аббревиатура, а часть полного наименования. С теми, кто боялся, что у него к счетам-фактурам попросят приложить устав и для тех, кто собирался это попросить, делюсь "находкой". Полное и сокращенное наименования замечательно указаны в свидетельстве о присвоении ОГРН. Один листочек по факсу и контрагенты - снова лучшие друзья.

[Лося]

Не могу найти новую форму счета-фактуры. Помогите, плиз!

[Январь]

Лося, нет никакой "новой формы", изменился только порядок заполнения некоторых показателей