×
×
+ Ответить в теме
Страница 11 из 26 ПерваяПервая ... 78910111213141521 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 301 по 330 из 769
  1. #301
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Raspberry Посмотреть сообщение
    Когда вы с помощью оплат скорретируете и выйдете на "начислено=уплачено", тогда вы сможете её добавить в ИС. Надеюсь, поймёте.
    Простите за тупость. Вроде поняла, но очень прошу Вас проверить.

    На 01.01.2011 год в РСВ отражено:
    страх. часть (остаток страх. взносов): - 2038
    Накопит. часть: -1529

    1 квартал 2011:
    оплата в февр. за январь: 2800 (страх), 840 (накоп) - это наши стандартные выплаты
    оплата в марте за февраль: 2800 (страх), 840 (накоп).
    оплата за март была в апреле, поэтому в РСВ на 1 квартал получилось:

    по страх части за нами уже долг: 762 (начислено 2800*3 - 5600 - 2038)
    по накоп. части осталась переплата -689 (начислено 840*3 - 1680 - 1529).
    При этом в ИС мы показываем в "Уплачено": 5600 (страх) и 1680 (накоп). Переплату на начало года никуда не плюсуем.

    2 квартал:
    Мы решили платить меньше, чтобы использовать переплату, поэтому в итоге заплатили:
    по страх.: 6362= 762 + 2800 + 2800 (т.е. за нами долг 2800, т.к. за июнь платим в июле)
    по накоп.: 991 = 0 + 151+ 840 (т.е. за нами долг 840, т.к. за июнь платим в июле).

    В итоге в РСВ за 2 квартал уже никаких переплат нет.
    В ИС за 2 квартал в "уплачено" мы ставили: 6362 (страх) и 991 (накоп).

    Правильно ли я понимаю, что нужно было в ИС вместе 991 по накоп. части указать 991 + 689 = 1680?
    Тогда действительно получается, что за нами остается долг в 840 руб. на конец периода, как и показано в РСВ.

    Но тогда получается какая-то ерунда со страховой частью. Ведь в ИС у нас начислено за 2 квартал 8400, а уплачено 6362, т.е. долг 2038, а на самом деле наш долг на конец 2 квартала 2800. Как же так? Где мы не так цифры поставили?

    Но вот по страховой так не получается.
    по накоп.:

  2. #302
    Клерк Аватар для Raspberry
    Регистрация
    14.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,899
    по страх части за нами уже долг: 762 (начислено 2800*3 - 5600 - 2038)
    по накоп. части осталась переплата -689 (начислено 840*3 - 1680 - 1529).
    При этом в ИС мы показываем в "Уплачено": 5600 (страх) и 1680 (накоп). Переплату на начало года никуда не плюсуем.
    Нет в ИС 1 кв. должно быть в части уплаты:
    страх. - 5600+2038=7638
    нак. - 1680+840=2520
    В РСВ долг по страх. - 762
    и переплата по нак. с минусом - "-689", кот. должна перейти во 2 кв.

  3. #303
    Клерк Аватар для Raspberry
    Регистрация
    14.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,899
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В ИС за 2 квартал в "уплачено" мы ставили: 6362 (страх) и 991 (накоп)
    Страх. правильно, а накопит. нет. Должно быть - 689+151+840=1680

  4. #304
    Клерк Аватар для Raspberry
    Регистрация
    14.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,899
    Правильно ли я понимаю, что нужно было в ИС вместе 991 по накоп. части указать 991 + 689 = 1680?
    Тогда действительно получается, что за нами остается долг в 840 руб. на конец периода, как и показано в РСВ.
    Это правильно.

  5. #305
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Raspberry Посмотреть сообщение
    Это правильно.
    Спасибо Вам огромное! Теперь всё поняла.

  6. #306
    Клерк Аватар для Raspberry
    Регистрация
    14.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,899
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ведь в ИС у нас начислено за 2 квартал 8400, а уплачено 6362, т.е. долг 2038, а на самом деле наш долг на конец 2 квартала 2800. Как же так?
    У вас так не должно быть, т.к. на конец 1 кв. по страх. долг - 762 руб. То в ИС д.б. - начислено 2800*3=8400, уплачено 762 (долг)+5600 (апрель, май), долг на конец 2 кв. в ИС - 2800.

  7. #307
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Raspberry Посмотреть сообщение
    У вас так не должно быть, т.к. на конец 1 кв. по страх. долг - 762 руб. То в ИС д.б. - начислено 2800*3=8400, уплачено 762 (долг)+5600 (апрель, май), долг на конец 2 кв. в ИС - 2800.
    А-а, т.е. по итогам полугодия мы в уме суммируем долг за 1 квартал и долг за второй квартал, тогда получается 2800. Я забыла, что здесь не нарастающий итог, а поквартально считаем. :-) Спасибо еще раз!

    А Вы случайно не знаете, нужно ли подавать корректировку по ИС за 1 квартал вместе с РСВ (электронная отчетность через Астрал), если РСВ без изменений? Или можно только два файла с ИС? А то вроде ПФР говорит, что нужно всё вместе одним пакетом. А как тогда оформить РСВ: как первичную или корректировочную, если она одна и та же?

  8. #308
    Клерк Аватар для Raspberry
    Регистрация
    14.11.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,899
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А Вы случайно не знаете, нужно ли подавать корректировку по ИС за 1 квартал вместе с РСВ (электронная отчетность через Астрал), если РСВ без изменений? Или можно только два файла с ИС? А то вроде ПФР говорит, что нужно всё вместе одним пакетом. А как тогда оформить РСВ: как первичную или корректировочную, если она одна и та же?
    Логично было бы думать, что корректировку по ИС только, т.к. РСВ правильная. Но это я, а что думают сотр-ки ПФ??? Это вам лучше туда позвонить и уточнить.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А-а, т.е. по итогам полугодия мы в уме суммируем долг за 1 квартал и долг за второй квартал, тогда получается 2800.
    Ага.

  9. #309
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Raspberry Посмотреть сообщение
    Ага.
    Низкий Вам поклон!

  10. #310
    Клерк Аватар для Семиринка
    Регистрация
    16.06.2010
    Сообщений
    39
    Уважаемые!
    Большая просьба помочь разобраться!

    Имеем право на льготу ПНЭД, отчеты сданы все, корректировки по РСВ сдала, а по индивидуальным никак(
    Первый квартал они уже закрыли совсем, говорят корректировать вторым первый квартал, сделала. Принесла - теперь оказалось надо отменяющие сначала делать, потом сдавать первый квартал нулевые, а уже затем вторым кварталом корректировать первый + второй исходники.
    Совсем запуталась!
    Какие цифры должны быть в АДВ-6-2? Доначислением будет получается первый квартал целиком и отменяющие, а исходником здесь же второй квартал?

  11. #311
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Цитата Сообщение от Семиринка Посмотреть сообщение
    Большая просьба помочь разобраться!
    Из-за возникновения таких требований пора разобраться с Минупокойсоцразвития (или в паре с ПФ) ...

  12. #312
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2011
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от Семиринка Посмотреть сообщение
    Принесла - теперь оказалось надо отменяющие сначала делать, потом сдавать первый квартал нулевые, а уже затем вторым кварталом корректировать первый + второй исходники.
    все правильно, именно так и делайте

  13. #313
    Аноним
    Гость
    Возможно, здесь уже это обсуждалось.
    Программа ПФР для индивидуальных сведений требует заполнять ФОТ "с января по июнь", а не с апреля по июнь, и сама расчитывает начисленные взносы (соответственно за полугодие), НО так отчет не принимают, говорят, что насчиленные должны быть за 2 кв. Как тогда правильно сделать? ФОТ ставить за полугодие или за 2 кв.?

    И еще мы в апреле заплатили за март, в мае за апрель и за май, в июне за июнь, таким образом оплатили не 3 месяца, а 4. Нужно оплату за март внести как доплата за предыдущий период или как уплаченные взносы?

  14. #314
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2011
    Сообщений
    185
    1. Что такое программа ПФР для индивидуальных сведений? Укажите название программы.
    2. О каких формах идет речь?
    3. нужно

  15. #315
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от vitabios Посмотреть сообщение
    1. Что такое программа ПФР для индивидуальных сведений? Укажите название программы.
    2. О каких формах идет речь?
    3. нужно
    1. ПЕРС
    2. индивидуальные сведения

  16. #316
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2011
    Сообщений
    185
    не слышал о такой программе.
    Индивидуальные сведения представляется именно за квартал, а не нарастающим итогом

  17. #317
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Возможно, здесь уже это обсуждалось.
    Программа ПФР для индивидуальных сведений требует заполнять ФОТ "с января по июнь",
    а вы ее в этом году обновляли? что-то похожее было в прошлом году, когда по полугодиям отчитывались...
    Почему-то я Вам верю...

  18. #318
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    ПК «Подготовка документов ПУ страхователями» ver.3.11 (ПК «ПЕРС») от 27.07.2011
    - как и прочие действительно требует (как и предшествующие версии для 2010 г.) полугодового заполнения для двух периодов 2010 года, но квартального заполнения для периодов 2011 г. Имеет настройку после запуска: "Страхователи" -> "Настройка страхователя и расчётного периода"

  19. #319
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Земля
    Сообщений
    223
    скачала программу сверки начислений и уплат в ПФР. После проверки выяснилось, что по некоторым уволенным в этом году есть переплата. Суммы маленькие: 0,07 руб. самая большая. Что-то надо с ними делать? Сдавать на них корректирующие, тогда общая сумма не пойдет...

  20. #320
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2011
    Сообщений
    185
    Если переплата до рубля - оставьте как есть, ничего не подавайте

  21. #321
    Клерк
    Регистрация
    26.08.2008
    Сообщений
    92
    Добрый вечер!

    Подскажите, пож-ста!

    Отчет посылала по почте, позвонили и сказали, что если сотрудник в отпуске за свой счет, то надо как-то по-другому его начисления заводить, а не ставить "0" в начислениях?? ПУ5

    Спасибо заранее!

  22. #322
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2011
    Сообщений
    185
    АДМИНИСТР ему необходимо указать и подавать в пачке СЗВ-6-1

  23. #323
    Клерк
    Регистрация
    23.09.2011
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Raspberry Посмотреть сообщение
    Эхх, это то я знаю. Но по факту все сведения по перс. учёту не нарастающим итогом, а за квартал.
    Почему? Всю тему перерыла + Гарант + Консультант + Интернет и Запрос ПФ отправила (но ответ заразы не шлют), нигде нет ссылки на Нормативный акт, Инструкцию, Письмо, либо просто рекомендации о том что сведения подаются за 2 квартал (3 мес.), а не за полугодие (нарастающим итогом за 6 мес.).

    Сама отправляла сведения за 3 месяца, но теперь поджилки трясутся - накатят еще штраф за неправильные сведения, ведь Закон 212-ФЗ четко гласит: "Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год", а Закон 27-ФЗ: "отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год".

    Люди добрые киньте ссылочку на что-нибудь, чтоб успокоится уже, чтоб потом директору показать на чем основывалась.

  24. #324
    Консультант по ИТ Аватар для lubezniy
    Регистрация
    26.09.2004
    Адрес
    г. Москва, ВАО
    Сообщений
    5,385
    Цитата Сообщение от Лобанова Посмотреть сообщение
    Почему? Всю тему перерыла + Гарант + Консультант + Интернет и Запрос ПФ отправила (но ответ заразы не шлют), нигде нет ссылки на Нормативный акт, Инструкцию, Письмо, либо просто рекомендации о том что сведения подаются за 2 квартал (3 мес.), а не за полугодие (нарастающим итогом за 6 мес.).

    Сама отправляла сведения за 3 месяца, но теперь поджилки трясутся - накатят еще штраф за неправильные сведения, ведь Закон 212-ФЗ четко гласит: "Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год", а Закон 27-ФЗ: "отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год".

    Люди добрые киньте ссылочку на что-нибудь, чтоб успокоится уже, чтоб потом директору показать на чем основывалась.
    Постановление 192п - порядок заполнения СЗВ-6-1 (перечень реквизитов и порядок их заполнения).
    С уважением,
    Виктор

  25. #325
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2008
    Сообщений
    567
    скажите, а в какой программе органы ПФР принимают отчетность за 3 кв.2011г.? персофицир. учет и РСВ-1, это в разных программах принимают или в одной? (Сдаем не по электронным каналам, а сами)

  26. #326
    Консультант по ИТ Аватар для lubezniy
    Регистрация
    26.09.2004
    Адрес
    г. Москва, ВАО
    Сообщений
    5,385
    Цитата Сообщение от sashaB Посмотреть сообщение
    скажите, а в какой программе органы ПФР принимают отчетность за 3 кв.2011г.? персофицир. учет и РСВ-1, это в разных программах принимают или в одной? (Сдаем не по электронным каналам, а сами)
    Принимают в разных, потом сверяют в одной.
    С уважением,
    Виктор

  27. #327
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2011
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от sashaB Посмотреть сообщение
    скажите, а в какой программе органы ПФР принимают отчетность за 3 кв.2011г.? персофицир. учет и РСВ-1, это в разных программах принимают или в одной? (Сдаем не по электронным каналам, а сами)
    а мне вот интересно какая Вам разница в какой программе они принимают отчетность? хотите я Вам назову наименование этих программ. Уверен что Вам они ничего не скажут, тем более что Вы нигде них не найдете. Почему возникает такой вопрос?

  28. #328
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2010
    Сообщений
    102
    А у меня сегодня отказались в ПФР принять отчеты на бумажном носителе.
    "Только по электронному документообороту" - орали они; при том что у меня 4 человека. Писать жалобу?

  29. #329
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2011
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от arli Посмотреть сообщение
    А у меня сегодня отказались в ПФР принять отчеты на бумажном носителе.
    "Только по электронному документообороту" - орали они; при том что у меня 4 человека. Писать жалобу?
    а соглашение об ЭДО заключено? если да - расторгните и сдавайте спокойно на бумаге.

  30. #330
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2010
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от vitabios Посмотреть сообщение
    а соглашение об ЭДО заключено?
    В том то и дело что нет!
    В нашем ПФР никого сегодня с бумажными носителями не принимали, все только по электронке. Ни с кем даже разговаривать не хотели. Ведь не имеют права же! Беспредел!

+ Ответить в теме
Страница 11 из 26 ПерваяПервая ... 78910111213141521 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •