Добрый день! Помогите пожалуйста с вопросом. Не хватает материалов для списания по кс (от слова совсем на счете 10.01).Что можно сделать??? Возможно ли провести инвентаризацию? И как отразить результаты инвентаризации? как внереализационный доход?
Добрый день! Помогите пожалуйста с вопросом. Не хватает материалов для списания по кс (от слова совсем на счете 10.01).Что можно сделать??? Возможно ли провести инвентаризацию? И как отразить результаты инвентаризации? как внереализационный доход?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
я вот удивляюсь всегда, почему, когда явно не сходится палец с носом, бухгалтер начинает придумывать, как замаскировать разницу, вместо того, чтобы спросить у ответственных лиц, почему она появляется.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
На мой взгляд, тут нарисовали объемы работ из воздуха, а чем их выполнять, не подумали.
общая система налогообложения. Занижали для прибыли. Просто я новичок в этой отрасли. И как исправить эту ситуацию не понимаю вообще. Если коротко то как такового пто нет, м-29 никто не составляет, насколько достоверно списание по кс- тоже не могу оценить- нет строительного образования.
Вы меня извините, но я почитала форум. Вы большой профессионал в этой отрасли. Посоветуйте пожалуйста. Имеет ли смысл вообще за это браться с точки зрения бух учета? Я, начитавшись пбу и теории, правильно понимаю, что нужно вести бух учет если не по объектам (субъект малого предпринимательства), то хотя бы в разрезе договоров, делить на прямые и косвенные по первичным документам и выделять незавершенку на конец отчетного периода. И бухгалтер должен списывать прямые по первичке от пто? А косвенные распределять пропорционально прямым например. Просто как это выровнять и наладить учёт без пто я не понимаю.... зато понимаю всю ответственность котлового метода или я не права?
так и котловой метод без ПТО не применим. Когда непонятно как списываются, только чтобы прибыль была поменьше, приходишь к вашему итогу. Работы чем-то выполнялись, а материалов в учете нет. Я бы из такой конторы сбежал, если честно.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
значит выбрать в каких актах скоьлко было написано, а сколько списалось с учёта
если Акты составляли нормально, а по учёту произошла ошибка, то получается что раньше списалось больше чем в акте, сейчас списать меньше чем в акте. в сумме то должно сойтись
подложить справочку объясняющую произошедшее и где какие разногласия произошли с подведением итога, который окажется в "ноль"
ну или если хотите
по старым списаниям провести "красным" лишнее . и следом провести новое списание соответствующее новому Акту.
тож на тож получится
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)