Торговая организация продает смр

[Аноним]

Доброго вечера.
Мы осуществляем продажу металла-купил продал.
Но тут решили заключить договор на СМР, сами мы их не выполняем, а ищем покупателя и продавца.
Продавец нам "продает" смр, а мы продаем нашему покупателю, который не знает исполнителя.
На каком счете нам учитывать такой "товар"? можно ли на 44, чтобы сразу в расход пошло, хотя продажи еще не было.

[ZZZhanna]

для начала надо осознать, что это не товар, а работы. Соответственно, и стороны договора по-другому называются. А для выполнения некоторых СМР надо иметь какие-то допуски. И ответственность за качество другая, и учет другой.

[ZZZhanna]

можно ли на 44, чтобы сразу в расход пошло, хотя продажи еще не было

Вы вообще о чем??? Вы что, и товар на 44 счет списываете без реализации?

[Аноним]

Вы вообще о чем??? Вы что, и товар на 44 счет списываете без реализации?

нет, конечно.
товар на 41.
я о том, что мы не непосредственный исполнитель работ.
как мы должны их учитывать?

[ZZZhanna]

вы заключаете договор на выполнение работ - ваша реализация. Заключаете договор субподряда - ваши затраты.

[Аноним]

вы заключаете договор на выполнение работ - ваша реализация. Заключаете договор субподряда - ваши затраты.

договор и тот и другой заключен, только вот затраты наши уже случились, а реализация нет, а нам эти расходы в декларации по прибыли за 1 квартал ой как нужны...

[OLGALG]

а нам эти расходы в декларации по прибыли за 1 квартал ой как нужны...

Ну мало ли что Вам нужно - без реализации не имеете права принимать в затраты - это называется незавершенное производство .

[Аноним]

Ну мало ли что Вам нужно - без реализации не имеете права принимать в затраты - это называется незавершенное производство .

но мы же не производим, у нас не производство
мы нашли исполнителя, заплатили ему за всю работу, но эту работу мы еще не продали

[gnews]

но мы же не производим, у нас не производство

Не имеет значения.

заплатили ему за всю работу, но эту работу мы еще не продали

Пока не продали -нет расходов.
Авансы в расходы не включаются.

СМР, сами мы их не выполняем, а ищем покупателя и продавца.

Агентский договор не рассматриваете?

[ZZZhanna]

заплатили ему за всю работу, но эту работу мы еще не продали

если уж проводить аналогию с торговлей, то себестоимость товара тоже включается в расходы только после продажи этого товара.

[Аноним]

Не имеет значения.


Пока не продали -нет расходов.
Авансы в расходы не включаются.


Агентский договор не рассматриваете?

по агентскому мало будет расходов, а нам надо много)

[Аноним]

если уж проводить аналогию с торговлей, то себестоимость товара тоже включается в расходы только после продажи этого товара.

да
а вот транспортные услуги мы списываем на 44, без привязки к проданному товару

[Server56]

но мы же не производим, у нас не производство

Вы заключили с заказчиком договор от своего имени. И вот когда от своего имени передадите ему результат работ, то принятые от субподрядчика работы станут вашими расходами. А до этого у вас НЗП в учете висит.
Полная аналогия с товаром.

[Аноним]

Вы заключили с заказчиком договор от своего имени. И вот когда от своего имени передадите ему результат работ, то принятые от субподрядчика работы станут вашими расходами. А до этого у вас НЗП в учете висит.
Полная аналогия с товаром.

поняла
будем придумывать что-то другое...
расходы нужны
прибыль большая(

[Server56]

[ZZZhanna]

а вот транспортные услуги мы списываем на 44, без привязки к проданному товару

это только один из вариантов, который, кстати, не всегда оптимален.
Но вы и зарплату списываете, и аренду, и т.п., это всё косвенные расходы, а не себестоимость, поэтому аналогия с трансп.расходами не вполне правильна.

[grandpa]

помнится тетя Жанна утверждала о запрете ндс при перевыставлении работ субподрядчика

[ZZZhanna]

е ндс при перевыставлении работ субподрядчика

Не вводите людей в заблуждение. Речь была о реализации ЛИЦЕНЗИРОВАННЫХ работ от своего имени организацией, не имеющей лицензии.

[Server56]

помнится тетя Жанна утверждала о запрете ндс при перевыставлении работ субподрядчика

Это как?
Генподрядчик не перевыставляет результат работ, а передает его от своего имени. Заказчик не обязан знать, сам ГП выполняет работы, или только переписывает в чуть большую сторону акты субчиков.

[grandpa]

Не вводите людей в заблуждение. Речь была о реализации ЛИЦЕНЗИРОВАННЫХ работ от своего имени организацией, не имеющей лицензии.

не ввожу. припомнил старую тему как живой пример образовался.

[ZZZhanna]

припомнил старую тему

там была совершенно другая ситуация.

[Аноним]

это только один из вариантов, который, кстати, не всегда оптимален.
Но вы и зарплату списываете, и аренду, и т.п., это всё косвенные расходы, а не себестоимость, поэтому аналогия с трансп.расходами не вполне правильна.

а что делать, когда директор смотрит большими глазами и говорит-какая такая прибыль, откуда??? денег нет! сделай 5тр =))

[Server56]

а что делать, когда директор смотрит большими глазами

Напомнить ему про административную ответственность. Нарисовать то можно все, что его душеньке угодно, а вот отвечать кто потом будет?

[Аноним]

Напомнить ему про административную ответственность. Нарисовать то можно все, что его душеньке угодно, а вот отвечать кто потом будет?

он и будет

[Server56]

он и будет

Может быть. Но верится с трудом.

[grandpa]

почему не 46?

[Аноним]

почему не 46?

это Вы о чем?

[Аноним]

Может быть. Но верится с трудом.

я там не офиц....

[grandpa]

это Вы о чем?

обычно для учета смр используют 46.

[Январь]

обычно для учета смр используют 46.

Где рациональное зерно в применении этого для автора вопроса?