Корректна ли проводка Дт 86 Кт 43 в учёте благотворительного фонда?
Корректна ли проводка Дт 86 Кт 43 в учёте благотворительного фонда?
А что она отражает? Почему вдруг у фонда 43 счет появился?
Счет 43 "Готовая продукция" предназначен для обобщения информации о наличии и движении готовой продукции. Этот счет используется организациями, осуществляющими промышленную, сельскохозяйственную и иную производственную деятельность.
Услуга (правда не очень понимаю как её квалифицировать как социальную) мне нужна. Хочу придумать как описать ситуацию из отчёта шефа в Минюст:
В связи с тем, что одного из инвалидов ограбили жильцы соседней квартиры: пользуясь его неадекватным состоянием после приема сильных (наркотических) болеутоляющих лекарств забрали у него кредитную карту Сбербанка и "опустошили" её, Фондом была сделана попытка восстановить справедливость. Однако Сбербанк наотрез отказался принимать даже самые малые меры в расследовании инцидента (хотя сами внушили малоадекватному человеку взять "кредитку"), а полиция, несмотря на собранные ею доказательства: оперативные данные, съёмки на камеры торговых точек и банкоматов лиц, применяющих карту инвалида, опрос соседей, не посчитала перспективным судебное разбирательство из-за общего тяжёлого болезненного состояния пострадавшего инвалида.
DyexrfKbpf9002, а причем тут 43 счет, не поняла
Значит однозначно не то горожу.
Ситуация имела место быть летом.
Ни предшественник, ни сам услуги (действия), например, помощь при оформлении субсидий и льгот, в учёте не отражали.
Обзорно обозревая учитываемые операции, понимаю, что целый пласт работы Фонда в учёте отсутствует. На будущее хочу иметь готовый инструмент. Вышеописанную ситуацию взял как максимально сложную для отражения в проводках.
Здравствуйте, Над.К!
Ещё одна порция "горячечного бреда":
Модель:
Частнопрактикующий врач - волонтёр Фонда делает периодические медосмотры инвалидов и тратит на это 8 часов в месяц. Почему его работа (благотворительное пожертвование) Дт 76.1 Кт 86 не может быть оценена по рыночной стоимости? Ведь безвозмездной (бесплатной) услуга является для благополучателей, но отнюдь не благотворителей?
Дальше понесу "ахинею":
Дт 76.2 Кт 76.1 - проведён медосмотр,
Дт 20 Кт 76.2 - отражены затраты на медосмотр,
Дт 86 Кт 20 - списаны расходы на медосмотр.
Ну хочу, чтобы в учёте был благополучатель 76.2 (аналог коммерческого 62).
В том числе и поэтому:
- помощь в оплате коммунальных услуг Дт 76.21 (ИРКЦ) Кт 51 (Фонд), можно ли "замкнуть" на благополучателя Дт 76.2 Кт 76.21 (ИРКЦ)?
Что мешает заключение договора между Фондом и благополучателем на оказание благотворительной помощи в форме безвозмездного оказания (получения) услуг (со ссылкой в тексте договора на ст. 217 НК РФ: "Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: …8) суммы единовременной материальной помощи, оказываемой: …в виде благотворительной помощи (в денежной и натуральных формах), оказываемой зарегистрированными в установленном порядке …благотворительными организациями…, в соответствии с законодательством Российской Федерации о благотворительной деятельности в Российской Федерации…")?
Да, есть элемент бумагоделания. И без подобных оборотов учёт на порядок проще (недаром они и у нас не отражаются). Но в идеале?...
DyexrfKbpf9002, не надо в идеале. Вы можете подставить и фонд и благополучателя.
DyexrfKbpf9002, что тут проверять? Вы не понимаете, что могут докопаться до каждой бумажки? Представить это не благотворительностью? Попытаться доначислить НДФЛ физику?
Оставьте уже фонд в покое, вот другого совета у меня уже нет
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)