Здравствуйте! Скажите, относится ли гаечный ключ к ОС и если да, то какой ОКОФ будет, очень нужно, спасибо
Здравствуйте! Скажите, относится ли гаечный ключ к ОС и если да, то какой ОКОФ будет, очень нужно, спасибо
kolya300103, плюнь на него
если с таким подходом подходить, то всю канцелярию нужно относить не то что к ОС, а чуть ли не к недвижимости (если бы не тот факт, что необходимость в Росреестре регисрировать ну и =наличие фундамента и жёсткая связь с землёй)
может на работе и нет, но например дома - обязательно найдётся десяток линеек, которые годом 80-м датированы, и готовальня, кажется из 70-х
Но я же из никуда не таскаю - дома они так и находятся. В использовании при необходимости бывают
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Производственный и хозяйственный инвентарь.
ОКОФ смотрите сами, ничего сложного.
topalov, Вы считаете, что ключи в ОС нужно?
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
может быть, это ОЧЕНЬ большой гаечный ключ?
Такой вот, например...
original.jpg
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Arhimed0, считаю, что условия эксплуатации (использования) гаечного ключа не сопоставимы с использованием бумаги формата А4 и пр. канцелярских товаров.
Ведь если что-то списывается прямым расходом, то на это д.б. обоснованные причины либо нормативка.
Практика показывает, что расходование МЗ является предметов жесточайшего нормирования.
И всегда списанное ОС влечет за собой разборку, утилизацию и др., т.е. имеет после себя некие "остатки", чего с МЗ не требуется (в основном).
Хотелось бы посмотреть, как гаечный ключ будет списан "в никуда".
ZZZhanna, нет, просто в бюджетной сфере при разделении критериев ОС/ТМЦ фигурирует только один критерий - срок использования.
у нас нет (по инструкциям) вообще нет оглядки на цены или что-то ещё
используется больше года = ОС
но вообще , на практике .... как то всё равно на что это за вещь , для чего она, что с ней и как будут делать, ....... ну и на цену тоже - всё же посматривают
Ну я бы например гаечный ключ я бы в материалы определил бы - нефиг ему делать среди ОС
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Вот, я никак не могу прийти к одному мнению, как правильно отнести ключи, топоры, молотки, лом, отвертки, грабли, лопаты и т.д. к ОС или МЗ. Читаю, что все это имеет срок службы 12 мес и более, но понимаю, что например, отвертку можно сломать за один день (пускай месяц). Поэтому, вот, и хочу с Вами посоветоваться, можно ли отнести ключи и отвертки к МЗ, а все остальное к ОС. Поделитесь опытом, как у Вас?
да элементарно
в результате длительного ииспользования пришёл в негодность. (стёрлись плоскости рожков, появились выемки , разошлись рожки) полностью не пригоден для дальнейшей эксплуатации.
и какого нибудь другого назначения ему никак не придашь.
именно в никуда он в любом статусе будет списан, хоть из ОС, хоть из МЗ
а какая тут нормативка быть может? ключ перестал быть ключом - такие современные материалы. Это на самом деле так
если ключ 70-х годов, то он 200 лет прослужит
Ну а ежели он сделан по современным нанотехнологиям, то им открутил пяток гаек и кранты ему
тем более
ничего после пришедшего в негодность ключа не останется! даже при самом-самом честном подходе! значит - МЗ
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Да конечно. Металлолом где? Нет? Получите ущерб. Точка. Потому что украли. Не украли?
А где сам металл, ключ что, испарился?
А что касается "такие современные материалы" - так это закупку неправильно произвели, не указав требования к объекту закупки. Есть ГОСТ, есть понятия "старения" металла, а если кто-то при описании объекта закупки лоханулся - ущерб. Ведь так можно и гаечный ключ из олова купить, а что, он сразу и "кончится", вот смешно то будет....или не смешно.
И опять таки, гаечный ключ зачем приобретается? Для конкретных целей, или просто так?
Если же для конкретных целей, то может вдруг оказаться так, что для именно этих целей срок службы уже установлен. Только нужно постараться найти, где....
да кто им заниматься будет?
какую выгоду можно получить от одного ключа?
сколько там в нём вес? ну если самый ходовой 13х17 взять грамм 130?
тонна 5-6 тыщ
значит -
65 рублей
а сколько нужно было потратить что бы втудысь отнести его? никто не считал?
да ещё небось и с налоогами нужно что то делать...
так какой ущерб от того что негодное просто выбросилди?
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Конечно. Вряд ли гаечный ключ стоит больше 10 тыс. руб.
чем держать в активе (баланса), лучше сразу на забаланс и... с глаз долой, из сердца вон.
у нас такого "мусора" на забалансовом 21-м сто-о-о-ка висит.
Ну висит себе и висит, никого не раздражает.
забалансовый 21-й ничем не хуже, чем балансовый 105-й.
Не надо никуда "приходить", все уже придумано до нас. Следуйте 157н и будет вам счастье.
Сломайте в себе предубеждение против забалансовых счетов. Еще раз - забалансовый 21 ничем не хуже (а в некоторых моментах лучше) чем балансовый 105. Инвентарных номеров нет, инвентарной карточки нет, аналитический учет ведется в Карточке количественно-суммового учета... т.е. практически учет как и МЗ. Лепота.
Всего то разницы - бухгалтерский счет вместо 105 - 21.
Я никак не пойму, с чего вдруг такое предубеждение против учета на забалансовом счете? Откуда вдруг стремление учитывать эти "гаечные ключи" в активе баланса, да еще нарушая положения 157н?
ps: Единственная, на мой взгляд, разумная попытка объяснения - это момент приобретения, т.е. ограничения в лимитах и планах ФХД, т.е. КОСГУ 310 vs КОСГУ 340.
Но это отдельный разговор. Конечно, если у вас лимитов (планов) по 310 нет, и вы приобретаете ключи по 340-й, то оприходовать их как ОС - хм.. требует некоторых извращений.
Понятно, что просто так покупать ОС по 340-й - это.. хм.. и вы вынуждены учитывать эти ключи как МЗ. Но, хоть это и объясняет вашу попытку учитывать ключи как МЗ, но ведь в принципе неверно - относить объект как ОС или как МЗ в зависимости от того, на что у вас есть лимиты (планы ФХД).
PSPS: Раньше (*** давно-давно, когда трава была зеленее, а девушки моложе***), так вот - раньше был отдельный балансовый бухгалтерский счет учета - МБП. (Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы).
Не ОС и не МЗ, а скромно так - МБП. В просторечии - "малоценка".
Те бухгалтера, кто помнит об этом, спокойно воспринимают учет на забалансовом 21-м.
Для них мировоззрение так и осталось разделенным на три объекта учета: ОС- 101-й счет, МЗ - 105-й счет, малоценка - 21-й счет.
Вот у этих бухгалтеров мир и гармония в ощущениях
Ибо, как бы ни старались современные авторы бюджетного учета, какие бы инструкции не выдумывали, как бы ни извращались, но в сути своей - все так и осталось с советских времен и времен Ельцина. - "ОС, МЗ и малоценка".
Последний раз редактировалось VLDMR; 01.05.2019 в 10:05.
вообще я из тех, кто помнит что такое МБП
но для меня он почему то всегда был ближе всё же к.... МЗ
да
НО почему то не так, как в Вашей формуле
ОС - да, МЗ - да - это и понятно: какая разница какой там номер присвоить бух счёту
но вот сегодняшний 21-й - это счёт-извращение, искусственно созданный, для того что бы вывести из нормальных Основных Средств те, которые оказались чуть дешевле кем-то придуманного лимита в стоимости!
Может быть для таких вещей как всякие там вёдра, шраблы, упомянутые ключи, .... для таких вещей может быть и нужен был бы такой или подобный счёт - ну т.е. (не знаю как сформулировть экономическим языком) ну вроде как для учёта вообще нужно, но вещи особо не заслуживающие внимания...
Но вот когда среди всякого мусора оказываются баяны, аккордеоны, пианины, рояли, .... которые куплены чуть раньше, переоценки не делалось и поэтому их балансовая стоимость оказалась чуть ниже - это полный бред
Вот и выходит что 21-й счёт - это всё же тот же 101 только для вещей, у которых ценник не дотягивает
а по сути своего назначения.... ну где всё же рояль, а где ведро и ключ
даже при аховском запасе лимитов и по 310 и по 340 статьям, ну никак не поднимается у меня рука приобрести ключ по 310 статье!!!
Ну какое это ОСНОВНОЕ средство???
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Гы!
Я всегда говорил, тот, который упразднил "малоценку" - сгорит в адском огне!
Видим: "21-й! и "12-й"...
О!!! Не спроста это!
А если вспомнить комиссию по списанию этой самой "малоценки", тут плакать хочется!
Собирали нас, человек пять, и в присутствии работников, в здравом уме и твердой памяти...
уничтожали эту самую...спецодежду, путем изрубления топором!
Сварщики, помнится, рыдали, ибо их одежка прогорала задолго до срока из .. носу, а взять годную, попавшую под списание - низзя!!!
А Вы говорите - рояли, пианины!!! НИЗЗЯ!!!
НИИ бух учета по миру пойдет, если начнут нарушать высосанные из ихнего пальца правила!
И они, эти самые наученные сотрудники, живот не пожалеют , чтобы отстоять (отлежать?)...
номер бух.счета, на котором надо учитывать то и сё !
ЭТО - ЖЕЖ АРХИВАЖНО! Чтобы малоценные и быстроизнашивающиеся предметы учитывались именно на счете "10", а не "12"!!!
А "90-е" плодились субсчетами за горизонты!!!!
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
А чёй-то YUM вечно всем недоволен, а?
а куда девацца?
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
лучше малиновый пиджмак на штаны перешить
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Так и представляю Юма в малиновых штанах и с метлой... Феерично!
Скажите, а обязательно необходимо заключение эксперта, чтобы списать ОС?
отваюжмедь..... я абщщитался!!!
отнести ключ в чермет и получить за него.... 65 копеек!!!!
(по закону подлости чермет всегда находится на другом краю города, причём он для всех будет на другом конце!)
это если так всё чистым и будет
Сдавал ли кто нить чермет? тама прямо сразу
- обвес при взвешивании
- от этого веса минус 4% на загрязнённость
- ещё и налоги какийта вычетают....
Начинаешь что нить доказывать, а у него сразу
- а я тут не при чём - я тупо рабочий, мне хозяин сказал так оформлять, те надо - иди к хозяину
(по закону подлости гоняться за хозяином придётся на другом конце города)
ну а в конце концов ни у кого разменной монеты не будет и придётся округлить .... ну как всегда - в меньшую сторону!
снимаю , порчу
ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом
Вот, поэтому ОС у нас не списывалось, мы не так давно работаем, но уже собрали, что необходимо списать из ОС. Необходимо заключение экспертов. Но мне приносили договор, на то что фирма согласна дать такое заключение по каждой единицы и столько-то это стоит. У меня на это денег нет. Вот, только на все ли ОС необходимо такое заключение, я не пойму.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)