Уважаемые коллеги, приветствую вас!
Стою перед выбором - отказаться от ведения учета или нет.
Итак, вводные:
купили граждане юрлицо, которому от роду года три. Которое вел бухгалтер-надомник, хотя, вел - это громко сказано. Базы нет, первичных документов нет никаких совсем, ни актов, ни банка распечатанного и проч. Зарплата не начислялась, отчетность не распечатывалась, даже Книг по УСНо - и тех нет, не говоря уж о решениях о распределении и выплате дивидендов (готовит, конечно их не бухгалтер, но расчеты бухгалтер на основании чего делает?). Короче, бух вообще ничего не передал. Хотя отчетность годовую сдала, а расшифровки статей баланса добиться от чудо-бухгалтера не могу. Договора с этим специалистом не было, соответственно и спросить с него нечего.
Граждане - новые владельцы - люди прижимистые, за восстановление, даже микро, платить не будут.
И самое главное - люди (новые владельцы) убеждены - бух работал нормально, три гола ее "ведения" - проблем не было никаких. И деньги "выводили" в виде дивидендов, и бумаг никаких в процессе деятельности у буха не рождалось.
Мечта, не бухгалтер.
И вот скажите мне, достопочтенные коллеги-бухгалтеры, как донести до собственника, что то, что творил, с позволения сказать, этот классный бух - это не ведение учета, это отсутствие учета и жить так нельзя.
И как вам удается убедит клиента, что такое "..." - это до поры - до времени, а дальше могут и спросить, и привлечь и проч.?