Директор самодур

[Регина77]

Здравствуйте,хотела бы узнать мнение бухгалтеров, возможно я слишком передергиваю ситуацию и так везде.
С директором произошел конфликт,дело в том, что я изначальна никогда не подписывала ведомости о серой зарплате, плюс против персонифицирования информации в ней, например вместо ФИО полностью пишу заглавные буквы, и РКО на серые зарплаты рекомендовала своевременно утилизировать.
Директор на этой неделе пошел на принцип, подпиши и все,а то не выдам зарплату, я сказала, что не буду, так как за свою зарплату в три копейки(а ее можно смело делить на два, так как я бух в единственном числе веду все,начиная от первички, и объем довольно большой и нужен еще хотя бы один бухгалтер и менеджеры, которые могут сами выписывать документы и счета на оплату, а не стоят над душой единственного буха, у нас так не принято) такую ответственность не буду нести и ушла на больничный по уходу за ребенком(обычно не хожу, так как есть бабушки,но при таком отношении директора, не хочется жертвовать своим ребенком и идти ему навстречу).
Откуда берутся такие самодуры,любители депремировать и оштрафовать при любом случае, при этом почему то, когда дело касается оплаты переработок о своей принципиальности они забывают?
И проблема с отпуском,больше двух недель,не дают, так как тебя не кем заменить(плюс эти злосчатные чеки на онлайн оплату от физ лиц, каждый день есть такие оплаты), а заменить не кем, потому элементарно экономят на бухгалтерии.А у меня муж подполковник полиции и отпуск у него больше месяца, и я хочу отдохнуть с ним хотя бы три недели.В последний раз пришлось взять часть работы,чтобы мне выделили лишние три дня, у нас была путевка в санаторий с работы супруга.
Возможно я и готова подписывать эти бумажки, которые он хочет,но ведь за это платят достойную зарплату и предоставляют нормальные условия труда.И вообще конечно не понимаю принципиальную необходимость подписывать их,зачем?
О всяких дебильных табличках в эксель, которые просят у него учредители и сам он их составить не может и взять информацию из 1С не позволяет религия, я уже вообще молчу.
Почему сейчас такая тенденция повсеместно,где адекватные директора?

[ZZZhanna]

Откуда берутся такие самодуры

ну они по умолчанию есть и были всегда, и этот факт надо принимать как данность.

Почему сейчас такая тенденция повсеместно

это риторический вопрос?

где адекватные директора?

"если про начальника нельзя сказать, что начальник - г-но, значит он - г-но начальник" ©

Можно попробовать поменять работу, но сильно другого вряд ли найдете.

[Индрек]

А в чём самодурство руководителя?
В том, что надо расписаться за полученные деньги? Так это нормально. Если получили - распишитесь.
Тем более, что он должен перед учредителями (собственниками) отчитываться о расходе денег, раз тут про таблицы для них речь зашла.
В отпуск на период свыше двух недель главбуху сложно уйти, тем более если он единственный бухгалтер. Это везде так будет.
В общем, лично я ничего плохого в руководителе из описанного тут не увидел

[Регина77]

А в чём самодурство руководителя?
В том, что надо расписаться за полученные деньги? Так это нормально. Если получили - распишитесь.
Тем более, что он должен перед учредителями (собственниками) отчитываться о расходе денег, раз тут про таблицы для них речь зашла.
В отпуск на период свыше двух недель главбуху сложно уйти, тем более если он единственный бухгалтер. Это везде так будет.
В общем, лично я ничего плохого в руководителе из описанного тут не увидел

Речь шла о не РКО в котором расписываются в получении а о ведомости по зарплате.И ни в чем он этом не отчитывается, вы реально думаете что учредители проверяют кассу и другую первичку?

[Январь]

том, что надо расписаться за полученные деньги? Так это нормально.

Нормально расписаться за чернуху? Серьезно?

А вот отпуск, да. Не более двух недель подряд - это прижившаяся практика небольших организаций. Впрочем главбух и сам должен понимать, когда и как он может уйти в отпуск

О всяких дебильных табличках в эксель, которые просят у него учредители и сам он их составить не может и взять информацию из 1С не позволяет религия, я уже вообще молчу.

А это зависит от того, что входит в ваши обязанности. Скорее всего и составление табличек. Вопрос не в том, кто может или может сделать сам, а том, кто должен.

[Индрек]

Нормально расписаться за чернуху? Серьезно?

Ну где-то расписываются, конечно.
В тетрадочке ли, в левых РКО ли, но расписываются.
Иначе как доказывать потом, что деньги получали?
Ну и перед собственником нужно отчитываться о расходе денег (хоть и чёрных), что бух. не себе в карман их кладёт.
Не хочется расписываться за чёрную/серую зарплату, значит не надо работать там, где её платят.
Но я не поверю, что кто-то просто так будет выдавать деньги (хоть и чёрные), без всякой фиксации факта их выдачи и получения работником.

[Индрек]

вы реально думаете что учредители проверяют кассу и другую первичку?

Я реально думаю, что учредители/собственники считают деньги.
И в случае спора какого-либо, нужно будет факты подтверждать. Поэтому фиксация выдачи/получения нужна.

[Индрек]

сам он их составить не может и взять информацию из 1С не позволяет религия

Это адекватный подход к работе? Может не руководитель самодур-то?
Без обид, это просто взгляд на ситуацию со стороны.
Мало ли что может и не может сделать руководитель ...
Если это круг Ваших обязанностей, то Вам и делать.
Но бухгалтерскую информацию обычно готовит бухгалтер. Поэтому тут это Ваша обязанность, скорее всего.

[Индрек]

о ведомости по зарплате

В ведомости, где зарплата всех зафиксирована (чёрная часть)?

Если так, то тогда непонятно, зачем их вообще делать ...
Каждому индивидуально по левому РКО выдать и нормально.

[Регина77]

В ведомости, где зарплата всех зафиксирована (чёрная часть)?

Если так, то тогда непонятно, зачем их вообще делать ...
Каждому индивидуально по левому РКО выдать и нормально.

Да черным по белому, на сумму свыше полумиллиона я должна расписаться

[Регина77]

Ну где-то расписываются, конечно.
В тетрадочке ли, в левых РКО ли, но расписываются.
Иначе как доказывать потом, что деньги получали?
Ну и перед собственником нужно отчитываться о расходе денег (хоть и чёрных), что бух. не себе в карман их кладёт.
Не хочется расписываться за чёрную/серую зарплату, значит не надо работать там, где её платят.
Но я не поверю, что кто-то просто так будет выдавать деньги (хоть и чёрные), без всякой фиксации факта их выдачи и получения работником.

Плюс их утилизируют своевременно по моему мнению.
Возможно я не права, одно дело расписаться в тетрадке за получение своей суммы, а другое расписаться во всех зарплатах, что ты их проверил и произвел начисление?нет?И вообще какая принципиальная необходимость в этом я не понимаю.
У нас есть филиалы в других городах, у них белая зарплата, как то же они могут это выплачивать?Просто тенденция директора такова, что хочет показывать прибыль за счет уменьшения затрат, а не продаж,отправить дивиденды и получить свою премию.

[Регина77]

Это адекватный подход к работе? Может не руководитель самодур-то?
Без обид, это просто взгляд на ситуацию со стороны.
Мало ли что может и не может сделать руководитель ...
Если это круг Ваших обязанностей, то Вам и делать.
Но бухгалтерскую информацию обычно готовит бухгалтер. Поэтому тут это Ваша обязанность, скорее всего.

Я не успеваю делать текущую работу, которую надо делать сегодня и сейчас, пытаясь найти ответы на вопросы, которыми его заваливают учредители,это ему я озвучивала и в нормальном тоне предложила самому заходить в 1С и смотреть, что ему нужно. Либо взять мне помощницу, но он игнорирует и то и другое,это не самодурство?

[Январь]

Иначе как доказывать потом, что деньги получали?

Кому доказывать? Налоговой или сразу полиции? Думаю, по этому вопросу они и на слово поверят
На мой взгляд, надо быть не совсем в здравом уме, чтобы ставить свою подпись по чернухой, впрочем, как и оформлять ее

[Индрек]

Кому доказывать? Налоговой или сразу полиции? Думаю, по этому вопросу они и на слово поверят
На мой взгляд, надо быть не совсем в здравом уме, чтобы ставить свою подпись по чернухой, впрочем, как и оформлять ее

Почему налоговой или полиции? Руководству и самим же работникам в случае необходимости.
Допустим, Вы бригадир строительных рабочих и Вам выдали деньги (чёрные) для всей бригады. Вы деньги рабочим раздадите без расписки, что они получили?
А они скажут начальству, что не получали. Чем доказывать, что деньги раздали, а не себе всё оставили?

Ну или Вы бухгалтер и выдаёте зарплату из чёрной выручки? Тоже без фиксации будете делать, что деньги люди получили?

Или, допустим, сам руководитель (управляющий) этим занимается (выдаёт чёрные деньги). Ему же тоже нужны какие-то доказательства, что он деньги выдал.
Перед учредителями/собственниками отчитаться или работнику показать, если тот вдруг скажет, что денег не получал

Обычно везде и за "чёрные" деньги просят расписываться

[Январь]

Индрек, если вы считаете нормальным ставить свою подпись под незаконными операциями - это ваше право (так считать), но для бухгалтера это несколько странно, потому как он не может не понимать последствий.

[Индрек]

Индрек, если вы считаете нормальным ставить свою подпись под незаконными операциями - это ваше право (так считать), но для бухгалтера это несколько странно, потому как он не может не понимать последствий.

ну, я же сразу в посте #6 на это указал:
Не хочется расписываться за чёрную/серую зарплату, значит не надо работать там, где её платят.

[Над.К]

Индрек, даже там, где платят в черную, не требуют подписей бухгалтера в ведомости на выплату черной зарплаты. Это не то что дурость - это идиотизм.

Допустим, Вы бригадир строительных рабочих и Вам выдали деньги (чёрные) для всей бригады. Вы деньги рабочим раздадите без расписки, что они получили?

Левый бригадир, получивший левые деньги, может не думать о том, что ему светит уголовная статья. Он даже может об этом не знать. А вот бухгалтер должен осознавать последствия.

Не хочется расписываться за чёрную/серую зарплату, значит не надо работать там, где её платят.

Вот всегда умиляют такие заявления от москвичей...

[Индрек]

Индрек, даже там, где платят в черную, не требуют подписей бухгалтера на выплату черной зарплаты. Это не то что дурость - это идиотизм

И на это я тоже в посте #9 уже указал

[Индрек]

Левый бригадир, получивший левые деньги, может не думать о том, что ему светит уголовная статья

Так прекрасно всё только в теории.
Отвечать за деньги можно не только по закону, но и головой.
И любой нормальный человек, выдав кому-то деньги (пусть и чёрные), захочет это зафиксировать каким-либо образом.

[Над.К]

Индрек, вы у кого в том посте спросили о том, зачем делают ведомости? )) Это явно не желание бухгалтера

[Индрек]

Вот всегда умиляют такие заявления от москвичей...

Ну так посоветуйте автору что-то дельное.
Заодно и я послушаю, и может быть на вооружение возьму.

[Индрек]

Индрек, вы у кого в том посте спросили о том, зачем делают ведомости? )) Это явно не желание бухгалтера

Я говорил только о том, что просьба расписаться за полученные лично деньги (пусть и чёрную часть зарплаты) - это нормально.

Про ведомости же сказал, что они и не нужны. Спросил, чтобы понять, какой в них смысл. Вдруг бухгалтер знает, зачем они делаются

[Над.К]

Я говорил только о том, что просьба расписаться за полученные лично деньги (пусть и чёрную часть зарплаты) - это нормально.

Вероятно, у нас разные представления о нормальности )

Вдруг бухгалтер знает, зачем они делаются

Да к гадалке ходить не надо -работники не знают о том, что получают черную зарплату.

[Индрек]

Вероятно, у нас разные представления о нормальности )

Ну а как чёрную зарплату получают?
Просто получили и пошли? А завтра пришли и снова попросили выдать?

Или вот квартиру снимают люди неофициально.
Просто отдали деньги собственнику и всё? Какие-то расписки же просят.

Конечно, теневой оборот - это ненормально. Кто же спорит. Но я не поверю, что кто-то захочет платить деньги (за работу ли, за аренду ли и т.д.) и не попросит за них расписаться, что получили.

[Над.К]

Ну а как чёрную зарплату получают?

Если не считать того, что черная зарплата не нормальна в принципе, то да, подписи в её получении, это сбор доказательств против руководства организации в рамках уголовного дела. Причем самими фигурантами этого дела.

Или вот квартиру снимают люди неофициально.
Просто отдали деньги собственнику и всё?

А это совершенно другая ситуация. Не имеющая к обсуждаемому вопросу никакого отношения. Потому что арендаторы знать не знают (и не обязаны знать), платит ли арендодатель налоги. А если арендодатель не даст расписку, то они просто не дадут ему деньги.

[Регина77]

У меня опыт работы 9 лет:
1.первое место место работы, черной кассой не занималась,зарплату выдавал директор в ее получении нигде не расписывалась;
2.второе место работы зарплата была белая получала на кату;
3.третье место работы ресторан деньги выдавал управляющий, и также нигде не расписывалась
4.четвертое место работы также нигде не расписывалась в ее получении.
5.пятое место тоже самое
6.шестое место мой настоящий работодатель кассу не веду ведет кассир. расписываюсь в тетради. Предыдущий директор был солидарен со мной нынешний придумал свои правила.

[Старый ворчун]

Если не считать того, что черная зарплата не нормальна в принципе, то да, подписи в её получении, это сбор доказательств против руководства организации в рамках уголовного дела. Причем самими фигурантами этого дела.

А это совершенно другая ситуация. Не имеющая к обсуждаемому вопросу никакого отношения. Потому что арендаторы знать не знают (и не обязаны знать), платит ли арендодатель налоги. А если арендодатель не даст расписку, то они просто не дадут ему деньги.

Снимал квартиру.
Сдавал квартиру.
Никогда никаких расписок не было.

[Над.К]

Старый ворчун, ну и зря. Просто тебя видать не кидали нечестные арендодатели.

[Psychologist]

Директор хочет переложить часть ответсвенности на ГБ
Потом скажет "Это все она! Я подписываю только после нее"

Лн не самодур, он думает, что так подстрахуется.

[Регина77]

Директор хочет переложить часть ответсвенности на ГБ
Потом скажет "Это все она! Я подписываю только после нее"

Лн не самодур, он думает, что так подстрахуется.

Возможно но за ответственность платят и это не делается за три копейки.