проверка при доставке товара курьером

[Аноним]

Ребята, а кто-нибудь может рассказать, как все-таки должны такие проверки оформляться?

Допустим, проверяют интернет магазин на предмет использования ккт?
Сами налоговики говорят, что они мониторят интернет-магазины и делают заказы. Они могут эти заказы делать просто так, сами по себе, без предписания? А потом, отчитываются у себя..
Или такая проверка должна по 294 закону оформляться? Насколько я помню, там должны быть свидетели?
Во всяком случае в оффлайн магазины они по одиночку никогда не приходили.
Может есть какое-то указание, о котором я не знаю, что типа инспектор может сам сделать заказ, и выписать акт без всякого предписания на проверку.
Такой народный дружинник, волонтер общественник. Ему за это плюшку, а нарушителю придет штраф.
А предписание и документ этот инспектор и не должен предъявлять, это вроде как инициатива.

Как я понимаю, по закону какой-бы инспектор ни был, он или при исполнении или как частное лицо. Если при исполнении, то и документы и предписание должны быть. Если как частное лицо, то как частное лицо и будет подавать жалобу.
Но уже ничему не удивляюсь, поэтому спрашиваю, может у них какая очередная идея, закон как-то опять прочитали по новому, а может я просто чего не знаю? Вопрос собственно про оформление такой проверки.

что то у вас мозг в одну сторону работает, посмотрите в другую сторону, закон яровой вбейте в поиск что ли

[Аноним77]

Ребята, а кто-нибудь может рассказать, как все-таки должны такие проверки оформляться?

Допустим, проверяют интернет магазин на предмет использования ккт?
Сами налоговики говорят, что они мониторят интернет-магазины и делают заказы. Они могут эти заказы делать просто так, сами по себе, без предписания? А потом, отчитываются у себя..
Или такая проверка должна по 294 закону оформляться? Насколько я помню, там должны быть свидетели?
Во всяком случае в оффлайн магазины они по одиночку никогда не приходили.
Может есть какое-то указание, о котором я не знаю, что типа инспектор может сам сделать заказ, и выписать акт без всякого предписания на проверку.
Такой народный дружинник, волонтер общественник. Ему за это плюшку, а нарушителю придет штраф.
А предписание и документ этот инспектор и не должен предъявлять, это вроде как инициатива.

Как я понимаю, по закону какой-бы инспектор ни был, он или при исполнении или как частное лицо. Если при исполнении, то и документы и предписание должны быть. Если как частное лицо, то как частное лицо и будет подавать жалобу.
Но уже ничему не удивляюсь, поэтому спрашиваю, может у них какая очередная идея, закон как-то опять прочитали по новому, а может я просто чего не знаю? Вопрос собственно про оформление такой проверки.

И что? Если сотрудник полиции не на службе увидит правонарушение, что руководящие док-ты полиции ему предписывают - сбежать что ли быстро?
И здесь, если сотрудник налоговой службы увидел правонарушение, то он обязан, как честный патриот пресечь, путем составления акта, который он потом передаст своему начальнику. А если есть бумажка - дело пойдет, я про административное (Кстати контроль за невыдачей чеков как раз и возложен на ФНС, а не на кого-то)
У ТС золото, а не курьер!
Этож надо - все быстро взад вернул и сбежал
Другой бы тупил - звонил! Премию ему выдать
Удивляет сама позиция ТС - сам нарушает закон, т.е. бревно в своем глазу не видит, а в других пытается пылинку найти!!!
Если акт заставлял подписать не какой-то лох, то вы уже вверху списка и все ваши потуги обойти закон бессмысленны. След раз вас по самые небалуйся примут со свидетелями со всеми вытекающими.
Удачи в делах!!!

[Над.К]

И здесь, если сотрудник налоговой службы увидел правонарушение, то он обязан, как честный патриот пресечь, путем составления акта, который он потом передаст своему начальнику.

Патриотизм вообще тут причем? Если законы и подзаконные акты, которые должны соблюдать и налоговые органы.

[Аноним77]

Патриотизм вообще тут причем? Если законы и подзаконные акты, которые должны соблюдать и налоговые органы.

Юмор на сайте присутствует?
А зря!
Все должны соблюдать, и все равны, но кто-то ровнее
"Помоги государству - заплати налоги!"

[y.ponomarev]

то он обязан, как честный патриот пресечь, путем составления акта, который он потом передаст своему начальнику.

А это как это он находясь не на службе, не при исполнении так сказать, вдруг начинает акты составлять? Полицейские паспорт на улице просто так спросить не может, а тут налоговик.
Да ТС развести хотели. Скорее всего бы получили товар, составили липовый акт и всё.
Были у знакомых такие гости. Заходят, покрутятся, спрашивают как дела у ФИО такого то(видят ФИО владельца в уголке покупателя, например). Потом просят номер телефона и звонят владельцу. И начинается: "Да я такой то, из налоговой, у вас Нарушения/у меня сестра заболела/моя жена замуж выходит, нужно срочно 1000 рублей"

По поводу бумажных чеков. Насколько я помню, у вендинговых аппаратов вообще разрешили не печатать чек, а показывать QR на экране монитора.
Даже отправлять на e-mail не надо!
А на 100 вендинговых аппаратов можно использовать 1 ККТ. Никого это не смущает? Почему вопросов законности такого ни у кого не вызывает.
Почему 100 курьеров надо оснащать 100 ККТ, а 100 вендинговых можно 1 ККТ? Да потому бред это, давать каждому ККТ. Главное, что чек зарегистрирован в ФН, отправлен в ОФД, у клиента есть электронная копия или скан QR кода, налог уплачен.

Сделаю еще раз цитату из 54-ФЗ:

Статья 1.2 54-ФЗ - Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники
2. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Есть "ИЛИ". "Печатать И отправлять", а можно "Печатать ИЛИ отправлять", если клиент номер/email предоставил до момента расчета. У клиентов ИМ всегда есть телефон/e-mail клиента. Вполне можно не печатать бумажный чек при доставке и оплате курьеру.

[Аноним]

А это как это он находясь не на службе, не при исполнении так сказать, вдруг начинает акты составлять? Полицейские паспорт на улице просто так спросить не может, а тут налоговик.
Да ТС развести хотели. Скорее всего бы получили товар, составили липовый акт и всё.
Были у знакомых такие гости. Заходят, покрутятся, спрашивают как дела у ФИО такого то(видят ФИО владельца в уголке покупателя, например). Потом просят номер телефона и звонят владельцу. И начинается: "Да я такой то, из налоговой, у вас Нарушения/у меня сестра заболела/моя жена замуж выходит, нужно срочно 1000 рублей"

По поводу бумажных чеков. Насколько я помню, у вендинговых аппаратов вообще разрешили не печатать чек, а показывать QR на экране монитора.
Даже отправлять на e-mail не надо!
А на 100 вендинговых аппаратов можно использовать 1 ККТ. Никого это не смущает? Почему вопросов законности такого ни у кого не вызывает.
Почему 100 курьеров надо оснащать 100 ККТ, а 100 вендинговых можно 1 ККТ? Да потому бред это, давать каждому ККТ. Главное, что чек зарегистрирован в ФН, отправлен в ОФД, у клиента есть электронная копия или скан QR кода, налог уплачен.

Сделаю еще раз цитату из 54-ФЗ:

Есть "ИЛИ". "Печатать И отправлять", а можно "Печатать ИЛИ отправлять", если клиент номер/email предоставил до момента расчета. У клиентов ИМ всегда есть телефон/e-mail клиента. Вполне можно не печатать бумажный чек при доставке и оплате курьеру.

Вживую печатать, расчеты в интернете передавать электронно, что тут сложного

[y.ponomarev]

Где Вы увидели в 54-ФЗ про "вживую"? Написано при осуществлении расчета. Никаких "вживую" или "вмертвую". На что и упирает wb.ru в ответах на вопрос клиентов, почему нет бумажного чека.

[Аноним]

Где Вы увидели в 54-ФЗ про "вживую"? Написано при осуществлении расчета. Никаких "вживую" или "вмертвую". На что и упирает wbru в ответах на вопрос клиентов, почему нет бумажного чека.

то есть в магазине можно чек не выдавать теперь ?
постоянно какую то ахинею несете

[Аноним77]

то есть в магазине можно чек не выдавать теперь ?
постоянно какую то ахинею несете

Можно и не выдать бумажный чек в розничном магазине, если покупатель, например, предъявил карту постоянного покупателя, и ему отправили чек на почту или телефон зарегистрированный на эту карту.
Но вот момент времени "при осуществлении расчета" наличными, я думаю не удастся трактовать как вечер дня передачи товара!
Про курьера с оплатой наличными:
Если до передачи товара я получаю чек с признаком расчета наличными, то вроде я свою обязанность об оплате выполнил - гони товар!
Если в момент передачи товара из рук курьера, я передаю деньги и не получаю подтверждения их передачи (а это может быть только чек, накладная подтверждает только получение мной товара), то может быть с меня могут их потребовать второй раз, а мне и предъявить нечего кроме круглых глаз!

[Аноним]

Можно и не выдать бумажный чек в розничном магазине, если покупатель, например, предъявил карту постоянного покупателя, и ему отправили чек на почту или телефон зарегистрированный на эту карту.
Но вот момент времени "при осуществлении расчета" наличными, я думаю не удастся трактовать как вечер дня передачи товара!
Про курьера с оплатой наличными:
Если до передачи товара я получаю чек с признаком расчета наличными, то вроде я свою обязанность об оплате выполнил - гони товар!
Если в момент передачи товара из рук курьера, я передаю деньги и не получаю подтверждения их передачи (а это может быть только чек, накладная подтверждает только получение мной товара), то может быть с меня могут их потребовать второй раз, а мне и предъявить нечего кроме круглых глаз!

до передачи товара чеки выдают только при оплате на счет, после поступления денег, а потом доставляют товары, если вам товар не привезут можете подать в суд

при доставке за наличные все как в магазине, вам дали деньги, вы пробили чек и отдали товар

что тут нагородили мудростей не пойму )

[Аноним77]

до передачи товара чеки выдают только при оплате на счет, после поступления денег, а потом доставляют товары, если вам товар не привезут можете подать в суд

при доставке за наличные все как в магазине, вам дали деньги, вы пробили чек и отдали товар

что тут нагородили мудростей не пойму )

Как далеки вы от реальной жизни. До передачи товара можно выдать: в 1С даже кнопка есть "без передачи товара".
Продолжайте наблюдение!

[y.ponomarev]

Но вот момент времени "при осуществлении расчета" наличными, я думаю не удастся трактовать как вечер дня передачи товара!

Ну вот поясните мне как это позволяет себе WB.ru? Если трактовать 54-ФЗ как они, а именно момент расчета уточнять на сайте,то представьте какое это многомиллионное послабление для бизнеса. Мы все считаем, что 54-фз - зло, выдавать чеки надо при каждом чихе в пределах 5 минут. Однако многие магазины и курьерские службы наоборот здорово себе облегчают жизнь, а мы тут себе стараемся ее усложнить.
А про то чеки - это гарантия того, что не придется платить 2 раза, доказательства оплаты. Ничего что много лет ИПшники на ЕНВД/ПСН вообще чеки не выдавали? А год еще розница-одиночки не выдаст, а потом Вам некоторые вообще не выдадут чек! Фотограф на ПСН, например. Это же разрыв шаблона! Где мой чек?!! Так он еще и не БСО даст, а просто напечатает документ с обязательными реквизитами. И ничего страшного не случится.

[Над.К]

Ничего что много лет ИПшники на ЕНВД/ПСН вообще чеки не выдавали?

В рознице расчет производится в момент покупки товара. При этом по требованию покупателя они должны были чеки выдавать.

[Аноним]

Клеркру

Минэкономразвития сообщило о том, что внесло в правительство проект правил контрольных закупок как нового вида контрольных мероприятий.


Контрольные закупки станут альтернативой проверкам предпринимателей. Министерство рассчитывает, что введение такого контроля позволит снизить административные издержки бизнеса.

Статья о контрольных закупках появилась в законе о защите прав юрлиц в 2017 году, напоминает РБК. Их могли проводить ФНС, ФАС, Росздравнадзор. В 2018 году контрольные закупки разрешили также Роспотребнадзору, но был нужен регламент их проведения. Он будет закреплен в постановлении правительства, а в дальнейшем Минэкономразвития планирует расширить сферу применения нового инструмента.

Минэкономразвития предложило следующие правила контрольных закупок. Инспектор выступает в роли обычного клиента. После покупки он должен раскрыть себя — предъявить сотруднику предприятия или непосредственно предпринимателю удостоверение и передать копию приказа с основаниями проверки.

Продавец должен сразу же вернуть деньги, уплаченные за покупку, а инспектор — товар или же отменить заказ услуги. При контрольной закупке через интернет товар вернут по тем же правилам, что и при обычном возврате клиенту. Товар не подлежит возврату, если был испорчен при проверке. Его также могут забрать на исследование или для применения обеспечительных мер по административному нарушению.

В случае нарушений инспектор составит акт и передаст копию предпринимателю. А при контрольной закупке по интернету проверяющий должен прислать акт о нарушении не позднее чем на следующий рабочий день.

В проекте Минэкономразвития предусмотрены меры защиты от злоупотреблений. Проверяющим нужно заранее получить разрешение прокуратуры. Если контрольная закупка требуется незамедлительно, проверяющий должен известить об этом ведомство. Несогласные с результатами контрольной закупки могут их обжаловать.

Проведение контрольной закупки не означает, что невозможна внеплановая проверка. Ее могут назначить, если выявлены нарушения и нужна дополнительная оценка соблюдения законодательства. ​

[IvKoz]

Заблокировано

[IvKoz]

Может пригодиться кому. Есть он-лайн сервис по проверки кассовых чеков. Есть возможность проверки сканированием QR-кода камерой смартфона или вебкой.
Кому интересно: https:// proverkacheka .com